Lue keskustelun säännöt.
Taas joku lappalainen valittaa, kun suomalainen ei maksa 500 euroa yöstä iglussa
09.09.2020 |
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/matkailualaa-uhkaa-romahdus-su…
50-80 euroa olisi sopivampi hinta, mille tahansa hotelliyölle.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Oletko ottanut selvää millaista tulosta nämä firmat tekevät? (Tämä oli siis ihan oikra kysymys). Ehkä he hinnoittelevat palvelunsa sen mukaan että liiketoiminta on kannattavaa eikä sen mukaan että av-mamma ei halua maksaa "mistään mitään".
No miksi valittavat sitten minulle ja käyvät välillisesti minun rahoihini valtion tukien muodossa kiinni, jos eivät halua minua asiakkaakseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessa luksuspalvelua voi saada tuohon hintaan. Meillä on verotus, jonka hedelmistä sinäkin nautit vai haluatko saada huonompaa sairaanhoitoa ja koulutusta? Luuletko vaikkapa opettajien, lääkärien ja hoitajienkaan ilmaiseksi työtään tekevän ilomielin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ottanut selvää millaista tulosta nämä firmat tekevät? (Tämä oli siis ihan oikra kysymys). Ehkä he hinnoittelevat palvelunsa sen mukaan että liiketoiminta on kannattavaa eikä sen mukaan että av-mamma ei halua maksaa "mistään mitään".
No miksi valittavat sitten minulle ja käyvät välillisesti minun rahoihini valtion tukien muodossa kiinni, jos eivät halua minua asiakkaakseen?
Ei kukaan kai ole sanonut ettei halua sinua asiakkaaksi? Vaan yrityksen täytyy hinnoitella tuotteensa niin että liiketoiminta kannattaa. Ei niin että kaikki on puoli-ilmaista. Laita itse hotelli pystyyn 50e/yö hinnalla, katsotaan miten käy.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ottanut selvää millaista tulosta nämä firmat tekevät? (Tämä oli siis ihan oikra kysymys). Ehkä he hinnoittelevat palvelunsa sen mukaan että liiketoiminta on kannattavaa eikä sen mukaan että av-mamma ei halua maksaa "mistään mitään".
Ei se kannattavuus pelkällä hinnoittelulla synny! Pitää olla myyntiä myös. Jos koronan takia 500 euron igluöitä menee vain neljösosa entisestä kaupaksi, sinun mallillasi hinta pitäisi nostaa 2000 euroon yöltä ja ongelma olisi ratkaistu. Mutta kun se ei riitä. Pitäisi myös löytää ne, jotka sen 2000 euroa maksavat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
500€ per yö pelkästä majoituksesta kuulostaa kyllä aika kovalta, vaikka "hovimestari" kantaisikin tavarat mökkiin. Hinta olisi siedettävä jos siihen sisältyisi ateriat ja jotain ohjelmaa. Nyt ohjelmapalvelut veloitetaan vielä tuon päälle.
Onhan 500 aivan törkeä hinta yhdestä yöstä. Nestori sanoi, että sillä saa jo thaimaassa monta kilometriä makkaraa takalistoon ladyboylta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä sinne igluun lähtisin jos olisi varaa. Vaan tavalliselta (alle) keskipalkkaiselta työssäkäyvältä ei ole järkevää hassata tuollaista määrää johonkin iglussa yöpymiseen. Suomessa ei paljoa taida olla kiinalaisten ja venäläisten yms. kaltaisia upporikkaita, joille tuo on pikkurahaa.
Ymmärrättekö kuinka paljon kyseiset firmat maksavat meille veroja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan palkkaa noin 1600 euroa kuukaudessa ja en millään raaskisi laittaa siitä 500 euroa yhden yön yöpymiseen. :D
Paremmin näkee ilman iglua taivasalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samahan se on monessa maassa, ei paikallisilla useinkaan ole varaa eikä kiinnostustakaan niihin luksuslomiin mitä turisteille kaupataan. Kulurakenne tietysti yrityksillä sen mukainen.
Minä en oikein näe mitään syytä ilkkua lappilaisten ahdinkoa. Ei se kenenkään etu ole että hyvin rahaa Suomeen tuonut bisnes kaatuu ja kortisto täyttyy työttömistä.
Tosi törkeää ottaa huskyjä nälkiintymään tälläisena aikana :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö kuinka paljon kyseiset firmat maksavat meille veroja?
Ei pian yhtään jos ei ole asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö kuinka paljon kyseiset firmat maksavat meille veroja?
Kakslauttanen iglufirma on saanut miljoonia ely-keskukselta ja business finlandilla tukia, kun jakanut omistajille osinkoa. Lisäksi kärähtänyt orjatyövoimasta, maksoi 2e tunti tuntipalkkaa.
Ymmärrän hyvin tuon hinnan, silloin kun matkailu vetää. Sillon kun tuote ei käy kaupaksi, voisi vähän palveluita supistaa (vaikka se hovimestari pois) ja hintaa alentaa, niin vois kelvata suomalaisillekin. Parempi kai sen luulis olevan saada 200 yöltä, kuin nolla euroa yöltä, kun joka tapauksessa niitä pitää lämmittää ja ylläpitää.
Ap. Onko joku pakottanut sinut matkustamaan Lappiin? En itsekään käytä kalliita tuotteita, koskee muutakin kuin matkailua. Ostan kirpputoreilta, vältän auton käyttöä joten säästän rahaa ja ilmastoa. Asun niin kauniissa paikassa etten kaipaa matkailua. Ei mua häiritse kenekään bisnekset. Niistähän tulee veroeuroja meidän hyväksemme. Tai siis italialaisille, Suomi on varakas maa. Voidaan jakaa rahaa muillekin kun itse säästetään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä sinne igluun lähtisin jos olisi varaa. Vaan tavalliselta (alle) keskipalkkaiselta työssäkäyvältä ei ole järkevää hassata tuollaista määrää johonkin iglussa yöpymiseen. Suomessa ei paljoa taida olla kiinalaisten ja venäläisten yms. kaltaisia upporikkaita, joille tuo on pikkurahaa.
Suomen rikkaat lomailevat eri suunnassa kuin Lappi on. En ole itsekään kiinnostunut Lapin matkailusta, en kesällä enkä talvella.
Se on siellä kausibisnes. Tili on tehtävä talvella. Kallistahan se on silti tavalliselle ihmiselle, menisin jos olisi varaa mutta ei ole.
Oletko ottanut selvää millaista tulosta nämä firmat tekevät? (Tämä oli siis ihan oikra kysymys). Ehkä he hinnoittelevat palvelunsa sen mukaan että liiketoiminta on kannattavaa eikä sen mukaan että av-mamma ei halua maksaa "mistään mitään".