Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain Suomessa on katastrofaalisen huono syntyvyys?
08.09.2020 |
Monelta jää pohtimatta se, että miksi juuri Suomessa - maailman onnellisimmassa maassa - on tämä tilanne. Missään muussa maassa ei tilanne syntyvyyden kanssa ole näin huono. Sosiaaliturvakin on meillä maailman paras. Mikä siis mättää juuri Suomessa?
Kommentit (1047)
Sain lapseni heti 2000- l alkupuolella ja jossen olisi saanut niin olisinko enää halunnutkaan, tuskin. Silloin oli vielä jotain toiveikkuutta näköpiirissä, nyt ei enää ole. Ennemminkin outoa jos joku nyt 2020- luvulla tekee lapsia. Elämä ei ole enää ihmisten omissa käsissä ja ihan perusoikeuksissa ja vapauksissa mättää. Lisäksi Suomessa rahoitat pää märkänä valtionvirastojen tyttien sikailuja, niillä rahoilla elättäisi jokainen suurperheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koulutus kestää niin pitkään, että naiset eivät ehdi tehdä haluamaansa määrää lapsia.
Ja hullusti tässä käy, vaikka miten kenenkään mieltä ei saisi pahoittaa sanomalla, että lapsettomat hävittävät oman maansa.
Kyse on on muustakin kuin hyvinvoivasta Suomesta ja meidän sosiaaliturvasta, suomalaisista naisista ja lapsista.
Naiset eivät lisäänny yksin, joten vastuu lasten kasvatuksesta on molemmilla..
Toisaalta, eipä me olla näkemässä tämän maan katoamista, vaan lisääntyvien lapset. Eihän tähän globaaliseen maailmaan sen ongelmineen enää hyvinvointi samoissa määrin mahdu - ihmiset ovat kuin maapallolla lisääntyvä ja muun elämän mukavaan tuhoava loinen. Meitä on liikaa ja siten ihan hyvä, ettei kaikki lisäänny. He ketkä haluavat niin on omasta mielestäni ihan ok, mutta miksi kaikkien pitäisi, jos lisääntyvien lapsille halutaan jättää edes jotain perinnöksi.
Nykyinen hyvinvointivaltio on politiikkaa ja lakeja voidaan muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koulutus kestää niin pitkään, että naiset eivät ehdi tehdä haluamaansa määrää lapsia.
Ja hullusti tässä käy, vaikka miten kenenkään mieltä ei saisi pahoittaa sanomalla, että lapsettomat hävittävät oman maansa.
Kyse on on muustakin kuin hyvinvoivasta Suomesta ja meidän sosiaaliturvasta, suomalaisista naisista ja lapsista.
Naiset eivät lisäänny yksin, joten vastuu lasten kasvatuksesta on molemmilla..
Toisaalta, eipä me olla näkemässä tämän maan katoamista, vaan lisääntyvien lapset. Eihän tähän globaaliseen maailmaan sen ongelmineen enää hyvinvointi samoissa määrin mahdu - ihmiset ovat kuin maapallolla lisääntyvä ja muun elämän mukavaan tuhoava loinen. Meitä on liikaa ja siten ihan hyvä, ettei kaikki lisäänny. He ketkä haluavat niin on omasta mielestäni ihan ok, mutta miksi kaikkien pitäisi, jos lisääntyvien lapsille halutaan jättää edes jotain perinnöksi.Nykyinen hyvinvointivaltio on politiikkaa ja lakeja voidaan muuttaa.
Miksi naiset ei lisäänny yksin? Jos yhteiskunta toivoo lisää lapsia niin miksi yhteiskunta ei tue naisia saamaan lapsia yksin tai kaksin?
Minun mielestä meitä on maapallolla ja suomessakin liikaa.
Olen itse velamies koska en vain halua lapsia pilaamaan omaa elämääni.
(Luultavasti tämä on jo mainittu...)
Oma rikkansa rokassa voi olla tietyillä masennuslääkkeillä, esim. essitalopraamilla (sitalopraamin s-enantiomeeri, eli "vasemmanpuoleinen" [sinister] versio )
SSRIs can cause various types of sexual dysfunction such as anorgasmia, erectile dysfunction, diminished libido, genital numbness, and sexual anhedonia (pleasureless orgasm).[44] Sexual problems are common with SSRIs.[45] While initial trials showed side effects in 5-15% of users (based on spontaneous reporting by users), later studies (based on asking patients directly) have shown side effect rates from 36% to 98%.[46][47][48][49] Poor sexual function is also one of the most common reasons people stop the medication.[50]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa länsimaissa lapsiluvut laskevat. Ihmisillä valinnanvapaus kasvanut. Ehkäisy on yhä useammalla saatavilla. Elåmässä on muutakin kuin lapset. Lapset ovat vapaaehtoinen valinta, ei pakko. Ihmisiä ei voi enää pakottaa vamhemmiksi suvun/puolison painostamana.
1 + 1 = 2
Jokaisessa matriarkaaliseksi muuttuneessa yhteisössä on huono syntyvyys. Helppo kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan siksi kun ihmiset on onnellisia ilman lapsiakin 🤔
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa länsimaissa lapsiluvut laskevat. Ihmisillä valinnanvapaus kasvanut. Ehkäisy on yhä useammalla saatavilla. Elåmässä on muutakin kuin lapset. Lapset ovat vapaaehtoinen valinta, ei pakko. Ihmisiä ei voi enää pakottaa vamhemmiksi suvun/puolison painostamana.
1 + 1 = 2
Kaikilla noilla on vaikutuksensa. Ei kuitenkaan voi unohtaa, että kokoomuksen sekoilut kerta toisensa jälkeen vievät ihmisiltä uskon tulevaisuuteen. Ilman tuota uskoa, ei yksikään järkevä ihminen hanki lapsia ellei talous (ja elämä muutenkin) ole jo hyvin raiteillaan. Sairainta tosin on, kuinka lapsi- ja perhevihamieliseksi koko yhteiskunta on muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tuet pois, ehkäisylle raskas verotus ja tiukempi sääntely (kondomit apteekkiin, pillereille k25 ikäraja) niin pian alkaa lapsia syntyä kuin entiseen malliin! Ei lapsia ennenkään huvin vuoksi tehty, vaan siksi koska ehkäisyä ei ollut, eikä mitään yhteiskunnan turvaverkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois, ehkäisylle raskas verotus ja tiukempi sääntely (kondomit apteekkiin, pillereille k25 ikäraja) niin pian alkaa lapsia syntyä kuin entiseen malliin! Ei lapsia ennenkään huvin vuoksi tehty, vaan siksi koska ehkäisyä ei ollut, eikä mitään yhteiskunnan turvaverkkoja.
Joo himosta syntyneitä lapsia tänne tarvitaankin, edellisistäkin tuli niin hyviä :D Not
Ehdottomasti ei mitään tuollaista ja miehet ja naiset pitäisi muutenkin erottaa toisistaan kun miehet eivät opi käyttäytymään sitten millään. Tämä on yksi ahdistelu- ja r aiskausfestivaali naisille ja naiset eivät ansaitse sellaista, vaan elää rauhassa. Miehet voidaan laittaa omaan pikku kopperoiseensa r aiskailemaan toisiaan mielin määrin ikävuosiksi 13-35 ja sen jälkeen katsotaan onko kukaan näistä kelvollinen jatkamaan sukuaan tai hengissä enää. Naiset eivät ole täällä miesten kohtauksia tasaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me haluttiin matriarkaatti ja me saatiin matriarkaatti. Samalla saimme huonon syntyvyyden. Tilanne on täysin itseaiheutettu ja oma valinta.
Vastuun kantajia ei vaan näytä löytyvän ;D
Vierailija kirjoitti:
Me haluttiin matriarkaatti ja me saatiin matriarkaatti. Samalla saimme huonon syntyvyyden. Tilanne on täysin itseaiheutettu ja oma valinta.
Vastuun kantajia ei vaan näytä löytyvän ;D
Vastuuta mistä? Siitä että ihmiset, maapallo ja kaikki alkaa vihdoin kukoistamaan kun sekopää siitosvimmaisuus on vihdoin loppu? Totta kai naiset ottavat ja kantavat tuosta vastuun, kollektiivina. Ihan joka ikinen nainen yksilöinä on tehnyt sen päätöksen, että me emme ylilisäänny enää. Maa on jo kansoitettu. Siitosvimmaiset hullut voivat joko keksiä elämäänsä muuta tekemistä tai siitellä toisiaan sillä aikaa, kunnes naiset taas hyväksyvät lisääntymisen. Asia on tasan näin yksinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa matriarkaaliseksi muuttuneessa yhteisössä on huono syntyvyys. Helppo kysymys.
Ei vaan hyvä. Huono on ollut liikakansoittava. Olette paskoneet menemään tuhansia vuosia, nyt korjataamme jälkenne ja palaamme paratiisiin, kun te kitisette ja kiukuttelette kuin kakarat munianne hiplaten. Kasvakaa aikuisiksi ja olkaa kiitollisia siitä, että viisaammat korjaavat jälkenne.
Kaikki länsimaat suunnistavat kohti alle 1,5 syntyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki länsimaat suunnistavat kohti alle 1,5 syntyvyyttä.
Ei vain länsimaat vaan syntyvyys on pudonnut myös esim. intiassa. Afrikassa vielä r aiskaillaan menemään entiseen malliin kait, kaikkialla muualla syntyvyys on pudonnut. Ette te tatit tajua mistään mitään vaikka itse jumala löisi teitä nyrkillä naamaan. Lopettakaa kitinä ja menkää töihin.
Täysin kyseenalaistamatta otetaan tuo että pitää väestön kasvaa ja kasvaa..
soldiers for hynkel!
Ongelma tässä on vain lastenlasten kotimaa. Tällä syntyvyydellä tuleva hallinto tulee idästä tai etelästä. Toki meille lapsettomille asia on täysin yhdentekevä.
No nyt oli outo poisto! sama vastaus kommenttiin "menkää töihin" palstalla jo varmaan tuhansia kertoja mennyt läpi - mutta nyt ei!
Ihme mielivaltaa, modet.
Meinaatko siis että jos joku jättää työnsä tekemättä tai tekee ne huonosti, siihen ei saisi puuttua jos ko henkilö sanoo syyksi lapset?! Huhhuh. Eivät kenenkään lapset kuulu esimiehelle pätkän vertaa, vaan töistä suoriutuminen. Jos ei suoriudu, ei todellakaan pääse pälkähästä sillä että vääntää itkua kuinka lapset valvottaa - eikä pidäkään päästä. Sun odotukset on nyt todella epärealistiset ja kieroutuneet.