Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain Suomessa on katastrofaalisen huono syntyvyys?
08.09.2020 |
Monelta jää pohtimatta se, että miksi juuri Suomessa - maailman onnellisimmassa maassa - on tämä tilanne. Missään muussa maassa ei tilanne syntyvyyden kanssa ole näin huono. Sosiaaliturvakin on meillä maailman paras. Mikä siis mättää juuri Suomessa?
Kommentit (1047)
Vierailija kirjoitti:
(Luultavasti tämä on jo mainittu...)
Oma rikkansa rokassa voi olla tietyillä masennuslääkkeillä, esim. essitalopraamilla (sitalopraamin s-enantiomeeri, eli "vasemmanpuoleinen" [sinister] versio )
SSRIs can cause various types of sexual dysfunction such as anorgasmia, erectile dysfunction, diminished libido, genital numbness, and sexual anhedonia (pleasureless orgasm).[44] Sexual problems are common with SSRIs.[45] While initial trials showed side effects in 5-15% of users (based on spontaneous reporting by users), later studies (based on asking patients directly) have shown side effect rates from 36% to 98%.[46][47][48][49] Poor sexual function is also one of the most common reasons people stop the medication.[50]
Tämä ei ole ongelma vaan päin vastoin ratkaisu joidenkin yksilöiden yliseksuaalisuuteen ja sairaalloiseen parittelu- sekä r aiskauskäytökseen. Tuo sekoilu on mennyt jo niin pitkälle että se ollaan normalisoitu valtavirtakulttuurissa "seksiksi". Siis naisen seksuaalinen hyväksikäyttö ja mutilointi steroideilla s eksiorjuuteen. Se on loppu nyt. Joko opitte elämään himojenne kanssa sivistyneesti tai sitten muut huolehtivat etteivät ne pääse vahingoittamaan muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poland's total fertility rate sits at a historic low of roughly 1.07 to 1.1 children per woman
Ihan itsekö aloittaja on tilastot keksinyt. Syntyvyys on alentunut jo kauan nimenomaan rikkaissa maissa. Eli esim. Pohjoismaissa.
Älä huoli, kyllä kehitysmaissa huolehditaan, että maapallon väestö kasvaa yhä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan itsekö aloittaja on tilastot keksinyt. Syntyvyys on alentunut jo kauan nimenomaan rikkaissa maissa. Eli esim. Pohjoismaissa.
Älä huoli, kyllä kehitysmaissa huolehditaan, että maapallon väestö kasvaa yhä.
Syntyvyys laskee myös kehitysmaissa.
Väestönkasvy ja syntyvyys kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aidoin mahdollisuus valita. On monenlaisia ehkäisyvälineitä ja tärkeintä on se että normi lasten hankinnasta pakollisena aikuisuuden ja parisuhteen osana on saatu parhaiten murrettua. Ei ole enää pakko lisääntyä jos ei halua.
Ja tämä mahdollisuus tuli pari vuotta sitten, kun syntyvyys romahti?
Ei kai tässä nyt vertailua haeta Ugandaan, vaan miksi kehitys tapahtuu just nyt. Ehkäisy on ollut 60- luvulta. Kulttuurinen muutos toki lapsista itsestään selvyytenä jatkuu - mutta miksi tämä ei tapahtu esim. muissa Pohjoismaissa samassa laajuudessa?
Suomessa tapahtui väestöräjähdys 1880-1910. Silloin väkiluku nousi 35% yhdessä sukupolvessa (korkean lapsikuolleisuuden aikana kasvanut sukupolvi hankki lapsia uudessa hygieenisessä ympäristössä, jossa ei ollut enää nälänhätää tai lavantautia). Sen jälkeen syntyvyyden lasku on ollut äärimmäisen tasaista nykyhetkeen saakka. Sama ilmiö on tapahtunut kaikissa kehittyneissä maissa. Ainoa poikkeus oli suuret ikäluokat. Näistä ei vain ymmärretä kyseessä oli poikkeus, ei sääntö.
Eli väite syntyvyyden romahduksesta pari vuotta sitten on puhdasta humpuukia.
Hieman voi kyllä miettiä asiaa, koska Suomessa on edelleen maailman parhaat tuet esim odottaville äideille ja on maksutonta päivähoitoa ja pitkät äitiyslomat. Tuota vähän miettii, kun näkee että jossain rikkaissakin maissa äiti tulee töihin viikon päästä synnytyksestä vauva sylissään, toki sinne on sitten varattu syöttö- ja nukkumapaikka myös lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka tapauksessa maailmassa on miljardi ihmistä liikaa ja yhä lisääntyy, kaikil ei tule riittämään ruokaa saati hoitoa.
On kuitenkin muistettava, että nainen itse saa päättää haluaako lapsia vai ei.
Kooste "alentunut syntyvyys"
Syntyvyys maailmassa on ylipäätään pitkään ollut laskussa, mutta maiden välillä on isoja eroja
Tässä tuttuja koto-suomalaisia syitä alentuneeseen syntyvyyteen:
-globaali ja tappava koronapandemia aikanaan.
-naapurimaamme sytyttämä verinen ja kansanmurhamainen hyökkäyssota Ukrainassa ja sen osaltaan mukanaan tuoma epävarmuus.
-naapurimaamme uhkailut "seurauksista" jos havitellemmekaan NATO-jäsenyyttä.
-energiakriisi.
-finanssikriisi.
-hintojen nouseminen rajusti.
-monella epävarmuus työpaikasta.
- lisääntynyt työttömyys
-ilmastonmuutoksen eteneminen ja sen vaikutukset.
-maaseudun etenevä autioituminen.
-lasten harrastusmahdollisuudet ja mahdollinen vanhempien ”treenirumba” haja-asutusalueella?
-kouluverkoston kutistuminen ja pidentyvät koulumatkat maaseudulla.
-perheinstituution merkitys on romahtanut.
-nuoret aikuiset arvottavat omaa vapauttaan lapsiperhearkea korkeammalle.
-asuntojen hintakaruselli.
-lainakorkojen raju nouseminen.
-”aiottu lastensaanti ei aina toteudu, mutta aikomus olla saamatta lasta yleensä toteutuu”.
-varhaiskasvatuksen henkilökuntapula.
-SOTE uudistus ja kriisiytyvä terveydenhuolto.
-Orpon hallituksen alas ajaman sosiaaliturvan hintalappua lunastetaan tulevina vuosina pieni- ja keskituloisten romahtaneina syntyvyyslukuina. Kiitos Petteri.
-
Kuusi nostoa työelämästä
Työntekijän irtisanomista helpotetaan
Määräaikaisuus ei aina tarvitse perustetta
Ensimmäisestä sairauspäivästä tulee palkaton
Ansiosidonnaista työttömyysturvaa porrastetaan
Lakko-oikeutta rajataan
Paikallista sopimista edistetään
- - -
- epärealistiset odotukset mahdollisista kumppaneista
- alati kasvava lapsivihamielisyys yhteiskunnassamme esim. ”K18 hotellit ja kylpylät”.
- ihmisarvon vähättely
- kiire (harrastukset, työ, jne.) - joko kuviteltu tai todellinen
- ulkonäkökeskeisyys
- pinnallisuus yleensäkin
- Tinder-kulttuuri ja kumppanien kierrätys ("deittailu")
- joustamattomuus asiassa, kuin asiassa (mutta muiden kuitenkin pitäisi joustaa kaikessa)
- vaaditaan koko ajan, mutta vastuuta ei oteta mistään
-”Suomessa eletään nyt aivan uudenlaista epävarmuuden aikaa Ukrainan sodan JA Orpon hallituksen takia”
- - -
"Syntyvyyden laskeminen olisi tutkimisen arvoinen asia. "
Samaa mieltä, täydennyksellä "mitä asialle voisi tehdä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinder mahdollistaa tämän naisille
Vierailin hiljattain Sloveniassa ja siellä kiinnitti katukuvassa huomion se, että lapsia oli todella paljon. Siellä täällä lastenvaunuja työntäviä ihmisiä ja muutenkin pieniä lapsia huomattava määrä.
Sitten taas Italia oli ihan toista maata, siellä ei lapsia niinkään näkynyt. Tyhjä leikkipuisto illalla on surullinen näky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailin hiljattain Sloveniassa ja siellä kiinnitti katukuvassa huomion se, että lapsia oli todella paljon. Siellä täällä lastenvaunuja työntäviä ihmisiä ja muutenkin pieniä lapsia huomattava määrä.
Sitten taas Italia oli ihan toista maata, siellä ei lapsia niinkään näkynyt. Tyhjä leikkipuisto illalla on surullinen näky.
Italian syntyvyys on itselle uusi asia:
AI-yhteenveto
Italian syntyvyys on yksi maailman alhaisimpia. Kokonaishedelmällisyysluku on noin 1,2 lasta naista kohden, ja maassa syntyy vuosittain vain noin 379 000 lasta. Syntyvyys on laskenut maassa yhtäjaksoisesti jo yli 15 vuoden ajan ja kuolleisuus ylittää selvästi syntyvyyden. [1, 2, 3, 4]
Tärkeimmät indikaattorit ja taustatiedot:
Kokonaishedelmällisyysluku: Noin 1,2 (selvästi alle väestön uusiutumistason, joka on 2,1).
Syntyneiden määrä: Noin 379 000 vuodessa, mikä on pienin lukema maan historian aikana.
Väestökehitys: Syntyvyyden lasku ja väestön nopea ikääntyminen ovat muodostuneet Italiassa kansalliseksi hätätilaksi. [1, 2, 3]
Väestötilastoja ja aiheeseen liittyvää kehitystä voi seurata tarkemmin esimerkiksi Italian kansallisen tilastovirasto ISTATin kautta.
Yle
Italian syntyvyys sukelsi | Uutiset - Yle
30.3.2024 — Viime vuonna kuolleiden määrä ylitti selvästi syntyvien määrän. Tilastojen mukaan Italiassa 1 000:ta asukasta kohti syntyi viime v...
Wikipedia
Tulot ja syntyvyys - Wikipedia
Kehittyneissä maissa hankitaan yleisesti vähemmän lapsia kuin kehitysmaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailin hiljattain Sloveniassa ja siellä kiinnitti katukuvassa huomion se, että lapsia oli todella paljon. Siellä täällä lastenvaunuja työntäviä ihmisiä ja muutenkin pieniä lapsia huomattava määrä.
Sitten taas Italia oli ihan toista maata, siellä ei lapsia niinkään näkynyt. Tyhjä leikkipuisto illalla on surullinen näky.
Italian syntyvyys on itselle uusi asia:
AI-yhteenveto
Italian syntyvyys on yksi maailman alhaisimpia. Kokonaishedelmällisyysluku on noin 1,2 lasta naista kohden, ja maassa syntyy vuosittain vain noin 379 000 lasta. Syntyvyys on laskenut maassa yhtäjaksoisesti jo yli 15 vuoden ajan ja kuolleisuus ylittää selvästi syntyvyyden. [1, 2, 3, 4]
Tärkeimmät indikaattorit ja taustatiedot:
Kokonaishedelmällisyysluku: Noin 1,2 (selvästi alle väestön uusiutumistason, joka on 2,1).
Syntyneiden määrä: Noin 379 000 vuodessa, mikä on pienin lukema maan historian aikana.
Väestökehitys: Syntyvyyden lasku ja väestön nopea ikääntyminen ovat muodostuneet Italiassa kansalliseksi hätätilaksi. [1, 2, 3]
Väestötilastoja ja aiheeseen liittyvää kehitystä voi seurata tarkemmin esimerkiksi Italian kansallisen tilastovirasto ISTATin kautta.
Yle
Italian syntyvyys sukelsi | Uutiset - Yle
30.3.2024 — Viime vuonna kuolleiden määrä ylitti selvästi syntyvien määrän. Tilastojen mukaan Italiassa 1 000:ta asukasta kohti syntyi viime v...
Wikipedia
Tulot ja syntyvyys - Wikipedia
Kehittyneissä maissa hankitaan yleisesti vähemmän lapsia kuin kehitysmaissa.
"AI-yhteenveto
Italian poikkeuksellisen alhainen syntyvyys johtuu ennen kaikkea taloudellisesta epävarmuudesta, puutteellisista perhepalveluista (kuten päivähoidon korkeasta hinnasta ja heikosta saatavuudesta), pitkään jatkuneesta nuorisotyöttömyydestä sekä kulttuurisista tekijöistä, jotka sitovat naiset usein päävastuuseen sekä kodinhoidosta että työelämästä"
- - -
Muka hoitaa Italiassa Orpon ja Purran osuuden tässä asiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi vain Suomessa on katastrofaalisen huono syntyvyys?"
- AP:n esittämä väittämä ei pidä paikkaansa. Ks. vaikka Italian tilanne syntyvyyden osalta.
Etelä-Koreassa edes seurustelu ei ole enää nuorten ykkösjuttu...
Neljän B:n liike:
4B-liike: Erityisesti nuorten naisten keskuudessa suosiota saanut radikaali feministinen liike perustuu neljään "ei-kirjaimeen":
-Ei seksiä miesten kanssa (Bisex)
-Ei deittailua (Biyeonae)
-Ei avioliittoa (Bihon)
-Ei lastenhankintaa (Bichulan)
"Seurustelusta luopuminen ei siis ole pelkkä nuorison oikku tai ohimenevä trendi, vaan looginen suojautumiskeino yhteiskunnassa, jossa perinteisen elämänpolun seuraaminen koetaan taloudellisesti ja henkisesti liian raskaaksi"
"Koreassa on yhä tapana hakata vaimoa Nuoret naiset eivät enää alistu äitiensä tavoin, vaan lyövät miestään takaisin"
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois, ehkäisylle raskas verotus ja tiukempi sääntely (kondomit apteekkiin, pillereille k25 ikäraja) niin pian alkaa lapsia syntyä kuin entiseen malliin! Ei lapsia ennenkään huvin vuoksi tehty, vaan siksi koska ehkäisyä ei ollut, eikä mitään yhteiskunnan turvaverkkoja.
Yksinkertaiselle ihmiselle yksinkertainen ratkaisu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Luultavasti tämä on jo mainittu...)
Oma rikkansa rokassa voi olla tietyillä masennuslääkkeillä, esim. essitalopraamilla (sitalopraamin s-enantiomeeri, eli "vasemmanpuoleinen" [sinister] versio )
SSRIs can cause various types of sexual dysfunction such as anorgasmia, erectile dysfunction, diminished libido, genital numbness, and sexual anhedonia (pleasureless orgasm).[44] Sexual problems are common with SSRIs.[45] While initial trials showed side effects in 5-15% of users (based on spontaneous reporting by users), later studies (based on asking patients directly) have shown side effect rates from 36% to 98%.[46][47][48][49] Poor sexual function is also one of the most common reasons people stop the medication.[50]
Tämä ei ole ongelma vaan päin vastoin ratkaisu joidenkin yksilöiden yliseksuaalisuuteen ja sairaalloiseen parittelu- sekä r aiskauskäytökseen. Tuo sekoilu on mennyt jo niin pitkälle että se ollaan normalisoitu valtavirtakulttuurissa "seksiksi". Siis naisen seksuaalinen hyväksikäyttö ja mutilointi steroideilla s eksiorjuuteen. Se on loppu nyt. Joko opitte elämään himojenne kanssa sivistyneesti tai sitten muut huolehtivat etteivät ne pääse vahingoittamaan muita.
Oletko puhunut psykiatrin kanssa näistä r a i s k a u s fantasioistasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aidoin mahdollisuus valita. On monenlaisia ehkäisyvälineitä ja tärkeintä on se että normi lasten hankinnasta pakollisena aikuisuuden ja parisuhteen osana on saatu parhaiten murrettua. Ei ole enää pakko lisääntyä jos ei halua.
Ja tämä mahdollisuus tuli pari vuotta sitten, kun syntyvyys romahti?
Ei kai tässä nyt vertailua haeta Ugandaan, vaan miksi kehitys tapahtuu just nyt. Ehkäisy on ollut 60- luvulta. Kulttuurinen muutos toki lapsista itsestään selvyytenä jatkuu - mutta miksi tämä ei tapahtu esim. muissa Pohjoismaissa samassa laajuudessa?
Suomessa tapahtui väestöräjähdys 1880-1910. Silloin väkiluku nousi 35% yhdessä sukupolvessa (korkean lapsikuolleisuuden aikana kasvanut sukupolvi hankki lapsia uudessa hygieenisessä ympäristössä, jossa ei ollut enää nälänhätää tai lavantautia). Sen jälkeen syntyvyyden lasku on ollut äärimmäisen tasaista nykyhetkeen saakka. Sama ilmiö on tapahtunut kaikissa kehittyneissä maissa. Ainoa poikkeus oli suuret ikäluokat. Näistä ei vain ymmärretä kyseessä oli poikkeus, ei sääntö.
Eli väite syntyvyyden romahduksesta pari vuotta sitten on puhdasta humpuukia.
Juuri näin.
Syntyvyyskauhistelu on epätieteellistä, ja kertoo perspektiivin puutteesta. Ei tajuta että ehkäisy on hyvin moderni keksintö, ja aiemmin sitä ei ollut. Koulutus, älykkyyden nousu, naisten oikeudet jne. Kaikki vaikuttaa.
Ehkä lapsettomuus tekee onnelliseksi