Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain Suomessa on katastrofaalisen huono syntyvyys?
08.09.2020 |
Monelta jää pohtimatta se, että miksi juuri Suomessa - maailman onnellisimmassa maassa - on tämä tilanne. Missään muussa maassa ei tilanne syntyvyyden kanssa ole näin huono. Sosiaaliturvakin on meillä maailman paras. Mikä siis mättää juuri Suomessa?
Kommentit (986)
Synnyttäjä ei ole Suomessa minkään arvoinen. Kukaan itseään kunnioittava nainen ei tee lapsia täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne sano mitään, koska kiihotussyyte.
Olen hieman päälle kolmekymppinen, siis varmaan suht parhaassa lapsentekoiässä. Kahdestakymmenestä läheisimmästä samanikäisestä kaveristani/tuttavastani lapsia on lisäkseni kuudella muulla. Eli neljällätoista ei ole. Parisuhteessa eläviä lapsettomia on 5, loput 9 ovat sinkkuja lapsettomia.
Ainakin itsestäni tuntuu, että nykyaikana tiedostetaan kovin hyvin lapsen tuoma raskas arki, ja siksi jätetään lapsiluku pieneksi tai olemattomaksi ja monesti vasta 35-vuotiaana edes aloitetaan. Voin kyllä arjen raskauden allekirjoittaa. On välillä todella raskasta.
Lisäksi tuntuu, että Suomessa lapsenteko nähdään lähinnä kansantaloudellisena asiana. Kaikki toivoo, että muut tekisivät niitä paljon, mutta harva haluaa itse osallistua. Pysykööt lapsiperheet poissa silmistä ja korkeintaan toisensa seurassa, tuntuu valtavan moni lapseton ajattelevan. Sitten on ok, jos lapsi ei itke tai muuten metelöi ja jos kello ei ole yli kuusi illalla, ei tule samaan bussiin tilaa viemään tai kävelle kadulla niin että joutuu rattaita väistämään.
Töissä ensin onnitellaan perheenlisäyksestä, mutta kun lapsi valvottaa ja töistä ei tahdo tulla mitään, niin moitteita saa esimieheltä. Auta armias jos lapsen takia joutuu olemaan pois töistä. Kabineteissa teroitellaan veitsiä, että milloin voidaan se paska työntekijä irtisanoa. Pyöritellään silmiä, jos silmä kostuu kun 'puhuttelussa' kertoo rankasta arjesta.
CV:hen tulee valtava musta aukko, jos työttömänä tai heti opintojen jälkeen lapsen tekee ja johan sitä rekrytoijat ihmettelevät.
Lapsettomat ystävät kaikkoaa ja jättää kutsumatta, koska "sillähän on lapsi, ei se kuitenkaan ehdi". Jos itse kutsut, niin ei haluta tulla koska on sitä ja tätä. Viestejä ghostataan, eikä ylipäätään osoiteta minkäänlaista omq-aloitteista mielenkiintoa enää. Isovanhemmilta ei apua saa, koska "me olemme lapsemme hoitaneet" ja odottavat lähinnä, että me tullaan viihdyttämään heitä.
Neuvolan täti vaihtuu joka kerta ja aina saa kaiken kertomisen aloittaa alusta. Ylipäänsä mistään ei saa myöskään hoitajaa, joka olisi aina sama, ei peruisi tuloaan joka toinen kerta, eikä olisi juuri ihan pian jäämässä opintovapaalle tai muuten vaihtamassa työpaikkaa.
Ja jos tämän kaltaisesti jossain avautuu, niin vastauksena saa lähinnä "oma vika mitäs teitte lapsia" tai "kyllä ennen vanhaan oli vielä paljon rankempaa ja kurjempaa ja silti pärjättiin" tai parhaassa tapauksessa "sellaista se on" ja päälle mumisee että mitä valitat itkupilli.
Siinäpä näitä syitä miksi tähän perheeseen ei todellakaan tulee kuin ihan maksimissaan 2 lasta jos edes sitä toistakaan.
Tätä palstaa lukiessa tulee melko selväksi, että monet naiset ei huoli miehiä, koska ovat katkeroituneita miehiin. Joka taas seurausta siitä, että ovat valinneet niitä hyväksikäyttäjiä Sitten on näitä naisiin katkeroituneita miehiä, jotka ei ikinä saaneet edes mahista näyttää kynsiään. Kaikki voittaa? Yhdentekevää, emme ole näkemässä kansamme kuoloa, sen verran hitaasti tämä kuitenkin tulee etenemään. Lisäksi tämä maa on hyvää vauhtia menossa Ruotsin tietä, joten miksi vaivautua potkimaan tutkainta vastaan, kun kohtalo on jo sinetöity.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset taitavat olla jo niin aivopestyjä ettei perusjannukaan enää kelpaa, ja onhan täällä mätää poliitikoista maan myyniin ulkomaille lähtien. Oikeasti tässä maassa mättää joten eivät ehkä sen takia ole halukkaita tekee lapsia. Tai e-pillerit aiheuttavat etteivät ole niin viriilejä kuin ennen. Voi niitä aikoja kun olivat. Sain onneksi elää sen ajan. Ihan perusjannuna. Vaikeeksi ihmiset ovat muuttuneet noin muutenkin.
Kuinka moni mies haluaa ihan oikeasti naisen jostain postimyynnistä? Ajatus voi houkutella sekunnin murto-osan. Muutaman vuoden päästä oot tismalleen samanlainen setä kuin työpaikan muutkin papat. Velkaa, rutinaa, Hoploppia. Palkka kerkeää vain käymään tilillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synnyttäjä ei ole Suomessa minkään arvoinen. Kukaan itseään kunnioittava nainen ei tee lapsia täällä.
Voi jeesus sentään, missään muualla ei tueta näin paljoa. Tai no Eestissä kyllä mutta on tämä tosi paksua roskaa mitä suustasi päästelet.
On neuvoloita, äitiyspakkauksia, vanhempainvapaita, lapsilisiä, mitä vielä muuta pitäisi olla?
PASKAVALTIO, varastanut kaiken ostovoiman, orjatyöt.
Hyvä maa, paska paskavaltio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh, lähes kaikissa kehittyneissä maissa syntyvyys on todella alhaista.
Ei suomi tässä asiassa ole poikkeus.
Välillä syntyy lapsia enemmän ja välillä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Huoh, lähes kaikissa kehittyneissä maissa syntyvyys on todella alhaista.
Ei suomi tässä asiassa ole poikkeus.
Välillä syntyy lapsia enemmän ja välillä vähemmän.
Kyllä kaikkialla on syntyvyys romahtanut. Mutta mitä tulee tuohon että välillä syntyy enemmän ja välillä vähemmän niin kyllä nyt on ollut pitkä laskutrendi eikä muutosta näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei arvosteta perhettä ja sukua.
Eikä valtio arvosta syntyvyyttä.
Älytön veroaste vie sekä elinkeinonedellytykset että vitaalisuuden.
Sveitsissä on perheverotus, ja lapsiperheissä verotus on pienimmillään prosentin kymmenyksiä.
Itse hankkisin välittömästi useita lapsia lisää, jos veroprosentti olisi reilusti alle 20%.
Nykyisellä veroprosentilla ei nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, lähes kaikissa kehittyneissä maissa syntyvyys on todella alhaista.
Ei suomi tässä asiassa ole poikkeus.
Välillä syntyy lapsia enemmän ja välillä vähemmän.Kyllä kaikkialla on syntyvyys romahtanut. Mutta mitä tulee tuohon että välillä syntyy enemmän ja välillä vähemmän niin kyllä nyt on ollut pitkä laskutrendi eikä muutosta näy.
Syntyvyys romahti länsimaissa siinä 1950-1970 vuosina, sen jälkeen syntyvyys on pysynyt melkolailla tasaisena eli siinä noin 1,5 paikkeilla.
Nyt menossa oleva laskutrendi ei ole suomessa mikään erikoinen 1960 luvulla suomessa hedelmällisyysluku oli lähes 3 ja 1970-luvulla luku oli 1,5, pudotusta oli siis noin 1,5.
Nyt meneillään olevassa laskutrendissä luku on pudonnut vain noin 0,4.
Mitenkä niin muutosta ei näy? Itse olen lähes varma että joskus 10 vuoden sisään syntyvyys nousee siihen 1,6 paikkeille ja sitten se taas laskee ja sitten taas nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttäjä ei ole Suomessa minkään arvoinen. Kukaan itseään kunnioittava nainen ei tee lapsia täällä.
Voi jeesus sentään, missään muualla ei tueta näin paljoa. Tai no Eestissä kyllä mutta on tämä tosi paksua roskaa mitä suustasi päästelet.
On neuvoloita, äitiyspakkauksia, vanhempainvapaita, lapsilisiä, mitä vielä muuta pitäisi olla?
- Se tärkein, valtion kunnioitus ! Matala verotus lapsiperheille.
Perheverotusta ei voi laittaa koska valtion verotulot tippuisi silloin, vai mistä ne verorahat sitten otettaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole omia lapsia koska en ole koskaan seurustellut edes joten minun kohdalla "syy" lapsettomuuteen on siis ikisinkkuus.
Töissä käyn enkä köyhä ole vaan keskituloinen.
Ei minulla mitään vauvakuumetta ole koskaan ollutkaan eikä edes hinkua ole pariutua minulla.
M31
Ja väärät ihmiset synnyttävät. Anteeksi vain.
Platonin ihannevaltiossakaan ei kuka tahansa kelvannut synnyttäjäksi.
Vanhanpojanvero takaisin
mies54v
Ps. vanhapoika
On myös esimerkiksi Japanissa ja Koreassa. Kaikkialla, missä naiset on valjastettu työelämään ja kotivaimoja sekä -äitejä pidetään kulttuurillisesti arvottomina loisina, syntyvyys on laskenut merkittävästi. Mitään toimintaa, mistä ei saa palkkaa, ei nähdä hyödyllisenä.
Myös perhearvojen ja -moraalien vaihtaminen ateistiseen individualismiin on vaikuttanut negatiivisesti perheenmuodostusprosessiin. Sukuyhteisöjen hajottaminen on rikkonut luonnollisen paineen tuottaa isovanhemmille lapsenlapsia, jne.
Lisäksi seksi on mediakampanjoinnin myötä erotettu luonnollisesta kontekstistaan, eli lisääntymisestä. Kansa kuvittelee, että seksi ilman hedelmöittymistä merkitsee jotakin. Todellisuudessa se on verrattavissa vaikkapa bulimiaan, joka on sairais. Bulimiassa haetaan nautintoa luonnollisesta toiminnasta, mutta toiminta ei kanna koskaan hedelmää, vaan tulokset poistetaan kehosta. Jopa viralliset tahot kannustavat tähän jakamalla nuorille ilmaista ehkäisyä ja kannustamalla siihen jopa perheitä neuvolassa.
Mielestäni on varsin omituista, ettei valtio ota kantaa tilanteeseen. Kyseessä on kulttuurin ja mediapakotuksen avulla tapahtuva kansanmurha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen köyhä ei ole Suomessa lapsiperhe tai yksinhuoltaja. Lapsista saa kyllä hyvä rahat/tuet.
Lapsiperhe saa hyvät tuet vaikka tienaisi hyvät palkat sen lisäksi. He myös jakavat kuluja. Kyllä se yksinasuminen lapsetta on kalliimpaa ja tuet loppuvat jo pienilläkin tuloilla.
Mitkä ihmeen hyvät tuet? Joku pari sataa lapsilisää ei auta kun kuukausikulut on 5000e luokkaa.
Lapsiperhe tarvitsee isomman asunnon ja isomman auton. Ruokaan ja kulutustavaroihin menee paljon enemmän rahaa, harrastuksista puhumattakaan, jos sellaisiin on varaa.
Puhutaan isoista summista.
Sitten on ne todellist köyhät erikseen jotka eivät harrasta mitään ja joita ei tueta kuten lapsiperheitä. Kuten sanoin. Suomessa lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä ihmisiä, vaan aika helevetiu n hyvin tuettuja monilta tahoilta.
Tähän voit luetella ne normaalin töissäkäyvän lapsiperheen tuet. Aloitetaan lapsilisä...niin tuota, tuota jatkapa sinä..
Vaikka tienoisit 3500kk euroa olet silti oikeutettu asumistukeen(lapsettomalta se loppuu 1800 kohdalla)saat sosialiavustusta tarvittaessa lapsista sinulle järjestetään keräyksiä tilanteiden mukaan jatkuvasti ai niin ja sitten tuo lapsilisä jota en edes tarkoittanut. Suomessa lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä ja huonosti tuettuja vaan ilman lapsia vastaavassa asemassa olevat.
Kuinka monta kertaa tämä sama pitää sinulle vielä sanoa. Miksi et kestä totuutta?
Näytätkö kelan asumistukilaskurilla laskelman, jossa 3500e/kk tienaava vanhempi saa asumistukea?
Voit kaiva itrsekkin sen laskelaman. Miksi et niin tee vaan käsket minun tehdän tämän. Olen sieltä sen tarkiotanunut jokainen voi sen tehdä.
Yksinhuoltaja saa tienata 3500 ja saa vielä asumistukea Suomen valtiolta ja yksinasuva 1800.
Eli lapsiperheet eivät ole niitä heikosti tuettuja suomessa kuten sanoin. Kuinka monta kertaa tämä pitää vielä toistaa?
Testasin. Yksinhuoltaja + 3 lasta. 3500 bruttotuloilla ei mitään tukea tonnin vuokraan. 3000 tuloilla reilun satasen. Se ihan hirveästi auttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen köyhä ei ole Suomessa lapsiperhe tai yksinhuoltaja. Lapsista saa kyllä hyvä rahat/tuet.
Lapsiperhe saa hyvät tuet vaikka tienaisi hyvät palkat sen lisäksi. He myös jakavat kuluja. Kyllä se yksinasuminen lapsetta on kalliimpaa ja tuet loppuvat jo pienilläkin tuloilla.
Mitkä ihmeen hyvät tuet? Joku pari sataa lapsilisää ei auta kun kuukausikulut on 5000e luokkaa.
Lapsiperhe tarvitsee isomman asunnon ja isomman auton. Ruokaan ja kulutustavaroihin menee paljon enemmän rahaa, harrastuksista puhumattakaan, jos sellaisiin on varaa.
Puhutaan isoista summista.
Sitten on ne todellist köyhät erikseen jotka eivät harrasta mitään ja joita ei tueta kuten lapsiperheitä. Kuten sanoin. Suomessa lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä ihmisiä, vaan aika helevetiu n hyvin tuettuja monilta tahoilta.
Tähän voit luetella ne normaalin töissäkäyvän lapsiperheen tuet. Aloitetaan lapsilisä...niin tuota, tuota jatkapa sinä..
Vaikka tienoisit 3500kk euroa olet silti oikeutettu asumistukeen(lapsettomalta se loppuu 1800 kohdalla)saat sosialiavustusta tarvittaessa lapsista sinulle järjestetään keräyksiä tilanteiden mukaan jatkuvasti ai niin ja sitten tuo lapsilisä jota en edes tarkoittanut. Suomessa lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä ja huonosti tuettuja vaan ilman lapsia vastaavassa asemassa olevat.
Kuinka monta kertaa tämä sama pitää sinulle vielä sanoa. Miksi et kestä totuutta?
Näytätkö kelan asumistukilaskurilla laskelman, jossa 3500e/kk tienaava vanhempi saa asumistukea?
Voit kaiva itrsekkin sen laskelaman. Miksi et niin tee vaan käsket minun tehdän tämän. Olen sieltä sen tarkiotanunut jokainen voi sen tehdä.
Yksinhuoltaja saa tienata 3500 ja saa vielä asumistukea Suomen valtiolta ja yksinasuva 1800.
Eli lapsiperheet eivät ole niitä heikosti tuettuja suomessa kuten sanoin. Kuinka monta kertaa tämä pitää vielä toistaa?
Testasin. Yksinhuoltaja + 3 lasta. 3500 bruttotuloilla ei mitään tukea tonnin vuokraan. 3000 tuloilla reilun satasen. Se ihan hirveästi auttaakin.
Faktat ei valitettavasti auta tuohon uskomustieteeseen, mitä täällä joillain on suurista tuista yksinhuoltajille yms.
Kahdenkaan lapsen kanssa en saanut 2800 tuloilla enää kuin satasen asumislisää vuokraan. Onpa suuri tuki, käytännössä täysin olematon.
Kyllä! 👍