Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi vain Suomessa on katastrofaalisen huono syntyvyys?

Vierailija
08.09.2020 |

Monelta jää pohtimatta se, että miksi juuri Suomessa - maailman onnellisimmassa maassa - on tämä tilanne. Missään muussa maassa ei tilanne syntyvyyden kanssa ole näin huono. Sosiaaliturvakin on meillä maailman paras. Mikä siis mättää juuri Suomessa?

Kommentit (986)

Vierailija
661/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai niitä lapsia voi tehdä jonkun yhden illan baaritutun kanssa. Sitä en ymmärrä, miten joku mies suostuu nykyään naimisiin. Tai harva enää suostuukaan. Siinä on todella surkeat ehdot miehelle. Menettää puolet omaisuudestaan ja joutuu maksamaan elatusmaksuja. Siihen vielä ahneen ja kostonhimoisen exmamman järjestämä tapaamiskielto omien lastensa kanssa. (Rahat kelpaavat silti)

Tässäpä yksi pääsyistä miksi moni nainen pysyy lapsettomana. Mies joka on vain iältään aikuinen ja jolla ei ole mitään käsitystä aikuisten välisestä kumppanuudesta ja rakkaudesta.

Ja minkä ihmeen omaisuuden puolikkaan? Ei se naisenkin maksama asunto tms ole yksin miehen! Kummallista varastamista.

Nainen on miehelle ääretön lahja ja sitä ei tyhmä mies tajua. Nainen raataa ja vaurioittaa itsensä tehdessään lapsen ja mies saa oman lapsen samala tavalla kuin koiranpennun eli laittamatta tikkua ristiiin. Mies ei pysty ikinä millään korvaamaan tätä naiselle, ei vaikka eläisi tuhat vuotta. Mies on niiin velkaa.

Ja elatusmaksu on keskimäärin 150 e per kk. Kyllähän sillä ex-vaimom ja omat lapset elättää?

Imettelen kuinka pienet palkat miehillä on kun 150 e on paljon.

Eroperheissä nainen käytännössä elättää ne yhteiset lapset.

Minä miehenä en ymmärrä sitä mitä ihmeellistä naisessa on muuta kuin ulkonäkö ja se että hän kykenee synnyttämään. Tämä on varmaan se syy miksi olen ikisinkku? Minulle naiset on ihmisiä siinä missä miehetkin sillä erotuksella että ne näyttää erilaisille.

Vierailija
662/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se lapsiluku on laskenut kaikkialla, paitsi näillä ryhmillä joilla naisilta ei kysytä mitään.

Suomessa eniten ehkä siksi, että me olemme muutenkin melankolista introvertti kansaa.

Lisäksi täällä on hinnat (varsinkin asuminen) karanneet täysin käsistä verrattuna palkkoihin. Nuorena sitä rahaa juuri tarvitsisi, mutta silloin sitä ei ole.

Minimipalkkoja pitäisi nostaa. Ei kenenkään nuorenkaan pitäisi joutua tekemään töitä jollain 9€ tuntipalkalla.

Minä tein 7€ tuntipalkalla töitä nuorena, mutta siitä onkin lähes 20 vuotta aikaa. Silloin oli kaikki halvempaa. Vuokranikin oli vain 300€ ja sain parilla kympillä auton tankin täyteen. Pärjäsin mainiosti.

Se että sitten joskus nelikymppisenä saa parempaa palkkaa (jos onnistuu saamaan opiskelemansa alan töitä) ei oikein lohduta, kun lapset pitäisi tehdä silloin nuorena.

Suomalaiset ovat kuitenkin sen verran fiksua kansaa, että eivät tykkää tehdä lapsia köyhyyteen tai sossutukien varaan.

Suomalaiseen kulttuuriin ei myöskään kuulu perinteinen naisen malli, eli miehen rahoilla loisiminen. Jos suomalainen nainen haluaa valkata miehen rahan takia, siitä syytetään heti lompakkoloiseksi.

Ulkomaalaiset naiset kyllä saa valita suomalaisen miehen elatuksen takia, heillä on erivapaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
663/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sinä ajattelet, ettei vaikkapa Keskieuroopassa ole yhtä "aitoa" valinnanvspautta? Älyttömiä ajatuksia täällä.

Siksi, että ainakin itäisessä Keski-Euroopassa ihmiset ovat uskonnollisempia, moraalisesti konservatiivisempia ja kansallismielisempiä kuin meillä Suomessa. Lisäksi yleisesti ottaen koko Keski-Euroopassa ollaan uskonnollisempia kuin meillä ja uskonnollisuus tuppaa katkomaan omaa ajattelua ja alistamaan naisia, jolloin valintaa lapsettomuudesta ei voi tehdä, koska se on niin vahva normi.

Vierailija
664/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitähän on paljon tutkimuksia, että jos isovanhemmat osallistuu lastenlasten elämään pienestä asti aktiivisesti, perheen lapsiluvusta tulee suurempi.

Ehkä Suomessa ei niin osallistuta? Välimatkat on pitkiä kun mummot asuu jossain maalla ja nuoret kaupungeissa? Ja tosi monet lisääntymisikäisten äidit sanoo, että he ovat omat lapsensa jo hoitaneet. VAIKKA itse olisivatkin aikanaan saaneet lapsenhoitoapua.

Vierailija
665/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai niitä lapsia voi tehdä jonkun yhden illan baaritutun kanssa. Sitä en ymmärrä, miten joku mies suostuu nykyään naimisiin. Tai harva enää suostuukaan. Siinä on todella surkeat ehdot miehelle. Menettää puolet omaisuudestaan ja joutuu maksamaan elatusmaksuja. Siihen vielä ahneen ja kostonhimoisen exmamman järjestämä tapaamiskielto omien lastensa kanssa. (Rahat kelpaavat silti)

Tässäpä yksi pääsyistä miksi moni nainen pysyy lapsettomana. Mies joka on vain iältään aikuinen ja jolla ei ole mitään käsitystä aikuisten välisestä kumppanuudesta ja rakkaudesta.

Ja minkä ihmeen omaisuuden puolikkaan? Ei se naisenkin maksama asunto tms ole yksin miehen! Kummallista varastamista.

Nainen on miehelle ääretön lahja ja sitä ei tyhmä mies tajua. Nainen raataa ja vaurioittaa itsensä tehdessään lapsen ja mies saa oman lapsen samala tavalla kuin koiranpennun eli laittamatta tikkua ristiiin. Mies ei pysty ikinä millään korvaamaan tätä naiselle, ei vaikka eläisi tuhat vuotta. Mies on niiin velkaa.

Ja elatusmaksu on keskimäärin 150 e per kk. Kyllähän sillä ex-vaimom ja omat lapset elättää?

Imettelen kuinka pienet palkat miehillä on kun 150 e on paljon.

Eroperheissä nainen käytännössä elättää ne yhteiset lapset.

Joo ja huvittaa aina tämä "miehet joutuu maksamaan elatusmaksuja". Eli miesten mielestä lapsia vaan tehdään, mutta sitten onkin kauhea vääryys jos joutuu niitä oikein elättämäänkin!

Eli mielenkiinto omiin lapsiinsa katoaa sillä hetkellä kun pillu karkaa.

Ikäänkuin niitä omia lapsia on vain sietänyt säännöllisen seksin takia. Kun ero tulee, miehet lähettäisi omat lapsensa kadulle kerjäämään ja huoraamaan.

Näinhän se monissa maissa onkin. Ja siksi meillä on asiat hoidettu paremmin, että myös miehillä on lisääntymisestä edes jonkinlainen vastuu.

Vierailija
666/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ainakin USA:ssakin syntyvyys putoamassa kovaa vauhtia ja siellä ollaan Suomen tavoin ennätyspienessä syntyvyydessä vuosi toisensa perään. Tosin USA:ssa hedelmällisyysluku ei ole vielä niin matalalla kuin Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
667/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisäuudistus on aihettanut vauvabuumin Virossa.

No eipä ole Viron hedelmällisyysluvut silti kovin paljon nousseet. Ovat edelleen selvästi alle uusiutumisrajan.

Vierailija
668/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman itsekeskeisimmät naiset joita kiinnostaa ainoastaan matkustelu, siiderin kittaus ja somehoroilu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
669/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on jo niin paljon porukkaa et kukaan ei tuu aatelleeks et tarvis viel lisääkin hommata.

Vierailija
670/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomia on ollut aina, mutta suurperheiden määrä on Suomessa vähentynyt. Tähän on monta syytä. 

Myös lapsettomien osuus on kasvanut huomattavasti yhdessä sukupolvessa. Suomalaiset miehet ovat ihan ääripäässä lapsettomuudessa ja jopa joka kolmas ei tule saamaan koskaan lapsia. Nykyisin jopa hyvätuloiset miehet välttelevät lasten saantia ja lykkäävät sitä mahdollisimman vanhaksi. Miesten mielestä lapsista on niin paljon vaivaa, että lasten saanti ei kannata. Eli miehillä taustalla on hyvin hedonistiset arvot.

Otinkin tuon takia uskovaisen miehen. Tuntui olevan kaikista eniten tosissaan ja uskalsi alkaa yrittämään lasta heti aamenen jälkeen. Sopiiko nämä ihan jokaiselle? Ei välttämättä. Sopii niille jotka haluaa varmuutta sekä perhearvoja.

Tinderistä noita löytyy Englannista, Italiasta, Saksasta ja kuuluisalta bible beltin alueelta.

Kyllä Suomesta löytyy vaikka kuinka lapsia haluavia miehiä. Me ei vaan kelvata teille.

Itse olen lapsia haluava, keskipalkkainen, maltillisesti kristitty mies, joka olisi valmis panostamaan kaiken elämässään perhettä varten, mutta ei ole riittävän komea ja seksikäs ja varakas suomalaisille naisille.

En ole itse uskonnollinen, mutta ei täältä tosiaan löydä naista, joka perheen haluaisi, Eron jälkeen 5v etsinyt. Nyt alkaakin olla jo myöhäistä sitten.

M37

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
671/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoitatteko te lapsia kaipaavat miehet ja naiset suoraan niissä deitti-ilmoissanne tai Tindereissänne että lapset olisi toiveissa? Luulis että sitten löytäisitte toisenne paremmin. Eikä tartteis pelailla mitään pelejä.

Vierailija
672/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset ovat sen verran ruma kansakunta etteivät halua lisääntyä keskenään, mikä on suunnaton sääli, sillä suomalaiset ovat hieno kansa, joka on rakentanut hienon yhteiskunnan ja älliäkin riittää.

Kauniimpirotuiset, mutta tyhmemmät, narsistisemmat, temperamenttisemmat ja agressiivisemmat rodut kyllä lisääntyvät, mutta heidän yhteiskuntansakin ovat itsensä näköisiä kaaos- sekä kurjuuspesäkkeitä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
673/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailman itsekeskeisimmät naiset joita kiinnostaa ainoastaan matkustelu, siiderin kittaus ja somehoroilu

En ole somessa, en biletä, enkä tykkää matkustaa muuten kuin omalle mökille.

Tuo sun kommenttisi kertoo vaan siitä minkälaisista naisista itse kiinnostut.

Et edes huomaa meitä muita, koska olet itse somessa kuolaamassa niitä samoja naisia joita kuolaa miljoonat muutkin.

Ja muissa maissako naiset eivät somehoroile ollenkaan? Suomihan tulee jäljessä näissä asioissa. Esimerkiksi se sugardating oli olemassa ulkomailla jo kauan ennen Suomea.

Vierailija
674/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomia on ollut aina, mutta suurperheiden määrä on Suomessa vähentynyt. Tähän on monta syytä. 

Myös lapsettomien osuus on kasvanut huomattavasti yhdessä sukupolvessa. Suomalaiset miehet ovat ihan ääripäässä lapsettomuudessa ja jopa joka kolmas ei tule saamaan koskaan lapsia. Nykyisin jopa hyvätuloiset miehet välttelevät lasten saantia ja lykkäävät sitä mahdollisimman vanhaksi. Miesten mielestä lapsista on niin paljon vaivaa, että lasten saanti ei kannata. Eli miehillä taustalla on hyvin hedonistiset arvot.

Otinkin tuon takia uskovaisen miehen. Tuntui olevan kaikista eniten tosissaan ja uskalsi alkaa yrittämään lasta heti aamenen jälkeen. Sopiiko nämä ihan jokaiselle? Ei välttämättä. Sopii niille jotka haluaa varmuutta sekä perhearvoja.

Tinderistä noita löytyy Englannista, Italiasta, Saksasta ja kuuluisalta bible beltin alueelta.

Kyllä Suomesta löytyy vaikka kuinka lapsia haluavia miehiä. Me ei vaan kelvata teille.

Itse olen lapsia haluava, keskipalkkainen, maltillisesti kristitty mies, joka olisi valmis panostamaan kaiken elämässään perhettä varten, mutta ei ole riittävän komea ja seksikäs ja varakas suomalaisille naisille.

En ole itse uskonnollinen, mutta ei täältä tosiaan löydä naista, joka perheen haluaisi, Eron jälkeen 5v etsinyt. Nyt alkaakin olla jo myöhäistä sitten.

M37

Älli ei useimmilla riitä käsittämään miksi kotona oleva haluaa hoitaa raha-asiat ja saada välillä hengähdystauon äitiydestä edes tunniksi. Naiset valikoi syystä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
675/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman itsekeskeisimmät naiset joita kiinnostaa ainoastaan matkustelu, siiderin kittaus ja somehoroilu

En ole somessa, en biletä, enkä tykkää matkustaa muuten kuin omalle mökille.

Tuo sun kommenttisi kertoo vaan siitä minkälaisista naisista itse kiinnostut.

Et edes huomaa meitä muita, koska olet itse somessa kuolaamassa niitä samoja naisia joita kuolaa miljoonat muutkin.

Ja muissa maissako naiset eivät somehoroile ollenkaan? Suomihan tulee jäljessä näissä asioissa. Esimerkiksi se sugardating oli olemassa ulkomailla jo kauan ennen Suomea.

Idässä on paljon avoimempaa esitellä itseään webcamissa tai strippikerholla. Meillä ei ole edes niin paljoa k18 klubeja mitä Jenkeissä tai Venäjällä 😳

Vierailija
676/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitähän on paljon tutkimuksia, että jos isovanhemmat osallistuu lastenlasten elämään pienestä asti aktiivisesti, perheen lapsiluvusta tulee suurempi.

Ehkä Suomessa ei niin osallistuta? Välimatkat on pitkiä kun mummot asuu jossain maalla ja nuoret kaupungeissa? Ja tosi monet lisääntymisikäisten äidit sanoo, että he ovat omat lapsensa jo hoitaneet. VAIKKA itse olisivatkin aikanaan saaneet lapsenhoitoapua.

Suomessa on kaksi päätyyppiä isovanhempia:

Niitä jotka ei auta yhtään, saattavat jopa itse vaatia apua koko ajan

Niitä jotka sekaantuu ja päsmäröi liikaa

Minulla on appivanhemmat ensimmäistä tyyppiä ja oma äiti jälkimmäistä. Pelkkää riesaa ja pahaa mieltä molemmista.

Vierailija
677/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusisuomi.fi        

                 

Väestöliiton Väestöntutkimuslaitoksen johtajan Anna Rotkirchin artikkeli Suomen matalasta syntyvyydestä sekä Keskuskauppakamarin pääekonomistin Mauri Kotamäen artikkeli mhanmuutosta.   

                                             

                

Tutkijan mukaan syntyvyyttä laskee "lastensaantimaiseman" muutos  

                                

                     

Väestöliiton väestöpoliittisen raportin mukaan tehokkain keino nostaa syntyvyyttä on kasvukeskusten asuntokannan parantaminen. Toisaalta tutkimusten mukaan erityisesti miehistä lapsettomia on eniten heissä, joilla on korkeintaan perusasteen koulutus.  

                  

                     

Lapsettomuuden syyt: epävarmuus ja elämäntyyli     

              

                                      

”Lastensaantimaiseman murros”. Tällä termillä Väestöliitossa kutsutaan kulttuurisia syitä        lastensaantihalukkuuden vähenemiselle. Nämä syyt jakautuvat kahteen kattoteemaan: epävarmuus ja elämäntyyli.              

            

                            

Epävarmuutta ovat sellaiset syyt lapsettomuuteen kuin taloudellinen tilanne, työtilanne, keskeneräiset opinnot, yhteiskunnan riittämätön tuki, nykyisen asunnon pienuus, haasteet lastenhoidon järjestämisessä, vaikeudet työn ja perheen yhdistämisessä sekä epävarmuus omasta urasta ja omasta ja parisuhteen jaksamisesta.   

             

        

”Elämäntyyliä koskevat syyt olivat selkeämpiä: vastaaja ei halunnut luopua nykyisestä elämäntyylistä, ei kokenut olevansa valmis vanhemmuuteen, lapset eivät olleet ajankohtaisia parisuhteessa, tai ei haluttu sitoutua pieniin lapsiin”, Rotkirch kirjoittaa.              

               

                                     

Tutkijan mukaan mhanmuutto ei voi ratkaista Suomen syntyvyysongelmaa.     

                  

                         

                    

Artikkelissa lisää tuolla uussuomalaisessa. 

Vierailija
678/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinä ajattelet, ettei vaikkapa Keskieuroopassa ole yhtä "aitoa" valinnanvspautta? Älyttömiä ajatuksia täällä.

Siksi, että ainakin itäisessä Keski-Euroopassa ihmiset ovat uskonnollisempia, moraalisesti konservatiivisempia ja kansallismielisempiä kuin meillä Suomessa. Lisäksi yleisesti ottaen koko Keski-Euroopassa ollaan uskonnollisempia kuin meillä ja uskonnollisuus tuppaa katkomaan omaa ajattelua ja alistamaan naisia, jolloin valintaa lapsettomuudesta ei voi tehdä, koska se on niin vahva normi.

Ei uskonnolisuus ole lapsettomuutta vastaan. Aborttia vastaan usein kylläkin. 

Vierailija
679/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin kaksi lasta lisää, nyt on yksi. Kolme olisi kiva luku.

Näyttäisi onnistuvan vain hankkimalla puoliso ulkomailta. Nyt se on kovin hidasta kun ei voi matkustaa.

On hämmentävää, miten pystyn vuodessa keskustelemaan kymmenkertaisen määrän kanssa ulkomaalaisia kumppaniehdokkaita vs. kotimaiset. En vaan tajua mikä suomalaisia vaivaa. Tosi vihamielistä, passiivista ja negatiivista porukkaa. Kaikki koetaan super vaikeaksi ja ahdistaa jokainen talitintin viserrys mikä ei mene just oman laskelman mukaan.

Elämä on helppoa ja ihanaa, varsinkin työelämä! Seuraelämäkin, kunhan pysyttelee pääosin suomen rajojen ulkopuolella.

Vierailija
680/986 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellinen köyhä ei ole Suomessa lapsiperhe tai yksinhuoltaja. Lapsista saa kyllä hyvä rahat/tuet.

Mitä aktuaalista v**tua? Yksinhuoltajana saan ihan tasan saman palkan kuin lapsettomat kollegat.

Mitkä tuet!?!?

Puhutko siitä että saan kahdesta teinistä lapsilisät? Yh-korotus niihin on 50e/kk.!!

Kaksi teinipoikaa on kalliita! Toisella jalan koko nyt 45, toisella 44, jatkuvasti tarvitsee uutta vaatetta ja jalkinetta kun kasvavat kuin rikkaruohot. Syövät enemmän kuin esim aikuiset miehet. Syön itse saman verran koko päivänä kuin toinen lapseni jo pelkällä lounaalla. On kallista, voin sanoa!

Prkl nämä tukihuutelijat!