Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain Suomessa on katastrofaalisen huono syntyvyys?
08.09.2020 |
Monelta jää pohtimatta se, että miksi juuri Suomessa - maailman onnellisimmassa maassa - on tämä tilanne. Missään muussa maassa ei tilanne syntyvyyden kanssa ole näin huono. Sosiaaliturvakin on meillä maailman paras. Mikä siis mättää juuri Suomessa?
Kommentit (986)
En pidä nykytyylistä, jossa "lapset tehdään valtiolle". Ne halutaan synnytyslaitokselta kasvatuslaitoksene, sieltä koululaitokseen.
Vanhemman osa on kuunnella jatkuvaa syyllistämistä ja päsmäröintiä ja olla valmis yllätystarkastuksiin mahdollisen huolen yllättäessä jonkun nimettömäksi jäävän tahon.
Ja samaan aikaan valtio säästää nimenomaan lapsissa ja syöttää moskaa ns kouluruokana ja ahtaa sinne koululaitokseen sairastumaan vain koska "lapsilla on turvatonta kodeissaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän niitä vauvoja syntyy. Tuttavaperheen tytärkin juuri synnytti terveen lapsen.
Tämä on enemmän kuin helppo ymmärtää!
Muutamia esimerkkejä:
-yhteiskunnan asettamat ylisuuret vaatimukset suhteessa vallitsevaan todellisuuteen: vain harva pystyy ne täyttämään, eikä hekään välttämättä kestävästi
-yksinpärjäämisen pakko, kulttuuri jossa suku ei ole tukipilari
-parisuhteet ja liitot ei kestä, eli liika epävarmuus siinäkin
-lapsivihamielinen kulttuuri, myös äitejä vihataan vaikka kaikki ei tätä tajua. Et tee vanhempana mitään oikein, mikään ei riitä
- liian heikko sosiaaliturva suhteessa elintasovaatimuksiin. Eli jos putoat syystä tai toisesta, et pärjää tämän tasoisissa vaatimuksissa enää lapsen kanssa. Suhteellinen köyhyys lapsiperheissä on todella paha asia Suomessa
-jne
Vierailija kirjoitti:
Tämä on enemmän kuin helppo ymmärtää!
Muutamia esimerkkejä:-yhteiskunnan asettamat ylisuuret vaatimukset suhteessa vallitsevaan todellisuuteen: vain harva pystyy ne täyttämään, eikä hekään välttämättä kestävästi
-yksinpärjäämisen pakko, kulttuuri jossa suku ei ole tukipilari
-parisuhteet ja liitot ei kestä, eli liika epävarmuus siinäkin
-lapsivihamielinen kulttuuri, myös äitejä vihataan vaikka kaikki ei tätä tajua. Et tee vanhempana mitään oikein, mikään ei riitä
- liian heikko sosiaaliturva suhteessa elintasovaatimuksiin. Eli jos putoat syystä tai toisesta, et pärjää tämän tasoisissa vaatimuksissa enää lapsen kanssa. Suhteellinen köyhyys lapsiperheissä on todella paha asia Suomessa
-jne
Tämä.
Sama tilanne on kaikissa rikkaissa maissa, pl. maat joissa maahanmuuttajaväestö lisääntyy.
Kun ei tarvita lapsia hoitamaan vanhempia ja tarjolla on enemmän huvituksia, lapsia tehdään vähemmän.
Kun naiset eivät tarvitse miehiä elättäjiksi, yhä useampi pyörii sinkkuina muutaman eliittimiehen ringeissä mieluummin kuin pariutuu peruspertin kanssa.
Asiaa ei voi muuttaa lapsiperheitä suosimalla, koska ei ole keneltä ottaa. Lapsettomat ovat keskimäärin paljon köyhempiä kuin lapsiperheet. Lapsiperheet siis päätyvät itse maksamaan veroina saamansa etuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei lapsia? Syitä on monia, alla muutama.
**Epävarmuus (lapsen) tulevaisuudesta; haluanko, että lapsi syntyy maahan, jossa työllistyminen on haastavaa, ja elinkustannukset korkeat?
**Kustannukset: asuminen hinta on korkea, elintarvikkeet maksavat - jääkö rahaa kustantaa lapsen mahdolliseet harrastukset? Koulutus ja oppivälineet - peruskoulutuksen säästökuuri romahduttaa peruskoulutuksen sellaisena, kun me sen tunnemme, muutaman vuoden sisään.
**Terveydenhuolto: mitä jos lapsi syntyykin vajaakuntoisena tai sairaana? Julkisen terveydenhuollon tila ei ole kovin vakuuttava, eikä vakuutusmaksutkaan varmastikaan kata tarvittavaa hoito/kuntoutusta.
**Toimeentulo: mitä jos jompikumpi tai molemmat vanhemmista jäävät työttömiksi? Lapsen tulevaisuus ei silloin kovin hääppöiseltä näytä, väliinputoajan rooli kummittelee. Ei rahaa uusiin vaatteisiin, laadukkaaseen ja monipuoliseen ravintoon, harrastuksiin tai harrastevälineisiin jne. Puhumattakaan lukion kustannuksista jatko-opintoja ajatellen. Ajokortti?
**Turvallisuus: kotimaa ei tunnu enää turvalliselta. Pelko lapsen pahoinpitelyistä tai vielä pahemmasta kohtalosta väikkyy mielessä. Tai mitä jos meille vanhemmille tapahtuu jotain? Levottomia alueita on jo muissakin pohjoismaissa, mikä estää niiden syntymisen tänne?
Joten ei kiitos. Itse tuskin koskaan pääsen edes eläkkeelle tätä menoa, ja jos pääsen on eläke surkea, ja "hoivakoti"-vanhuus kammottaa.
Lapselleni en halua kuolemaan asti koneiston rattaana eloa. Jääköön tekemättä, kun kerran voin valita.
Todellinen köyhä ei ole Suomessa lapsiperhe tai yksinhuoltaja. Lapsista saa kyllä hyvä rahat/tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska meillä on maailman huonoin hallitus, joka aiheuttaa Suomen hyvinvointivaltion tuhoutumisen. Lisäksi nykynuoret on äärimmäisen itsekeskeisiä ja laiskoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on osin rahakin. Mulla on varaa suurperheeseen kun tienaan 7000e brutto. Ei todellakaan olisi jos tienaisin 1700e brutto.
En nyt tiedä. Talouden brutto on 8500€/kk ja silti oli varaa vain yhteen lapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole maailman onnellisin maa! Se tutkimus oli tehty muista mittareista kuin onnellisuus. Siinä arvioitiin terveydenhuolto, infra, koulutus jne mutta EI SITÄ että onko onnellinen mieliala.
Itse veikkaan että suomi on onnettomin maa maailmassa. Ihmisvihainen, jopa vanhemmat vihaavat lapsiaan (kuten mun narsistivanhempi joka tekee kaikkensa tuhotakseen lapsensa). Suomi on täynnä luonnevikaisia hulluja ja mt-lääkkeiden suurkäyttäjiä. Onnellisuudesta ei tietoakaan.
Periaatteessa hyvä suunta mutta väärä maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellinen köyhä ei ole Suomessa lapsiperhe tai yksinhuoltaja. Lapsista saa kyllä hyvä rahat/tuet.
Lapsiperhe saa hyvät tuet vaikka tienaisi hyvät palkat sen lisäksi. He myös jakavat kuluja. Kyllä se yksinasuminen lapsetta on kalliimpaa ja tuet loppuvat jo pienilläkin tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on osin rahakin. Mulla on varaa suurperheeseen kun tienaan 7000e brutto. Ei todellakaan olisi jos tienaisin 1700e brutto.
En nyt tiedä. Talouden brutto on 8500€/kk ja silti oli varaa vain yhteen lapseen.
Asutte pk-seudulla? Täällä maakunnassa 11000e brutto riittää viiteen lapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on lapsivihamielinen maa. Jos joku ei sitä vielä tajua, niin lukekoon tätä palstaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen köyhä ei ole Suomessa lapsiperhe tai yksinhuoltaja. Lapsista saa kyllä hyvä rahat/tuet.
Lapsiperhe saa hyvät tuet vaikka tienaisi hyvät palkat sen lisäksi. He myös jakavat kuluja. Kyllä se yksinasuminen lapsetta on kalliimpaa ja tuet loppuvat jo pienilläkin tuloilla.
Mitkä ihmeen hyvät tuet? Joku pari sataa lapsilisää ei auta kun kuukausikulut on 5000e luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koulutus kestää niin pitkään, että naiset eivät ehdi tehdä haluamaansa määrää lapsia.
Ja hullusti tässä käy, vaikka miten kenenkään mieltä ei saisi pahoittaa sanomalla, että lapsettomat hävittävät oman maansa.
Ei vaan naisilla vakituisen työsuhteen saaminen kestää niin kauan. Naiset eivät saa vakipaikkoja, koska työnantajat pelkäävät heidän jäävän äitiysvapaalle ja naiset eivät tee lapsia, koska heillä ei ole vakituista työsuhdetta. Jos äitiysvapaan jälkeen ei ole työpaikkaa mihin palata, niin pelko siitä, että jää pätkätyökierteeseen on iso ja aiheellinen. Kukaan ei halua lapselleen köyhää lapsuutta tai juuretonta lapsuutta, kun työpätkien perässä pitää muuttaa ties minne tai itselleen köyhää vanhuutta.
Tämä.
Suomessa on niin paljon kännykkäriippuvaisia. Lisääntyminen jää toissijaiseksi.
Tajuaako pösilöt että kaikki lapsiperheen palvelut on VAIN LASU ASIAKKAILLE! Työssäkäyvä hyvin asiat hoitava perhe ei saa mitään palveluita tai tukea muuta kuin lapsilisän. Lapsilisä on satasen, ja pelkkä tarhamaksu jo 300e.
Meillä meni rahaa elämiseen miehen kanssa kahden n.2000e kuussa ja nyt lapsiperheenä menee 4000e kuussa. Se lapsilisä ei nyt oikein kata menojen lisäystä :)
Osin vaikuttaa nykyinen mielihyvän hakemista ja vapautta korostava elämäntyyli. Ei haluta lasta tai lapsia rajoittamaan omaa elämää. Halutaan toteuttaa itseään, panostaa työuraan, matkustella ja viettää vapaa-aikaa. Ja kun sosiaalinen paine lapsien tekoon on hellittänyt, elämäntyyliä ei kyseenalaisteta. Sitten kun aletaan olla jo hedelmällisen lapsentekoiän loppupuolella, vapaana vipeltäminen ei enää niin innostakaan ja yritetään saada lasta. Aina se ei onnistu tai lapsiluku jää yhteen.
Suurperheitä kannattaisi haukkumisen sijaan tukea. Eritoten verovähennyksin joka tulisi työtulosta eli kannustaa käymään töissä JA tekemään lapsia.
Mulla on suurperhe ja meillä molemmilla vanhemmilla on oltava akateemiset hyväpalkkaiset työt, perheemme kk-menot 5000e kuussa. Kaikilla ei ole näin hyvä tilanne ja siksi verovähnäennys olisi tarpeen.