Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
MTV3 uutiset: pakkoavioliittojen määrä on räjähtänyt kasvuun
06.09.2020 |
Pakkoavioliitot raketoi, viime vuonna 20kpl, tänä vuonna 50 kpl tähän asti
tiedossa olevia tapauksia.
miten tämä on mahdollista sivistysmaassa??
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman ongelmat luonnollisestikin lisääntyvät Suomessa, kun ulkomaalaisia ongelmallisine kulttuureineen ja tapoineen muuttaa Suomeen vaalimaan takaperoisia tapojaan sukupolvesta toiseen. Kun lentokoneellinen sekopäitä lentää Suomeen, niin ehkei ole ihan totuudenperäistä uutisoida sekopäiden lisääntyneen Suomessa lentokoneellisen verran.
Kuulostaapa kummalta. Ketkä ovat niitä lentokoneessa tulleita sekopäitä?
Ja millä perusteella oletat ettei Suomessa olisi ennestään sekopäitä ihan oman kulttuurin parissa?
Kyinka paljon niitä sekopäitä olisi sinun mielestä sopivasti. Siihen siis lasketaan kotimaiset ja muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vielä 60-luvulla naisen raskaaksitulo oli käytännössä Suomessakin pakottava syy mennä naimisiin. Niin kieroon katsottiin yksinhuoltajia, puhumattakaan heidän lastensa pilkaamisesta. Liian vanhaksi (olisikohan ollut 26v) naimattomina olevat taas maksoivat "vanhanpiianveroa".
Joten aika lyhyt historia ihan vapaaehtoisella avioliitolla meilläkin on.
Siellä joku viherpuna-lisko taas länkyttää:D
Ei ole muita argumentteja antaa kun jotain menneen ajan tapahtumia, mitkä ei ole nykypäivää Suomessa suomalaisille. Kiitos tuon ajan naisille/feministeille, joiden ansiosta ja miesten myötävaikutuksella olemme päässeet noista takapajuisista tavoista.
Tämän päivän feministit sensijaan puolustavat kulttuuria, mistä itse olemme päässeet vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole kuin vuosi tai kaksi kun Suomi kielsi lapsiavioliitot. Sitä ennen meillä ei ollu mitään alarajaa avioliiton solmimisiässä. Nuorimmat naimisiinmenijät oli 13v. Käytännössä oikeusministeriö myönsi erityisluvan aina kun sitä haettiin. Ja lupia haki ihan kantasuomalaiset, ei suinkaan ma mut kuten helposti luulisi. Vasta viimevuosina tajuttiin, ettei tää nyt olekaan ihan ok touhua, että lapset voi mennä naimisiin. Sitä ennen se li ihan normimenoa.
Sivistys tulee tänne pohjolan nurkille hitaasti.
Meniköhän iha noin vai keksitkö taas?
A. Stubb on sanonut: "Monikulttuurisuus on rikkaus ei mulla muuta." Tiedä sitten mitä kaikkea noihin moniin kulttuureihin sitten sisältyykään mutta rikkautta yhtä kaikki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole kuin vuosi tai kaksi kun Suomi kielsi lapsiavioliitot. Sitä ennen meillä ei ollu mitään alarajaa avioliiton solmimisiässä. Nuorimmat naimisiinmenijät oli 13v. Käytännössä oikeusministeriö myönsi erityisluvan aina kun sitä haettiin. Ja lupia haki ihan kantasuomalaiset, ei suinkaan ma mut kuten helposti luulisi. Vasta viimevuosina tajuttiin, ettei tää nyt olekaan ihan ok touhua, että lapset voi mennä naimisiin. Sitä ennen se li ihan normimenoa.
Sivistys tulee tänne pohjolan nurkille hitaasti.
Meniköhän iha noin vai keksitkö taas?
https://yle.fi/uutiset/3-10689141
Ja toisesta jutusta: "Vuosina 1995–2014 Suomessa avioitui väestötilaston mukaan yhteensä 1 138 alaikäistä, joista vain vähän reilut sata oli poikia. Yli tuhannesta vihitystä alaikäisestä vajaat 30 oli 14–15-vuotiaita."
https://demokraatti.fi/alaikaisten-avioliittoja-solmittu-yha-noin-30-vu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman ongelmat luonnollisestikin lisääntyvät Suomessa, kun ulkomaalaisia ongelmallisine kulttuureineen ja tapoineen muuttaa Suomeen vaalimaan takaperoisia tapojaan sukupolvesta toiseen. Kun lentokoneellinen sekopäitä lentää Suomeen, niin ehkei ole ihan totuudenperäistä uutisoida sekopäiden lisääntyneen Suomessa lentokoneellisen verran.
Ja millä perusteella oletat ettei Suomessa olisi ennestään sekopäitä ihan oman kulttuurin parissa?
Se, että meillä on täällä riittämiin omia sekopäitä, ei ole minkäänlainen syy haalimalla haalia niitä tänne kahmalokaupalla lisää.
Vai, jos laivaan vuotaa vettä, niin laitatko sinä hytissä suihkun päälle?
itse muutin pois itä-Helsingistä yhtenä syynä just tuo että vanhat uudet tulokasmiehet katselee koko ajan sillä silmällä lapsia, tyttöjä ja nuoria naisia ja tekee lähes mitä vain jos vaan saavat luvan tai vaikka eivät saisi niin yrittävät iskeä lähes kaikkea mikä liikkuu. Koska siihen ei puututa, ei kiinnosta asua sillä alueella enää, pari ilmoitustakin tein mutta eivät tainneet johtaa oikein mihinkään siellä yhä pyörivät ja varmaan vaimot kotimaassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virheiden sisäministeri voisi jyrähtää, että tällainen toiminta loppuu Suomessa! Pakkoavioliitto puretaan ja miehen oleskelulupa loppuu välittömästi. Sitten vain kamat kasaan ja poliisi vie rajalle 👍
Ennen helvetti jäätyy.
Vihreäthän ei tuon porukan tekemisiin puutu. Lisää vaan 80000 kpl unelmoi Ohihuti
Vierailija kirjoitti:
Virheiden sisäministeri voisi jyrähtää, että tällainen toiminta loppuu Suomessa! Pakkoavioliitto puretaan ja miehen oleskelulupa loppuu välittömästi. Sitten vain kamat kasaan ja poliisi vie rajalle 👍
Todennäköisyys, että ohisalo näkisi näissä mokk akikk eleissä yhtään mitään väärää on 0.0000000000001% about.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Lisäksi lasten kuritusväkivalta on näissä piireissä enemmän sääntö kuin poikkeus. Kunniakontrollin nimissä kielletään etenkin tytöiltä urheiluharrastukset, leirikoulut, uiminen ja itse valitut kaverit. Kielletään normaaleihin teinivaatteisiinnoukeutuminen. Pojillakin kielletään seurustelusuhteet. Yleensä kaveerataan vain sisarusten ja serkkujen kesken. Tytöille haetaan sulhanen entisestä kotimaasta 9. luokalla. Kotona hakatut lukutaidottomat äidit ovat joutuneet naimisiin 14-vuotiaina, eivätkä Suomessa pääse koskaan kodin ulkopuolelle.
Eikä voi ( hitto vie! ) odottaa, että nämä ongelmat ratkaisee ja porukan integroi peruskoulun opettaja.Kuka on odottanut, että peruskoulun opettaja ratkaisee kaikki m aaha nm uutto on liittyvät ongelmat? Typerä heitto, jolla yrität mitätöidä sen, että opettaja todellakin on yksi avainhenkilö sopeuttamisessa.
Perusopetuslain mukaan "opetuksen tavoitteena on tukea oppilaiden kasvua ihmisyyteen ja eettisesti vastuukykyiseen yhteiskunnan jäsenyyteen sekä antaa heille elämässä tarpeellisia tietoja ja taitoja."
Mutta jos arvon kansankynttilä on sitä mieltä, että ei kuulu mulle, niin no can do.
Minulla on aineenopettajana 200 oppilasta, joista ehkä 10 % kuulu näihin takapajuisiin ja rajusti eriarvoistaviin ja suvaitsemattomiin kulttuureihin. Heidän vanhempansa eivät käy vanhempainilloissa eivätkä lue wilmaa eikä heidän kanssa voi kommunikoida ilman tulkkia. Lähes kaikki nämä perheet on lastensuojelun asiakkaita erinäisten huolten ja ongelmien vuoksi. Minun työni on ( yllätys?) opettaa sitä omaa ainettani heille ja niille 200 muulle 2 x45 min viikossa. Jos oletat, että ope muuttaa tuhatvuotisen naisia, lapsia, homoja, vääräuskoisia ym. sortavan kulttuurin ihan siinä ruotsin kieliopin opiskelun lomassa, niin voin kertoa että HOMMA EI TULE ONNISTUMAAN.
t. Arvoisa KansankynttiläEli ei ole sinun homma. Eikä ole historian ja yhteiskuntaopin opettajan homma. Eikä ole suomenopettajan homma. Eikä matikanopettajan homma. Jne jne. Kirjoitetaan vain suomeksi wilmaviestejä ja sitten pyöritellään silmiä, kun ne takapajuiset vanhemmat ei lue niitä.
Minä en ole missään kohtaa olettanut, että ope noin vain muuttaa kulttuurin. Toisekseen tämä keskustelun osa virisi 11-vuotiaista, jotka ovat vielä alakoululaisia, jolloin opettajan rooli on erilainen kuin yläkoulun aineenopettajalla. Mutta voit sinäkin ottaa vastuuta oman valvontaluokkasi kohdalla, jos sinulla sellainen on. Niiden oppilaiden suhteen sinulla on muitakin velvollisuuksia kuin vain kieliopin opettaminen.
No ei kyllä ole luokanvalvojankaan homma kotouttaa oppilaiden VANHEMPIA Suomalaiseen yhteiskuntaan. Sillä luokalla on 25 oppilasta ja heidän KOULUasioiden hoitamiseen on varattu resurssia 90 minuuttia viikossa eli alle 4 minuuttia per oppilas. Ja kun joka luokassa on erityisen- ja tehostetun tuen oppilaita sekä kasvava joukko enemmän tai vähemmän kielitaidottomia oppilaita, niin luokanvalvoja tekee jo pelkkien pedagogisten asiakirjojen kanssa tuntitolkulla palkatonta ylityötä.
Mielestäni suuri ongelma on kaltaisesi ihmiset, jotka ilmeisesti oikeasti olettavat, että jollain neuvonnalla ja opastuksella muutetaan ihmisten arvomaailma ja kulttuuri, joka on jo lähtökohdiltaan jyrkässä ristiriidassa länsimaisen demokratian ja ihmisoikeuksien kanssa. Luuletko, että syvästi uskovainen ihminen voi nähdä uskontonsa vaatiman elämäntavan vääränä?
Suomessa eikä sen puoleen muissakaan länsimaissa ole mitään keinoa saati viranomaista muuttamassa tätä tosiasiaa. Integraatio ei ole onnistunut missään. Jotkut yksilöt ovat tietysti poikkeus, mutta eivät muita kokonaiskuvaa.Asiaa voi ajatella käänteisesti. Millaista kotouttamista keskiverto suomalainen tarvitsisi, jotta alkaisi esimerkiksi Saudi-Arabiaan muuttaessaan kannattaa paikallisia käytäntöjä naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja kohtelua koskien? Sellaisia kotouttamistoimia ei ole olemassakaan, ja on äärettömän naiivia kuvitella tuon onnistuvan toisinkaan päin.
Ehkä tyhmin kommentti ikinä!
Olisit hieman perustellut ettei olisi mennyt pelkästään tuollaiseksi typeräksi ölinäksi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole kuin vuosi tai kaksi kun Suomi kielsi lapsiavioliitot. Sitä ennen meillä ei ollu mitään alarajaa avioliiton solmimisiässä. Nuorimmat naimisiinmenijät oli 13v. Käytännössä oikeusministeriö myönsi erityisluvan aina kun sitä haettiin. Ja lupia haki ihan kantasuomalaiset, ei suinkaan ma mut kuten helposti luulisi. Vasta viimevuosina tajuttiin, ettei tää nyt olekaan ihan ok touhua, että lapset voi mennä naimisiin. Sitä ennen se li ihan normimenoa.
Sivistys tulee tänne pohjolan nurkille hitaasti.
No nyt tuli kyllä niin paksua paskapuhetta, että luulisi hävettävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virheiden sisäministeri voisi jyrähtää, että tällainen toiminta loppuu Suomessa! Pakkoavioliitto puretaan ja miehen oleskelulupa loppuu välittömästi. Sitten vain kamat kasaan ja poliisi vie rajalle 👍
Todennäköisyys, että ohisalo näkisi näissä mokk akikk eleissä yhtään mitään väärää on 0.0000000000001% about.
Mitä sisäministeri aikoo oikeasti tehdä? Mitään omaan hallintoalaansa liittyvää kommenttia ei ole taidettu kuulla koko ministeriaikana? Mitä tekee poliisiministeri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole kuin vuosi tai kaksi kun Suomi kielsi lapsiavioliitot. Sitä ennen meillä ei ollu mitään alarajaa avioliiton solmimisiässä. Nuorimmat naimisiinmenijät oli 13v. Käytännössä oikeusministeriö myönsi erityisluvan aina kun sitä haettiin. Ja lupia haki ihan kantasuomalaiset, ei suinkaan ma mut kuten helposti luulisi. Vasta viimevuosina tajuttiin, ettei tää nyt olekaan ihan ok touhua, että lapset voi mennä naimisiin. Sitä ennen se li ihan normimenoa.
Sivistys tulee tänne pohjolan nurkille hitaasti.
No nyt tuli kyllä niin paksua paskapuhetta, että luulisi hävettävän.
Ihan totta, ikävä kyllä. Lapsiavioliitot kiellettiin Suomessa vasta 2019.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4487764/Lapsiavioliitot+kielletaan+Su…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sotkette Suomen avioliittolain alaikärajan muutoksen poikkeusluvalla tähän pakkonaittamiseen? Suomessa ei ollut ehdotonta alaikärajaa, sillä ne alaikäiset suomalaiset menivät OMASTA HALUSTAAN naimisiin, useimmiten 17-vuotiaina, kuten esim. Jetron vaimo.
Lakia kyllä jouduttiin muuttamaan jokunen vuosi sitten, ja syy oli juurikin näissä tulijoissa, jotka PAKKONAITTAVAT eli ihmiskauppaavat pikkutyttöjään, jopa 9-vuotiaina.
Suomalainen mies ei ole havitellut lapsia vaimoksi, meilläpäin ajatusta pidetään paitsi rikollisena niin myös pervona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole kuin vuosi tai kaksi kun Suomi kielsi lapsiavioliitot. Sitä ennen meillä ei ollu mitään alarajaa avioliiton solmimisiässä. Nuorimmat naimisiinmenijät oli 13v. Käytännössä oikeusministeriö myönsi erityisluvan aina kun sitä haettiin. Ja lupia haki ihan kantasuomalaiset, ei suinkaan ma mut kuten helposti luulisi. Vasta viimevuosina tajuttiin, ettei tää nyt olekaan ihan ok touhua, että lapset voi mennä naimisiin. Sitä ennen se li ihan normimenoa.
Sivistys tulee tänne pohjolan nurkille hitaasti.
No nyt tuli kyllä niin paksua paskapuhetta, että luulisi hävettävän.
Ihan totta, ikävä kyllä. Lapsiavioliitot kiellettiin Suomessa vasta 2019.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4487764/Lapsiavioliitot+kielletaan+Su…
Se, että alaikäisten avioliitot kiellettiin vasta 2019 olikin se ainoa osuus tuosta aiemmasta kommentista joka ei ollut paskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole kuin vuosi tai kaksi kun Suomi kielsi lapsiavioliitot. Sitä ennen meillä ei ollu mitään alarajaa avioliiton solmimisiässä. Nuorimmat naimisiinmenijät oli 13v. Käytännössä oikeusministeriö myönsi erityisluvan aina kun sitä haettiin. Ja lupia haki ihan kantasuomalaiset, ei suinkaan ma mut kuten helposti luulisi. Vasta viimevuosina tajuttiin, ettei tää nyt olekaan ihan ok touhua, että lapset voi mennä naimisiin. Sitä ennen se li ihan normimenoa.
Sivistys tulee tänne pohjolan nurkille hitaasti.
No nyt tuli kyllä niin paksua paskapuhetta, että luulisi hävettävän.
Ihan totta, ikävä kyllä. Lapsiavioliitot kiellettiin Suomessa vasta 2019.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4487764/Lapsiavioliitot+kielletaan+Su…
Tämä on aivan eri asia, sillä kyseessä ei ole ollut mikään pakkonaittaminen, vaan yleensä 17-vuotias, joka on omasta halustaan avioitunut suunnilleen ikäisensä puolison kanssa.
Ei siis isän 4-kymppisille ukolle kauppaama 9-vuotias, niin kuin joissain kulttuureissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä (HUOM), tuli jokin kk sitten dokumentti Bagdadista. Imaamit naittavat 9-vuotiaita vanhoille miehille, parin kk:n päästä eroavat näistä "vaimoistaan".
Näin dokumentin. Sinä unohdit (tarkoituksella?) kertoa, että sitä tehtiin salaa viranomaisilta. Eli ei kuvaa Irakinkaan lakia ja normeja.
En unohtanut tarkoituksella, mutta imaamit vihkii. Eiköhän viranomaiset ole tietoisia, kun aiheesta on tehty dokumenttikin.
Dokumentissa kyllä tuomittiin tuo toiminta rankalla kädellä. Imaamit, jotka tekevät kyseistä toimintaa, ovat rikollisia niin lain kuin uskovaisten silmissä. Kieroutuneita ihmisiä on kaikissa kulttuureissa ja uskonnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole kuin vuosi tai kaksi kun Suomi kielsi lapsiavioliitot. Sitä ennen meillä ei ollu mitään alarajaa avioliiton solmimisiässä. Nuorimmat naimisiinmenijät oli 13v. Käytännössä oikeusministeriö myönsi erityisluvan aina kun sitä haettiin. Ja lupia haki ihan kantasuomalaiset, ei suinkaan ma mut kuten helposti luulisi. Vasta viimevuosina tajuttiin, ettei tää nyt olekaan ihan ok touhua, että lapset voi mennä naimisiin. Sitä ennen se li ihan normimenoa.
Sivistys tulee tänne pohjolan nurkille hitaasti.
No nyt tuli kyllä niin paksua paskapuhetta, että luulisi hävettävän.
Ihan totta, ikävä kyllä. Lapsiavioliitot kiellettiin Suomessa vasta 2019.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4487764/Lapsiavioliitot+kielletaan+Su…
Tämä on aivan eri asia, sillä kyseessä ei ole ollut mikään pakkonaittaminen, vaan yleensä 17-vuotias, joka on omasta halustaan avioitunut suunnilleen ikäisensä puolison kanssa.
Ei siis isän 4-kymppisille ukolle kauppaama 9-vuotias, niin kuin joissain kulttuureissa.
Sitäkin sattuu, tietenkin, mutta Suomessa on ihan laillisesti naitettu 14-vuotiata lapsia vanhoille äijille. perusteena kulttuuri. Ilmeisesti menee Suomen lain edelle?
"Vuosittain tällaisen poikkeusluvan saa kahdestakymmenestä kolmeenkymmeneen alle 18-vuotiasta. Heistä suurin osa on 17-vuotiaita, mutta joukossa on ollut jopa 14–15-vuotiaita."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkautta!
Mikä vaivaa ihmistä, joka kirjoittaa tällaisen kommentin? Miksi hän haluaa keskustelun poistoon? Miksi hän tulee ketjuun ellei hänellä ole yhtään mitään asiallista ajatusta aiheesta?
Miksi te kriittiset ette laita näitä omia idioottejanne kuriin vaan mieluummin heidän takiaan itkette kun ketjut poistuvat?
Jos minä haluan oikeutta naisille, millä tavalla se johtaa siihen että olen vastuussa jostain pöpistä palstailijasta?
Alue: Aihe vapaa
Eihän se ole kuin vuosi tai kaksi kun Suomi kielsi lapsiavioliitot. Sitä ennen meillä ei ollu mitään alarajaa avioliiton solmimisiässä. Nuorimmat naimisiinmenijät oli 13v. Käytännössä oikeusministeriö myönsi erityisluvan aina kun sitä haettiin. Ja lupia haki ihan kantasuomalaiset, ei suinkaan ma mut kuten helposti luulisi. Vasta viimevuosina tajuttiin, ettei tää nyt olekaan ihan ok touhua, että lapset voi mennä naimisiin. Sitä ennen se li ihan normimenoa.
Sivistys tulee tänne pohjolan nurkille hitaasti.