MTV3 uutiset: pakkoavioliittojen määrä on räjähtänyt kasvuun

Asiaan on alettu kiinnittää tosissaan huomiota.

Kyllä se hiljaiseksi pistää, kun opettajana kuuntelee 11-vuotiaiden pikkutyttöjen juttuja. Toisen äiti saanut esikoisensa 16-vuotiaana. Toisen äiti 13-vuotiaana. Sitten yrität näille tytöille selittää, että ymmärrättehän, että Suomessa tuo on laitonta, naittaa 13-vuotias aikuiselle miehelle.

No vielä 60-luvulla naisen raskaaksitulo oli käytännössä Suomessakin pakottava syy mennä naimisiin. Niin kieroon katsottiin yksinhuoltajia, puhumattakaan heidän lastensa pilkaamisesta. Liian vanhaksi (olisikohan ollut 26v) naimattomina olevat taas maksoivat "vanhanpiianveroa".

Joten aika lyhyt historia ihan vapaaehtoisella avioliitolla meilläkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hiljaiseksi pistää, kun opettajana kuuntelee 11-vuotiaiden pikkutyttöjen juttuja. Toisen äiti saanut esikoisensa 16-vuotiaana. Toisen äiti 13-vuotiaana. Sitten yrität näille tytöille selittää, että ymmärrättehän, että Suomessa tuo on laitonta, naittaa 13-vuotias aikuiselle miehelle.

Kummallista miten nämä aktivistit ja feministit katsovat kiltisti muualle näissä tapauksissa.

Mistähän kummasta on tullut käsitys että näitä ei tuomittaisi? Ei tarvitse paljon etsiä niin löytyy monenlaista lausuntoa ja projektia näiden asioiden osalta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hiljaiseksi pistää, kun opettajana kuuntelee 11-vuotiaiden pikkutyttöjen juttuja. Toisen äiti saanut esikoisensa 16-vuotiaana. Toisen äiti 13-vuotiaana. Sitten yrität näille tytöille selittää, että ymmärrättehän, että Suomessa tuo on laitonta, naittaa 13-vuotias aikuiselle miehelle.

Voit tehdä lasun jos epäilet että heille suunnitellaan samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hiljaiseksi pistää, kun opettajana kuuntelee 11-vuotiaiden pikkutyttöjen juttuja. Toisen äiti saanut esikoisensa 16-vuotiaana. Toisen äiti 13-vuotiaana. Sitten yrität näille tytöille selittää, että ymmärrättehän, että Suomessa tuo on laitonta, naittaa 13-vuotias aikuiselle miehelle.

Kummallista miten nämä aktivistit ja feministit katsovat kiltisti muualle näissä tapauksissa.

Mistähän kummasta on tullut käsitys että näitä ei tuomittaisi? Ei tarvitse paljon etsiä niin löytyy monenlaista lausuntoa ja projektia näiden asioiden osalta.

Ymmärrät varmasti miten tyhmältä kuulostat. Pikku puuhasteluproktien sun muiden turhien feministihössötyksien sijaan tarvitaan tekoja. Ei nyt riitä että annatte lausuntoja koska ongelmahan on vaan pahentunut. Me kaikki tuomitsemme, mitä hyötyä siitä on?

Vierailija kirjoitti:

No vielä 60-luvulla naisen raskaaksitulo oli käytännössä Suomessakin pakottava syy mennä naimisiin. Niin kieroon katsottiin yksinhuoltajia, puhumattakaan heidän lastensa pilkaamisesta. Liian vanhaksi (olisikohan ollut 26v) naimattomina olevat taas maksoivat "vanhanpiianveroa".

Joten aika lyhyt historia ihan vapaaehtoisella avioliitolla meilläkin on.

Älä nyt heittäydy täydelliseksi idiootiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hiljaiseksi pistää, kun opettajana kuuntelee 11-vuotiaiden pikkutyttöjen juttuja. Toisen äiti saanut esikoisensa 16-vuotiaana. Toisen äiti 13-vuotiaana. Sitten yrität näille tytöille selittää, että ymmärrättehän, että Suomessa tuo on laitonta, naittaa 13-vuotias aikuiselle miehelle.

Kummallista miten nämä aktivistit ja feministit katsovat kiltisti muualle näissä tapauksissa.

Mistähän kummasta on tullut käsitys että näitä ei tuomittaisi? Ei tarvitse paljon etsiä niin löytyy monenlaista lausuntoa ja projektia näiden asioiden osalta.

Ymmärrät varmasti miten tyhmältä kuulostat. Pikku puuhasteluproktien sun muiden turhien feministihössötyksien sijaan tarvitaan tekoja. Ei nyt riitä että annatte lausuntoja koska ongelmahan on vaan pahentunut. Me kaikki tuomitsemme, mitä hyötyä siitä on?

No ehkäpä sinä sitten alat toimimaan? Ai, niin ethän toki tarkoittanut että juuri sinä olisit tehnyt jotain...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hiljaiseksi pistää, kun opettajana kuuntelee 11-vuotiaiden pikkutyttöjen juttuja. Toisen äiti saanut esikoisensa 16-vuotiaana. Toisen äiti 13-vuotiaana. Sitten yrität näille tytöille selittää, että ymmärrättehän, että Suomessa tuo on laitonta, naittaa 13-vuotias aikuiselle miehelle.

Kummallista miten nämä aktivistit ja feministit katsovat kiltisti muualle näissä tapauksissa.

Mistähän kummasta on tullut käsitys että näitä ei tuomittaisi? Ei tarvitse paljon etsiä niin löytyy monenlaista lausuntoa ja projektia näiden asioiden osalta.

Ihanko oikein lausuntoja ja samalla kiimoissaan huudetaa lisää tätä ihanuutta tänne.

Väite oli että ei edes nähtäisi ongelmaa. Ja se oli väärä väite.

Vierailija kirjoitti:

Virheiden sisäministeri voisi jyrähtää, että tällainen toiminta loppuu Suomessa! Pakkoavioliitto puretaan ja miehen oleskelulupa loppuu välittömästi. Sitten vain kamat kasaan ja poliisi vie rajalle 👍

Loppuuko miehen oleskelulupa siinäkin tapauksessa, että hän on ollut se naimisiin pakotettu?

Pakkoavioliitot eivät koske yksinomaan nuoria tyttöjä, vaikka tietysti ne ovat enemmistönä. Kuitenkin miehiäkin pakotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Virheiden sisäministeri voisi jyrähtää, että tällainen toiminta loppuu Suomessa! Pakkoavioliitto puretaan ja miehen oleskelulupa loppuu välittömästi. Sitten vain kamat kasaan ja poliisi vie rajalle 👍

Ennen helvetti jäätyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheiden sisäministeri voisi jyrähtää, että tällainen toiminta loppuu Suomessa! Pakkoavioliitto puretaan ja miehen oleskelulupa loppuu välittömästi. Sitten vain kamat kasaan ja poliisi vie rajalle 👍

Loppuuko miehen oleskelulupa siinäkin tapauksessa, että hän on ollut se naimisiin pakotettu?

Pakkoavioliitot eivät koske yksinomaan nuoria tyttöjä, vaikka tietysti ne ovat enemmistönä. Kuitenkin miehiäkin pakotetaan.

nainen on aina uhri.

Maassa 10 000 ympärileikattua naista.

No mitä, onko siinä muka jotakin merkillistä kun jälkiteollisessa pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa pakkonaitetaan lapsia vuonna 2020?

Vierailija kirjoitti:

Rikkautta!

Mikä vaivaa ihmistä, joka kirjoittaa tällaisen kommentin? Miksi hän haluaa keskustelun poistoon? Miksi hän tulee ketjuun ellei hänellä ole yhtään mitään asiallista ajatusta aiheesta?

Miksi te kriittiset ette laita näitä omia idioottejanne kuriin vaan mieluummin heidän takiaan itkette kun ketjut poistuvat?

Vierailija kirjoitti:

ilmiannettu rasisisena vihapuheena.

Ja näin ongelma on korjattu, samalla sai paremman mielen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hiljaiseksi pistää, kun opettajana kuuntelee 11-vuotiaiden pikkutyttöjen juttuja. Toisen äiti saanut esikoisensa 16-vuotiaana. Toisen äiti 13-vuotiaana. Sitten yrität näille tytöille selittää, että ymmärrättehän, että Suomessa tuo on laitonta, naittaa 13-vuotias aikuiselle miehelle.

Voisiko ilmiantaja kertoa, mitä asiatonta oli siinä kun totesin, että opettaja on yksi avainhenkilö toisen polven tuliljoiden sopeuttamisessa meidän systeemiimme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se hiljaiseksi pistää, kun opettajana kuuntelee 11-vuotiaiden pikkutyttöjen juttuja. Toisen äiti saanut esikoisensa 16-vuotiaana. Toisen äiti 13-vuotiaana. Sitten yrität näille tytöille selittää, että ymmärrättehän, että Suomessa tuo on laitonta, naittaa 13-vuotias aikuiselle miehelle.

Kummallista miten nämä aktivistit ja feministit katsovat kiltisti muualle näissä tapauksissa.

Mistähän kummasta on tullut käsitys että näitä ei tuomittaisi? Ei tarvitse paljon etsiä niin löytyy monenlaista lausuntoa ja projektia näiden asioiden osalta.

Ymmärrät varmasti miten tyhmältä kuulostat. Pikku puuhasteluproktien sun muiden turhien feministihössötyksien sijaan tarvitaan tekoja. Ei nyt riitä että annatte lausuntoja koska ongelmahan on vaan pahentunut. Me kaikki tuomitsemme, mitä hyötyä siitä on?

Mitä muita tekoja sinulla on kuin nettipalstoilla huutelu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkautta!

Mikä vaivaa ihmistä, joka kirjoittaa tällaisen kommentin? Miksi hän haluaa keskustelun poistoon? Miksi hän tulee ketjuun ellei hänellä ole yhtään mitään asiallista ajatusta aiheesta?

Miksi te kriittiset ette laita näitä omia idioottejanne kuriin vaan mieluummin heidän takiaan itkette kun ketjut poistuvat?

Poistumisen kannalta tuolla on tuskin mitään merkitystä, koska muuten häviäisi vain kyseinen viesti. Vähän kuin noissa muissa tietyissä keskusteluissa poistetaan vain tiettyjä viestejä niin ketju näyttää kivemmalta.

Enemmänhän tuossa oli ajatusta kuin sinun viestissä vai eikö kyseessä ole kulttuurisidonnainen asia ?

Miksi jonkun mielestä pakkoavioliitot ovat rikkautta?

Miksi asian pitäisi minua kiinnostaa?