Pyhä Henki?

Henkilötiedot voi peittää esimerkiksi teippaamalla mustan paperin niiden kohtien päälle. Sitten paperista voi ottaa kuvan, liittää sen ilmaiselle blogialustalle ja linkittää blogin tähän ketjuun.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 18:48"]

Muuten, jos sinulla on paperit parantumisestasi, eikö sinun kannattaisi ottaa yhteyttä johonkin kansainvälisesti arvostettuun lääketiedelehteen, esim. Lancet, jotta saisit parantumisihmeen tiedoksi koko maailmalle? Silloin henkilöllisyytesikin olisi suojattu, jos tutkijat julkaisisivat vain tutkimustuloksensa. Jos sinulla on oikeasti todisteet parantumisestasi, he julkaisevat asiasta varmasti artikkelin.

[/quote]

En oikein usko, että julkaisisivat miljoonien tai miljardien kautta aikojen parantuneiden uskovien juttuja vaan kyllä se on niin ettei tiede koskaan tunnusta parantumisia tai Jumalaa, koska silloin se olisi tappio tieteelle.

[/quote]

Etkö uskalla koettaa?

[/quote]

En oikeastaan sanoisi etten uskaltaisi vaan toteaisin, että monet ovat antaneet tietonsa parantumisista mutta tiede on aina kääntänyt Jumalan ihmeet sairauksien parantumiseksi vain sattuman kautta tai selittämättömäksi tapaukseksi tai ei todistettavaksi joten ihan turha varmaan on minunkaan tietojani mihinkään lähettää.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:54"]

Henkilötiedot voi peittää esimerkiksi teippaamalla mustan paperin niiden kohtien päälle. Sitten paperista voi ottaa kuvan, liittää sen ilmaiselle blogialustalle ja linkittää blogin tähän ketjuun.

[/quote]

Juu, pitää miettiä asiaa ja katsoa paperia. Voisin ottaa vaikka paperista kuvan samsung s4 puhelimella ja liittää keskusteluun. 

Kuitenkin kaikkein hienointa olisi jos voisin jollekin todistaa kasvoista kasvoihin ja sitten voisimme sopia tapaamisen äitini, veljeni, siskojeni, vaimoni, anoppini ja vaimoni sisarusten ja minun sisarusten aviopuolisoiden kanssa jotka myöskin kertoisivat omat kertomukset parantumisista ja muista ihmeistä.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 18:24"]

No minulla olisi nuo paperit tuosta syöpä asiastani ja voin näyttää ne sulle jos sopii että nähdään. Asun Pirkkalassa.

[/quote]

Kuten jo aiemmin pariin otteeseen tässä keskustelussa sanoin, eikö olisi paras kiitos paranemisesta laittaa ne paperit nähtäväksi kaikkien epäuskoisten nähtäväksi nettiin (henkilötiedot peitettyinä)? 

Asun valitettavasti varsin kaukana Pirkkalasta, joten en usko että tapaamiselle on mahdollisuutta.

[/quote]

Kysyisin mikä on älykkyysosamääräsi?

Miksi jankkaat sosiaalitunnusten laittamista nettiin tai nimiä? Oletko valmis laittamaan oman nimesi ja sotusi ja puhelinnumerosi tähän keskusteluun?

Olen jo aiemmin kertonut, että jos olet Tampereelta, Porista, Raumalta tai Helsingistä niin voin näyttää paperit, mutta en laita tietojani nettiin. 

Enkä ole tuo munasarjasyövästä parantunut vaan se jonka kurkku parani.

[/quote]

Huoh, lukisit mitä kirjoitan. Kirjoitin, että sosiaaliturvatunnuksen ja nimen voi papereista peittää nettiin laitettaessa, niin että papereita ei voi yhdistää sinuun henkilönä.

[/quote]

Tutkin paperiani ja katson voisinko laittaa sen tähän keskusteluun. Pitää katsoa onko mahdollista peittää ko. tietoja ja onko paperi liian hankala tulostaa tänne. Siinä on nimittäin lääkäri laittanut tutkimusten tuloksia ja tekstiä on aika paljon ja on vierasperäisiä sanoja. 

[/quote]

Empä tiedä kannattaako (siis olen se munas syöp). Sitten nää vaan väittää, että olet väärentänyt sen paperin, kirjoittanut sinne jotain itse tai peittänyt niitten mielestä vääriä kohtia. Taitaa olla "helmien heittämistä...eteen"

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:28"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 17:49"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 19:55"]

Itse uskon kuitenkin, että kurkkuni parani rukousten kautta ja vaimoni parani rukousten kautta ja veljeni Timo poika parani rukousten kautta ja äitini syöpä parani rukousten kautta ja anoppini parani kuolemansairaudesta (ei lääkäreiltä toivoa) rukousten kautta ja että sain työpaikan rukousten kautta (kokouksessa tuli suora sanoma) ja että konkurssivelat (ennen uskoontuloa tulleet velat) tuli ihmeen kautta maksettua rukousten kautta, sukuni tuli uskoon rukousten kautta jne...

[/quote]

Ja vieläkö tulee lisää "parantuneita"? Entäs konkurssivelkojen maksajia? :D Kerro nyt vielä ne muutkin, oikein vesi kielellä odotan. :D

Voi elämän kevät teitä rassuja... :D

[/quote]

Kysyisin oikeastaan toisinpäin, että mikä ongelma Sinulla on? Kun tässä kerrotaan mitä Jumala on tehnyt ja vaikka laitan kuinka paljon tahansa todistuksia tapahtuneista ihmeistä niin silti väittelet vastaan. Teetkö niin työpaikalla tai koulussa? En tiedä minkä ikäinen olet? Oletko työelämässä? Väitteletkö tosiasioista esimiehiesi kanssa työssä? Kertomani parantumistapaukset ovat tosia elämässäni ja jos kertoisin ettei mitään ole tapahtunut niin silloinhan valehtelisin. Miksi minun pitäisi valehdella? Kun Sinä kerrot, että et usko niin enhän minäkään sano, että valehtelet. Jos et usko niin se on Sinun oma valinta ja kun minä uskon niin se on minun valinta ja on minun asia jos olen iloinen parantumisista ja muista ihmeistä. Hulluhan olisin jos kertoisin, että en parantunut silloin ja suvussa ei myöskään ole pantuneita. Miksi valehtelisin tosiasioita?

[/quote]

Täällä on useampiakin todisteita kyseleviä. Olen 28-vuotias. En väittele tosiasioista, mutta tosiasioita ovat vain ne asiat, jotka voidaan todistaa. Töissä minun on aina oltava valmis esittämään väitteilleni pitävät todisteet, muuten tekisin työni huonosti ja saisin pitkässä juoksussa potkut. Et ole esittänyt vielä mitään pitäviä todisteita. 

[/quote]

Kysyisin ihan rakkaudella, että onko älykkyysosamääräsi nolla? Olen kertonut parantumiset ja muut ihmeet ja sinä väität etten ole kertonut. Lotiseeko päässäsi kun heilutat sitä? TESTI: Katso nyt suoraan eteenpäin. Käännä päätäsi nopeasti oikealle ja sitten vasemmalle. Tunnetko keinutusta?

[/quote]

Vai että rakkaudella :D Hyvää tuo teidän kristittyjen rakkaus. Olet vain sanonut parantuneesi, mutta et ole esittänyt asiasta mitään todistetta. Ymmärrätkö, mikä on todiste?

Solvauksiisi älykkyydestäni en viitsi vastata. Otan ne vain osoituksena teidän kristittyjen todellisesta luonnosta.

[/quote]

Minä olen todistanut tuolla aiemmin parantumiseni ja muut ihmeet. Mitä vielä odotat? Kerroin jo, että minulla on lääkärin toteama paperi sairaudesta ja jos olet Tampereelta, Porista, Raumalta, Helsingistä niin voi esittää sen Sinulle. Kysyin jo aiemmin että jos joku kertoo vaikkapa työssä Sinulle, että tämä tai tämä asia on tehtävä näin niin epäiletkö ja väitätkö vastaan? 

Kun minä sanon, että olen parantunut niin se on tässä ja nyt todistus parantumisestani. Jos joku epäilee todellista parantumista niin ei voi todeta kuin että älykkyys on nolla. 

Jos kadulla on ajokielto merkki niin en epäile sitä ja aja siitä huolimatta vaan uskon merkin olevan oikea. 

[/quote]

Kuten aiemmin totesin, en ole mistään mainitsemastasi kaupungista. Töissä saan aina kysyä, miksi tehtävä asia on yritykselle hyödyllinen, ja asia osoitetaan minulle. Älykäs ihminen ei usko pelkkää toisen ihmisen sanaa asiasta, jossa pitäisi olla myös tieteellisiä todisteita. 

Toki jos olet valmis matkustamaan asuinkaupunkiini sopivana ajankohtana (olen valitettavasti aika kiireinen), niin ok, tavataan sitten jossain kahvilassa. Onhan sinulla siis sairautesi osoittava lääkärintodistus, todistus parantumisesta ja lääkärin todistus siitä, että paraneminen ei ole tavanomaista terveydellistä vaihtelua tai alkuperäinen diagnoosi ei anna sijaa epäilykselle?

[/quote]

Mikä on paikkakuntasi?

Olen menestyvä myyntiedustaja ja pääsen matkustamaan eri paikkakunnille työn puolesta. Kerro missä asut.

[/quote]

Laitatko sähköpostiosoitteesi, niin kerron?

[/quote]

Onko nyt siis niin, että Sinä et uskalla kertoa paikkakuntaasi vaikka kukaan täällä ei tiedä tietojasi? Miksi et voi kertoa?

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 18:24"]

No minulla olisi nuo paperit tuosta syöpä asiastani ja voin näyttää ne sulle jos sopii että nähdään. Asun Pirkkalassa.

[/quote]

Kuten jo aiemmin pariin otteeseen tässä keskustelussa sanoin, eikö olisi paras kiitos paranemisesta laittaa ne paperit nähtäväksi kaikkien epäuskoisten nähtäväksi nettiin (henkilötiedot peitettyinä)? 

Asun valitettavasti varsin kaukana Pirkkalasta, joten en usko että tapaamiselle on mahdollisuutta.

[/quote]

Kysyisin mikä on älykkyysosamääräsi?

Miksi jankkaat sosiaalitunnusten laittamista nettiin tai nimiä? Oletko valmis laittamaan oman nimesi ja sotusi ja puhelinnumerosi tähän keskusteluun?

Olen jo aiemmin kertonut, että jos olet Tampereelta, Porista, Raumalta tai Helsingistä niin voin näyttää paperit, mutta en laita tietojani nettiin. 

Enkä ole tuo munasarjasyövästä parantunut vaan se jonka kurkku parani.

[/quote]

Huoh, lukisit mitä kirjoitan. Kirjoitin, että sosiaaliturvatunnuksen ja nimen voi papereista peittää nettiin laitettaessa, niin että papereita ei voi yhdistää sinuun henkilönä.

[/quote]

Tutkin paperiani ja katson voisinko laittaa sen tähän keskusteluun. Pitää katsoa onko mahdollista peittää ko. tietoja ja onko paperi liian hankala tulostaa tänne. Siinä on nimittäin lääkäri laittanut tutkimusten tuloksia ja tekstiä on aika paljon ja on vierasperäisiä sanoja. 

[/quote]

Empä tiedä kannattaako (siis olen se munas syöp). Sitten nää vaan väittää, että olet väärentänyt sen paperin, kirjoittanut sinne jotain itse tai peittänyt niitten mielestä vääriä kohtia. Taitaa olla "helmien heittämistä...eteen"

[/quote]

Laitoitko nyt kirjoituksesi toisen piikkiin? Miksi?

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:01"]

Onko nyt siis niin, että Sinä et uskalla kertoa paikkakuntaasi vaikka kukaan täällä ei tiedä tietojasi? Miksi et voi kertoa?

[/quote]

Paikkakunta on pieni, joten jos tapaaminen sovittaisiin näin julkisella foorumilla, voisi olla että mieheni saisi sen tietää ja tulisi varmuuden vuoksi kyttäämään. Hän on yrittänyt tappaa minut. On myös hieman pelottavaa ylipäänsä puhua tapaamisesta sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat haukkuneet älykkyyteni nollaksi. Aivan kuten mieheni sanoi.

Itse uskon kuitenkin, että kurkkuni parani rukousten kautta ja vaimoni parani rukousten kautta ja veljeni Timo poika parani rukousten kautta ja äitini syöpä parani rukousten kautta ja anoppini parani kuolemansairaudesta (ei lääkäreiltä toivoa) rukousten kautta ja että sain työpaikan rukousten kautta (kokouksessa tuli suora sanoma) ja että konkurssivelat (ennen uskoontuloa tulleet velat) tuli ihmeen kautta maksettua rukousten kautta, sukuni tuli uskoon rukousten kautta jne...

[/quote]

Ja vieläkö tulee lisää "parantuneita"? Entäs konkurssivelkojen maksajia? :D Kerro nyt vielä ne muutkin, oikein vesi kielellä odotan. :D

Voi elämän kevät teitä rassuja... :D

[/quote]

Kysyisin oikeastaan toisinpäin, että mikä ongelma Sinulla on? Kun tässä kerrotaan mitä Jumala on tehnyt ja vaikka laitan kuinka paljon tahansa todistuksia tapahtuneista ihmeistä niin silti väittelet vastaan. Teetkö niin työpaikalla tai koulussa? En tiedä minkä ikäinen olet? Oletko työelämässä? Väitteletkö tosiasioista esimiehiesi kanssa työssä? Kertomani parantumistapaukset ovat tosia elämässäni ja jos kertoisin ettei mitään ole tapahtunut niin silloinhan valehtelisin. Miksi minun pitäisi valehdella? Kun Sinä kerrot, että et usko niin enhän minäkään sano, että valehtelet. Jos et usko niin se on Sinun oma valinta ja kun minä uskon niin se on minun valinta ja on minun asia jos olen iloinen parantumisista ja muista ihmeistä. Hulluhan olisin jos kertoisin, että en parantunut silloin ja suvussa ei myöskään ole pantuneita. Miksi valehtelisin tosiasioita?

[/quote]

Täällä on useampiakin todisteita kyseleviä. Olen 28-vuotias. En väittele tosiasioista, mutta tosiasioita ovat vain ne asiat, jotka voidaan todistaa. Töissä minun on aina oltava valmis esittämään väitteilleni pitävät todisteet, muuten tekisin työni huonosti ja saisin pitkässä juoksussa potkut. Et ole esittänyt vielä mitään pitäviä todisteita. 

[/quote]

Kysyisin ihan rakkaudella, että onko älykkyysosamääräsi nolla? Olen kertonut parantumiset ja muut ihmeet ja sinä väität etten ole kertonut. Lotiseeko päässäsi kun heilutat sitä? TESTI: Katso nyt suoraan eteenpäin. Käännä päätäsi nopeasti oikealle ja sitten vasemmalle. Tunnetko keinutusta?

[/quote]

Vai että rakkaudella :D Hyvää tuo teidän kristittyjen rakkaus. Olet vain sanonut parantuneesi, mutta et ole esittänyt asiasta mitään todistetta. Ymmärrätkö, mikä on todiste?

Solvauksiisi älykkyydestäni en viitsi vastata. Otan ne vain osoituksena teidän kristittyjen todellisesta luonnosta.

[/quote]

Minä olen todistanut tuolla aiemmin parantumiseni ja muut ihmeet. Mitä vielä odotat? Kerroin jo, että minulla on lääkärin toteama paperi sairaudesta ja jos olet Tampereelta, Porista, Raumalta, Helsingistä niin voi esittää sen Sinulle. Kysyin jo aiemmin että jos joku kertoo vaikkapa työssä Sinulle, että tämä tai tämä asia on tehtävä näin niin epäiletkö ja väitätkö vastaan? 

Kun minä sanon, että olen parantunut niin se on tässä ja nyt todistus parantumisestani. Jos joku epäilee todellista parantumista niin ei voi todeta kuin että älykkyys on nolla. 

Jos kadulla on ajokielto merkki niin en epäile sitä ja aja siitä huolimatta vaan uskon merkin olevan oikea. 

[/quote]

Kuten aiemmin totesin, en ole mistään mainitsemastasi kaupungista. Töissä saan aina kysyä, miksi tehtävä asia on yritykselle hyödyllinen, ja asia osoitetaan minulle. Älykäs ihminen ei usko pelkkää toisen ihmisen sanaa asiasta, jossa pitäisi olla myös tieteellisiä todisteita. 

Toki jos olet valmis matkustamaan asuinkaupunkiini sopivana ajankohtana (olen valitettavasti aika kiireinen), niin ok, tavataan sitten jossain kahvilassa. Onhan sinulla siis sairautesi osoittava lääkärintodistus, todistus parantumisesta ja lääkärin todistus siitä, että paraneminen ei ole tavanomaista terveydellistä vaihtelua tai alkuperäinen diagnoosi ei anna sijaa epäilykselle?

[/quote]

Ihan sivullisena tuohon ihmettelen millä oikeudella SINÄ vaadit täällä toista tekemään näitä asioita vain siksi, että sinä pyydät??? Jos kerran sinä haluat nähdä todisteet niin kai silloin voit nähdä senverran vaivaa asian eteen, että lähdet niitä katsomaan, eikä niin päin että se jota väität valehtelijaksi (väität kun et kerran usko totta puhuvan) joutuu tulemaan sinun luo papereidensa kanssa. En ole huomannut että missään kohdin edes mainitsisit, että maksat matkat ym kulut.On tämä touhua!

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:11"]

Itse uskon kuitenkin, että kurkkuni parani rukousten kautta ja vaimoni parani rukousten kautta ja veljeni Timo poika parani rukousten kautta ja äitini syöpä parani rukousten kautta ja anoppini parani kuolemansairaudesta (ei lääkäreiltä toivoa) rukousten kautta ja että sain työpaikan rukousten kautta (kokouksessa tuli suora sanoma) ja että konkurssivelat (ennen uskoontuloa tulleet velat) tuli ihmeen kautta maksettua rukousten kautta, sukuni tuli uskoon rukousten kautta jne...

[/quote]

Ja vieläkö tulee lisää "parantuneita"? Entäs konkurssivelkojen maksajia? :D Kerro nyt vielä ne muutkin, oikein vesi kielellä odotan. :D

Voi elämän kevät teitä rassuja... :D

[/quote]

Kysyisin oikeastaan toisinpäin, että mikä ongelma Sinulla on? Kun tässä kerrotaan mitä Jumala on tehnyt ja vaikka laitan kuinka paljon tahansa todistuksia tapahtuneista ihmeistä niin silti väittelet vastaan. Teetkö niin työpaikalla tai koulussa? En tiedä minkä ikäinen olet? Oletko työelämässä? Väitteletkö tosiasioista esimiehiesi kanssa työssä? Kertomani parantumistapaukset ovat tosia elämässäni ja jos kertoisin ettei mitään ole tapahtunut niin silloinhan valehtelisin. Miksi minun pitäisi valehdella? Kun Sinä kerrot, että et usko niin enhän minäkään sano, että valehtelet. Jos et usko niin se on Sinun oma valinta ja kun minä uskon niin se on minun valinta ja on minun asia jos olen iloinen parantumisista ja muista ihmeistä. Hulluhan olisin jos kertoisin, että en parantunut silloin ja suvussa ei myöskään ole pantuneita. Miksi valehtelisin tosiasioita?

[/quote]

Täällä on useampiakin todisteita kyseleviä. Olen 28-vuotias. En väittele tosiasioista, mutta tosiasioita ovat vain ne asiat, jotka voidaan todistaa. Töissä minun on aina oltava valmis esittämään väitteilleni pitävät todisteet, muuten tekisin työni huonosti ja saisin pitkässä juoksussa potkut. Et ole esittänyt vielä mitään pitäviä todisteita. 

[/quote]

Kysyisin ihan rakkaudella, että onko älykkyysosamääräsi nolla? Olen kertonut parantumiset ja muut ihmeet ja sinä väität etten ole kertonut. Lotiseeko päässäsi kun heilutat sitä? TESTI: Katso nyt suoraan eteenpäin. Käännä päätäsi nopeasti oikealle ja sitten vasemmalle. Tunnetko keinutusta?

[/quote]

Vai että rakkaudella :D Hyvää tuo teidän kristittyjen rakkaus. Olet vain sanonut parantuneesi, mutta et ole esittänyt asiasta mitään todistetta. Ymmärrätkö, mikä on todiste?

Solvauksiisi älykkyydestäni en viitsi vastata. Otan ne vain osoituksena teidän kristittyjen todellisesta luonnosta.

[/quote]

Minä olen todistanut tuolla aiemmin parantumiseni ja muut ihmeet. Mitä vielä odotat? Kerroin jo, että minulla on lääkärin toteama paperi sairaudesta ja jos olet Tampereelta, Porista, Raumalta, Helsingistä niin voi esittää sen Sinulle. Kysyin jo aiemmin että jos joku kertoo vaikkapa työssä Sinulle, että tämä tai tämä asia on tehtävä näin niin epäiletkö ja väitätkö vastaan? 

Kun minä sanon, että olen parantunut niin se on tässä ja nyt todistus parantumisestani. Jos joku epäilee todellista parantumista niin ei voi todeta kuin että älykkyys on nolla. 

Jos kadulla on ajokielto merkki niin en epäile sitä ja aja siitä huolimatta vaan uskon merkin olevan oikea. 

[/quote]

Kuten aiemmin totesin, en ole mistään mainitsemastasi kaupungista. Töissä saan aina kysyä, miksi tehtävä asia on yritykselle hyödyllinen, ja asia osoitetaan minulle. Älykäs ihminen ei usko pelkkää toisen ihmisen sanaa asiasta, jossa pitäisi olla myös tieteellisiä todisteita. 

Toki jos olet valmis matkustamaan asuinkaupunkiini sopivana ajankohtana (olen valitettavasti aika kiireinen), niin ok, tavataan sitten jossain kahvilassa. Onhan sinulla siis sairautesi osoittava lääkärintodistus, todistus parantumisesta ja lääkärin todistus siitä, että paraneminen ei ole tavanomaista terveydellistä vaihtelua tai alkuperäinen diagnoosi ei anna sijaa epäilykselle?

[/quote]

Ihan sivullisena tuohon ihmettelen millä oikeudella SINÄ vaadit täällä toista tekemään näitä asioita vain siksi, että sinä pyydät??? Jos kerran sinä haluat nähdä todisteet niin kai silloin voit nähdä senverran vaivaa asian eteen, että lähdet niitä katsomaan, eikä niin päin että se jota väität valehtelijaksi (väität kun et kerran usko totta puhuvan) joutuu tulemaan sinun luo papereidensa kanssa. En ole huomannut että missään kohdin edes mainitsisit, että maksat matkat ym kulut.On tämä touhua!

 [/quote]

Todistustaakka on sillä, joka jotain väittää. Jos minun halutaan uskovan tuohon väitettyyn parantumiseen, on väittäjän vastuulla esittää todisteet. 

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 18:24"]

No minulla olisi nuo paperit tuosta syöpä asiastani ja voin näyttää ne sulle jos sopii että nähdään. Asun Pirkkalassa.

[/quote]

Kuten jo aiemmin pariin otteeseen tässä keskustelussa sanoin, eikö olisi paras kiitos paranemisesta laittaa ne paperit nähtäväksi kaikkien epäuskoisten nähtäväksi nettiin (henkilötiedot peitettyinä)? 

Asun valitettavasti varsin kaukana Pirkkalasta, joten en usko että tapaamiselle on mahdollisuutta.

[/quote]

Kysyisin mikä on älykkyysosamääräsi?

Miksi jankkaat sosiaalitunnusten laittamista nettiin tai nimiä? Oletko valmis laittamaan oman nimesi ja sotusi ja puhelinnumerosi tähän keskusteluun?

Olen jo aiemmin kertonut, että jos olet Tampereelta, Porista, Raumalta tai Helsingistä niin voin näyttää paperit, mutta en laita tietojani nettiin. 

Enkä ole tuo munasarjasyövästä parantunut vaan se jonka kurkku parani.

[/quote]

Huoh, lukisit mitä kirjoitan. Kirjoitin, että sosiaaliturvatunnuksen ja nimen voi papereista peittää nettiin laitettaessa, niin että papereita ei voi yhdistää sinuun henkilönä.

[/quote]

Tutkin paperiani ja katson voisinko laittaa sen tähän keskusteluun. Pitää katsoa onko mahdollista peittää ko. tietoja ja onko paperi liian hankala tulostaa tänne. Siinä on nimittäin lääkäri laittanut tutkimusten tuloksia ja tekstiä on aika paljon ja on vierasperäisiä sanoja. 

[/quote]

Empä tiedä kannattaako (siis olen se munas syöp). Sitten nää vaan väittää, että olet väärentänyt sen paperin, kirjoittanut sinne jotain itse tai peittänyt niitten mielestä vääriä kohtia. Taitaa olla "helmien heittämistä...eteen"

[/quote]

Laitoitko nyt kirjoituksesi toisen piikkiin? Miksi?

[/quote]  EN. Olen kyllä just muns syöp tapaus ja oikeasti sitä mieltä, että vaikka tänne nyt lähettäisi minkä paperin tahansa niin ei sitä kumminkaan uskottaisi, niin surullista kuin se onkin. Koska se joka ei halua uskoa löytää kyllä aina syyn epäillä vaikka miten aukottomasti jonkin todistaisi  :(

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:11"]

Itse uskon kuitenkin, että kurkkuni parani rukousten kautta ja vaimoni parani rukousten kautta ja veljeni Timo poika parani rukousten kautta ja äitini syöpä parani rukousten kautta ja anoppini parani kuolemansairaudesta (ei lääkäreiltä toivoa) rukousten kautta ja että sain työpaikan rukousten kautta (kokouksessa tuli suora sanoma) ja että konkurssivelat (ennen uskoontuloa tulleet velat) tuli ihmeen kautta maksettua rukousten kautta, sukuni tuli uskoon rukousten kautta jne...

[/quote]

Ja vieläkö tulee lisää "parantuneita"? Entäs konkurssivelkojen maksajia? :D Kerro nyt vielä ne muutkin, oikein vesi kielellä odotan. :D

Voi elämän kevät teitä rassuja... :D

[/quote]

Kysyisin oikeastaan toisinpäin, että mikä ongelma Sinulla on? Kun tässä kerrotaan mitä Jumala on tehnyt ja vaikka laitan kuinka paljon tahansa todistuksia tapahtuneista ihmeistä niin silti väittelet vastaan. Teetkö niin työpaikalla tai koulussa? En tiedä minkä ikäinen olet? Oletko työelämässä? Väitteletkö tosiasioista esimiehiesi kanssa työssä? Kertomani parantumistapaukset ovat tosia elämässäni ja jos kertoisin ettei mitään ole tapahtunut niin silloinhan valehtelisin. Miksi minun pitäisi valehdella? Kun Sinä kerrot, että et usko niin enhän minäkään sano, että valehtelet. Jos et usko niin se on Sinun oma valinta ja kun minä uskon niin se on minun valinta ja on minun asia jos olen iloinen parantumisista ja muista ihmeistä. Hulluhan olisin jos kertoisin, että en parantunut silloin ja suvussa ei myöskään ole pantuneita. Miksi valehtelisin tosiasioita?

[/quote]

Täällä on useampiakin todisteita kyseleviä. Olen 28-vuotias. En väittele tosiasioista, mutta tosiasioita ovat vain ne asiat, jotka voidaan todistaa. Töissä minun on aina oltava valmis esittämään väitteilleni pitävät todisteet, muuten tekisin työni huonosti ja saisin pitkässä juoksussa potkut. Et ole esittänyt vielä mitään pitäviä todisteita. 

[/quote]

Kysyisin ihan rakkaudella, että onko älykkyysosamääräsi nolla? Olen kertonut parantumiset ja muut ihmeet ja sinä väität etten ole kertonut. Lotiseeko päässäsi kun heilutat sitä? TESTI: Katso nyt suoraan eteenpäin. Käännä päätäsi nopeasti oikealle ja sitten vasemmalle. Tunnetko keinutusta?

[/quote]

Vai että rakkaudella :D Hyvää tuo teidän kristittyjen rakkaus. Olet vain sanonut parantuneesi, mutta et ole esittänyt asiasta mitään todistetta. Ymmärrätkö, mikä on todiste?

Solvauksiisi älykkyydestäni en viitsi vastata. Otan ne vain osoituksena teidän kristittyjen todellisesta luonnosta.

[/quote]

Minä olen todistanut tuolla aiemmin parantumiseni ja muut ihmeet. Mitä vielä odotat? Kerroin jo, että minulla on lääkärin toteama paperi sairaudesta ja jos olet Tampereelta, Porista, Raumalta, Helsingistä niin voi esittää sen Sinulle. Kysyin jo aiemmin että jos joku kertoo vaikkapa työssä Sinulle, että tämä tai tämä asia on tehtävä näin niin epäiletkö ja väitätkö vastaan? 

Kun minä sanon, että olen parantunut niin se on tässä ja nyt todistus parantumisestani. Jos joku epäilee todellista parantumista niin ei voi todeta kuin että älykkyys on nolla. 

Jos kadulla on ajokielto merkki niin en epäile sitä ja aja siitä huolimatta vaan uskon merkin olevan oikea. 

[/quote]

Kuten aiemmin totesin, en ole mistään mainitsemastasi kaupungista. Töissä saan aina kysyä, miksi tehtävä asia on yritykselle hyödyllinen, ja asia osoitetaan minulle. Älykäs ihminen ei usko pelkkää toisen ihmisen sanaa asiasta, jossa pitäisi olla myös tieteellisiä todisteita. 

Toki jos olet valmis matkustamaan asuinkaupunkiini sopivana ajankohtana (olen valitettavasti aika kiireinen), niin ok, tavataan sitten jossain kahvilassa. Onhan sinulla siis sairautesi osoittava lääkärintodistus, todistus parantumisesta ja lääkärin todistus siitä, että paraneminen ei ole tavanomaista terveydellistä vaihtelua tai alkuperäinen diagnoosi ei anna sijaa epäilykselle?

[/quote]

Ihan sivullisena tuohon ihmettelen millä oikeudella SINÄ vaadit täällä toista tekemään näitä asioita vain siksi, että sinä pyydät??? Jos kerran sinä haluat nähdä todisteet niin kai silloin voit nähdä senverran vaivaa asian eteen, että lähdet niitä katsomaan, eikä niin päin että se jota väität valehtelijaksi (väität kun et kerran usko totta puhuvan) joutuu tulemaan sinun luo papereidensa kanssa. En ole huomannut että missään kohdin edes mainitsisit, että maksat matkat ym kulut.On tämä touhua!

 [/quote]

Jos minä väittäisin, että täällä kotonani asuu uudestisyntynyt Neitsyt Maria enkä suostu esittämään asiasta mitään todisteita, oletko sinä valehtelija jos et suostu uskomaan pelkkää sanaani? Vai onko sinulla velvollisuus maksaa kulut todistuksesta, jotta saisit olla uskomatta sanaani? 

 [/quote]

Todistustaakka on sillä, joka jotain väittää. Jos minun halutaan uskovan tuohon väitettyyn parantumiseen, on väittäjän vastuulla esittää todisteet. 

NIMENOMAAN! SINÄ täällä väität ettei Jumala voi parantaa sairaita ja sinulle on nyt ainakin 2 ihmistä kertonut että voi ja lisäksi luvannut näyttää paperit jne. Eli TODISTAPPA SIIS NYT MEILLE ETTÄ JUMALA EI PARANNA, siinä sinulla onkin todistamista kuolemaasi asti ja vielä sen jälkeenkin.

Kukkajutut ovat hieman limboja, toki.

Luulisin, että pontimena näille on monien (ei kaikkien) uskovaisten omahyväisyys, jolla sitä omaa maailmankäsitystä tyrkytetään.

On hassua/ikävää, että valtiovaltakin on lainsäädännöllään suosimassa näitä mielikuvitustarinoihin perustuvia juttuja. Olisi parempi, jos nämä jätettäisiin aidosti yksityisasiaksi. En näe kovin suurta eroa onko joku lesta, jehovalainen, UFO-uskova tai maahisiin uskova. Kaikilla heistä on vinoutunut maailmankäsitys, jonka ei tulisi antaa vaikuttaa yhteisöön eikä muihin yksilöihin.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:11"]

Itse uskon kuitenkin, että kurkkuni parani rukousten kautta ja vaimoni parani rukousten kautta ja veljeni Timo poika parani rukousten kautta ja äitini syöpä parani rukousten kautta ja anoppini parani kuolemansairaudesta (ei lääkäreiltä toivoa) rukousten kautta ja että sain työpaikan rukousten kautta (kokouksessa tuli suora sanoma) ja että konkurssivelat (ennen uskoontuloa tulleet velat) tuli ihmeen kautta maksettua rukousten kautta, sukuni tuli uskoon rukousten kautta jne...

[/quote]

Ja vieläkö tulee lisää "parantuneita"? Entäs konkurssivelkojen maksajia? :D Kerro nyt vielä ne muutkin, oikein vesi kielellä odotan. :D

Voi elämän kevät teitä rassuja... :D

[/quote]

Kysyisin oikeastaan toisinpäin, että mikä ongelma Sinulla on? Kun tässä kerrotaan mitä Jumala on tehnyt ja vaikka laitan kuinka paljon tahansa todistuksia tapahtuneista ihmeistä niin silti väittelet vastaan. Teetkö niin työpaikalla tai koulussa? En tiedä minkä ikäinen olet? Oletko työelämässä? Väitteletkö tosiasioista esimiehiesi kanssa työssä? Kertomani parantumistapaukset ovat tosia elämässäni ja jos kertoisin ettei mitään ole tapahtunut niin silloinhan valehtelisin. Miksi minun pitäisi valehdella? Kun Sinä kerrot, että et usko niin enhän minäkään sano, että valehtelet. Jos et usko niin se on Sinun oma valinta ja kun minä uskon niin se on minun valinta ja on minun asia jos olen iloinen parantumisista ja muista ihmeistä. Hulluhan olisin jos kertoisin, että en parantunut silloin ja suvussa ei myöskään ole pantuneita. Miksi valehtelisin tosiasioita?

[/quote]

Täällä on useampiakin todisteita kyseleviä. Olen 28-vuotias. En väittele tosiasioista, mutta tosiasioita ovat vain ne asiat, jotka voidaan todistaa. Töissä minun on aina oltava valmis esittämään väitteilleni pitävät todisteet, muuten tekisin työni huonosti ja saisin pitkässä juoksussa potkut. Et ole esittänyt vielä mitään pitäviä todisteita. 

[/quote]

Kysyisin ihan rakkaudella, että onko älykkyysosamääräsi nolla? Olen kertonut parantumiset ja muut ihmeet ja sinä väität etten ole kertonut. Lotiseeko päässäsi kun heilutat sitä? TESTI: Katso nyt suoraan eteenpäin. Käännä päätäsi nopeasti oikealle ja sitten vasemmalle. Tunnetko keinutusta?

[/quote]

Vai että rakkaudella :D Hyvää tuo teidän kristittyjen rakkaus. Olet vain sanonut parantuneesi, mutta et ole esittänyt asiasta mitään todistetta. Ymmärrätkö, mikä on todiste?

Solvauksiisi älykkyydestäni en viitsi vastata. Otan ne vain osoituksena teidän kristittyjen todellisesta luonnosta.

[/quote]

Minä olen todistanut tuolla aiemmin parantumiseni ja muut ihmeet. Mitä vielä odotat? Kerroin jo, että minulla on lääkärin toteama paperi sairaudesta ja jos olet Tampereelta, Porista, Raumalta, Helsingistä niin voi esittää sen Sinulle. Kysyin jo aiemmin että jos joku kertoo vaikkapa työssä Sinulle, että tämä tai tämä asia on tehtävä näin niin epäiletkö ja väitätkö vastaan? 

Kun minä sanon, että olen parantunut niin se on tässä ja nyt todistus parantumisestani. Jos joku epäilee todellista parantumista niin ei voi todeta kuin että älykkyys on nolla. 

Jos kadulla on ajokielto merkki niin en epäile sitä ja aja siitä huolimatta vaan uskon merkin olevan oikea. 

[/quote]

Kuten aiemmin totesin, en ole mistään mainitsemastasi kaupungista. Töissä saan aina kysyä, miksi tehtävä asia on yritykselle hyödyllinen, ja asia osoitetaan minulle. Älykäs ihminen ei usko pelkkää toisen ihmisen sanaa asiasta, jossa pitäisi olla myös tieteellisiä todisteita. 

Toki jos olet valmis matkustamaan asuinkaupunkiini sopivana ajankohtana (olen valitettavasti aika kiireinen), niin ok, tavataan sitten jossain kahvilassa. Onhan sinulla siis sairautesi osoittava lääkärintodistus, todistus parantumisesta ja lääkärin todistus siitä, että paraneminen ei ole tavanomaista terveydellistä vaihtelua tai alkuperäinen diagnoosi ei anna sijaa epäilykselle?

[/quote]

Ihan sivullisena tuohon ihmettelen millä oikeudella SINÄ vaadit täällä toista tekemään näitä asioita vain siksi, että sinä pyydät??? Jos kerran sinä haluat nähdä todisteet niin kai silloin voit nähdä senverran vaivaa asian eteen, että lähdet niitä katsomaan, eikä niin päin että se jota väität valehtelijaksi (väität kun et kerran usko totta puhuvan) joutuu tulemaan sinun luo papereidensa kanssa. En ole huomannut että missään kohdin edes mainitsisit, että maksat matkat ym kulut.On tämä touhua!

 [/quote]

Jos minä väittäisin, että täällä kotonani asuu uudestisyntynyt Neitsyt Maria enkä suostu esittämään asiasta mitään todisteita, oletko sinä valehtelija jos et suostu uskomaan pelkkää sanaani? Vai onko sinulla velvollisuus maksaa kulut todistuksesta, jotta saisit olla uskomatta sanaani? 

[/quote]

Huoh, uskovaisten logiikka tai pikemminkin sen puute. En väitä, ettei jumala (jos sellaisia on) voisi parantaa. Mutta totean, ettei todisteita tällaisista parantumisista ole ainakaan tässä ketjussa nähty.

Mites muuten, uskotteko kun sanon että Neitsyt Maria katselee tätä ketjua tässä vieressäni?

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:11"]

Itse uskon kuitenkin, että kurkkuni parani rukousten kautta ja vaimoni parani rukousten kautta ja veljeni Timo poika parani rukousten kautta ja äitini syöpä parani rukousten kautta ja anoppini parani kuolemansairaudesta (ei lääkäreiltä toivoa) rukousten kautta ja että sain työpaikan rukousten kautta (kokouksessa tuli suora sanoma) ja että konkurssivelat (ennen uskoontuloa tulleet velat) tuli ihmeen kautta maksettua rukousten kautta, sukuni tuli uskoon rukousten kautta jne...

[/quote]

Ja vieläkö tulee lisää "parantuneita"? Entäs konkurssivelkojen maksajia? :D Kerro nyt vielä ne muutkin, oikein vesi kielellä odotan. :D

Voi elämän kevät teitä rassuja... :D

[/quote]

Kysyisin oikeastaan toisinpäin, että mikä ongelma Sinulla on? Kun tässä kerrotaan mitä Jumala on tehnyt ja vaikka laitan kuinka paljon tahansa todistuksia tapahtuneista ihmeistä niin silti väittelet vastaan. Teetkö niin työpaikalla tai koulussa? En tiedä minkä ikäinen olet? Oletko työelämässä? Väitteletkö tosiasioista esimiehiesi kanssa työssä? Kertomani parantumistapaukset ovat tosia elämässäni ja jos kertoisin ettei mitään ole tapahtunut niin silloinhan valehtelisin. Miksi minun pitäisi valehdella? Kun Sinä kerrot, että et usko niin enhän minäkään sano, että valehtelet. Jos et usko niin se on Sinun oma valinta ja kun minä uskon niin se on minun valinta ja on minun asia jos olen iloinen parantumisista ja muista ihmeistä. Hulluhan olisin jos kertoisin, että en parantunut silloin ja suvussa ei myöskään ole pantuneita. Miksi valehtelisin tosiasioita?

[/quote]

Täällä on useampiakin todisteita kyseleviä. Olen 28-vuotias. En väittele tosiasioista, mutta tosiasioita ovat vain ne asiat, jotka voidaan todistaa. Töissä minun on aina oltava valmis esittämään väitteilleni pitävät todisteet, muuten tekisin työni huonosti ja saisin pitkässä juoksussa potkut. Et ole esittänyt vielä mitään pitäviä todisteita. 

[/quote]

Kysyisin ihan rakkaudella, että onko älykkyysosamääräsi nolla? Olen kertonut parantumiset ja muut ihmeet ja sinä väität etten ole kertonut. Lotiseeko päässäsi kun heilutat sitä? TESTI: Katso nyt suoraan eteenpäin. Käännä päätäsi nopeasti oikealle ja sitten vasemmalle. Tunnetko keinutusta?

[/quote]

Vai että rakkaudella :D Hyvää tuo teidän kristittyjen rakkaus. Olet vain sanonut parantuneesi, mutta et ole esittänyt asiasta mitään todistetta. Ymmärrätkö, mikä on todiste?

Solvauksiisi älykkyydestäni en viitsi vastata. Otan ne vain osoituksena teidän kristittyjen todellisesta luonnosta.

[/quote]

Minä olen todistanut tuolla aiemmin parantumiseni ja muut ihmeet. Mitä vielä odotat? Kerroin jo, että minulla on lääkärin toteama paperi sairaudesta ja jos olet Tampereelta, Porista, Raumalta, Helsingistä niin voi esittää sen Sinulle. Kysyin jo aiemmin että jos joku kertoo vaikkapa työssä Sinulle, että tämä tai tämä asia on tehtävä näin niin epäiletkö ja väitätkö vastaan? 

Kun minä sanon, että olen parantunut niin se on tässä ja nyt todistus parantumisestani. Jos joku epäilee todellista parantumista niin ei voi todeta kuin että älykkyys on nolla. 

Jos kadulla on ajokielto merkki niin en epäile sitä ja aja siitä huolimatta vaan uskon merkin olevan oikea. 

[/quote]

Kuten aiemmin totesin, en ole mistään mainitsemastasi kaupungista. Töissä saan aina kysyä, miksi tehtävä asia on yritykselle hyödyllinen, ja asia osoitetaan minulle. Älykäs ihminen ei usko pelkkää toisen ihmisen sanaa asiasta, jossa pitäisi olla myös tieteellisiä todisteita. 

Toki jos olet valmis matkustamaan asuinkaupunkiini sopivana ajankohtana (olen valitettavasti aika kiireinen), niin ok, tavataan sitten jossain kahvilassa. Onhan sinulla siis sairautesi osoittava lääkärintodistus, todistus parantumisesta ja lääkärin todistus siitä, että paraneminen ei ole tavanomaista terveydellistä vaihtelua tai alkuperäinen diagnoosi ei anna sijaa epäilykselle?

[/quote]

Ihan sivullisena tuohon ihmettelen millä oikeudella SINÄ vaadit täällä toista tekemään näitä asioita vain siksi, että sinä pyydät??? Jos kerran sinä haluat nähdä todisteet niin kai silloin voit nähdä senverran vaivaa asian eteen, että lähdet niitä katsomaan, eikä niin päin että se jota väität valehtelijaksi (väität kun et kerran usko totta puhuvan) joutuu tulemaan sinun luo papereidensa kanssa. En ole huomannut että missään kohdin edes mainitsisit, että maksat matkat ym kulut.On tämä touhua!

 [/quote]

Jos minä väittäisin, että täällä kotonani asuu uudestisyntynyt Neitsyt Maria enkä suostu esittämään asiasta mitään todisteita, oletko sinä valehtelija jos et suostu uskomaan pelkkää sanaani? Vai onko sinulla velvollisuus maksaa kulut todistuksesta, jotta saisit olla uskomatta sanaani? 

[/quote]

VÄITÄ IHAN RAUHASSA, minua ei voisi vähenpää kiinnostaa koska Marian uudestisyntyminen ei ole Raamatun sanan mukaista. Mutta sinä täällä vaadit todisteita ja sinulle annettaisiin ne, mutta OIKEASTI ET NIITÄ HALUA KOSKA ET OLE VALMIS TEKEMÄÄN MITÄÄN NE SAADAKSESI!

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:11"]

Itse uskon kuitenkin, että kurkkuni parani rukousten kautta ja vaimoni parani rukousten kautta ja veljeni Timo poika parani rukousten kautta ja äitini syöpä parani rukousten kautta ja anoppini parani kuolemansairaudesta (ei lääkäreiltä toivoa) rukousten kautta ja että sain työpaikan rukousten kautta (kokouksessa tuli suora sanoma) ja että konkurssivelat (ennen uskoontuloa tulleet velat) tuli ihmeen kautta maksettua rukousten kautta, sukuni tuli uskoon rukousten kautta jne...

[/quote]

Ja vieläkö tulee lisää "parantuneita"? Entäs konkurssivelkojen maksajia? :D Kerro nyt vielä ne muutkin, oikein vesi kielellä odotan. :D

Voi elämän kevät teitä rassuja... :D

[/quote]

Kysyisin oikeastaan toisinpäin, että mikä ongelma Sinulla on? Kun tässä kerrotaan mitä Jumala on tehnyt ja vaikka laitan kuinka paljon tahansa todistuksia tapahtuneista ihmeistä niin silti väittelet vastaan. Teetkö niin työpaikalla tai koulussa? En tiedä minkä ikäinen olet? Oletko työelämässä? Väitteletkö tosiasioista esimiehiesi kanssa työssä? Kertomani parantumistapaukset ovat tosia elämässäni ja jos kertoisin ettei mitään ole tapahtunut niin silloinhan valehtelisin. Miksi minun pitäisi valehdella? Kun Sinä kerrot, että et usko niin enhän minäkään sano, että valehtelet. Jos et usko niin se on Sinun oma valinta ja kun minä uskon niin se on minun valinta ja on minun asia jos olen iloinen parantumisista ja muista ihmeistä. Hulluhan olisin jos kertoisin, että en parantunut silloin ja suvussa ei myöskään ole pantuneita. Miksi valehtelisin tosiasioita?

[/quote]

Täällä on useampiakin todisteita kyseleviä. Olen 28-vuotias. En väittele tosiasioista, mutta tosiasioita ovat vain ne asiat, jotka voidaan todistaa. Töissä minun on aina oltava valmis esittämään väitteilleni pitävät todisteet, muuten tekisin työni huonosti ja saisin pitkässä juoksussa potkut. Et ole esittänyt vielä mitään pitäviä todisteita. 

[/quote]

Kysyisin ihan rakkaudella, että onko älykkyysosamääräsi nolla? Olen kertonut parantumiset ja muut ihmeet ja sinä väität etten ole kertonut. Lotiseeko päässäsi kun heilutat sitä? TESTI: Katso nyt suoraan eteenpäin. Käännä päätäsi nopeasti oikealle ja sitten vasemmalle. Tunnetko keinutusta?

[/quote]

Vai että rakkaudella :D Hyvää tuo teidän kristittyjen rakkaus. Olet vain sanonut parantuneesi, mutta et ole esittänyt asiasta mitään todistetta. Ymmärrätkö, mikä on todiste?

Solvauksiisi älykkyydestäni en viitsi vastata. Otan ne vain osoituksena teidän kristittyjen todellisesta luonnosta.

[/quote]

Minä olen todistanut tuolla aiemmin parantumiseni ja muut ihmeet. Mitä vielä odotat? Kerroin jo, että minulla on lääkärin toteama paperi sairaudesta ja jos olet Tampereelta, Porista, Raumalta, Helsingistä niin voi esittää sen Sinulle. Kysyin jo aiemmin että jos joku kertoo vaikkapa työssä Sinulle, että tämä tai tämä asia on tehtävä näin niin epäiletkö ja väitätkö vastaan? 

Kun minä sanon, että olen parantunut niin se on tässä ja nyt todistus parantumisestani. Jos joku epäilee todellista parantumista niin ei voi todeta kuin että älykkyys on nolla. 

Jos kadulla on ajokielto merkki niin en epäile sitä ja aja siitä huolimatta vaan uskon merkin olevan oikea. 

[/quote]

Kuten aiemmin totesin, en ole mistään mainitsemastasi kaupungista. Töissä saan aina kysyä, miksi tehtävä asia on yritykselle hyödyllinen, ja asia osoitetaan minulle. Älykäs ihminen ei usko pelkkää toisen ihmisen sanaa asiasta, jossa pitäisi olla myös tieteellisiä todisteita. 

Toki jos olet valmis matkustamaan asuinkaupunkiini sopivana ajankohtana (olen valitettavasti aika kiireinen), niin ok, tavataan sitten jossain kahvilassa. Onhan sinulla siis sairautesi osoittava lääkärintodistus, todistus parantumisesta ja lääkärin todistus siitä, että paraneminen ei ole tavanomaista terveydellistä vaihtelua tai alkuperäinen diagnoosi ei anna sijaa epäilykselle?

[/quote]

Ihan sivullisena tuohon ihmettelen millä oikeudella SINÄ vaadit täällä toista tekemään näitä asioita vain siksi, että sinä pyydät??? Jos kerran sinä haluat nähdä todisteet niin kai silloin voit nähdä senverran vaivaa asian eteen, että lähdet niitä katsomaan, eikä niin päin että se jota väität valehtelijaksi (väität kun et kerran usko totta puhuvan) joutuu tulemaan sinun luo papereidensa kanssa. En ole huomannut että missään kohdin edes mainitsisit, että maksat matkat ym kulut.On tämä touhua!

 [/quote]

Jos minä väittäisin, että täällä kotonani asuu uudestisyntynyt Neitsyt Maria enkä suostu esittämään asiasta mitään todisteita, oletko sinä valehtelija jos et suostu uskomaan pelkkää sanaani? Vai onko sinulla velvollisuus maksaa kulut todistuksesta, jotta saisit olla uskomatta sanaani? 

[/quote]

VÄITÄ IHAN RAUHASSA, minua ei voisi vähenpää kiinnostaa koska Marian uudestisyntyminen ei ole Raamatun sanan mukaista. Mutta sinä täällä vaadit todisteita ja sinulle annettaisiin ne, mutta OIKEASTI ET NIITÄ HALUA KOSKA ET OLE VALMIS TEKEMÄÄN MITÄÄN NE SAADAKSESI!

[/quote]

Olen valmis tapaamiseen kotikaupungissani, jos minulle annetaan sähköpostiosoite asiasta sopimista varten. Tarjoan vieläpä kahvit ja pullat todisteiden esittäjälle kahvilassa.

Neitsyt Maria on kovin pahoillaan, kun ette usko että hän on syntynyt uudestaan tänne luokseni. Miksi ette usko asiaan?

Pointti onkin siinä, että miksi aikuiset (?) ihmiset on niin huonokäytöksisiä, että tulevat sotkemaan toisten keskustelun? Täällähän ei ketään väkisin käännytetty vaan kun AP kysyi PH:stä niin  nämä uskovat vastasi hänelle ja sitten nämä "petuniat" sotkeutuivat asiaan. Eli luulisi aikuisilla(?) ihmisillä olevan järkevänpääkin tekemistä! Enpä ole vastaavaa käytöstä nähnyt niin päin , että uskovaiset olisivat sekoilleet johonkin keskusteluun ja alkaneet siellä haukkua muita vaikkapa nyt kaalinpäiksi.  Eli ilmeisesti uskovaiset todellakin on keskivertoa ihmistä älykkäämpiä ainakin TÄSTÄ keskustelusta voi niin päätellä.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:11"]

Itse uskon kuitenkin, että kurkkuni parani rukousten kautta ja vaimoni parani rukousten kautta ja veljeni Timo poika parani rukousten kautta ja äitini syöpä parani rukousten kautta ja anoppini parani kuolemansairaudesta (ei lääkäreiltä toivoa) rukousten kautta ja että sain työpaikan rukousten kautta (kokouksessa tuli suora sanoma) ja että konkurssivelat (ennen uskoontuloa tulleet velat) tuli ihmeen kautta maksettua rukousten kautta, sukuni tuli uskoon rukousten kautta jne...

[/quote]

Ja vieläkö tulee lisää "parantuneita"? Entäs konkurssivelkojen maksajia? :D Kerro nyt vielä ne muutkin, oikein vesi kielellä odotan. :D

Voi elämän kevät teitä rassuja... :D

[/quote]

Kysyisin oikeastaan toisinpäin, että mikä ongelma Sinulla on? Kun tässä kerrotaan mitä Jumala on tehnyt ja vaikka laitan kuinka paljon tahansa todistuksia tapahtuneista ihmeistä niin silti väittelet vastaan. Teetkö niin työpaikalla tai koulussa? En tiedä minkä ikäinen olet? Oletko työelämässä? Väitteletkö tosiasioista esimiehiesi kanssa työssä? Kertomani parantumistapaukset ovat tosia elämässäni ja jos kertoisin ettei mitään ole tapahtunut niin silloinhan valehtelisin. Miksi minun pitäisi valehdella? Kun Sinä kerrot, että et usko niin enhän minäkään sano, että valehtelet. Jos et usko niin se on Sinun oma valinta ja kun minä uskon niin se on minun valinta ja on minun asia jos olen iloinen parantumisista ja muista ihmeistä. Hulluhan olisin jos kertoisin, että en parantunut silloin ja suvussa ei myöskään ole pantuneita. Miksi valehtelisin tosiasioita?

[/quote]

Täällä on useampiakin todisteita kyseleviä. Olen 28-vuotias. En väittele tosiasioista, mutta tosiasioita ovat vain ne asiat, jotka voidaan todistaa. Töissä minun on aina oltava valmis esittämään väitteilleni pitävät todisteet, muuten tekisin työni huonosti ja saisin pitkässä juoksussa potkut. Et ole esittänyt vielä mitään pitäviä todisteita. 

[/quote]

Kysyisin ihan rakkaudella, että onko älykkyysosamääräsi nolla? Olen kertonut parantumiset ja muut ihmeet ja sinä väität etten ole kertonut. Lotiseeko päässäsi kun heilutat sitä? TESTI: Katso nyt suoraan eteenpäin. Käännä päätäsi nopeasti oikealle ja sitten vasemmalle. Tunnetko keinutusta?

[/quote]

Vai että rakkaudella :D Hyvää tuo teidän kristittyjen rakkaus. Olet vain sanonut parantuneesi, mutta et ole esittänyt asiasta mitään todistetta. Ymmärrätkö, mikä on todiste?

Solvauksiisi älykkyydestäni en viitsi vastata. Otan ne vain osoituksena teidän kristittyjen todellisesta luonnosta.

[/quote]

Minä olen todistanut tuolla aiemmin parantumiseni ja muut ihmeet. Mitä vielä odotat? Kerroin jo, että minulla on lääkärin toteama paperi sairaudesta ja jos olet Tampereelta, Porista, Raumalta, Helsingistä niin voi esittää sen Sinulle. Kysyin jo aiemmin että jos joku kertoo vaikkapa työssä Sinulle, että tämä tai tämä asia on tehtävä näin niin epäiletkö ja väitätkö vastaan? 

Kun minä sanon, että olen parantunut niin se on tässä ja nyt todistus parantumisestani. Jos joku epäilee todellista parantumista niin ei voi todeta kuin että älykkyys on nolla. 

Jos kadulla on ajokielto merkki niin en epäile sitä ja aja siitä huolimatta vaan uskon merkin olevan oikea. 

[/quote]

Kuten aiemmin totesin, en ole mistään mainitsemastasi kaupungista. Töissä saan aina kysyä, miksi tehtävä asia on yritykselle hyödyllinen, ja asia osoitetaan minulle. Älykäs ihminen ei usko pelkkää toisen ihmisen sanaa asiasta, jossa pitäisi olla myös tieteellisiä todisteita. 

Toki jos olet valmis matkustamaan asuinkaupunkiini sopivana ajankohtana (olen valitettavasti aika kiireinen), niin ok, tavataan sitten jossain kahvilassa. Onhan sinulla siis sairautesi osoittava lääkärintodistus, todistus parantumisesta ja lääkärin todistus siitä, että paraneminen ei ole tavanomaista terveydellistä vaihtelua tai alkuperäinen diagnoosi ei anna sijaa epäilykselle?

[/quote]

Ihan sivullisena tuohon ihmettelen millä oikeudella SINÄ vaadit täällä toista tekemään näitä asioita vain siksi, että sinä pyydät??? Jos kerran sinä haluat nähdä todisteet niin kai silloin voit nähdä senverran vaivaa asian eteen, että lähdet niitä katsomaan, eikä niin päin että se jota väität valehtelijaksi (väität kun et kerran usko totta puhuvan) joutuu tulemaan sinun luo papereidensa kanssa. En ole huomannut että missään kohdin edes mainitsisit, että maksat matkat ym kulut.On tämä touhua!

 [/quote]

Niin, ja minä jota väitetään valehtelijaksi ja luulottelijaksi että kurkussani oli kasvi olisin ollut valmis matkustamaan omalla kustannuksella näyttämään TAYKS: in paperit. 

Mietin myös samalla, että jos saisin äitinikin todistamaan parantumisestaan. Joutui Satakunnan Keskussairaalaan ja elämä oli hiuskarvan varassa, mutta hih, hih, ihanaa parantui täysin syövästä ja on taas virkeä (kohta 80 v.) vanhus. Hänelläkin on varmaan lääkärin lukuisat paperit tallella ja jälkitutkimuspaperit joissa todettu arvot kaikki erinomaisiksi. Sairauden aikana uskovat rukoilivat Jumalaa. En usko, että seinä vastasi vaan ihan oikea Jumala.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 20:11"]

Itse uskon kuitenkin, että kurkkuni parani rukousten kautta ja vaimoni parani rukousten kautta ja veljeni Timo poika parani rukousten kautta ja äitini syöpä parani rukousten kautta ja anoppini parani kuolemansairaudesta (ei lääkäreiltä toivoa) rukousten kautta ja että sain työpaikan rukousten kautta (kokouksessa tuli suora sanoma) ja että konkurssivelat (ennen uskoontuloa tulleet velat) tuli ihmeen kautta maksettua rukousten kautta, sukuni tuli uskoon rukousten kautta jne...

[/quote]

Ja vieläkö tulee lisää "parantuneita"? Entäs konkurssivelkojen maksajia? :D Kerro nyt vielä ne muutkin, oikein vesi kielellä odotan. :D

Voi elämän kevät teitä rassuja... :D

[/quote]

Kysyisin oikeastaan toisinpäin, että mikä ongelma Sinulla on? Kun tässä kerrotaan mitä Jumala on tehnyt ja vaikka laitan kuinka paljon tahansa todistuksia tapahtuneista ihmeistä niin silti väittelet vastaan. Teetkö niin työpaikalla tai koulussa? En tiedä minkä ikäinen olet? Oletko työelämässä? Väitteletkö tosiasioista esimiehiesi kanssa työssä? Kertomani parantumistapaukset ovat tosia elämässäni ja jos kertoisin ettei mitään ole tapahtunut niin silloinhan valehtelisin. Miksi minun pitäisi valehdella? Kun Sinä kerrot, että et usko niin enhän minäkään sano, että valehtelet. Jos et usko niin se on Sinun oma valinta ja kun minä uskon niin se on minun valinta ja on minun asia jos olen iloinen parantumisista ja muista ihmeistä. Hulluhan olisin jos kertoisin, että en parantunut silloin ja suvussa ei myöskään ole pantuneita. Miksi valehtelisin tosiasioita?

[/quote]

Täällä on useampiakin todisteita kyseleviä. Olen 28-vuotias. En väittele tosiasioista, mutta tosiasioita ovat vain ne asiat, jotka voidaan todistaa. Töissä minun on aina oltava valmis esittämään väitteilleni pitävät todisteet, muuten tekisin työni huonosti ja saisin pitkässä juoksussa potkut. Et ole esittänyt vielä mitään pitäviä todisteita. 

[/quote]

Kysyisin ihan rakkaudella, että onko älykkyysosamääräsi nolla? Olen kertonut parantumiset ja muut ihmeet ja sinä väität etten ole kertonut. Lotiseeko päässäsi kun heilutat sitä? TESTI: Katso nyt suoraan eteenpäin. Käännä päätäsi nopeasti oikealle ja sitten vasemmalle. Tunnetko keinutusta?

[/quote]

Vai että rakkaudella :D Hyvää tuo teidän kristittyjen rakkaus. Olet vain sanonut parantuneesi, mutta et ole esittänyt asiasta mitään todistetta. Ymmärrätkö, mikä on todiste?

Solvauksiisi älykkyydestäni en viitsi vastata. Otan ne vain osoituksena teidän kristittyjen todellisesta luonnosta.

[/quote]

Minä olen todistanut tuolla aiemmin parantumiseni ja muut ihmeet. Mitä vielä odotat? Kerroin jo, että minulla on lääkärin toteama paperi sairaudesta ja jos olet Tampereelta, Porista, Raumalta, Helsingistä niin voi esittää sen Sinulle. Kysyin jo aiemmin että jos joku kertoo vaikkapa työssä Sinulle, että tämä tai tämä asia on tehtävä näin niin epäiletkö ja väitätkö vastaan? 

Kun minä sanon, että olen parantunut niin se on tässä ja nyt todistus parantumisestani. Jos joku epäilee todellista parantumista niin ei voi todeta kuin että älykkyys on nolla. 

Jos kadulla on ajokielto merkki niin en epäile sitä ja aja siitä huolimatta vaan uskon merkin olevan oikea. 

[/quote]

Kuten aiemmin totesin, en ole mistään mainitsemastasi kaupungista. Töissä saan aina kysyä, miksi tehtävä asia on yritykselle hyödyllinen, ja asia osoitetaan minulle. Älykäs ihminen ei usko pelkkää toisen ihmisen sanaa asiasta, jossa pitäisi olla myös tieteellisiä todisteita. 

Toki jos olet valmis matkustamaan asuinkaupunkiini sopivana ajankohtana (olen valitettavasti aika kiireinen), niin ok, tavataan sitten jossain kahvilassa. Onhan sinulla siis sairautesi osoittava lääkärintodistus, todistus parantumisesta ja lääkärin todistus siitä, että paraneminen ei ole tavanomaista terveydellistä vaihtelua tai alkuperäinen diagnoosi ei anna sijaa epäilykselle?

[/quote]

Ihan sivullisena tuohon ihmettelen millä oikeudella SINÄ vaadit täällä toista tekemään näitä asioita vain siksi, että sinä pyydät??? Jos kerran sinä haluat nähdä todisteet niin kai silloin voit nähdä senverran vaivaa asian eteen, että lähdet niitä katsomaan, eikä niin päin että se jota väität valehtelijaksi (väität kun et kerran usko totta puhuvan) joutuu tulemaan sinun luo papereidensa kanssa. En ole huomannut että missään kohdin edes mainitsisit, että maksat matkat ym kulut.On tämä touhua!

 [/quote]

Todistustaakka on sillä, joka jotain väittää. Jos minun halutaan uskovan tuohon väitettyyn parantumiseen, on väittäjän vastuulla esittää todisteet. 

[/quote]

Ja kerroin, että tulisin ne näyttämään ja sukuni voisi tulla myös todistamaan. Miksi et kerro paikkakuntaasi? 

Älä enää kerro tekaistuja verukkeita miehesi syyksi tai älykkysosamääräkyselyn syyksi. Kerroin vain, että jos joku väittää vastaan jatkuvasti niin silloin on syytä epäillä järkeäkin ja siitä ei kannata suuttua vaan miettiä miksi väität vastaan jos joku on parantunut syövästä, mikreenistä, selkäsairaudesta, anemiasta, verenpainetaudista, kaatumataudista, homoudesta, lespoudesta jne????

miksi parantuneen pitäisi Sinun mieliksi kertoa ettei ole parantunut? miksi pitäisi Sinun mieliksi valehdella?

 [/quote]

Niin, ja minä jota väitetään valehtelijaksi ja luulottelijaksi että kurkussani oli kasvi olisin ollut valmis matkustamaan omalla kustannuksella näyttämään TAYKS: in paperit. 

Mietin myös samalla, että jos saisin äitinikin todistamaan parantumisestaan. Joutui Satakunnan Keskussairaalaan ja elämä oli hiuskarvan varassa, mutta hih, hih, ihanaa parantui täysin syövästä ja on taas virkeä (kohta 80 v.) vanhus. Hänelläkin on varmaan lääkärin lukuisat paperit tallella ja jälkitutkimuspaperit joissa todettu arvot kaikki erinomaisiksi. Sairauden aikana uskovat rukoilivat Jumalaa. En usko, että seinä vastasi vaan ihan oikea Jumala.

[/quote]   Teitä on TODELLAKIN siunattu!  Se on valtavaa kuulla tällaisista asioista. Ja saattaa se olla, että tämäkin keskustelu jää jonkun sydämeen kytemään ja ehkä tuottaa jossain vaiheessa hyvää hedelmää vaikka nyt näyttääkin tuo pilkkaaminen kiinnostavan enemmän. En sitäkään oikein ymmärrä, miksi nämä pilkkaavat mieluiten juurim kristinuskoa tai uskoa ylipäätään. Itse en pilkkaa kenekään uskoa oli sitten hindu, muslimi tms vaikka ajattelenkin, että heidän uskonsa on väärä niin mielestäni olisi kuitenki typerää ja lapsellista sitä pilkata Parempi odottaa jos saisi tilaisuuden alkaa vaikka opuhua uskojen eroista ja edetä niin hyvässä hengessä ja ehkä näin saada joku Jumalalle. (minä se mun syöp)