Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Politikointi peitti alleen perimmäisen syyn Kaipolan sulkemiselle – UPM voi joutua samasta syystä sulkemaan vielä lisää tehtaita

Vierailija
03.09.2020 |

Tosiasiallisesti Kaipolan paperitehtaan sulkemisella oli varsin vähän tekemistä hallituksen politiikan, ay-liikkeen ja Suomen kilpailukyvyn kanssa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006622890.html

Kommentit (150)

Vierailija
141/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen väitti ettei tuotanto kannata. Tehdas ei ollut tappiollinen eli Pesonen valehteli. Todellinen syy oli halu saada vielä lisää. Millä moraalilla tehdas vaatii valtiolta veronalennuksia jos todellinen motiivi on vain osakkeenomistajien voitonsaanti? Meidän verot alemmas jotta saadaan omistajille lisää?

Yritä sinäkin tyhmä kommariämmä tajuta, että PÖRSSIYHTIÖN tehtävä eikä ensimmäinen prioriteetti EI OLE työllistää SDPkommareita maksimaalista määrää, ei edes minimi määrää, vaan sen tehtävä, joka on jo LAKISÄÄTEINEN, on tuottaa omistajilleen LISÄARVOA ELI HYNÄÄ KOURAAN.

Koitapa persloiskommari sitä vapaata markkinataloutta ihan ilman yritystukia ja veronalennuksia. Valtion ei pidä antaa periksi suuryritysten kiristysyrityksille. Mitäs kapitalismia se sellainen on, jossa valtiota huudetaan yritysten avuksi, aina kun köntsät lösähtää housuun, mutta voitot piilotetaan tukijan (=valtion) ulottumattomiin? Yritykset pärjätköön omillaan, terve kilpailu karsii joukosta kannattamattomat.

Suomessa tätä tervettä kilpailua ei edes esiinny, täällä on vain muutamia valtion tukemia oligopoleja, jotka pyrkivät monopoleiksi. Tämä ei ole tervettä, esim. moni muistaa mitä sähköverkkojen myynti teki kuluttajahinnoille. Yritykset kouluttakoon itse työntekijänsä, saisi se kylmän käteisen ruinaaminen jo loppua!

Ohis, ymmärrän mitä ajat takaa mutta mitä Suomeen jäisi siinä kohtaa ? Mirvan Kampaamo Ky ja Raipen öljynvaihto Ky tuskin jaksaa kantaa kauhean pitkälle. Globaalia markkinataloutta haluttiin ja se saatiin, sääli että emme pysty kilpailemaan siinä mainitsemallasi tavalla. Vastahan me dumpattiin miljardeja italiaan koska "viennin pitää vetää", miksi tuimme heidän yrityksiä ja taloutta ilolla ? Samalla valtio kikkailee omistamallaan fortumilla että verot valuvat ihan muuhun maahan. Karuahan tämä on mutta en usko että sitä kauhean nopeasti muutetaan aiheuttamatta ongelmia.

Ainahan se on ollut oikeistolle houkutteleva vaihtoehto tehdä Suomesta yksi näistä banaanimaista, joissa työntekijä saa about päivittäisen ateriansa valtion hyväntahtoisuudesta, jos sitäkään.

Suomi on ilmeisesti kilpailukyvyn varmistamiseksi ajettava Kiinan tasolle, jossa riisikuppi riittää 10h työstä.

 Sosiaalituet on oikeiston mukaan pidettävä mieluiten siellä kehitysmaiden tasolla, eikä vangeillakaan saisi olla liian hyvät oltavat. Tällaista oksettavaa riistoa ei pidä sivistysmaissa edesauttaa. Pesonen ja muut kaltaisensa saisivat häipyä ihan fyysisesti sinne Uruguayhin, jossa heihin voisi kohdistua riski tulla vihaisen (orjatöihin pakotetun veroja 0% valtiolle maksavalle yritykselle, joka riistää luonnonvarat ja hakkaa sademetsät tieltään siinä missä australialaiset yhtiöt vastaavat Sipilän hallituksen vuoksi Suomen luonnonvarojen riistosta) väkijoukon lynkkaamaksi. Eräänlaista túrbapaikkashoppilua myös kv-yhtiön yritysjohdolta pitää päämajaansa sellaisessa maassa, jossa vallitsee jonkin tason tasapaino työntekijöiden armottoman riistämisen ja yrittäjien voitontavoittelun suhteen. 

Mitäköhän Uruguayhin jää sen jälkeen, kun UPM on hakannut valtiolle kuuluvalta alueelta sademetsät, hyödyntänyt valtion tarjoamaa 0-veroprosenttia ja eurooppalaisiin verrattuna sitä puoli-ilmaista työvoimaa? Miten PS suhtautuu siihen, että suomalainen malmi myydään pilkkahinnalla muualle? Mitä jää Suomeen sen jälkeen, kun oikeiston tänne päästämä tai kutsuma heinäsirkkalauma on kalunnut koko maan puhtaaksi?

Samaahan nyky hallituskin ajaa, työtuet ym mainitut ovat juuri mainitsemiasi asioita. Samaa se on ollut vupsikaudet. Mutta eikös nyt kaikki ole hyvin kun UPM tekee lähtöä Suomesta....

Tarkemmin en PS kannoista tiedä mutta alla joku

Suomen nykyinne kaivoslaki on farssi. Iltalehden uutisen mukaan: Ulkomainen kaivosyhtiö leveili Hongkongin pörssissä: Tyhjennämme Valkeakosken kaivoksen, ennen kuin viranomaiset ehtivät käsitellä valitukset.

Se on surullinen pala komediaa, jonka häviäjiä olemme me Suomalaiset ja voittajia taas ovat luonnonvaroillamme satumaisia summia rahastavat ulkomaiset kaivosyhtiöt. Parhaillaan Lapin ja Kainuun silmiähivelevissä maisemissa puuhataan useampaa kaivosta . Näissäkin tapauksissa myös viranomaisten toiminta hakee vertaistaan, sillä salailun ei tulisi kuulua hankkeisiin, jonka kärsijöitä ovat kaikki Suomalaiset, mutta erityisesti kaivos alueiden asukkaat, puhtaudestaan tunnettu luonto, vesistöt sekä sen myötä myös Itä-Suomen, Kainuun ja Lapin matkailu.

Vierailija
142/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todellakin aika puuttua tähän "yrityksen täytyy kasvaa ja kasvaa ja tuottaa mahtavasti voittoa"-mantraan.

Miksei riitä että yritys pysyy hieman plussalla ja pyörii? Miksi pomojen palkat ovat niin valtavat?

Eivät useimmat pienyrittäjätkään tavoittele massiivista kasvua ja voittoa, pääasia että yritys rullaa ja että toimeentulo on ok. Omituinen ajatus että vaikka kampaamon pitäisi laajentua ja tuottaa ja tuottaa joka vuosi enemmän ja enemmän. Toinen omituinen ajatusmalli on se että työntekijä pitää palkata mahdollisimman halvalla. Ei ole kenenkään etu tämä että palkansaajat kitkuttavat ja tarvitsevat jotain asumistukia. Kaikki nämä tuet tarvitaan koska palkat ovat liian alhaiset. Eli valtio periaatteessa maksaa suuryrityksille osan niiden työntekijöiden palkkaa - sama kuin Jenkkien typerä tippisysteemi jossa asiakas paikkaa puuttuvan osan palkkaa.

Nykyiset yrityspomot ovat idiootteja, eivät todellakaan ansaitse miljooniaan.

Ei tuommoista mantraa olekaan. Jokainen yritys (omistajansa) päättää itse millä periaatteella toimii. Vain ahneimmat sijoittajat koittaa väittää että heidän ahneutensa on luonnonlaki jota nyt vaan on toteutettava maksimaalisesti.

Kyllä tätä on toisteltu, "kasva tai kuole".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuille ei mene mikään perille. Tästedes valitsen aina ei-persulta-näyttävän taksikuskin persloisten tekemän taksiuudistuksen mahdollistamana, koska kaikille persloisten äänestäjille pitäisi mennä perille se, että persloisten ajama talouspolitiikka voi osua suoraan omaan tilipussiin. Kaiken maailman tuomittujen rápistien l. näiden putkosten ollessa persloisten edustajina eduskunnassa, muuta kansallisuutta edustavan taksikuskin valinta on minulle myös turvallisuuskysymys. Persut nyrkkinaívat kaikkia joka rakoon vailla rangastusta, jos heille tilaisuus siihen annetaan. Rosvokopla varasti myös sotaveteraaneilta.

Vierailija
144/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen väitti ettei tuotanto kannata. Tehdas ei ollut tappiollinen eli Pesonen valehteli. Todellinen syy oli halu saada vielä lisää. Millä moraalilla tehdas vaatii valtiolta veronalennuksia jos todellinen motiivi on vain osakkeenomistajien voitonsaanti? Meidän verot alemmas jotta saadaan omistajille lisää?

Yritä sinäkin tyhmä kommariämmä tajuta, että PÖRSSIYHTIÖN tehtävä eikä ensimmäinen prioriteetti EI OLE työllistää SDPkommareita maksimaalista määrää, ei edes minimi määrää, vaan sen tehtävä, joka on jo LAKISÄÄTEINEN, on tuottaa omistajilleen LISÄARVOA ELI HYNÄÄ KOURAAN.

Yritä sinä kapitalistidinosaurus ymmärtää että tämmönen typerä voittojen riuhtominen ja pomojen taskujen täyttö on niin 1980.

Kiukuttele hieccapillu mitä haluat, mutta näin se maailma toimii ja pyörii, nyt ja vastaisuudessakin. Siihen ei kommariämmien ulinat vaikuta mitään. Luojan kiitos !

Vierailija
145/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

hallitus ohjelma toteutuu. ilmasto "paranee" paperi miesten ei tarvitse vaivautua 6h töihin voivat loisia kotonaan ja olla lakossa elin ikänsä

Vierailija
146/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuslaisilla nousee tunteisiin kun vähän raotetaan totuuksia... huomaa alatyylisestä kommentoinnista ilman järkevämpää argumentointia..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisilla nousee tunteisiin kun vähän raotetaan totuuksia... huomaa alatyylisestä kommentoinnista ilman järkevämpää argumentointia..

Eiku sori, piti kirjottaa äärioikeistolaiset, my bad...

Vierailija
148/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen väitti ettei tuotanto kannata. Tehdas ei ollut tappiollinen eli Pesonen valehteli. Todellinen syy oli halu saada vielä lisää. Millä moraalilla tehdas vaatii valtiolta veronalennuksia jos todellinen motiivi on vain osakkeenomistajien voitonsaanti? Meidän verot alemmas jotta saadaan omistajille lisää?

Yritä sinäkin tyhmä kommariämmä tajuta, että PÖRSSIYHTIÖN tehtävä eikä ensimmäinen prioriteetti EI OLE työllistää SDPkommareita maksimaalista määrää, ei edes minimi määrää, vaan sen tehtävä, joka on jo LAKISÄÄTEINEN, on tuottaa omistajilleen LISÄARVOA ELI HYNÄÄ KOURAAN.

Yritä sinä kapitalistidinosaurus ymmärtää että tämmönen typerä voittojen riuhtominen ja pomojen taskujen täyttö on niin 1980.

Kiukuttele hieccapillu mitä haluat, mutta näin se maailma toimii ja pyörii, nyt ja vastaisuudessakin. Siihen ei kommariämmien ulinat vaikuta mitään. Luojan kiitos !

Haha, olet väärässä, ja minulla ei myöskään (valitettavasti) ole p....a. Olen pahoillani että kannattamasi aate, törkykapitalismi, on kuolemassa, ja olet selvästi surullinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
150/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa että suuryritysten pomoilla ei ikinä oikeasti ole minkäänlaista vastuuta mistään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä