Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Politikointi peitti alleen perimmäisen syyn Kaipolan sulkemiselle – UPM voi joutua samasta syystä sulkemaan vielä lisää tehtaita

Vierailija
03.09.2020 |

Tosiasiallisesti Kaipolan paperitehtaan sulkemisella oli varsin vähän tekemistä hallituksen politiikan, ay-liikkeen ja Suomen kilpailukyvyn kanssa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006622890.html

Kommentit (150)

Vierailija
41/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedotustilaisuudessa sanottiin, että kuidun hinta on noussut. Se jäi minua mietityttämään, että mikä sen on saanut aikaan. Miksi? Onko siinä joku uusi verotus tms?

Käsittääkseni Kaipola käytti pelkästään kierrätyskuitua. Onko se kierrätyspaperia, en tiedä.

https://yle.fi/uutiset/3-11518620

Vierailija
42/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse syyttää oikeistoa, eikä vasemmistoa. Syy sanomalehtipaperikoneen sulkemiseen on  sanomalehtipaperin kysynnän väheneminen, joka taas johtuu internetistä ja erityisesti vauva-palstasta.

Jokin riidankylväjä on rantautunut Suomeen tässä tapaus Kaipolassa. 

Kaipola nyt kuitenkin oli vielä voitollinen. Jos yrityksellä olisi yhteiskunnallinen vastuu, se olisi kenties supistanut, mutta ei lopettanut. Mutta yrityksellä on vain voiton tuottovaatuu. Olen jo eliminointi elämästäni suurimmat UPMn omistajat.

Yhteiskuntavastuu on sosialistien höpinöitä. Kansainvälisellä pörssiyrityksellä on vastuu vain omistajilleen.

Jos tämä ei kelpaa, niin irti EU:sta ja rajat kiinni. Turha valittaa avoimista markkinoista jos sellaiseen liittyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse syyttää oikeistoa, eikä vasemmistoa. Syy sanomalehtipaperikoneen sulkemiseen on  sanomalehtipaperin kysynnän väheneminen, joka taas johtuu internetistä ja erityisesti vauva-palstasta.

Jokin riidankylväjä on rantautunut Suomeen tässä tapaus Kaipolassa. 

Kaipola nyt kuitenkin oli vielä voitollinen. Jos yrityksellä olisi yhteiskunnallinen vastuu, se olisi kenties supistanut, mutta ei lopettanut. Mutta yrityksellä on vain voiton tuottovaatuu. Olen jo eliminointi elämästäni suurimmat UPMn omistajat.

Yhteiskuntavastuu on sosialistien höpinöitä. Kansainvälisellä pörssiyrityksellä on vastuu vain omistajilleen.

Jos tämä ei kelpaa, niin irti EU:sta ja rajat kiinni. Turha valittaa avoimista markkinoista jos sellaiseen liittyy.

"Halli­tuk­sen on työs­ken­nel­tävä Suomen ja suoma­lais­ten hyväksi vastuul­li­sesti uudis­taen.

Sen toimin­taa pitää ohjata vastuu tule­vista suku­pol­vista, mikä näkyy muun muassa kestä­vänä talou­den­pi­tona, kunnian­hi­moi­sina ilmas­to­toi­mina sekä demo­kra­tian, avoi­men yhteis­kun­nan ja vapaan tiedon­vä­li­tyk­sen puolus­ta­mi­sena. Halli­tuk­sen tulee raken­taa Suomesta sosi­aa­li­sesti oikeu­den­mu­kai­nen ja toime­liai­suu­desta palkit­seva yhteis­kunta, jonka sen jokai­nen jäsen voi tuntea omak­seen."

Aivan oikein, kokoomus.

https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-vastaukset-hallitustunnustelijan-ky…

"

Vierailija
44/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoittajan nenärengas antoi jo hyvän viitteen kirjoituksen sisällöstä.

Vierailija
45/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

UPM:n tarve sulkea joku tehdas johtuu paperin kysynnän vähenemisestä. Se, että valinta osui Kaipolan tehtaaseen, on vasemmistohallituksen syy. Suomi ei ole kilpailukykyinen. Piste.

Vierailija
46/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä paras syy lopettaa kaikki tuet yritysten osakkeenomistajille.

Aivan, olipa suuri ajatus!

Voi käydä niinkin, että nuo osakkeenomisjat vetävät rahansa pois koko firmasta.

Mites sitten käy?

Sijoittaisitko itse rahaa johonkin saamatta siitä mitään tuottoa.

Lahjoittaisitko ilmaiseksi rahaasi muille, ja nyt ei ole kysymys muutamista tonneista, vaan miljoonista ja miljardeista.

Sijoittajat takaavat sen, että yleensä mitään taloudelillista toimintaa ja yrityksiä tässä maassa edes on.

Mutta kun tällä palstalla on vain k.sipäitä jotka toistelevat muiden k.sipäiden sanomisia, ja uskovat kaiken paskan propagandan ja valeuutiset mitä vain kuulevat ja lukevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi Suomeen on niin kova tunku teollisuudella että voidaan kiristää ruuveja.

Jopa mukula, katu ja rantapuiston kivet tuodaan Kiinasta, siinä sitä yhteiskuntavastuuta kerrakseen. Poistetut dumpataan muualle kierrätykseen.

Vierailija
48/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse syyttää oikeistoa, eikä vasemmistoa. Syy sanomalehtipaperikoneen sulkemiseen on  sanomalehtipaperin kysynnän väheneminen, joka taas johtuu internetistä ja erityisesti vauva-palstasta.

Jokin riidankylväjä on rantautunut Suomeen tässä tapaus Kaipolassa. 

Kaipola nyt kuitenkin oli vielä voitollinen. Jos yrityksellä olisi yhteiskunnallinen vastuu, se olisi kenties supistanut, mutta ei lopettanut. Mutta yrityksellä on vain voiton tuottovaatuu. Olen jo eliminointi elämästäni suurimmat UPMn omistajat.

Yhteiskuntavastuu on sosialistien höpinöitä. Kansainvälisellä pörssiyrityksellä on vastuu vain omistajilleen.

Jos tämä ei kelpaa, niin irti EU:sta ja rajat kiinni. Turha valittaa avoimista markkinoista jos sellaiseen liittyy.

"Halli­tuk­sen on työs­ken­nel­tävä Suomen ja suoma­lais­ten hyväksi vastuul­li­sesti uudis­taen.

Sen toimin­taa pitää ohjata vastuu tule­vista suku­pol­vista, mikä näkyy muun muassa kestä­vänä talou­den­pi­tona, kunnian­hi­moi­sina ilmas­to­toi­mina sekä demo­kra­tian, avoi­men yhteis­kun­nan ja vapaan tiedon­vä­li­tyk­sen puolus­ta­mi­sena. Halli­tuk­sen tulee raken­taa Suomesta sosi­aa­li­sesti oikeu­den­mu­kai­nen ja toime­liai­suu­desta palkit­seva yhteis­kunta, jonka sen jokai­nen jäsen voi tuntea omak­seen."

Aivan oikein, kokoomus.

https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-vastaukset-hallitustunnustelijan-ky…

"

Kokoomus ja muutkin Suomen puolueet voivat julistaa mitä haluavat. Ne eivät kansainvälisten yritysten johtoa kiinnosta ellei kyseessä ole Yhdysvallat tai vastaava supervalta jolla on painoarvoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse syyttää oikeistoa, eikä vasemmistoa. Syy sanomalehtipaperikoneen sulkemiseen on  sanomalehtipaperin kysynnän väheneminen, joka taas johtuu internetistä ja erityisesti vauva-palstasta.

Jokin riidankylväjä on rantautunut Suomeen tässä tapaus Kaipolassa. 

Kaipola nyt kuitenkin oli vielä voitollinen. Jos yrityksellä olisi yhteiskunnallinen vastuu, se olisi kenties supistanut, mutta ei lopettanut. Mutta yrityksellä on vain voiton tuottovaatuu. Olen jo eliminointi elämästäni suurimmat UPMn omistajat.

Yhteiskuntavastuu on sosialistien höpinöitä. Kansainvälisellä pörssiyrityksellä on vastuu vain omistajilleen.

Jos tämä ei kelpaa, niin irti EU:sta ja rajat kiinni. Turha valittaa avoimista markkinoista jos sellaiseen liittyy.

"Halli­tuk­sen on työs­ken­nel­tävä Suomen ja suoma­lais­ten hyväksi vastuul­li­sesti uudis­taen.

Sen toimin­taa pitää ohjata vastuu tule­vista suku­pol­vista, mikä näkyy muun muassa kestä­vänä talou­den­pi­tona, kunnian­hi­moi­sina ilmas­to­toi­mina sekä demo­kra­tian, avoi­men yhteis­kun­nan ja vapaan tiedon­vä­li­tyk­sen puolus­ta­mi­sena. Halli­tuk­sen tulee raken­taa Suomesta sosi­aa­li­sesti oikeu­den­mu­kai­nen ja toime­liai­suu­desta palkit­seva yhteis­kunta, jonka sen jokai­nen jäsen voi tuntea omak­seen."

Aivan oikein, kokoomus.

https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-vastaukset-hallitustunnustelijan-ky…

"

Kokoomus ja muutkin Suomen puolueet voivat julistaa mitä haluavat. Ne eivät kansainvälisten yritysten johtoa kiinnosta ellei kyseessä ole Yhdysvallat tai vastaava supervalta jolla on painoarvoa.

Siis kumpi: joko puolueet voivat vaikuttaa yritysten toimiin vai eivät pysty?

Vierailija
50/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvät osingot UPM maksaa ja osakkeet on taas nousussa. Tehdas Suomessa on rasite, puu on kallista ja kasvaa hitaasti, myös Kiinaan on pitkä matka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Suomella tulevaisuutta tän jälkeen? Vai tarviiko mennä narun jatkoksi?

Vierailija
52/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmiston runk*urinki taas paikalla leikkimässä ettei ay-liikkeen verovarojen kuppaamista saa haitata muutoksilla vaan vian täytyy olla jossain ihan muualla. Todennäköisesti kokoomuksessa jossa kaikki muutkin viat on olleet viimeiset 50 vuotta. Sääli vaan että kaikki nuolet osoittaa vasemmistoon ja ay-liikkeeseen jotka tosiaan ahneuttaan kuppaa koko maan tyhjäksi ennen kuin kait karkaavat jonnekin ulkomaille rahoineen?

Onneksi nää tunnistaa jo puhetavasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako Pesonen ylimääräiset bonukset tälle vuodelle? ;D

Saa!

T: Omistaja

Vierailija
54/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä paras syy lopettaa kaikki tuet yritysten osakkeenomistajille.

Aivan, olipa suuri ajatus!

Voi käydä niinkin, että nuo osakkeenomisjat vetävät rahansa pois koko firmasta.

Mites sitten käy?

Sijoittaisitko itse rahaa johonkin saamatta siitä mitään tuottoa.

Lahjoittaisitko ilmaiseksi rahaasi muille, ja nyt ei ole kysymys muutamista tonneista, vaan miljoonista ja miljardeista.

Sijoittajat takaavat sen, että yleensä mitään taloudelillista toimintaa ja yrityksiä tässä maassa edes on.

Mutta kun tällä palstalla on vain k.sipäitä jotka toistelevat muiden k.sipäiden sanomisia, ja uskovat kaiken paskan propagandan ja valeuutiset mitä vain kuulevat ja lukevat.

Kelakin muuten hyötyy yhtebä omistajana UPM:n osingoista. Eli siipeilijä jos toinenkin maksaa mutkan kautta asumisensa ja kaljansa UPM:n maksamilla osingoilla. Oi ironiaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse syyttää oikeistoa, eikä vasemmistoa. Syy sanomalehtipaperikoneen sulkemiseen on  sanomalehtipaperin kysynnän väheneminen, joka taas johtuu internetistä ja erityisesti vauva-palstasta.

Jokin riidankylväjä on rantautunut Suomeen tässä tapaus Kaipolassa. 

Kaipola nyt kuitenkin oli vielä voitollinen. Jos yrityksellä olisi yhteiskunnallinen vastuu, se olisi kenties supistanut, mutta ei lopettanut. Mutta yrityksellä on vain voiton tuottovaatuu. Olen jo eliminointi elämästäni suurimmat UPMn omistajat.

Yhteiskuntavastuu on sosialistien höpinöitä. Kansainvälisellä pörssiyrityksellä on vastuu vain omistajilleen.

Jos tämä ei kelpaa, niin irti EU:sta ja rajat kiinni. Turha valittaa avoimista markkinoista jos sellaiseen liittyy.

"Halli­tuk­sen on työs­ken­nel­tävä Suomen ja suoma­lais­ten hyväksi vastuul­li­sesti uudis­taen.

Sen toimin­taa pitää ohjata vastuu tule­vista suku­pol­vista, mikä näkyy muun muassa kestä­vänä talou­den­pi­tona, kunnian­hi­moi­sina ilmas­to­toi­mina sekä demo­kra­tian, avoi­men yhteis­kun­nan ja vapaan tiedon­vä­li­tyk­sen puolus­ta­mi­sena. Halli­tuk­sen tulee raken­taa Suomesta sosi­aa­li­sesti oikeu­den­mu­kai­nen ja toime­liai­suu­desta palkit­seva yhteis­kunta, jonka sen jokai­nen jäsen voi tuntea omak­seen."

Aivan oikein, kokoomus.

https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-vastaukset-hallitustunnustelijan-ky…

"

Vasemmistolle termi Sosiaalisesti oikeudenmukainen tarkoittaa, että sinä käyt töissä ja elätät minua. Kaikille normaaleille se tarkoittaa että jokainen terve käy töissä ja elättää itsensä (ja perheensä).

Vierailija
56/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse syyttää oikeistoa, eikä vasemmistoa. Syy sanomalehtipaperikoneen sulkemiseen on  sanomalehtipaperin kysynnän väheneminen, joka taas johtuu internetistä ja erityisesti vauva-palstasta.

Jokin riidankylväjä on rantautunut Suomeen tässä tapaus Kaipolassa. 

Kaipola nyt kuitenkin oli vielä voitollinen. Jos yrityksellä olisi yhteiskunnallinen vastuu, se olisi kenties supistanut, mutta ei lopettanut. Mutta yrityksellä on vain voiton tuottovaatuu. Olen jo eliminointi elämästäni suurimmat UPMn omistajat.

Yhteiskuntavastuu on sosialistien höpinöitä. Kansainvälisellä pörssiyrityksellä on vastuu vain omistajilleen.

Jos tämä ei kelpaa, niin irti EU:sta ja rajat kiinni. Turha valittaa avoimista markkinoista jos sellaiseen liittyy.

Kyllä kai sillä ihan pikkasen on vastuuta myös yhteiskunnalle, jolta se saa vuosittain miljoonien tuet ja jonka infraa se hyödyntää ja jonka luonnonvaroja se kuluttaa ja jonka vesistöjä ja ilmaa se on vuosikymmenet saastuttanut?

Vierailija
57/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noin yleisellä tasolla voisi väittää, ottamatta kantaa mihinkään tiettyyn tapaukseen, että pörssiyrityksen johdon julkisuudessa esittämät valheelliset väitteet ovat melkoinen riski yritykselle.

Montako vi**n kertaa sinä meinaat tuota sönkköäsi toistaa? Jos et kykene muodostamaan toista lausetta niin pyydä kaveriltasi apua. Nyt olet hokenut samaa lausetta kohta viikon. Ja ei, pörssiyrityksen johto ei valehdellut joten vian täytyy olla muualla, mieti sitä.

Vierailija
58/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas oli semmote hippipunkkijunkkari kirjoittanut Ilta-Sanomiin "analyysin" todellisista syistä tehtaan lopettamiselle. Just päässyt toimittajakoulusta😄.

Uussuomalaisessa Pesonen sanoo, että Kaipola kolmen huonoimman tehtaan joukossa, joita uhkaa. Suomessa logistiikkakulujen takia ei tehdasta uskottu voitavan pyörittää kannattavasti myöskään jatkossa.

Vierailija
59/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

UPM, suomen suurin yhteisöveron maksaja. Maksetaan voitosta, meille. Osingot tämän jälkeen omistajille, esim. eläkevakuutusyhtiöille, meille. En oo pistänyt tikkuakaan ristiin UPM:n eteen ja rahaa vaan sataa. Tj:n tulot jos on 7000000, maksaa henkilökohtaisestikin veroja jotain yli 4000000. Arvostan!

Vierailija
60/150 |
03.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas oli semmote hippipunkkijunkkari kirjoittanut Ilta-Sanomiin "analyysin" todellisista syistä tehtaan lopettamiselle. Just päässyt toimittajakoulusta😄.

Uussuomalaisessa Pesonen sanoo, että Kaipola kolmen huonoimman tehtaan joukossa, joita uhkaa. Suomessa logistiikkakulujen takia ei tehdasta uskottu voitavan pyörittää kannattavasti myöskään jatkossa.

Kun ei pysty asiasisältöön puutumaan, niin silloin on aletaan ivaamaan henkilöä. Niin kovin tyypillistä äärioikeiston argumentaatiota.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan seitsemän