Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsäsen homopuheet syyteharkintaan
02.09.2020 |
"Vielä viime kesänä ajattelin, että no, tässä nyt tehdään joitain pieniä selvityksiä poliisin kanssa. Mutta nyt ollaan tilanteessa, jossa jo kaksi on edennyt syyteharkintaan.
– On hyvin todennäköistä, että näissä joudutaan käräjille."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/abfbcb32-2f11-4852-b991-d3c7452…
Mielenkiintoista seurattavaa.
Näin ateistin näkökulmasta kiinnostaa esimerkiksi se miten oikeuslaitos onnistuisi nostamaan kristillisen mollaajan rikolliseksi samalla kun sallii erään toisen uskonnon edustajien tekevän vauvoille ja lapsille tiettyjä sukupuolielimiin kohdistuvia fyysisiä tekoja.
/En hyväksy kumpaakaan).
Oikeuslaitos: Kuulolla ollaan!
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ollaan muka niin hyväksyväisiä kaikenlaisia asioita kohtaan, mutta kun olet asioista eri mieltä ja tuot sen esille niin sitä ei enää hyväksytäkään. Alkaa aika huonoon malliin mennä sananvapaus ja uskonnonvapaus tässä maassa.
Vihapuhe on muutakin kuin puhetta
Vihapuhe on viestintää, joka levittää tai lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan. Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
Vihapuhe on kielletty laissa
Osa vihapuheesta on rangaistavaa. Se tarkoittaa, että Suomen rikoslaki kieltää sen. Vihapuheesta voi saada rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta.
Vihapuhe ei ole sananvapautta
Jokaisella on sananvapaus, mutta sananvapaudella on rajat. Sananvapauteen ei kuulu, että voit loukata muiden ihmisten oikeuksia. Esimerkiksi politiikan arvostelu on osa toimivaa demokratiaa. Sen sijaan ihmisten tai ihmisryhmien uhkaaminen tai solvaaminen ei ole poliittista keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivi on kyllä Suomen vastine rautarouvalle. Kaikki muut suunsoittajat olisi jo taipuneet haten edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä uskonasiat, jotka ovat täysin huhaata, nostetaan keskusteluihin?
Koska valtakunnansyyttäjä ottaa nimenomaan kristityn Päivi Räsäsen jutut syyniin ikäänkuin ne eivät olisikaan huuhaata.
Samaan aikaan kaikenmaailman imaamin saarnaavat Suomessakin kuolemaa homoille ja Israelille.
Päätöksen jälkeen voidaan vertailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ollaan muka niin hyväksyväisiä kaikenlaisia asioita kohtaan, mutta kun olet asioista eri mieltä ja tuot sen esille niin sitä ei enää hyväksytäkään. Alkaa aika huonoon malliin mennä sananvapaus ja uskonnonvapaus tässä maassa.
Vihapuhe on muutakin kuin puhetta
Vihapuhe on viestintää, joka levittää tai lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan. Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
Vihapuhe on kielletty laissa
Osa vihapuheesta on rangaistavaa. Se tarkoittaa, että Suomen rikoslaki kieltää sen. Vihapuheesta voi saada rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta.
Vihapuhe ei ole sananvapautta
Jokaisella on sananvapaus, mutta sananvapaudella on rajat. Sananvapauteen ei kuulu, että voit loukata muiden ihmisten oikeuksia. Esimerkiksi politiikan arvostelu on osa toimivaa demokratiaa. Sen sijaan ihmisten tai ihmisryhmien uhkaaminen tai solvaaminen ei ole poliittista keskustelua.
Sekopää haluaa erimieltä olevat vankilaan. Mene, kaveri, hoitoon, ja hyvänsään aikana.
Vierailija kirjoitti:
Päivi on kyllä Suomen vastine rautarouvalle. Kaikki muut suunsoittajat olisi jo taipuneet haten edessä.
Mitäpä hattua tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi on kyllä Suomen vastine rautarouvalle. Kaikki muut suunsoittajat olisi jo taipuneet haten edessä.
Mitäpä hattua tarkoitat?
Olenko minä sinun joku personal älykouluttaja? En tietääkseni? Päivi Räsänen (ei, en ole koskaan häntä äänestänyt) on tietääkseni ainoa suomalainen poliitikko joka ei miellyttämisen, uhkailun tai minkään manipulaation takia ole valmis myymään pois omaa vakaumustaan. Tämä on erittäin harvinaista koko maailman poliittisessa elämässä. Päiviä on tappouhkailtu jo vuosikymmeniä. Sinulla ja minulla menisi kakat housuun uhkailujen edessä. Päivillä ei ole mennyt. Ihailen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko kuinka meiltä pikkuhiljaa riistetään vapaus uskoa ja edustaa omaa uskontoa? Ei saa laulaa suvivirttä, ei saa puhua Jumalasta, tai helvetistä. Itse olen ateisti ja katson kuin sivusta tätä muutosta. Mihin tämä menee? Pian on häpeällistä ja vainottua olla kristitty ja maassa on aivan muut uskonnot vallalla.
Homppeleilla on oikeasti kovat ajat edessä, kun musulmaanit saa enemmistön pääministeripuolueeseen. Ei valtaanpääsyyn tarvita edes enemmistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Päivi sanonut vain että homot ei pääse taivaaseen? Ei siinä mielestäni ole mitään loukkaavaa tai väärää, koska raamatussa ihan selkeästi lukee niin. Homoseksuaalit saavat siis jatkossakin ihan vapaasti olla omia itsejään, mutta raamattu ei heille taivaspaikkaa lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ollaan muka niin hyväksyväisiä kaikenlaisia asioita kohtaan, mutta kun olet asioista eri mieltä ja tuot sen esille niin sitä ei enää hyväksytäkään. Alkaa aika huonoon malliin mennä sananvapaus ja uskonnonvapaus tässä maassa.
Vihapuhe on muutakin kuin puhetta
Vihapuhe on viestintää, joka levittää tai lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan. Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
Vihapuhe on kielletty laissa
Osa vihapuheesta on rangaistavaa. Se tarkoittaa, että Suomen rikoslaki kieltää sen. Vihapuheesta voi saada rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta.
Vihapuhe ei ole sananvapautta
Jokaisella on sananvapaus, mutta sananvapaudella on rajat. Sananvapauteen ei kuulu, että voit loukata muiden ihmisten oikeuksia. Esimerkiksi politiikan arvostelu on osa toimivaa demokratiaa. Sen sijaan ihmisten tai ihmisryhmien uhkaaminen tai solvaaminen ei ole poliittista keskustelua.
Missä kohtaa Räsänen on uhannut yhtään ketään? Tehän olette pimeitä perverssejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kansallísmielinen persujen äänestäjä ja en usko mihinkään mitä en voi todentaa. En siis ole uskovainen, mutta arvostan Päivi Räsäsen selkärankaa pysyä vakaasti vakaumuksensa mukaisena, vaikka joutuukin vähän väliä juoksentelemaan kuulusteluissa ajojahtia masinoivan valtakunnansyyttäjän vuoksi. Päivi Räsänen kuuluu tämän päivän sananvapautta puolustaviin sankareihin. Valtakunnansyyttäjän kuuluisi erota ja pyytää julkisesti Päivi Räsäseltä ja Suomen kansalta anteeksi tekojaan valtakunnansyyttäjänä.
Ette te hyväksy sananvapautta siihen, jos sitä käyttää miehen valtaa vastaan. Vähemmistöjen kyykytys on vapautta, mutta auta armias jos kerrot mielipiteesi heteromiehestä. Silloin ei sananvapaus kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Päivi sanonut vain että homot ei pääse taivaaseen? Ei siinä mielestäni ole mitään loukkaavaa tai väärää, koska raamatussa ihan selkeästi lukee niin. Homoseksuaalit saavat siis jatkossakin ihan vapaasti olla omia itsejään, mutta raamattu ei heille taivaspaikkaa lupaa.
Sanoiko Päivi, ettei taivaaseen pääse homona?Ei sinne pääse kuin katuvat syntiset. Synnittömät sinne ei pääse. Eli muslimit esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Jumala kerta halusi miehet ja naiset vain yhtymään keskenään sekä lisääntymään, miksi on homoseksuaaleja. Mikä taho sitten luo homoseksuaalisuuden? Entäpä onko Jumalan tahto syrjiä ja pilkata ei heteroita. Minusta kun kaikki kiusaaminen on pahojen henkien luomaa ja samoin suvaitsemattomuus erilaisuutta kohtaan. Entäpä kuinka moni tahtoo palvoa Jumalaa, joka ei hyväksy heidän seksuaalisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi on kyllä Suomen vastine rautarouvalle. Kaikki muut suunsoittajat olisi jo taipuneet haten edessä.
Mitäpä hattua tarkoitat?
Olenko minä sinun joku personal älykouluttaja? En tietääkseni? Päivi Räsänen (ei, en ole koskaan häntä äänestänyt) on tietääkseni ainoa suomalainen poliitikko joka ei miellyttämisen, uhkailun tai minkään manipulaation takia ole valmis myymään pois omaa vakaumustaan. Tämä on erittäin harvinaista koko maailman poliittisessa elämässä. Päiviä on tappouhkailtu jo vuosikymmeniä. Sinulla ja minulla menisi kakat housuun uhkailujen edessä. Päivillä ei ole mennyt. Ihailen sitä.
Sanoisin kyllä, että kysymyksessä on tyhmyys. Uskovaiset ovat tutkimuksen mukaan tyhmempiä kuin ateistit.
https://www.is.fi/tiede/art-2000000647575.html
Jos vaihdat Päivin käteen Stephen Kingin kirjan ja kuuntelet kuinka hän paasaa kirjasta "totuuksia", niin ymmärtänet yskän. Raamattu on satukirja, kuten kaikki uskonnolliset teokset. Satujen väittäminen todeksi ei tee rautaiseksi.
Ajatella, noin kauan vihantäyteistä hurskastelua ilman, että hän olisi koskaan avannut sydäntään, surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ollaan muka niin hyväksyväisiä kaikenlaisia asioita kohtaan, mutta kun olet asioista eri mieltä ja tuot sen esille niin sitä ei enää hyväksytäkään. Alkaa aika huonoon malliin mennä sananvapaus ja uskonnonvapaus tässä maassa.
Vihapuhe on muutakin kuin puhetta
Vihapuhe on viestintää, joka levittää tai lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan. Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
Vihapuhe on kielletty laissa
Osa vihapuheesta on rangaistavaa. Se tarkoittaa, että Suomen rikoslaki kieltää sen. Vihapuheesta voi saada rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta.
Vihapuhe ei ole sananvapautta
Jokaisella on sananvapaus, mutta sananvapaudella on rajat. Sananvapauteen ei kuulu, että voit loukata muiden ihmisten oikeuksia. Esimerkiksi politiikan arvostelu on osa toimivaa demokratiaa. Sen sijaan ihmisten tai ihmisryhmien uhkaaminen tai solvaaminen ei ole poliittista keskustelua.
Missä kohtaa Räsänen on uhannut yhtään ketään? Tehän olette pimeitä perverssejä.
On häpeä olla homo -tyyppinen puhe on solvaamista. Samoin oikeuksien poisottaminen on uhkaamista. Erarvoinen kohtelu on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Päivi sanonut vain että homot ei pääse taivaaseen? Ei siinä mielestäni ole mitään loukkaavaa tai väärää, koska raamatussa ihan selkeästi lukee niin. Homoseksuaalit saavat siis jatkossakin ihan vapaasti olla omia itsejään, mutta raamattu ei heille taivaspaikkaa lupaa.
Sanoiko Päivi, ettei taivaaseen pääse homona?Ei sinne pääse kuin katuvat syntiset. Synnittömät sinne ei pääse. Eli muslimit esimerkiksi.
1. Kor 6:9-10
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Toki jos tekee parannuksen synneistään ja kääntyy Jeesuksen puoleen niin pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos Jumala kerta halusi miehet ja naiset vain yhtymään keskenään sekä lisääntymään, miksi on homoseksuaaleja. Mikä taho sitten luo homoseksuaalisuuden? Entäpä onko Jumalan tahto syrjiä ja pilkata ei heteroita. Minusta kun kaikki kiusaaminen on pahojen henkien luomaa ja samoin suvaitsemattomuus erilaisuutta kohtaan. Entäpä kuinka moni tahtoo palvoa Jumalaa, joka ei hyväksy heidän seksuaalisuuttaan.
Kaikki ovat jumalanlapsia, ah täydellinen kirkkaus ja rakkaus <3
Paitsi
Homot
Lesbot
Raskaaksi tulleet
Seksiä kokeilleet
Abortoineet
Possunsyöjät
Kasvissyöjät
Köyhät
Prostituoidut
Tupakoitsijat
jne.
Niitä me vihataan.
T. uskikset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko kuinka meiltä pikkuhiljaa riistetään vapaus uskoa ja edustaa omaa uskontoa? Ei saa laulaa suvivirttä, ei saa puhua Jumalasta, tai helvetistä. Itse olen ateisti ja katson kuin sivusta tätä muutosta. Mihin tämä menee? Pian on häpeällistä ja vainottua olla kristitty ja maassa on aivan muut uskonnot vallalla.
Homppeleilla on oikeasti kovat ajat edessä, kun musulmaanit saa enemmistön pääministeripuolueeseen. Ei valtaanpääsyyn tarvita edes enemmistöä.
Tähän ei näillä maahantulovirroilla kauan mene. Siinä saa sitten haukkua päivi räsästä sydämensä kyllyydestä. Taitaa päivi tulla tapetuksi ensimmäisten joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Jumala kerta halusi miehet ja naiset vain yhtymään keskenään sekä lisääntymään, miksi on homoseksuaaleja. Mikä taho sitten luo homoseksuaalisuuden? Entäpä onko Jumalan tahto syrjiä ja pilkata ei heteroita. Minusta kun kaikki kiusaaminen on pahojen henkien luomaa ja samoin suvaitsemattomuus erilaisuutta kohtaan. Entäpä kuinka moni tahtoo palvoa Jumalaa, joka ei hyväksy heidän seksuaalisuuttaan.
Kaikki ovat jumalanlapsia, ah täydellinen kirkkaus ja rakkaus <3
Paitsi
Homot
Lesbot
Raskaaksi tulleet
Seksiä kokeilleet
Abortoineet
Possunsyöjät
Kasvissyöjät
Köyhät
Prostituoidut
Tupakoitsijat
jne.
Niitä me vihataan.
T. uskikset
Tarkoitit varmaan - t. Vihervasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Eikös Päivi sanonut vain että homot ei pääse taivaaseen? Ei siinä mielestäni ole mitään loukkaavaa tai väärää, koska raamatussa ihan selkeästi lukee niin. Homoseksuaalit saavat siis jatkossakin ihan vapaasti olla omia itsejään, mutta raamattu ei heille taivaspaikkaa lupaa.
Muistaakseni samassa kirjassa puhutaan jotain itsensä ylentämisestä ja lähimmäisen kohtelemisesta... 🙄
Syylliset olisi melko helppo löytää, jos haluttaisiin. Ei vaan Toiviaista kiinnosta. Akka laiskottelee virassa ja kiusaa itseään kauniimpia naisia. Vastenmielinen lehmä.