Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Syntyvyyden väheneminen ei johdu vain lapsen saannin lykkäämisestä, lapsiluku Suomessa pienenee voimakkaasti ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin
01.09.2020 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006620661.html?utm_campaign=hs_tf&utm…
"Aiemmin on todettu, että suomalaisnaiset lykkäävät äidiksi tuloaan yhä myöhäisempään ajankohtaan, usein yli kolmekymppiseksi. Jos näin tapahtuisi, yli 30-vuotiaiden naisten hedelmällisyys paranisi.
NÄIN ei ole kuitenkaan ole tapahtunut vuoden 2010 jälkeen. Helsingin yliopiston ja Max Planck -instituutin tutkimus osoitti, että myös yli 30-vuotiaat naiset saavat vähemmän lapsia kuin muutama vuosi sitten. Se tarkoittaa, että suomalaisnaisten lopullinen lapsiluku tulee pienenemään voimakkaasti."
"ENSIMMÄISTÄ kertaa äideiksi tulevien naisten osuus väheni kaikissa ikäryhmissä. Vuosina 2010–2017 erityisen voimakkaasti se väheni 25–29-vuotiaiden ikäryhmässä."
"Alle puolella 30-vuotiaista naisista on lapsia. Parikymppiset suomalaisnaiset tulevat äideiksi yhä harvemmin."
"SYNTYNEIDEN lasten määrä on vähentynyt vuodesta 2010 kaikissa Pohjoismaissa, mutta Suomessa suuntaus on ollut erityisen voimakas."
"Hellstrand uskoo, että syitä on monia, koska lapsettomuus on niin yleistä. Syntyvyys on heikentynyt vuodesta 2010 lähtien sekä maaseudulla että kaupungeissa ja kaikissa koulutusryhmissä. Tiedetään, että vapaaehtoinen lapsettomuus on lisääntynyt, mutta samoin on käynyt myös eri syistä johtuvalle tahattomalle lapsettomuudelle."
Herättääkö aihe keskustelua täällä?
Osaatko sinä kertoa syitä tälle?
Olen itse lapseton ikisinkku ja ikää noin 30 vuotta.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme kuolevalla planeetalla, joka on täynnä rasisteja, sovinisteja ja muita idiootteja. En tänne halua ketään uutta ihmishenkeä tuoda kärsimään. N25
Eiköhän se idiootti löydy ihan sieltä sinun omasta peilistä.
Kyllähän minäkin olen idiootti. Pitäisikö sinun mielestäsi minun näin idioottina hankkia lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme kuolevalla planeetalla, joka on täynnä rasisteja, sovinisteja ja muita idiootteja. En tänne halua ketään uutta ihmishenkeä tuoda kärsimään. N25
Eiköhän se idiootti löydy ihan sieltä sinun omasta peilistä.
Kyllähän minäkin olen idiootti. Pitäisikö sinun mielestäsi minun näin idioottina hankkia lapsia?
Minun mielipiteeni ei estä sinua hankkimasta niitä, mikäli näin katsot hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan edut huononee ja pitäis palata mahdollisimman pian töihin. Ei vaan jaksa.
Tämä. Oletetaan että tehtäisiin lapsia MUTTA samalla palataan synnäriltä töihin ja perhe etuuksia leikataan koko ajan ja maksuja nostetaan. jos oikeasti Suomessa olisi mahdollista ja hyväksyttyä olla vaikka kotiäiti, niin miksipä ei. Ja nimenomaan nämä kaikki kaatuvat naisten niskaan, miehiltä ei odoteta enempää kuin ennenkään.
Vanhemmuutta ei tueta Suomessa tarpeeksi.Jos on muutenkin pienet tulot miehellä ja äiti jää kotiin jollain 300e/kk.tuella.Siitä pitäisi lapsi/lapset elättää.Suomen ruoan,asumisen ja sähkön ym.hyödykkeiden hinnat nousee koko ajan. Tonni,pari lisää tuohon 300e.Niin johan saadaan syntyvyys nousuun.Poliittista tahtoa vaan NIIN ja PRIORISOINTIA.TÄSTÄ SE JOHTUU!!!! Tuliko kepulle ja kokoomukselle yllätyksenä...???? Tuli varmaan......
Syntyvyys vähenee kaikissa vauraissa maissa esim. Euroopassa. Suomi on kai kaikkein vaurain ja parhaimmat tuet lapsiperheille, koska ollaan siinä parhaassa joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen asia tuppaa unohtumaan että entisaikaan oli myös paljon lapsettomia. Mutta ennen ne jotka hankki perheen, tekivät sitten kolme lasta tai enemmän.
Vanhemmuus on nykyään niin ylisuorittamista, ettei voi tehdä kuin max. 2 lasta.
Tiedän tapauksia joissa perheestä on tehty lasu lasten lukumäärän perusteella. Kun 6:lle ei voi kaksi vanhempaa olla riittävän hyviä vanhempia.
Uutisissa oli ne kolmoset joista yksi uhattiin huostaanottaa laitokselta ihan vain siksi että olivat kolmoset eivätkä sossut uskoneet että kolmen vauvan kanssa äiti pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmuutta ei tueta Suomessa tarpeeksi.Jos on muutenkin pienet tulot miehellä ja äiti jää kotiin jollain 300e/kk.tuella.Siitä pitäisi lapsi/lapset elättää.Suomen ruoan,asumisen ja sähkön ym.hyödykkeiden hinnat nousee koko ajan. Tonni,pari lisää tuohon 300e.Niin johan saadaan syntyvyys nousuun.Poliittista tahtoa vaan NIIN ja PRIORISOINTIA.TÄSTÄ SE JOHTUU!!!! Tuliko kepulle ja kokoomukselle yllätyksenä...???? Tuli varmaan......
Valtion tehtävä ei ole elättää ketään. Ihmisen tehtävä on elättää itse itsensä ja jälkikasvunsa jos on sellaista hankkinut.
Jaa miksi ei valtion? Valtion tehtävä on huolehtia siitä KAIKESTA MUUSTA mistä kansalainen ei itse huolehdi. Infra, koulutus, puolustus etc.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmuutta ei tueta Suomessa tarpeeksi.Jos on muutenkin pienet tulot miehellä ja äiti jää kotiin jollain 300e/kk.tuella.Siitä pitäisi lapsi/lapset elättää.Suomen ruoan,asumisen ja sähkön ym.hyödykkeiden hinnat nousee koko ajan. Tonni,pari lisää tuohon 300e.Niin johan saadaan syntyvyys nousuun.Poliittista tahtoa vaan NIIN ja PRIORISOINTIA.TÄSTÄ SE JOHTUU!!!! Tuliko kepulle ja kokoomukselle yllätyksenä...???? Tuli varmaan......
Kaikki raha laitetaan Suomessa vanhemmuuden "tukemiseen" eli valvontaan ja sijoituksiin. Miljardibisnes nykyään.
Jos valtio aikoo jatkaa olemassaoloaan, on parempi tehdä panostuksia siihen että lapsia tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin täytyy olla raskaana sekä synnyttää ja sen jälkeen ottaa vielä takkiin muussa elämässä. En osaa kuvitella raskautta tai synnyttämistä. Täällä oli jonain päivänä kuvaus siitä, kun synnytyksessä annosteltiin lääkettä väärin ja vauva syntyi käsi poskella, mikä repi sisuskaluja. Miten naiset pystyvät tekemään lapsia? Minusta ei siihen ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmuutta ei tueta Suomessa tarpeeksi.Jos on muutenkin pienet tulot miehellä ja äiti jää kotiin jollain 300e/kk.tuella.Siitä pitäisi lapsi/lapset elättää.Suomen ruoan,asumisen ja sähkön ym.hyödykkeiden hinnat nousee koko ajan. Tonni,pari lisää tuohon 300e.Niin johan saadaan syntyvyys nousuun.Poliittista tahtoa vaan NIIN ja PRIORISOINTIA.TÄSTÄ SE JOHTUU!!!! Tuliko kepulle ja kokoomukselle yllätyksenä...???? Tuli varmaan......
Valtion tehtävä ei ole elättää ketään. Ihmisen tehtävä on elättää itse itsensä ja jälkikasvunsa jos on sellaista hankkinut.
Jaa miksi ei valtion? Valtion tehtävä on huolehtia siitä KAIKESTA MUUSTA mistä kansalainen ei itse huolehdi. Infra, koulutus, puolustus etc.
No tämän takia niitä lapsia ei sitten tehdä, ei ihmisillä ole varaa ilman apua elättää niitä lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys vähenee kaikissa vauraissa maissa esim. Euroopassa. Suomi on kai kaikkein vaurain ja parhaimmat tuet lapsiperheille, koska ollaan siinä parhaassa joukossa.
Suomessa perhetuet ovat enintään eurooppalaista keskitasoa.
Suomalainen yhteiskunta ei ole tällä hetkellä kestävällä pohjalla. Yhteisö ei enää lisäänny, päinvastoin hupenee. Hallittu joukkoi ts emur ha on yhteiskuntamme valinta.
Jos nyt ajatellaan asiaa luonnon kannalta, ei se mitenkään ihanteellista ole, että suomalaiset häviävät maailmasta. Nykyisen Suomen alueelle tulee varmasti meitä vastuuntunnottomia ihmisiä tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin täytyy olla raskaana sekä synnyttää ja sen jälkeen ottaa vielä takkiin muussa elämässä. En osaa kuvitella raskautta tai synnyttämistä. Täällä oli jonain päivänä kuvaus siitä, kun synnytyksessä annosteltiin lääkettä väärin ja vauva syntyi käsi poskella, mikä repi sisuskaluja. Miten naiset pystyvät tekemään lapsia? Minusta ei siihen ole.
Täällä on aina kuvaus tuosta samasta käsi-poskella-synnytyksestä hiukka eri variaatioin. Vauva-lehti kirjoitti siitä viime syksynä (tai 2018?) artikkelinkin perustuen "lukijan kokemukseen". Siinä oli taas synnytyspelkoinen, vaativassa asiantuntijatyössä-nainen saanut trauman ensimmäisestä synnytyksestä ja pelkopolin kautta kuitenkin tuettiin synnyttämään ja lopulta rohkein mielin synnytti. Ja TAAS repesi sulkijalihas kun vauva tuli käsi poskella. En siis arvostele kenenkään synnytystoiveita,-pelkoja tai adoptiohaaveita, mutta älkää hyvät ihmiset lukeko näitä ehtymättömiä synnytysklikkijuttuja. Kaikki vauva-lehden ja -palstan vauvat syntyy käsi poskella, mikä on vähän uskottavampaa kuin mahtua läpi poikittain, mutta yleensä (suhteellisen harvinainen) käsi poskella-vauva ei pääse ollenkaan pitkälle ja sektioidaan.
Maailma ei kuulu valkonaamalle, se ei halkua lisääntyä ja antaa lisäksi maansa, turvallisuutensa, etunsa, hyvinvointinsa ja vapautensa lahjaksi pois kehitysmaalaisille. Se on virallista tietoa:
https://gefira.org/en/2018/07/27/sweden-will-remain-sweden-but-in-name/
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys vähenee kaikissa vauraissa maissa esim. Euroopassa. Suomi on kai kaikkein vaurain ja parhaimmat tuet lapsiperheille, koska ollaan siinä parhaassa joukossa.
Ei olla, mutta näin meille uskotellaan. Jopa Virossa isommat lapsilisät, kolmannesta lapsesta saa yli 500 e, joka on minimipalkkaa vastaava summa.
Minä älykkäänä päätin hankkia lapsia ja siirtää älykkyyttä, voimaa, nopeutta ja erinomaisuutta tulevaisuuteen.
Älkää te muut tehkö niin ja älkää etenkään, jos ette edes löydä hyvää parittelukumppania siihen.
Vain harvoille ja parhaille :)
Vauvani on supernero kirjoitti:
Minä älykkäänä päätin hankkia lapsia ja siirtää älykkyyttä, voimaa, nopeutta ja erinomaisuutta tulevaisuuteen.
Älkää te muut tehkö niin ja älkää etenkään, jos ette edes löydä hyvää parittelukumppania siihen.
Vain harvoille ja parhaille :)
Mainitsemiasi ominaisuuksia - ja paljon muitakin - tulevat kyllä tarvitsemaan tulevaisuuden suomessa, jossa valkonaamat ovat vähemmistössä ja vasemmiston vihakampanjoinnin kohteena.
Elämä on vaan liian raskasta kun pitää pientä kuljettaa hoitoon kun oikeasti haluaisin olla kotona. Vaikka lastani ylikaiken rakastan, en jaksa tätä rumbaa kun ei ole ole varaa jäädä kotiin. Tämän takia ei tule toista lasta. Tiedän että vanhempana varmasti kaduttaa.
Eiköhän se idiootti löydy ihan sieltä sinun omasta peilistä.