Meni yöunet kun eilen kuuntelin noita Ulvila-nauhoja

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 17:55"]

2, Et ole siis nauhoja kuunnellut? Sieltä kyllä kuuluu ulkopuolisen ääni, esimerkiksi käsky "häivy". En kyllä nyt lähde sitä kohtaa tähän etsimään, enkä tiedä onko noita nauhoja muokattu tms. ap

[/quote] jaa. Kenenköhän se huppumies käskee häipyä ja minne?

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 18:03"]

Jos FBI on todennut, ettei sieltä kuulu ulkopuolisen ääntä, niin sitten sieltä ei kuulu. Ja jos joku väittää yksittäisen sanan olevan "ulkopuolisen" ääntä, niin se ei vielä todista mitään. Sana voi olla nauhoitettu tai Jukan ääni muuntua toisen henkilön ääneksi. Ulkopuolisen henkilön liikuskelua ei FBI löytänyt, ei liioin puhetta, jota murhataistelutilanteessa pakostakin olisi oltava.

Se mikä on helpoin selitys on yleensä totta. Eli että Auerin perhe oli paikalla yksin.

t. 2

[/quote]

Eikös se FBI ollut myös sitä mieltä että taustaääniä ei ole nauhoitettu, vaan nauha on aito. Miten voi olla että välillä vedotaan että FBI sanoi sitä ja tätä (ettei ole ulkopuolista) ja sitten heti perään sanotaan että nauhoitettu on (minkä taas FBI kumoaa). Tietääkö ne nyt siellä FBI:ssä oikeestaan yhtään mitään?

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 17:55"]

2, Et ole siis nauhoja kuunnellut? Sieltä kyllä kuuluu ulkopuolisen ääni, esimerkiksi käsky "häivy". En kyllä nyt lähde sitä kohtaa tähän etsimään, enkä tiedä onko noita nauhoja muokattu tms. ap

[/quote] jaa. Kenenköhän se huppumies käskee häipyä ja minne?

[/quote]

Jos vaikka sen tyttären joka on katsomassa isäänsä siellä takkahuoneen ovella??

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:13"]

[/quote] jaa. Kenenköhän se huppumies käskee häipyä ja minne?

[/quote]Ylläolevan litteroinnin mukaan Auerin tytär on katsomassa isäänsä eli voisi olettaa, että tunkeutuja käskee häntä häipymään? Auer tuolloin puhelimessa.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 19:48"]

Nauhalla kohdassa 1:06 kuuluu taustaäänenä miehen käsky "häivy". Ja tuon ylläolevan linkin mukaisen litteroinnin aikaan silloin Auer on puhelimessa ja tytär katsomassa Lahtea.

[/quote]

Tutkitutahan pääsi kun olemattomia kuulet. "Häivy" on samaa Jukan huutoa joka sekunnin päästä alkaa uudelleen, samalla äänensävyllä jne. Siinä ei yksinkertaisesti voi kuulla mitään muuta. Tuo, että Jukan huuto on muunneltu käskyksi häipyä on vain puolustuksen keksimää löpinää, koska sehän puolustuksen tehtävä on - keksiä tikustakin jotain syyttömyyttä osoittavaa seikkaa vaikka millainen sarjamurhaaja olisi puolustettavana. Ja miksi murhaaja muka kirkuisi tuollaisella äänellä "Häivyyy"? Ei luoja te olette typeriä!

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 19:48"]

Nauhalla kohdassa 1:06 kuuluu taustaäänenä miehen käsky "häivy". Ja tuon ylläolevan linkin mukaisen litteroinnin aikaan silloin Auer on puhelimessa ja tytär katsomassa Lahtea.

[/quote]

 Näin se vaan on. Sen edellä Jukka valitaa kimeällä äänellä ja sen jälkeen Jukka valittaa kimeällä äänellä. Niinkuin tekee koko nauhan läpi johdonmukaisesti. Siellä keskellä on kuitenkin Jukkaan verrattuna rauhallisella ja möreällä, matalalla äänellä lausuttu häivy. Kun sitten vielä ottaa huomioon että Jukka tapetaan nauhalla, tappoa varten tarvitaan raju isku ja jonkin verran aikaa, ja Auer on molemmissa mahdollisissa kohdissa jossain muualla kuin takkahuoneessa (ergo syyttäjän grande idea taustanauhoitus), niin.... Oikeasti, Occamin partaterä.

[/quote] Kelle tämä möreä ääni on häivy käskynsä sanovinaan? Lahdelle? Ja ennen kuin ehdotat tyttöä, niin hänhän ei tuossa tilanteessa ole huppumiestä nähnyt. Fakta on se että liikkumista kuuluu vain silloin kun Auer ei ole puhelimessa ja siitä ei ole mitään todellista tietoa että missä Auer on kun ei ole puhelimessa. Vaikka hän väittää käyneensä ulkona, niin sehän ei välttämättä ole totta.

FBI ei ole voinut toedeta että nauhalla olisi ulkopuolisen aiheuttamia ääniä, joten ei niitä ole siellä vaikka miten  niitä sinne toivotte ja olette kuulevinanne.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:14"]

Eikös se FBI ollut myös sitä mieltä että taustaääniä ei ole nauhoitettu, vaan nauha on aito. Miten voi olla että välillä vedotaan että FBI sanoi sitä ja tätä (ettei ole ulkopuolista) ja sitten heti perään sanotaan että nauhoitettu on (minkä taas FBI kumoaa). Tietääkö ne nyt siellä FBI:ssä oikeestaan yhtään mitään?

[/quote]

Tällaista höttöä tämä koko juttu on syyttäjän puolella. Ei ole mitään järkeviä teorioita, otetaan vaan yksi juttu tuolta ja toinen täältä. Varmaan ne Jukan kanssa riiteli ja sitten oli se taustanauhoitus johon oli väsätty ääniä ja tää kaikki kuulostaa tosin hienolta kunnes tulee ajatelleeksi että ai riidan keskelläkö Auerille tuli mieleen että no nyt tapan Jukan ja onneksi mulla on se taustanauhoitus!

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 19:48"]

Nauhalla kohdassa 1:06 kuuluu taustaäänenä miehen käsky "häivy". Ja tuon ylläolevan linkin mukaisen litteroinnin aikaan silloin Auer on puhelimessa ja tytär katsomassa Lahtea.

[/quote]

Tutkitutahan pääsi kun olemattomia kuulet. "Häivy" on samaa Jukan huutoa joka sekunnin päästä alkaa uudelleen, samalla äänensävyllä jne. Siinä ei yksinkertaisesti voi kuulla mitään muuta. Tuo, että Jukan huuto on muunneltu käskyksi häipyä on vain puolustuksen keksimää löpinää, koska sehän puolustuksen tehtävä on - keksiä tikustakin jotain syyttömyyttä osoittavaa seikkaa vaikka millainen sarjamurhaaja olisi puolustettavana. Ja miksi murhaaja muka kirkuisi tuollaisella äänellä "Häivyyy"? Ei luoja te olette typeriä!

[/quote]

Suosittelen kuuntelemaan sen kohdan, sitten näette. Voihan olla että huppumies näkee ikkunasta tai jostain pinnasta heijastuksen että joku lähestyy takkahuonetta. Tai on näkevinään jotain tai mistä sitä tietää.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:13"]

[/quote] jaa. Kenenköhän se huppumies käskee häipyä ja minne?

[/quote]Ylläolevan litteroinnin mukaan Auerin tytär on katsomassa isäänsä eli voisi olettaa, että tunkeutuja käskee häntä häipymään? Auer tuolloin puhelimessa.

[/quote] Mutta tyttö ei puhutelusta ja käskytyksestä huolimatta havainnut huppumiestä?

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:18"]

Tutkitutahan pääsi kun olemattomia kuulet. "Häivy" on samaa Jukan huutoa joka sekunnin päästä alkaa uudelleen, samalla äänensävyllä jne. Siinä ei yksinkertaisesti voi kuulla mitään muuta. Tuo, että Jukan huuto on muunneltu käskyksi häipyä on vain puolustuksen keksimää löpinää, koska sehän puolustuksen tehtävä on - keksiä tikustakin jotain syyttömyyttä osoittavaa seikkaa vaikka millainen sarjamurhaaja olisi puolustettavana. Ja miksi murhaaja muka kirkuisi tuollaisella äänellä "Häivyyy"? Ei luoja te olette typeriä!

[/quote]Ei, ei, se "häivy" kuuluu matalalta, ei ole Lahden huutoa, joka on todella kovaäänistä valitusta. Ehkei sun korvat erota matalataajuuksia? Se on sellainen nopea tokaisu, ei Lahden rääkäisy. Ihan eri kuuloinen. Kunpa voisi sen kohdan tähän laittaa, mutta mun tekniikka ei siihen riitä, valitettavasti.

V OISIkO joku antaa linkkiä niihin videoihin?

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:20"]

 Fakta on se että liikkumista kuuluu vain silloin kun Auer ei ole puhelimessa ja siitä ei ole mitään todellista tietoa että missä Auer on kun ei ole puhelimessa. Vaikka hän väittää käyneensä ulkona, niin sehän ei välttämättä ole totta.

[/quote]

Noh, nauhalla kuuluu miten äänet lähtee kohti puhelinta, joka on oven vieressä käytännössä. Välillä osutaan tuoliin, askeleet kovenee, kuuluu miten ovi aukeaa, ovi tömähtää tuulikaapin seinään ja hiljenee, Auer on ulkona. Tytär sanoo että Auer juoksi ulos, Auer itse sanoo juosseensa ulos. Ovessa on verijälki kun Auer avaa sen. Edes syyttäjän litteroija Niemi ei kehtaa etteikö kuuluisi puhelinta kohti suuntautuvat askeleet jotka ei mene mihinkään muualle. Missä Auer on? Takkahuoneessa?

Jos Auer-oikeudenkäynti ja "oikeuden toteutuminen" oikeasti kiinnostaisi, istuisit oikeussalissa kuuntelemassa kaikkia todisteita ja kaikkea argumentointia. Netti on vain netti.

Auer-harrastuksesta etsitään viboja tylsään arkeen tai väkivaltapornoa.  

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:20"]

 Fakta on se että liikkumista kuuluu vain silloin kun Auer ei ole puhelimessa ja siitä ei ole mitään todellista tietoa että missä Auer on kun ei ole puhelimessa. Vaikka hän väittää käyneensä ulkona, niin sehän ei välttämättä ole totta.

[/quote]

Noh, nauhalla kuuluu miten äänet lähtee kohti puhelinta, joka on oven vieressä käytännössä. Välillä osutaan tuoliin, askeleet kovenee, kuuluu miten ovi aukeaa, ovi tömähtää tuulikaapin seinään ja hiljenee, Auer on ulkona. Tytär sanoo että Auer juoksi ulos, Auer itse sanoo juosseensa ulos. Ovessa on verijälki kun Auer avaa sen. Edes syyttäjän litteroija Niemi ei kehtaa etteikö kuuluisi puhelinta kohti suuntautuvat askeleet jotka ei mene mihinkään muualle. Missä Auer on? Takkahuoneessa?

[/quote] Ovessa verijälki Auerista? Mutta Auerissa ei ole verta kun poliisi tulee paikalle. Nythän tämä alkaa mennä mielenkiintoiseksi.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:22"]

[/quote] Mutta tyttö ei puhutelusta ja käskytyksestä huolimatta havainnut huppumiestä?

[/quote]Ottanet huomioon, että kyseessä pieni lapsi, herännyt aamuyöllä kesken yöunien, hätätilanne. Ei siinä voi olettaa samanlaista käsityskykyä kuin meillä aikuisilla. Sitä paitsi, myös aikuinen voi tuollaisessa tilanteessa toimia hyvin eri tavoin ja muistikuvat jälkeenpäin olla mitä erilaisempia. Tilanne kestää vain minuutteja.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 20:20"]

 Fakta on se että liikkumista kuuluu vain silloin kun Auer ei ole puhelimessa ja siitä ei ole mitään todellista tietoa että missä Auer on kun ei ole puhelimessa. Vaikka hän väittää käyneensä ulkona, niin sehän ei välttämättä ole totta.

[/quote]

Noh, nauhalla kuuluu miten äänet lähtee kohti puhelinta, joka on oven vieressä käytännössä. Välillä osutaan tuoliin, askeleet kovenee, kuuluu miten ovi aukeaa, ovi tömähtää tuulikaapin seinään ja hiljenee, Auer on ulkona. Tytär sanoo että Auer juoksi ulos, Auer itse sanoo juosseensa ulos. Ovessa on verijälki kun Auer avaa sen. Edes syyttäjän litteroija Niemi ei kehtaa etteikö kuuluisi puhelinta kohti suuntautuvat askeleet jotka ei mene mihinkään muualle. Missä Auer on? Takkahuoneessa?

[/quote] Ovessa verijälki Auerista? Mutta Auerissa ei ole verta kun poliisi tulee paikalle. Nythän tämä alkaa mennä mielenkiintoiseksi.

[/quote]

Auerin omaa verta vissiin, oli hipeöinyt haavaansa.