Meni yöunet kun eilen kuuntelin noita Ulvila-nauhoja

En ole aikaisemmin kuunnellut ko nauhoitusta. Tästä irroitetusta pätkästä kuulen naisen toteavan: "No vähä aion auttaa"

Anneli siellä kuiskii että häivy. Siis tuo häijy.

Se tytär on keittiössä. Korkeintaan liikkuu sen mitä pystyy johdon mukaan liikkua.

Mutta isä huusi poikaansa, silloin 7- vuotiasta auttamaan. Ovat kaikki sanoneet että vain esikoinen oli siellä olkkari/eteinen/keittiö akselilla. En usko että tytär on nähnyt mitään. Annelin sanat on olleet että "kai se lähti siitä taka-ovesta josta tulikin". Kukaan ei hänen lähtöä nähny. 

Se mitä tytär kirkuu voi olla että on nähnyt jotain (vaikka Annelilla teräaseen tai äidin kädet verisenä). Se että Anneli on kertonut tyttären tehneen/kuulleen tai vaikka haistaneen jotain on vain ja ainoastaan Annelin juttuja. Ei sillä niin väliä puhuuko höpöjä sillä tytär suojelee. Ei sillä että olisi nähnyt mitään -yhä: lapsi oli keittiössä eikä sieltä näe sinne ulko-ovelle!

Mitäs kuuntelit. Ihan oma moka.

En ymmärrä ihmisiä, joiden pitää olla noin sairaan uteliaita ja tunkea nokkansa joka paikkaan, että pääsee kauhistelemaan.

Ihme jankkaamista. Kyllähän se selvästi kuuluu kuinka Jukka huutaa Annua avukseen. Kaikki muu on toiveajattelua niiltä, jotka pyrkivät syyttömän ihmisen tuomitsemiseen elinkautiseen.

Joo, itse tiedän, että en voi kuunnella. Ihmisten hätä on sellainen, mikä on mulle vaan liikaa.

2, Ei mulle sisänsä pahaa tee kuulla tollaisia nauhoja, mutta tuo seikka, että mikä on totuus tuossa asiassa sai varmaan alitajunnan ja mielikuvituksen työskentelemään ja näytti rajuja juttuja. Heräilin koko ajan. ap

MIKSI te herkuttelette oikeudenkäyntiasioilla? Seurasitteko Konginkangasta, arkkukuolemia, tsunamiperunoita jne. samalla intensiteetillä ja ennen kaikkea, mitä te saatte siitä itsellenne?

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 17:47"]

MIKSI te herkuttelette oikeudenkäyntiasioilla? Seurasitteko Konginkangasta, arkkukuolemia, tsunamiperunoita jne. samalla intensiteetillä ja ennen kaikkea, mitä te saatte siitä itsellenne?

[/quote]

Mua ainakin kiinnostaa oikeuden toteutuminen, kun joku on tehnyt jotain väärää. Eli jos Auer on murhaaja (miltä näyttää tai ainakin näyttää siltä, että letään ulkopuolista ei ole talossa ollut) niin onpa ollut otsaa esittää vaitonta leskeä. Yököttää sellainen. 

t. 2

4, Kuuntelin nauhoja, koska olen aikaisemmin litteroinut, tosin toisenlaisia nauhoja. Ihan mielenkiinnosta siis, koska osaan sitä tehdä. Ja onhan keissi kiinnostava kokonaisuudessaan. En muita mainitsemiasi ole seurannut, enkä tätäkään kovin intensiivisesti. ap

Missä moiset nauhat on kuunneeltavissa?

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 17:51"]

4, Kuuntelin nauhoja, koska olen aikaisemmin litteroinut, tosin toisenlaisia nauhoja. Ihan mielenkiinnosta siis, koska osaan sitä tehdä. Ja onhan keissi kiinnostava kokonaisuudessaan. En muita mainitsemiasi ole seurannut, enkä tätäkään kovin intensiivisesti. ap

[/quote]

2, Et ole siis nauhoja kuunnellut? Sieltä kyllä kuuluu ulkopuolisen ääni, esimerkiksi käsky "häivy". En kyllä nyt lähde sitä kohtaa tähän etsimään, enkä tiedä onko noita nauhoja muokattu tms. ap

Minäkin kuuntelin ne moneen kertaan eilen. Mutta illalla en enää edes muistanut niitä. Uneni ovat usein kyllä hyvin mielikuvitus rikkaita, mutta viime yön unia en muista nyt yhtään. Yleensä kaikki pahat jää kyllä mieleen ja tulee uniini.

Ei missään. Pelkkä provo aloitus.

Nauhojen litteroinnin voit lukea täältä:

http://anneliauer.com/ulvilan-hatakeskuspuhelu-tarkka-litterointi/

Samoilla sivuilla on kaikenlaista muutakin mielenkiintoista luettavaa.

Jos FBI on todennut, ettei sieltä kuulu ulkopuolisen ääntä, niin sitten sieltä ei kuulu. Ja jos joku väittää yksittäisen sanan olevan "ulkopuolisen" ääntä, niin se ei vielä todista mitään. Sana voi olla nauhoitettu tai Jukan ääni muuntua toisen henkilön ääneksi. Ulkopuolisen henkilön liikuskelua ei FBI löytänyt, ei liioin puhetta, jota murhataistelutilanteessa pakostakin olisi oltava.

Se mikä on helpoin selitys on yleensä totta. Eli että Auerin perhe oli paikalla yksin.

t. 2

Oli ne nauhat täällä av:llä ketjussa. En jaksa itse etsiä, kun en aio niitä kuunnella.

Kuuntelin nauhat ja oli joo vähän häiritsevä kokemus :/

Nauhalla kohdassa 1:06 kuuluu taustaäänenä miehen käsky "häivy". Ja tuon ylläolevan linkin mukaisen litteroinnin aikaan silloin Auer on puhelimessa ja tytär katsomassa Lahtea.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 19:48"]

Nauhalla kohdassa 1:06 kuuluu taustaäänenä miehen käsky "häivy". Ja tuon ylläolevan linkin mukaisen litteroinnin aikaan silloin Auer on puhelimessa ja tytär katsomassa Lahtea.

[/quote]

 Näin se vaan on. Sen edellä Jukka valitaa kimeällä äänellä ja sen jälkeen Jukka valittaa kimeällä äänellä. Niinkuin tekee koko nauhan läpi johdonmukaisesti. Siellä keskellä on kuitenkin Jukkaan verrattuna rauhallisella ja möreällä, matalalla äänellä lausuttu häivy. Kun sitten vielä ottaa huomioon että Jukka tapetaan nauhalla, tappoa varten tarvitaan raju isku ja jonkin verran aikaa, ja Auer on molemmissa mahdollisissa kohdissa jossain muualla kuin takkahuoneessa (ergo syyttäjän grande idea taustanauhoitus), niin.... Oikeasti, Occamin partaterä.

15, Kyllä. Me kaksi taidetaan taistella tuulimyllyjä vastaan tässä asiassa, mutta kuitenkin. :) ap

Siis missä noita voi kuunnella??? On tulleet julkisiksi siis vai?