Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet luulevat että kuolleen kalan roikottaminen kuvissa saa naiset kiinnostumaan?
31.08.2020 |
Siis en ymmärrä. Melkein 90% 30-40 v miehistä on vähintään yksi kuva, jossa roikotetaan jotain kalaa peukalo pystyssä. Mitä romanttista tuossa pitäisi olla?
Kommentit (180)
En kehtaisi, en yhtäkään kalastus enkä metsästyskuvaa ole ottanut koko elämäni aikana, minusta se on häpeä tuoda kuvissa julki saalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet viestittävät, etteivät pelkää sitä kamalaa kalanhajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kalakuva kertoo: 'minua et tule sulan veden aikaan näkemään ja pilkkikaudellakin vain rajoitetusti'
Just näin! Toisaalta ainakaan se ei ravaa kapakoissa joka viikonloppu. T. Kalamiehen vaimo
Meikäläisen kaveripiiri ainakin menee kesäisin metsään ryyppäämään ja virvelit on mukana lähinnä näön vuoksi. Monella miehellä vaimo ei anna juoda kotona.
Vierailija kirjoitti:
Sittemmin aloin olla oman hyvinvoinnin suhteen itsekkäämpi vaikkei mies siitä tykännyt. Jos meille tulee ero, en halua kumppania, jonka tärkeysjärjestyksessä harrastukset ja kaverit tulee minun edelle. Ennemmin olen yksin.
Pitäisikö deittiprofiilissa sitten olla kuvia eksän kanssa osoittamassa tärkeysjärjestystä? Yleensähän ihmiset profiileissaan esittelevät itseään ja kiinnostuksiaan, jotta löytyi ihminen kenen kanssa olisi yhteistä.
Raatoja haaliva mies houkuttaa lähinnä raatoja, ei naisia.
Miehet on niin liikuttavan putkiaivoisia. Kuin kolmivuotiaat, jotka näyttää, miten hieno kakka tuli pottaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehet luulevat että kalasaalis, tuoppi, drinkki, pullo, paljas pinta (yleensä läski, mutta toisaalta liialliset lihaksetkin), auto, mp, vesijetti tms moottorikulkuneuvo herättäisi aidosti naisten kiinnostuksen.
Miksi miehet eivät ole löytäneet matkustelun sijasta muuta sisältöä elämäänsä puolessa vuodessa? Eli ilmoitetaan harrastukset: matkustelu, tykkään reissata, lentokoneen kuvia jne.
Tätä olen miettinyt.
Naisiin vetoaa vissiin paremmin kuva villapaita päällä espressokupin kanssa pikkurilli suorana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kalakuva kertoo: 'minua et tule sulan veden aikaan näkemään ja pilkkikaudellakin vain rajoitetusti'
Just näin! Toisaalta ainakaan se ei ravaa kapakoissa joka viikonloppu. T. Kalamiehen vaimo
Meikäläisen kaveripiiri ainakin menee kesäisin metsään ryyppäämään ja virvelit on mukana lähinnä näön vuoksi. Monella miehellä vaimo ei anna juoda kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyn tätä nyt täällä siksi, että näitten kalojen, juomien, kulkuneuvojen esittely mitä ilmeisemmin tärkeämpää kuin itse ihminen. Kyseessä siis ei ole mikään yksittäistapaus vaan ihan selvä massapsykoosi koskee ainakin 45-55 v miehiä.
Eikä ole ketään tuttua miestä jolta kysyä.
Ne miehet joiden tinderkuvissa esiinty lapsi tai nainen ovat vielä paljon tyhmempiä, niistä nyt ei kannata puhuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet luulevat että kalasaalis, tuoppi, drinkki, pullo, paljas pinta (yleensä läski, mutta toisaalta liialliset lihaksetkin), auto, mp, vesijetti tms moottorikulkuneuvo herättäisi aidosti naisten kiinnostuksen.
Miksi miehet eivät ole löytäneet matkustelun sijasta muuta sisältöä elämäänsä puolessa vuodessa? Eli ilmoitetaan harrastukset: matkustelu, tykkään reissata, lentokoneen kuvia jne.
Tätä olen miettinyt.
Oletko katsellut minkäverran naisten profiileja? Suosittelen vilkaisemaan, niin saatat huomata että harva profiilivalitus on oikeasti sukupuolisidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisiin vetoaa vissiin paremmin kuva villapaita päällä espressokupin kanssa pikkurilli suorana.
Niin että kuolleen kalan ja espressokupin väliin ei mahdu mitään?
Vierailija kirjoitti:
Kysyn tätä nyt täällä siksi, että näitten kalojen, juomien, kulkuneuvojen esittely mitä ilmeisemmin tärkeämpää kuin itse ihminen. Kyseessä siis ei ole mikään yksittäistapaus vaan ihan selvä massapsykoosi koskee ainakin 45-55 v miehiä.
Eikä ole ketään tuttua miestä jolta kysyä.
Ne miehet joiden tinderkuvissa esiinty lapsi tai nainen ovat vielä paljon tyhmempiä, niistä nyt ei kannata puhuakaan.
Mitä siinä kuvassa sitten pitäisi olla, jos kaikki tuntuu olevan väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset luulevat, että teki mies mitä tahansa hän yrittää saada naisen kiinostumaan itsestään?
Nyt kai oli kyse kuvasta, jota käytetään heterojen seuranhakupalvelussa?
Vierailija kirjoitti:
Raatoja haaliva mies houkuttaa lähinnä raatoja, ei naisia.
Miehet on niin liikuttavan putkiaivoisia. Kuin kolmivuotiaat, jotka näyttää, miten hieno kakka tuli pottaan.
Oletko muuten hetero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittemmin aloin olla oman hyvinvoinnin suhteen itsekkäämpi vaikkei mies siitä tykännyt. Jos meille tulee ero, en halua kumppania, jonka tärkeysjärjestyksessä harrastukset ja kaverit tulee minun edelle. Ennemmin olen yksin.
Pitäisikö deittiprofiilissa sitten olla kuvia eksän kanssa osoittamassa tärkeysjärjestystä? Yleensähän ihmiset profiileissaan esittelevät itseään ja kiinnostuksiaan, jotta löytyi ihminen kenen kanssa olisi yhteistä.
Jokainen laittakoon mitä kuvia haluaa. Jos kuvia on paljon ja kaikissa on sama sisältö, niin silloin on helppo jättää se tyyppi väliin mikäli omat toiveet ovat jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootas kun alkaa metsästyskausi. Tai oikeastaan alkanut jo.
Sit nää samat roikottaa jotain sorsanraatoa tai virnistelee hirvensarvet kainalossa.Joo, "kato miten kova jätkä mä oon kun uskalsin tappaa aseettoman eläimen ampumalla sitä kilometrin päästä piilosta tuliaseella".
Jos haluaa olla oikeasti kova niin käyköön "kaatamassa" sen karhun lähipainina aseena pelkkä puukko. Annetaan niille eläimille edes tilaisuus puolustautua. Piilosta etäisyyden päästä ampuminen on hiton raukkamaista.
Kalojen kiskominen vedestä huulesta tai nielusta roikottamalla tukehtumalla kuolemaan pelkän itsetehostuksenne vuoksi on raukkamaisuuden huippu. Voitte tunkea aunukseenne ne fisunraadot.
Huomaatteko miksi siitä on hyötyä?
Nooo, eiköhän tässäkin ketjussa ole naisia jotka näiden kala-ja metsämiesten kanssa jo seurustelleet ja osaavat jo kiertää sen lajin kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen laittakoon mitä kuvia haluaa. Jos kuvia on paljon ja kaikissa on sama sisältö, niin silloin on helppo jättää se tyyppi väliin mikäli omat toiveet ovat jotain muuta.
Eli mitään ongelmaa ei siis ole? Ellei nainen kiinnostu minusta kuvieni pohjalta, niin säästämme molemmat aikaamme. En minäkään tykkää kuvattomista tai kenen kuvat eivät kiinnostustani herätä tai kenellä kuvissa jotain turn off juttuja.
Mun mies metsästi nuorena, ja kalassa kävi vielä vanhempanakin. Enää se ei halua lähteä tappamaan mitään huvin vuoksi. Joskus verkoilla kuhaa, ja se syödään, mutta paino/pituus/kalastusta ei harrasta ollenkaan. Tuli siihen tulokseen kun alkoi tämä vouhotus, että otetaan kaloja ylös, mitataan ne, ja hetietään takaisin.
En mä tiedä, mun mielestä se on kuuma, vaikka ei enää haluakaan tappaa.
Et ole tainnut katsoa Eränkävijät -ohjelmaa? Siinä mukana olleet metsästävät ja kalastavat naiset eivät ole kovin miehekkäitä ja ihan heteroita tuntuvat olevan.