Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet luulevat että kuolleen kalan roikottaminen kuvissa saa naiset kiinnostumaan?
31.08.2020 |
Siis en ymmärrä. Melkein 90% 30-40 v miehistä on vähintään yksi kuva, jossa roikotetaan jotain kalaa peukalo pystyssä. Mitä romanttista tuossa pitäisi olla?
Kommentit (180)
Kalastuskuva on ainakin rehellinen kuva eikä mikään yläviistosta otettu selfie aurinkoa päin siiderilasi kädessä, jolla saadaan oma olemus näyttämään 30 kiloa kevyemmältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalastuskuva on ainakin rehellinen kuva eikä mikään yläviistosta otettu selfie aurinkoa päin siiderilasi kädessä, jolla saadaan oma olemus näyttämään 30 kiloa kevyemmältä.
No miksei ne sitten ole kalastuskuvia vaan poseeraamista saalin kanssa? Mistäs sitä tietää, onko tyyppi käynyt ostamassa sen kalan?
Vierailija kirjoitti:
Mun mies metsästi nuorena, ja kalassa kävi vielä vanhempanakin. Enää se ei halua lähteä tappamaan mitään huvin vuoksi. Joskus verkoilla kuhaa, ja se syödään, mutta paino/pituus/kalastusta ei harrasta ollenkaan. Tuli siihen tulokseen kun alkoi tämä vouhotus, että otetaan kaloja ylös, mitataan ne, ja hetietään takaisin.
En mä tiedä, mun mielestä se on kuuma, vaikka ei enää haluakaan tappaa.
Eikös hän juuri halua tappaa jos lopetti kalastuksen siinä vaiheessa kun Catch and release -kalastus yleistyi?
Tosin tuo Catch and release on älytöntä kidutusta ja suurin osa kaloista kuolee joka tapauksessa. Ne saavat haavoja suuhun jotka tulehtuu ja monesti suuret kalat väsytetään niin poikki, että kuolevat siihen jos eivät saa ravintoa heti.
Kala on muuten asiallista tappaa ennen kuin syö ne.
Täytyy myöntää, että olen itse aivan lapsellisen ylpeä siitä uistimella joelta saamastani 9 kilon lohesta, että kaikille vähänkään kiinnostuneille siitä tuli kuvaa esiteltyä. Ei varmaan kaikkia miellytä, mutta eihän kaikkia voikaan mitenkään miellyttää. Eikä kannata yrittääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn tätä nyt täällä siksi, että näitten kalojen, juomien, kulkuneuvojen esittely mitä ilmeisemmin tärkeämpää kuin itse ihminen. Kyseessä siis ei ole mikään yksittäistapaus vaan ihan selvä massapsykoosi koskee ainakin 45-55 v miehiä.
Eikä ole ketään tuttua miestä jolta kysyä.
Ne miehet joiden tinderkuvissa esiinty lapsi tai nainen ovat vielä paljon tyhmempiä, niistä nyt ei kannata puhuakaan.
Mitä siinä kuvassa sitten pitäisi olla, jos kaikki tuntuu olevan väärin?
Sehän vinkaattiin jo tässä ketjussa :D Esim. auringonlasku ja mies siellä jossain hämyssä taustalla. Ei sillä itse miehellä niin väliä kunhan on luvassa romantiikkaa ja palvontaa vähäntääkin päivätyön verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastuskuva on ainakin rehellinen kuva eikä mikään yläviistosta otettu selfie aurinkoa päin siiderilasi kädessä, jolla saadaan oma olemus näyttämään 30 kiloa kevyemmältä.
No miksei ne sitten ole kalastuskuvia vaan poseeraamista saalin kanssa? Mistäs sitä tietää, onko tyyppi käynyt ostamassa sen kalan?
Niin, mistäpä sen tietää, jos ei tunnista miten vasta pyydystetty villikala eroaa kylmäketjussa pari päivää kulkeneesta Norjan kirjolohesta.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää, että olen itse aivan lapsellisen ylpeä siitä uistimella joelta saamastani 9 kilon lohesta, että kaikille vähänkään kiinnostuneille siitä tuli kuvaa esiteltyä. Ei varmaan kaikkia miellytä, mutta eihän kaikkia voikaan mitenkään miellyttää. Eikä kannata yrittääkään.
Jokainen joka vähänkin kalastusta harrastaa tietää, että tuo on sen oman harrastuksen kohokohtia.
Harvalta mieheltä löytyy itsestään tuhansia kuvia ja sitten laitetaan se itselleen tärkeä kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalamies tuo kotiin ruokaa. Haluaa esitellä kuinka hyviä saaliita hän saa 😊
Kuvan ei ole tarkoitus hurmata naista, vaan kertoa miehestä. Hän harrastaa kalastusta ja tulee varmaan harrastamaan sitä jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalakuvia laitetaan samasta syystä kuin matkakuvia. Joku on halunnut siellä kalareissulla ottaa kuvan. Ei jokaisella ole sataa harkittua poseerauskuvaa itsestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on MIEHEKÄSTÄ. Sen sijaan jos naista kuvaa kalanraadon kanssa, tulee heti mieleen että lesbohan siinä. Samoin jos nainen on auton tai moottoripyörän kanssa.
Et ole tainnut katsoa Eränkävijät -ohjelmaa? Siinä mukana olleet metsästävät ja kalastavat naiset eivät ole kovin miehekkäitä ja ihan heteroita tuntuvat olevan.
En tiennyt, että tässä arvostellaan nyt dokumenttiohjelmia, luulin että oli kyse profiilikuvista ja vastaavista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai oikein 90%
Kainuussako sä olet? ja kaikki 9 ehdokasta on tullut jo koeajettua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastuskuva on ainakin rehellinen kuva eikä mikään yläviistosta otettu selfie aurinkoa päin siiderilasi kädessä, jolla saadaan oma olemus näyttämään 30 kiloa kevyemmältä.
No miksei ne sitten ole kalastuskuvia vaan poseeraamista saalin kanssa? Mistäs sitä tietää, onko tyyppi käynyt ostamassa sen kalan?
Niin, mistäpä sen tietää, jos ei tunnista miten vasta pyydystetty villikala eroaa kylmäketjussa pari päivää kulkeneesta Norjan kirjolohesta.
Hölmö. Paikalliset kauppaavat kaloja ihan pyytämättä. Kalan voi saada myös kaverilta lainaan kuvaa varten. Kyllä minä tiedän nämä metkut :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Katso, pystyn ruokkimaan meidät myös sivilisaation romahdettua."
"Todiste siitä, että teen muutakin kuin töitä ja istun sohvalla katsomassa Netflixiä."
"Tämä kuva saa sinut ajattelemaan penistäni, eikös."
Mit vit? Luuleeko naiset oikeasti, että mies miettisi tuollsia asioita, jos laittaa kuvan kalasaaliista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on MIEHEKÄSTÄ. Sen sijaan jos naista kuvaa kalanraadon kanssa, tulee heti mieleen että lesbohan siinä. Samoin jos nainen on auton tai moottoripyörän kanssa.
Et ole tainnut katsoa Eränkävijät -ohjelmaa? Siinä mukana olleet metsästävät ja kalastavat naiset eivät ole kovin miehekkäitä ja ihan heteroita tuntuvat olevan.
En tiennyt, että tässä arvostellaan nyt dokumenttiohjelmia, luulin että oli kyse profiilikuvista ja vastaavista.
Ei arvostella ohjelmaa vaan siinä esiintyneitä naisia. Näyttivätkö sinusta miehekkäiltä?
Hän etsii selkeästi kalastuskumppania.
Itse kiinnostuisin enemmän kalastukuvasta kuin vaikka sellaisesta peilin kautta otetusta "olen ilman paitaa, tässä mun mun lihakset, katso" -kuvasta
Vierailija kirjoitti:
No miksei ne sitten ole kalastuskuvia vaan poseeraamista saalin kanssa? Mistäs sitä tietää, onko tyyppi käynyt ostamassa sen kalan?
Koska kalastaessa ei ole mietitty deittiprofiileja. Deittiprofiileja luotaessa sitten valitaan niistä kuvista mitä kamerassa sattuu olemaan. Itse olenkin ottanut erilaisen lähestymisen ja pyytänytkin kaveria tai lapsiani ottamaan kuvia itsestäni, jotta minulla olisi muutakin kuin selfietä valikoimassa.
Kala on ainut asia mitä mies voi ylpeästi esitellä.
Ei ole kallista kämppää.
Ei ole kallista autoa.
Ei ole kallista moottoripyörää.
Ei ole kallista purjevenettä.
Ei ole kuvia kalliilta maailmanympärimatkalta.
Mitäs laitetaan? No kuva kalasta.
Eiköhän kyse ole loppujen lopuksi siitä että meillä kaikilla on jonkinlainen tarve tuntea itsemme hyväksytyiksi ja arvostetuiksi.
Yksi poseraa kalan kanssa. Toisella on kuvassa pari ämpärillistä mustikoita tai sieniä. Kolmannen kuvassa ollaan kaukomatkalla. Joku esittelee hauista..autoa..venettä..tissivakoa..itse tehtyjä sukkia. Kissakin kantaa tappamansa päästäisen sun sänkyyn..
Itse en kyllä laittaisi tälläistä ns saalispönö kuvaa mihinkään profiiliin. Jotenkin poseeraaminen ruumiin kanssa ei miellytä. Toki niistä isomuksista pitää kuva ottaa mutta sen voi näyttää vain kysyjille tai muille harrastajille.
-Kalamies, joskus saanutkin jotain.