Ensin valitetaan, että hallitus on syypää UPM:n irtisanomisiin. Sitten valitetaan, että pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä
Eli miten se nyt menee? Onko hallitus vastuussa yrityksen toiminnasta vai ei? Aika naurettavaa tämä venkulointi.
Suomen Yrittäjät: Pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä – Marinin kommentit herättivät keskustelua yrittäjäpuolella
Kommentit (456)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa.
Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.
Googlaa paljonko siinä on nollia hei!
Kuinka monta miljoonaa yhteisöveroa Romakanniemi on maksanut? Entä Pentikäinen? Maksaako Pesonen tuloistaan yhteisöveroa?
Pesonen on UPM:n toimitusjohtaja (googlaa vaikka)
Selvitäs paljonko UOM maksaa sitä.
Jos sulla on rahkeet tuohon hommaan niin ilmoita Nallelle että sä voisit tulla vähän huseeraamaan.
Mutta kuinka paljon Pesonen on maksanut yhteisöveroa?
Paljonko sinä? Oletko koskaan tehnyt mitään hyödyllistä kansakunnan eteen? Siis sellaista josta on oikeaa hyötyä muillekin kuin sinulle itsellesi ja kavereillesi/perheellesi?
7 miljoonasta maksetaan jo aika lailla veroja, noin niinkuin vertailun vuoksi. Sillä kustannetaan monen hallituksen avustajan palkat.
Onko sinulla todellakin varmaa tietoa siitä, että Pesonen on maksanut palkastaan yhteisöveroa? :D
Kuten tuota kommenttiani tavaamalla voi huomata, en missään kohtaa väittänyt että pesonen on maksanut yhteisöveroa. Veroa kuitenkin tuloistaan.
Miksi valehtelet, kun koko ketju vastauksineen löytyy tästäkin kommentista? Ihan näin muistin virkistämiseksi:
Kommenttiin ”Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa”, vastasit ”Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista...”
:D
Niinpä. Missä kokoomusCUCKpersu, siellä valhe ja vilppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa.
Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.
Googlaa paljonko siinä on nollia hei!
Kuinka monta miljoonaa yhteisöveroa Romakanniemi on maksanut? Entä Pentikäinen? Maksaako Pesonen tuloistaan yhteisöveroa?
Pesonen on UPM:n toimitusjohtaja (googlaa vaikka)
Selvitäs paljonko UOM maksaa sitä.
Jos sulla on rahkeet tuohon hommaan niin ilmoita Nallelle että sä voisit tulla vähän huseeraamaan.
Mutta kuinka paljon Pesonen on maksanut yhteisöveroa?
Paljonko sinä? Oletko koskaan tehnyt mitään hyödyllistä kansakunnan eteen? Siis sellaista josta on oikeaa hyötyä muillekin kuin sinulle itsellesi ja kavereillesi/perheellesi?
7 miljoonasta maksetaan jo aika lailla veroja, noin niinkuin vertailun vuoksi. Sillä kustannetaan monen hallituksen avustajan palkat.
Onko sinulla todellakin varmaa tietoa siitä, että Pesonen on maksanut palkastaan yhteisöveroa? :D
Kuten tuota kommenttiani tavaamalla voi huomata, en missään kohtaa väittänyt että pesonen on maksanut yhteisöveroa. Veroa kuitenkin tuloistaan.
Miksi valehtelet, kun koko ketju vastauksineen löytyy tästäkin kommentista? Ihan näin muistin virkistämiseksi:
Kommenttiin ”Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa”, vastasit ”Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista...”
:D
Tuo on eri tyyppi
Otin kantaa siihen että Pesonen johtaa firmaa jonka tuloksella maksetaan 200mil yhteisoveroa ja joku pikkupimu kutsuu sitä huseeramiseksi.
Ei kannattais pikkupimujen tehdä päätelmiä ja heitellä noita harvinaisen noloja nauruhymiöitä mihin sattuu
Höpö höpö. Opettele perusasiat, ennekuin tulet tänne lässyttämään.
Vierailija kirjoitti:
No, eihän kokoomusCUCKpersulilta voi odottaa, että hän tietäisi mitä yhteisövero tarkoittaa ja kuka sitä maksaa.
Veikkaan että ainoa epätietoinen on tuo kommari joka kyselee paljonko Pesonen sitä on maksanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.
Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.
Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!
Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini.
Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.
Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.
Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.
Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?
MIksi jatkuvasti syydät tänne väärää valheellista tietoa? Lopeta se valehteleminen. Silläkö luulet saavasi pääministerin polvilleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.
Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.
Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!
Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini.
Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.
Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.
Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.
Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?
Marinin tavoite on kansallistaa yritykset, sehän tässä on takana. Vaalikoneen tulosten perusteella hän on kommunisti. Suunnitelma piti toteuttaa tietenkin salaa pidemmällä aikavälillä, ja lakia muuttamalla. Mutta kun tuli korona, ja sotki suunnitelmat. Ja nyt meni pahus se UPM kaatamaan Kaipolan ennen aikojaan. Sen takia se niin vihainen siitä onkin, UPM ei sopinut Marinin agendaan. Voi olla, että oli jo Rinteenkin agendalla. Se Tuomiojahan ryntäsi jo ehdottamaan, että valtio ostaa Kaipolan. Suomen kommunistinen tasavalta, kuten Kiina. Hurrataan suurelle johtajalle, paitsi jos yritys epäonnistuu, se on yritysjohtajan vika. En usko, että on kyse mistään kokemattomuudesta Marinilla. Sellaistakin on Tampereen kaupunginvaltuustosta kirjoiteltu, että ei siedä, että kukaan astuu poikkiteloin. Sanovat, että sen Marinin runnoman ratikan takia tamperelaiset joutuvat maksamaan koko maan sähköpylväät.
Mistähän se Marin on ammennut tuon silmittömän yritysvihansa. Luulisin, että samassa juonessa voi olla myös toinen laitapuolen kulkija Andersson.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa.
Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.
Googlaa paljonko siinä on nollia hei!
Kuinka monta miljoonaa yhteisöveroa Romakanniemi on maksanut? Entä Pentikäinen? Maksaako Pesonen tuloistaan yhteisöveroa?
Pesonen on UPM:n toimitusjohtaja (googlaa vaikka)
Selvitäs paljonko UOM maksaa sitä.
Jos sulla on rahkeet tuohon hommaan niin ilmoita Nallelle että sä voisit tulla vähän huseeraamaan.
Mutta kuinka paljon Pesonen on maksanut yhteisöveroa?
Paljonko sinä? Oletko koskaan tehnyt mitään hyödyllistä kansakunnan eteen? Siis sellaista josta on oikeaa hyötyä muillekin kuin sinulle itsellesi ja kavereillesi/perheellesi?
7 miljoonasta maksetaan jo aika lailla veroja, noin niinkuin vertailun vuoksi. Sillä kustannetaan monen hallituksen avustajan palkat.
Onko sinulla todellakin varmaa tietoa siitä, että Pesonen on maksanut palkastaan yhteisöveroa? :D
Kuten tuota kommenttiani tavaamalla voi huomata, en missään kohtaa väittänyt että pesonen on maksanut yhteisöveroa. Veroa kuitenkin tuloistaan.
Miksi valehtelet, kun koko ketju vastauksineen löytyy tästäkin kommentista? Ihan näin muistin virkistämiseksi:
Kommenttiin ”Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa”, vastasit ”Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista...”
:D
Tuo on eri tyyppi
Otin kantaa siihen että Pesonen johtaa firmaa jonka tuloksella maksetaan 200mil yhteisoveroa ja joku pikkupimu kutsuu sitä huseeramiseksi.
Ei kannattais pikkupimujen tehdä päätelmiä ja heitellä noita harvinaisen noloja nauruhymiöitä mihin sattuu
Höpö höpö. Opettele perusasiat, ennekuin tulet tänne lässyttämään.
Tää yrittää provota :D. Aina silloin kun paukut loppuu, alkaa muiden herjaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.
Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.
Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!
Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini.
Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.
Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.
Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.
Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?
MIksi jatkuvasti syydät tänne väärää valheellista tietoa? Lopeta se valehteleminen. Silläkö luulet saavasi pääministerin polvilleen?
No, eihän nuo KokoomusCUCKpersuloiset oikein muuta osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa.
Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.
Googlaa paljonko siinä on nollia hei!
Kuinka monta miljoonaa yhteisöveroa Romakanniemi on maksanut? Entä Pentikäinen? Maksaako Pesonen tuloistaan yhteisöveroa?
Pesonen on UPM:n toimitusjohtaja (googlaa vaikka)
Selvitäs paljonko UOM maksaa sitä.
Jos sulla on rahkeet tuohon hommaan niin ilmoita Nallelle että sä voisit tulla vähän huseeraamaan.
Mutta kuinka paljon Pesonen on maksanut yhteisöveroa?
Paljonko sinä? Oletko koskaan tehnyt mitään hyödyllistä kansakunnan eteen? Siis sellaista josta on oikeaa hyötyä muillekin kuin sinulle itsellesi ja kavereillesi/perheellesi?
7 miljoonasta maksetaan jo aika lailla veroja, noin niinkuin vertailun vuoksi. Sillä kustannetaan monen hallituksen avustajan palkat.
Onko sinulla todellakin varmaa tietoa siitä, että Pesonen on maksanut palkastaan yhteisöveroa? :D
Kuten tuota kommenttiani tavaamalla voi huomata, en missään kohtaa väittänyt että pesonen on maksanut yhteisöveroa. Veroa kuitenkin tuloistaan.
Miksi valehtelet, kun koko ketju vastauksineen löytyy tästäkin kommentista? Ihan näin muistin virkistämiseksi:
Kommenttiin ”Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa”, vastasit ”Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista...”
:D
Tuo on eri tyyppi
Otin kantaa siihen että Pesonen johtaa firmaa jonka tuloksella maksetaan 200mil yhteisoveroa ja joku pikkupimu kutsuu sitä huseeramiseksi.
Ei kannattais pikkupimujen tehdä päätelmiä ja heitellä noita harvinaisen noloja nauruhymiöitä mihin sattuu
Höpö höpö. Opettele perusasiat, ennekuin tulet tänne lässyttämään.
Nytkö joku avustajista on sitten kännissä avautumassa palstalla? Ainakin kommenttien taso alkaa olla sitä tasoa. Eiköhän tuo oman kommenttinsa tunnista. t. eri
Eikö persuliini oikeasti tiedä eroa yhteisö- ja tuloveron välillä? Miksi yritysjohtaja maksaisi tuloistaan senttiäkään yhteisöveroa?
Onhan se tietysti vähän noloa kun ei kirkumisestaan huolimatta tiedä yläkoulussa opetettavia asioita verotuksesta. Mutta hei, Perussuomalaisissa kuka tahansa voi olla mitä tahansa, vaikka veroasiantuntija, eiks vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.
Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.
Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!
Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini.
Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.
Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.
Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.
Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?
MIksi jatkuvasti syydät tänne väärää valheellista tietoa? Lopeta se valehteleminen. Silläkö luulet saavasi pääministerin polvilleen?
Eli kun lörähti housuihin nolosti niin nyt piti ruveta kiireenvilkkaa tapaamaan niitä yritysjohtajia joille ei aiemmin riittänyt mitenkään aikaa muuten paitsi jossain isossa yhteispalaverissa?
Hienoa että edes jokin saa pääministerimme muuttamaan toimintaansa. Sääli vaan että meni yksi tehdas työpaikkoineen ennen kuin tampereenrouva heräsi ja muutenkin pelkät tapaamiset ei taida ihan vielä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tietysti vähän noloa kun ei kirkumisestaan huolimatta tiedä yläkoulussa opetettavia asioita verotuksesta. Mutta hei, Perussuomalaisissa kuka tahansa voi olla mitä tahansa, vaikka veroasiantuntija, eiks vaan?
Mees nyt selviämään siitä. Tuo on jo noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.
Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.
Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!
Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini.
Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.
Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.
Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.
Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?
MIksi jatkuvasti syydät tänne väärää valheellista tietoa? Lopeta se valehteleminen. Silläkö luulet saavasi pääministerin polvilleen?
Kumma, että itse nyt jankkaat samaa. Edelleenkään tuo ei todista mistään aiemmasta yhteydenottopyynnöstä. ennen 27.8. jolloin Romakkaniemi oli kertonut, että ei oteta vastaan.
Mutta hienoa, että Romakkaniemi sai Marinin nyt sopimaan yritysjohtojen kanssa tapaamisia, jos alkaisi nyt näkyä valoa tunnelin päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa.
Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.
Googlaa paljonko siinä on nollia hei!
Kuinka monta miljoonaa yhteisöveroa Romakanniemi on maksanut? Entä Pentikäinen? Maksaako Pesonen tuloistaan yhteisöveroa?
Pesonen on UPM:n toimitusjohtaja (googlaa vaikka)
Selvitäs paljonko UOM maksaa sitä.
Jos sulla on rahkeet tuohon hommaan niin ilmoita Nallelle että sä voisit tulla vähän huseeraamaan.
Mutta kuinka paljon Pesonen on maksanut yhteisöveroa?
Paljonko sinä? Oletko koskaan tehnyt mitään hyödyllistä kansakunnan eteen? Siis sellaista josta on oikeaa hyötyä muillekin kuin sinulle itsellesi ja kavereillesi/perheellesi?
7 miljoonasta maksetaan jo aika lailla veroja, noin niinkuin vertailun vuoksi. Sillä kustannetaan monen hallituksen avustajan palkat.
Onko sinulla todellakin varmaa tietoa siitä, että Pesonen on maksanut palkastaan yhteisöveroa? :D
Kuten tuota kommenttiani tavaamalla voi huomata, en missään kohtaa väittänyt että pesonen on maksanut yhteisöveroa. Veroa kuitenkin tuloistaan.
Miksi valehtelet, kun koko ketju vastauksineen löytyy tästäkin kommentista? Ihan näin muistin virkistämiseksi:
Kommenttiin ”Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa”, vastasit ”Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista...”
:D
Niinpä. Missä kokoomusCUCKpersu, siellä valhe ja vilppi.
Ironinen kommentti SKE:läiseltä
Vierailija kirjoitti:
Eikö persuliini oikeasti tiedä eroa yhteisö- ja tuloveron välillä? Miksi yritysjohtaja maksaisi tuloistaan senttiäkään yhteisöveroa?
Nyt hän yrittää käänteispsykologiaa. Ei täällä persut ole mistään yhteisverosta höpötelleet.
Apua! Olisihan se kieltämättä jännittävää seurata persujen talouspolitiikkaa voimakkaasti kokevien ”kokemusasiantuntijoiden” ohjauksessa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Yrityksen toiminta on kannattamatonta
- Sitten pitää innovoida
- Ei voi innovoida,koska yhteiskunta estää
- Voi innovoida sellaisia asioita, joita yhteiskunta ei estä
- Kyllä innovoidaankin
- ???
Tiedän että on vaikeaa.
Sellusta tehdään muutakin kuin sanomalehtipaperia. Sellun käyttöä esimerkiksi vaatekuituna "innovoidaan"
Sen sijaan sanomalehtipaperin käyttöä elintarviketeollisuuteen sopivana pakkausmateriaalina ei kannata "innovoida" koska siinä tulee elintarvikelainsäädäntö vastaan. Sille kun on "sivistysmaissa" ihan omat vaatimuksensa materiaalilaadun suhteen.
Kuinka sinusta auttaa suljettavaa paperitehdasta se, että toiselle paikkakunnalle suunnitellaan biotuotetehdas, omine prosesseineen joissa ei ole paperilla mitään tekemistä?
Eli miksi ainoa innovointikohde olisi elintarviketeollisuus?
Ja mihin viittaat viimeisellä virkkeellä?
Jossai tässä ketjussa toivottiin biopohjaisia pakkausmateriaaleja. Take Away jne. Se on valitettavasti elintarviketeollisuuden kontaktimateriaalia siinä vaiheessa.
Paperia kun on erillaista. Sanomalehtipaperia valmistavaa konetta ei "muuteta" pakkausmateriaalia valmistavaksi koneeksi. Sitten taas sen saman paperilaadun käyttäminen toiseen tarkoitukseen on tietysti paperilla mahdollista (hodari käärittiin varmaan 50-luvulla sanomalehtipaperiin eikä kukaan räpäyttänyt silmiän) mutta nykyään se ei onnistu. Luulen että meitä viisaammat ovat miettineet voiko sanomalehtipaperilla tehdä jotain muuta kuin painaa siihen tekstiä ja kuvia, mutta hiljaista taitaa olla, tai sen kannattavuus on miinuksella koska kierrätysmateriaalia on saatavilla siihen tarkoitukseen.
Viimeisellä virkkeellä tarkoitin sitä mitä siinä lukee.
UPM innovoi esimerkiksi vaatekuitua ja rakentaa tehtaan johonkin. Miten se innovointi lohduttaa irtisanottavia toisella paikkakunnalla tai sitä toista kuntaa?
Niin ja se take away oli esimerkki (jonka lisäksi mainitsin verkkokaupan), joten kysyn edelleen: miksi ainoa innovointi olisi elintarviketeollisuus?
Enkä vieläkään ymmärrä. Miksi sen pitäisi lohduttaa yhtään ketään? Ei kai yhdellä paikkakunnalla tehty innovointi kiellä innovointia toisella paikkakunnalla.
Sun päässäsi taitaa lyödä tyhjää kun et nyt pääse tuosta innovoinnista irti. Tai sitten koitat lapsellisesti spämmiä jotain sellaista joka ei leimaa hallitustasi täysiksi idiooteiksi kuten moni muu aihe tuppaa tekemään. Puhutaan siis innovoinnista kun kerran haluatte.
Mitäs hallitus siis olikaan tehnyt suomalaisen innovoinnin edistämiseksi? Oliko näillä kärkihankkeita jossain sellaisissa asioissa joissa valtio ei maksa kustannuksia ja jotka ehkä tuottavat myöhemmin oikeaa verotuloa?
No minkä minä sille voin, jos minulta sitä toistuvasti kysytään ja puhutaan koko ajan ristiin.
Ja voitko sinä ihan vertailun vuoksi kertoa, mitä esimerkiksi Sipilän tai Kataisen hallitus sitten teki sen innovoinnin eteen, kun ei näköjään mitkään vastaukset kelpaa vaikka ne moneen kertaan tuossa on selitetty. (Ai niin, jakoivat rahaa kavereiden yrityksille, jotka eivät kyllä työllistäneet yhtään enempää (paitsi veroparatiisien pankkiireja).)
Et ole kertonut yhtään asiaa joka edistäisi erityisemmin yritysten intoa pysyä suomessa tai innovoida. Tuskin se kataisen tai sipilän vika on. Sitäpaitsi kataisen hallitus ei tunnetusti tehnyt juuri muuta kuin piti persut oppositiossa ja siinä oli demaritkin mukana. Sipilä taas koitti tehdä paljonkin mutta jos sinä et siitä muuta näe kuin valheellisia väitteitä siitä että "sipilä maksoi valtion rahat kavereilleen" tjsp. vasemmistosoopaa niin minä en osaa sinua auttaa.
Sitäpaitsi kun kerran otit kaverien avulla rikastumisen puheeksi niin puhutaanko vaikka siitä paljonko kojamo on tässä viimevuosina rikastunut ja suurimmaksi osaksi just niillä verovaroilla ja muilla tukiaisilla suoraan ja epäsuorasti kaveriensa demarien päätösten johdosta. Tästähän voitot ay-liike nostaa verovapaasti ja sitten tukee demareita miljoonatolkulla mm. vaaleissa. Onneksi suomi on korruptiovapaa maa koska joku saattaisi kysellä muuten että eikö tuo ole selvää korruptiota.
Sinä siis tosissasi kyselet, mitä Marinin hallitus on tehnyt, mutta sivuutat täysin kysymyksen, mitä Sipilä ja Katainen tekivät? Miksi tämä odotus ja moite koskee ainoastaan alle vuoden toiminutta Marinin hallitusta, vaikka Sipilän ja Kataisenkaan saavutuksista ei ole mitään näyttöä?
Olisin kyllä kelpuuttanut vastaukseksi jotain tulevaisuudenkin suunnitelmia mutta teillä tuntuu olevan liian kiire haukkua kaikki hankalien kyselijät ettette kerkiä keksimään edes mitään hätäisiä suunnitelmia :D
Sitäpaitsi sanoin jo ettei kataisen hallitus tehnyt nähdäkseni juuri mitään hyödyllistä. Sipilä teki paljonkin koska sai talouden liikkeelle, kaikesta demarien ja vasemmiston jarrutuksesta huolimatta, ja siitä huolimatta että rinteen/kataisen/stubbin hallitus jätti kaikki leikkaukset ja sotkut omalta osaltaan tekemättä ja siistimättä eli sipilän oli pakko tehdä heti kärkeen nekin kun demareilla ei ollut selkärankaa tehdä omaa hommaansa kunnolla. Demareilla oli valtiovarainministeriö joten älä tule selittämään ettei se demarien ongelma ollut.
Tämän hallituksen innovaatiopolitiikasta puheenollen eu-paketissa piti olla huomattava korotus mm. innovaatio- ja tutkimusrahoitukseen. Se vaan leikattiin ja sen sijaan maksettiin korotetut maataloustuet. Joten se on tämän hallituksen todellinen panos innovaatiotukeen eu-paketin osalta. Alemmat tukirahat.
Ai. Minä ymmärsin kysymyksen, mitä tähän asti on tehty. Ja kysyin lähinnä siltä kannalta noita aiempien hallituksien tekemisiä, että pystyisin hahmottamaan, millaiset vastaukset sinulle nyt kelpaavat.
Juu Sipilähän tosiaan antoi Talvivaarallekin varsin mainiot toimintaedellytykset. Annetaan hänelle kunnia siitä. Joku tosin voisi olla hieman eri mieltä siitä, oliko se ihan veromaksajien etu, mutta ei kai sen ole väliä. Pääasia kunhan yrityksiä tuetaan, eikös niin. Ja juu, Sipilä sai talouden liikkeelle. Olihan edellisestä talouskriisistä jo 10 vuotta, joten kyllä se siihen mennessä jo pitikin saada liikkeelle. Nyt meillä on uusi ja täysin erilainen kriisi. Siksi näitä ei voi nyt ihan yksi yhteen verrata. Ja kannattaa muistaa myös se, että Sipilän toimet vaikuttavat vielä tänäkin päivänä, joten eipä hän ilmeisesti kovin hyvää työtä kuitenkaan tehnyt, jos kaikki on nyt p*rseellään.
Juu, hillaryn vika että korona iski amerikkaan tai olikos se obaman, kuten trumppi selitti. Ei perkule kehittänyt riittävän hyviä koronatestejä.
Oma vääntelysi on samaa tasoa. Ei minua kiinnosta mitä edelliset hallitukset on tehneet ja vastasin vain sen verran että sipilä ainakin sai talouden liikkeelle. Rinteellä, Sannalla ja kumppaneilla ei tunnu olleen eikä edes ole saatu hätäpäissä keksittyä minkäänlaista yrityselämää tukevaa politiikkaa.
Se tässä on ketjun pääaihe, ja samalla se lie se jonka sinä koitat jankutuksellasi kätkeä jonnekin syvälle. Se tässä on surullista että luulette että ongelma katoaa jos sen hautaa syvälle ja syyttää kovaan ääneen kaikkia muita. Kuten trumppi. Luulisin että suomi on ansainnut vähän parempaa johtamista kuin trumpin.
Missähän minä sanoin, että korona oli Sipilän vika? Nythän puhuttiin siitä hallituksen velvollisuudesta järjestää yrityksille hyvä toimintaympäristö. Miksi Sipilä ei sitä sitten järjestänyt? Tottakai sen pitää kiinnostaa, kun ne päätökset ja toimenpiteet näkyvät vasta viiveellä ja UPM:kin on tainnut olla toiminnassa jo Sipilän aikana. Omituinen väite, että Sipilän toimet eivät enää tänä päivänä vaikuttaisi millään tavalla yritysten toimintaympäristöön, vaan kaikki ongelmat olisivat Marinin syytä.
Kyllä Sipilän toimet vaikuttavatkin, yritysten kannalta positiivisella tavalla. Sitten on erikseen sen Merkelin junailema kansannousu, joka Sipilän olisi pitänyt hoksata torjua. Sipilä nimenomaan järjesti yrityksille sellaiset toimintaympäristöt, että ne nousivat jaloilleen. Sen johdosta pystyttiin maksamaan yritysverojen avulla velkaa pois niin, että saatiin uutta lainaa, ja luottoluokitus pysyi hyvänä. Sipilä myös sanoi, että jos joskus Suomea viedään fiskaaliunioniin tai tulonsiirtounioniin, silloin Suomen pitää erota, koska se on vastoin Lissabonin ns. no-bail-out -sopimusta. Sen sopimuksen rikkoi nyt Brysselissä Marin, luvan sai vihreiden Hassilta ja SDP:n Ojala-Niemeltä, vaikka kokoomuksen perustuslakivaliokunnassa istuvan Häkkäsen mukaan, PLV:n kanta oli, että Marinille ei anneta lupaa sopia suomalaisten puolesta tätä sopimusta. Tämä PLV:n kanta ei ole muuttunut. Mitenkä tämä nyt sitten vaikutti Marinin toimintaan pääinisterinä, ikävästi rajoitti sitä?
Sen Sipilän hommaamaan korkeimman luottoluokituksen turvin on Sanna ja kaverit voineet luvata kaikille kivaa, mutta nyt pitäisi keksiä, miten se kustannetaan jatkossakin. Meni pahus lupaamaan ne miljardit sinne Eu:hun. Oletteko muuten tietoisia, ettei niitäkään miljardeja ihan automatic sieltä saa. Ei, vaan ne pitää osata hakea sellaisilla kriteereillä, että EU myöntää ne, ja ne pitää hakea ajoissa. Mitenkä jotenkin tulee semmoite pelko, että mahtaako keritä hakemukset ajoissa... Kiuru ei kerinnyt hakemaan lupaa pienpanimoiden etämyynnille. Tekeekö tuo hallitus tahallaan tätä?
Valtionvelkaa maksettiin, mutta todellisuudessa valtionvelka kasvoi Sipilän hallituksen aikana vajaasta sadasta miljardista 105 miljardiin. Valtion omaisuutta myytiin 2,5 miljardin edestä ja ostettiin noin miljardilla. Suurimpana Nokiaa.
Työllisyyttä kohennettiin teettämällä pienikorvauksellista, pakollista palkkatyötä, jossa muutaman tunnin työ kuukaudessa oikeutti hallituksen laskemaan henkilöt työllisiksi. Työllisyystilastoja paransi nousukausi, jonka ansiosta työttömyys väheni. Lisäksi suurten ikäluokkien, noin 80 000 ihmisen vuotuinen eläköityminen kaunisti tilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.
Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.
Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!
Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini.
Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.
Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.
Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.
Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?
Kerro nyt miksi sinun täytyy valehdella? Etkö kykene keskustelemaan faktapohjalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.
Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.
Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!
Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini.
Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.
Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.
Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.
Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?
Kerro nyt miksi sinun täytyy valehdella? Etkö kykene keskustelemaan faktapohjalta?
Ja vielä
Tuo on eri tyyppi
Otin kantaa siihen että Pesonen johtaa firmaa jonka tuloksella maksetaan 200mil yhteisoveroa ja joku pikkupimu kutsuu sitä huseeramiseksi.
Ei kannattais pikkupimujen tehdä päätelmiä ja heitellä noita harvinaisen noloja nauruhymiöitä mihin sattuu