Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensin valitetaan, että hallitus on syypää UPM:n irtisanomisiin. Sitten valitetaan, että pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä

Vierailija
30.08.2020 |

Eli miten se nyt menee? Onko hallitus vastuussa yrityksen toiminnasta vai ei? Aika naurettavaa tämä venkulointi.

Suomen Yrittäjät: Pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä – Marinin kommentit herättivät keskustelua yrittäjäpuolella

https://yle.fi/uutiset/3-11518239

Kommentit (456)

Vierailija
401/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Yrityksen toiminta on kannattamatonta

- Sitten pitää innovoida

- Ei voi innovoida,koska yhteiskunta estää

- Voi innovoida sellaisia asioita, joita yhteiskunta ei estä

- Kyllä innovoidaankin

- ??? 

Tiedän että on vaikeaa.

Sellusta tehdään muutakin kuin sanomalehtipaperia. Sellun käyttöä esimerkiksi vaatekuituna "innovoidaan"

Sen sijaan sanomalehtipaperin käyttöä elintarviketeollisuuteen sopivana pakkausmateriaalina ei kannata "innovoida" koska siinä tulee elintarvikelainsäädäntö vastaan. Sille kun on "sivistysmaissa" ihan omat vaatimuksensa materiaalilaadun suhteen. 

Kuinka sinusta auttaa suljettavaa paperitehdasta se, että toiselle paikkakunnalle suunnitellaan biotuotetehdas, omine prosesseineen joissa ei ole paperilla mitään tekemistä?

Eli miksi ainoa innovointikohde olisi elintarviketeollisuus?

Ja mihin viittaat viimeisellä virkkeellä? 

Jossai tässä ketjussa toivottiin biopohjaisia pakkausmateriaaleja. Take Away jne. Se on valitettavasti elintarviketeollisuuden kontaktimateriaalia siinä vaiheessa.

Paperia kun on erillaista. Sanomalehtipaperia valmistavaa konetta ei "muuteta" pakkausmateriaalia valmistavaksi koneeksi. Sitten taas sen saman paperilaadun käyttäminen toiseen tarkoitukseen on tietysti paperilla mahdollista (hodari käärittiin varmaan 50-luvulla sanomalehtipaperiin eikä kukaan räpäyttänyt silmiän) mutta nykyään se ei onnistu. Luulen että meitä viisaammat ovat miettineet voiko sanomalehtipaperilla tehdä jotain muuta kuin painaa siihen tekstiä ja kuvia, mutta hiljaista taitaa olla, tai sen kannattavuus on miinuksella koska kierrätysmateriaalia on saatavilla siihen tarkoitukseen.

Viimeisellä virkkeellä tarkoitin sitä mitä siinä lukee.

UPM innovoi esimerkiksi vaatekuitua ja rakentaa tehtaan johonkin. Miten se innovointi lohduttaa irtisanottavia toisella paikkakunnalla tai sitä toista kuntaa?

Niin ja se take away oli esimerkki (jonka lisäksi mainitsin verkkokaupan), joten kysyn edelleen: miksi ainoa innovointi olisi elintarviketeollisuus? 

Enkä vieläkään ymmärrä. Miksi sen pitäisi lohduttaa yhtään ketään? Ei kai yhdellä paikkakunnalla tehty innovointi kiellä innovointia toisella paikkakunnalla. 

Sun päässäsi taitaa lyödä tyhjää kun et nyt pääse tuosta innovoinnista irti. Tai sitten koitat lapsellisesti spämmiä jotain sellaista joka ei leimaa hallitustasi täysiksi idiooteiksi kuten moni muu aihe tuppaa tekemään. Puhutaan siis innovoinnista kun kerran haluatte.

Mitäs hallitus siis olikaan tehnyt suomalaisen innovoinnin edistämiseksi? Oliko näillä kärkihankkeita jossain sellaisissa asioissa joissa valtio ei maksa kustannuksia ja jotka ehkä tuottavat myöhemmin oikeaa verotuloa?

No minkä minä sille voin, jos minulta sitä toistuvasti kysytään ja puhutaan koko ajan ristiin. 

Ja voitko sinä ihan vertailun vuoksi kertoa, mitä esimerkiksi Sipilän tai Kataisen hallitus sitten teki sen innovoinnin eteen, kun ei näköjään mitkään vastaukset kelpaa vaikka ne moneen kertaan tuossa on selitetty. (Ai niin, jakoivat rahaa kavereiden yrityksille, jotka eivät kyllä työllistäneet yhtään enempää (paitsi veroparatiisien pankkiireja).) 

Et ole kertonut yhtään asiaa joka edistäisi erityisemmin yritysten intoa pysyä suomessa tai innovoida. Tuskin se kataisen tai sipilän vika on. Sitäpaitsi kataisen hallitus ei tunnetusti tehnyt juuri muuta kuin piti persut oppositiossa ja siinä oli demaritkin mukana. Sipilä taas koitti tehdä paljonkin mutta jos sinä et siitä muuta näe kuin valheellisia väitteitä siitä että "sipilä maksoi valtion rahat kavereilleen" tjsp. vasemmistosoopaa niin minä en osaa sinua auttaa.

Sitäpaitsi kun kerran otit kaverien avulla rikastumisen puheeksi niin puhutaanko vaikka siitä paljonko kojamo on tässä viimevuosina rikastunut ja suurimmaksi osaksi just niillä verovaroilla ja muilla tukiaisilla suoraan ja epäsuorasti kaveriensa demarien päätösten johdosta. Tästähän voitot ay-liike nostaa verovapaasti ja sitten tukee demareita miljoonatolkulla mm. vaaleissa. Onneksi suomi on korruptiovapaa maa koska joku saattaisi kysellä muuten että eikö tuo ole selvää korruptiota.  

Sinä siis tosissasi kyselet, mitä Marinin hallitus on tehnyt, mutta sivuutat täysin kysymyksen, mitä Sipilä ja Katainen tekivät? Miksi tämä odotus ja moite koskee ainoastaan alle vuoden toiminutta Marinin hallitusta, vaikka Sipilän ja Kataisenkaan saavutuksista ei ole mitään näyttöä? 

Olisin kyllä kelpuuttanut vastaukseksi jotain tulevaisuudenkin suunnitelmia mutta teillä tuntuu olevan liian kiire haukkua kaikki hankalien kyselijät ettette kerkiä keksimään edes mitään hätäisiä suunnitelmia :D

Sitäpaitsi sanoin jo ettei kataisen hallitus tehnyt nähdäkseni juuri mitään hyödyllistä. Sipilä teki paljonkin koska sai talouden liikkeelle, kaikesta demarien ja vasemmiston jarrutuksesta huolimatta, ja siitä huolimatta että rinteen/kataisen/stubbin hallitus jätti kaikki leikkaukset ja sotkut omalta osaltaan tekemättä ja siistimättä eli sipilän oli pakko tehdä heti kärkeen nekin kun demareilla ei ollut selkärankaa tehdä omaa hommaansa kunnolla. Demareilla oli valtiovarainministeriö joten älä tule selittämään ettei se demarien ongelma ollut.

Tämän hallituksen innovaatiopolitiikasta puheenollen eu-paketissa piti olla huomattava korotus mm. innovaatio- ja tutkimusrahoitukseen. Se vaan leikattiin ja sen sijaan maksettiin korotetut maataloustuet. Joten se on tämän hallituksen todellinen panos innovaatiotukeen eu-paketin osalta. Alemmat tukirahat. 

Ai. Minä ymmärsin kysymyksen, mitä tähän asti on tehty. Ja kysyin lähinnä siltä kannalta noita aiempien hallituksien tekemisiä, että pystyisin hahmottamaan, millaiset vastaukset sinulle nyt kelpaavat. 

Juu Sipilähän tosiaan antoi Talvivaarallekin varsin mainiot toimintaedellytykset. Annetaan hänelle kunnia siitä. Joku tosin voisi olla hieman eri mieltä siitä, oliko se ihan veromaksajien etu, mutta ei kai sen ole väliä. Pääasia kunhan yrityksiä tuetaan, eikös niin. Ja juu, Sipilä sai talouden liikkeelle. Olihan edellisestä talouskriisistä jo 10 vuotta, joten kyllä se siihen mennessä jo pitikin saada liikkeelle. Nyt meillä on uusi ja täysin erilainen kriisi. Siksi näitä ei voi nyt ihan yksi yhteen verrata. Ja kannattaa muistaa myös se, että Sipilän toimet vaikuttavat vielä tänäkin päivänä, joten eipä hän ilmeisesti kovin hyvää työtä kuitenkaan tehnyt, jos kaikki on nyt p*rseellään. 

Juu, hillaryn vika että korona iski amerikkaan tai olikos se obaman, kuten trumppi selitti. Ei perkule kehittänyt riittävän hyviä koronatestejä.

Oma vääntelysi on samaa tasoa. Ei minua kiinnosta mitä edelliset hallitukset on tehneet ja vastasin vain sen verran että sipilä ainakin sai talouden liikkeelle. Rinteellä, Sannalla ja kumppaneilla ei tunnu olleen eikä edes ole saatu hätäpäissä keksittyä minkäänlaista yrityselämää tukevaa politiikkaa.

Se tässä on ketjun pääaihe, ja samalla se lie se jonka sinä koitat jankutuksellasi kätkeä jonnekin syvälle. Se tässä on surullista että luulette että ongelma katoaa jos sen hautaa syvälle ja syyttää kovaan ääneen kaikkia muita. Kuten trumppi. Luulisin että suomi on ansainnut vähän parempaa johtamista kuin trumpin. 

Missähän minä sanoin, että korona oli Sipilän vika? Nythän puhuttiin siitä hallituksen velvollisuudesta järjestää yrityksille hyvä toimintaympäristö. Miksi Sipilä ei sitä sitten järjestänyt? Tottakai sen pitää kiinnostaa, kun ne päätökset ja toimenpiteet näkyvät vasta viiveellä ja UPM:kin on tainnut olla toiminnassa jo Sipilän aikana. Omituinen väite, että Sipilän toimet eivät enää tänä päivänä vaikuttaisi millään tavalla yritysten toimintaympäristöön, vaan kaikki ongelmat olisivat Marinin syytä. 

Sipilähän järjesti, työllisyys parani, firmat ei karanneet ulkomaille samaan tahtiin kuin esim. rinteen edellisen hallituksen aikaan. Mitä muuta sinä vielä haluat? Nykyhallitus ei ole tehnyt yritysten hyväksi mitään eikä ole edes suunnitellut, kuten on tullut selväksi. Mutta mielestäsi sekin on vi**u sipilän vika koska sipilä ei korjannut asiaa sannan puolesta jo etukäteen samalla kun demarit uhkasi jokaisen muutosehdotuksen kanssa yleislakolla kuten viime vaalikaudelta muistetaan.

Lisäksi tällä vaalikaudella heti ekaksi piti poistaa kikyt ja nostaa usealla toimialalla palkkoja ja lakkoilla. Jopa postin noi sai lakkoon ja muutenkin sekaisin vaikka demareilla oli käytännössä hallussaan sekä alan ay-liikkeet että alan ministeriö(t). Loistavaa työtä tosiaan yritysten toimintaedellytysten hyväksi ja varmaankin sekin sipilän vika. Kuten koronarokotteen kehittämättömyys, tai ehkä se oli hillaryn vika. /s

Mitkä firmat karkasivat ulkomaille Rinteen hallituksen aikana?

kvg

Huomattavan moni mm. rakennus, siivous, kuljetus- ja monella muulla palvelualalla tuli esim. rekisteröityä viron puolelle. Ja IT, elintarvike, teollisuus,...

Voisitko nimetä yhden?

Vierailija
402/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?

Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.

https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144  

Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.

Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.

Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.

Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!

Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini. 

Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.

Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.

Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.

Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?

MIksi jatkuvasti syydät tänne väärää valheellista tietoa? Lopeta se valehteleminen. Silläkö luulet saavasi pääministerin polvilleen?

https://twitter.com/Romakka/status/1299023653309493252

   

Kumma, että itse nyt jankkaat samaa. Edelleenkään tuo ei todista mistään aiemmasta yhteydenottopyynnöstä. ennen 27.8. jolloin Romakkaniemi oli kertonut, että ei oteta vastaan.  

Mutta hienoa, että Romakkaniemi sai Marinin nyt sopimaan yritysjohtojen kanssa tapaamisia, jos alkaisi nyt näkyä valoa tunnelin päässä. 

Eiköhän tuo tyttö ole saanut jo porukan v*ttuuntumaan ja koska anteeksipyyntöä tuskin on luvassa, vanhat setämiehet voi tehdä just mitä huvittaa. Tuskin tuo tytteli firmojen hallitustenkaan kaveri on.

Tulee olee hauska nähdä kuinka ensin vedetään verot maasta poistuvilta firmoilta ja lopuksi verotetaan työttömiä.

Onneksi on kaksoiskansalaisuus niin pääsee EU:n ulkopuolelle halutessaan hyvinkin helposti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?

Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.

https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144  

Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.

Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.

Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.

Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!

Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini. 

Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.

Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.

Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.

Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?

MIksi jatkuvasti syydät tänne väärää valheellista tietoa? Lopeta se valehteleminen. Silläkö luulet saavasi pääministerin polvilleen?

https://twitter.com/Romakka/status/1299023653309493252

Romakka nimenomaan haluaa pääministerin polvilleen...sellaisia ne so.v.inistit ovat.

Vierailija
404/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa.

Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.

Googlaa paljonko siinä on nollia hei!

Kuinka monta miljoonaa yhteisöveroa Romakanniemi on maksanut? Entä Pentikäinen? Maksaako Pesonen tuloistaan yhteisöveroa?

Pesonen on UPM:n toimitusjohtaja (googlaa vaikka)

Selvitäs paljonko UOM maksaa sitä.

Jos sulla on rahkeet tuohon hommaan niin ilmoita Nallelle että sä voisit tulla vähän huseeraamaan.

Mutta kuinka paljon Pesonen on maksanut yhteisöveroa?

Paljonko sinä? Oletko koskaan tehnyt mitään hyödyllistä kansakunnan eteen? Siis sellaista josta on oikeaa hyötyä muillekin kuin sinulle itsellesi ja kavereillesi/perheellesi?

7 miljoonasta maksetaan jo aika lailla veroja, noin niinkuin vertailun vuoksi. Sillä kustannetaan monen hallituksen avustajan palkat. 

Onko sinulla todellakin varmaa tietoa siitä, että Pesonen on maksanut palkastaan yhteisöveroa? :D

Kuten tuota kommenttiani tavaamalla voi huomata, en missään kohtaa väittänyt että pesonen on maksanut yhteisöveroa. Veroa kuitenkin tuloistaan. 

Miksi valehtelet, kun koko ketju vastauksineen löytyy tästäkin kommentista? Ihan näin muistin virkistämiseksi:

Kommenttiin ”Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa”, vastasit ”Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista...”

:D

Tuo on eri tyyppi

Otin kantaa siihen että Pesonen johtaa firmaa jonka tuloksella maksetaan 200mil yhteisoveroa ja joku pikkupimu kutsuu sitä huseeramiseksi.

Ei kannattais pikkupimujen tehdä päätelmiä ja heitellä noita harvinaisen noloja nauruhymiöitä mihin sattuu

Höpö höpö. Opettele perusasiat, ennekuin tulet tänne lässyttämään.

  

Tää yrittää provota :D. Aina silloin kun paukut loppuu, alkaa muiden herjaaminen. 

eihän tollasilta navetan takana kasvaneilta pikkutytöiltä voi muuta odottaa

Nooh onneksi setämiehet sitten kertoo kuinka maailma toimii

Vierailija
405/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö persuliini oikeasti tiedä eroa yhteisö- ja tuloveron välillä? Miksi yritysjohtaja maksaisi tuloistaan senttiäkään yhteisöveroa?

   

Nyt hän yrittää käänteispsykologiaa. Ei täällä persut ole mistään yhteisverosta höpötelleet. 

Ks. viesti 321 sivulla 17. Viittaa typeryydessään selvästi persuloidisuuteen.

Vierailija
406/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisikohan tuossakin takana kuitenkin se, että Marinin on priorisoitava tapaamisiaan. Itse esimerkiksi tapaisin mieluummin Suomen yrittäjien edustajan kuin kauppakamarin. KOronarajoitusten aikanahan ei mielellään edes tapaamisia järjestetty, joten on se nyt kumma, jos yhdelle jäärälle ei mene perille, että pääministerillä voi olla pari muutakin tyyppiä, joita pitää tavata. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?

Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.

https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144  

Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.

Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.

Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.

Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!

Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini. 

Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.

Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.

Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.

Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?

MIksi jatkuvasti syydät tänne väärää valheellista tietoa? Lopeta se valehteleminen. Silläkö luulet saavasi pääministerin polvilleen?

https://twitter.com/Romakka/status/1299023653309493252

Eli kun lörähti housuihin nolosti niin nyt piti ruveta kiireenvilkkaa tapaamaan niitä yritysjohtajia joille ei aiemmin riittänyt mitenkään aikaa muuten paitsi jossain isossa yhteispalaverissa?

Hienoa että edes jokin saa pääministerimme muuttamaan toimintaansa. Sääli vaan että meni yksi tehdas työpaikkoineen ennen kuin tampereenrouva heräsi ja muutenkin pelkät tapaamiset ei taida ihan vielä riittää. 

Sannalla on koronatilanne päällä, koko Suomen historian tärkeimpiä budjettineuvotteluita 2vk kuluttua tulossa, ja EU-paketin selvittely alkaa eduskunnassa parin viikon kuluttua. Luuletko tosiaan että hänellä on aikaa tavata joka ainoa yritysjohtaja yksitellen kahden kesken?

Vierailija
408/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa.

Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.

Googlaa paljonko siinä on nollia hei!

Kuinka monta miljoonaa yhteisöveroa Romakanniemi on maksanut? Entä Pentikäinen? Maksaako Pesonen tuloistaan yhteisöveroa?

Pesonen on UPM:n toimitusjohtaja (googlaa vaikka)

Selvitäs paljonko UOM maksaa sitä.

Jos sulla on rahkeet tuohon hommaan niin ilmoita Nallelle että sä voisit tulla vähän huseeraamaan.

Mutta kuinka paljon Pesonen on maksanut yhteisöveroa?

Paljonko sinä? Oletko koskaan tehnyt mitään hyödyllistä kansakunnan eteen? Siis sellaista josta on oikeaa hyötyä muillekin kuin sinulle itsellesi ja kavereillesi/perheellesi?

7 miljoonasta maksetaan jo aika lailla veroja, noin niinkuin vertailun vuoksi. Sillä kustannetaan monen hallituksen avustajan palkat. 

Onko sinulla todellakin varmaa tietoa siitä, että Pesonen on maksanut palkastaan yhteisöveroa? :D

Kuten tuota kommenttiani tavaamalla voi huomata, en missään kohtaa väittänyt että pesonen on maksanut yhteisöveroa. Veroa kuitenkin tuloistaan. 

Miksi valehtelet, kun koko ketju vastauksineen löytyy tästäkin kommentista? Ihan näin muistin virkistämiseksi:

Kommenttiin ”Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa”, vastasit ”Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista...”

:D

Niinpä. Missä kokoomusCUCKpersu, siellä valhe ja vilppi.[/quote  

Mssä demari ja pilluhallitus, siellä valhe ja vilppi:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Yrityksen toiminta on kannattamatonta

- Sitten pitää innovoida

- Ei voi innovoida,koska yhteiskunta estää

- Voi innovoida sellaisia asioita, joita yhteiskunta ei estä

- Kyllä innovoidaankin

- ??? 

Tiedän että on vaikeaa.

Sellusta tehdään muutakin kuin sanomalehtipaperia. Sellun käyttöä esimerkiksi vaatekuituna "innovoidaan"

Sen sijaan sanomalehtipaperin käyttöä elintarviketeollisuuteen sopivana pakkausmateriaalina ei kannata "innovoida" koska siinä tulee elintarvikelainsäädäntö vastaan. Sille kun on "sivistysmaissa" ihan omat vaatimuksensa materiaalilaadun suhteen. 

Kuinka sinusta auttaa suljettavaa paperitehdasta se, että toiselle paikkakunnalle suunnitellaan biotuotetehdas, omine prosesseineen joissa ei ole paperilla mitään tekemistä?

Eli miksi ainoa innovointikohde olisi elintarviketeollisuus?

Ja mihin viittaat viimeisellä virkkeellä? 

Jossai tässä ketjussa toivottiin biopohjaisia pakkausmateriaaleja. Take Away jne. Se on valitettavasti elintarviketeollisuuden kontaktimateriaalia siinä vaiheessa.

Paperia kun on erillaista. Sanomalehtipaperia valmistavaa konetta ei "muuteta" pakkausmateriaalia valmistavaksi koneeksi. Sitten taas sen saman paperilaadun käyttäminen toiseen tarkoitukseen on tietysti paperilla mahdollista (hodari käärittiin varmaan 50-luvulla sanomalehtipaperiin eikä kukaan räpäyttänyt silmiän) mutta nykyään se ei onnistu. Luulen että meitä viisaammat ovat miettineet voiko sanomalehtipaperilla tehdä jotain muuta kuin painaa siihen tekstiä ja kuvia, mutta hiljaista taitaa olla, tai sen kannattavuus on miinuksella koska kierrätysmateriaalia on saatavilla siihen tarkoitukseen.

Viimeisellä virkkeellä tarkoitin sitä mitä siinä lukee.

UPM innovoi esimerkiksi vaatekuitua ja rakentaa tehtaan johonkin. Miten se innovointi lohduttaa irtisanottavia toisella paikkakunnalla tai sitä toista kuntaa?

Niin ja se take away oli esimerkki (jonka lisäksi mainitsin verkkokaupan), joten kysyn edelleen: miksi ainoa innovointi olisi elintarviketeollisuus? 

Enkä vieläkään ymmärrä. Miksi sen pitäisi lohduttaa yhtään ketään? Ei kai yhdellä paikkakunnalla tehty innovointi kiellä innovointia toisella paikkakunnalla. 

Sun päässäsi taitaa lyödä tyhjää kun et nyt pääse tuosta innovoinnista irti. Tai sitten koitat lapsellisesti spämmiä jotain sellaista joka ei leimaa hallitustasi täysiksi idiooteiksi kuten moni muu aihe tuppaa tekemään. Puhutaan siis innovoinnista kun kerran haluatte.

Mitäs hallitus siis olikaan tehnyt suomalaisen innovoinnin edistämiseksi? Oliko näillä kärkihankkeita jossain sellaisissa asioissa joissa valtio ei maksa kustannuksia ja jotka ehkä tuottavat myöhemmin oikeaa verotuloa?

No minkä minä sille voin, jos minulta sitä toistuvasti kysytään ja puhutaan koko ajan ristiin. 

Ja voitko sinä ihan vertailun vuoksi kertoa, mitä esimerkiksi Sipilän tai Kataisen hallitus sitten teki sen innovoinnin eteen, kun ei näköjään mitkään vastaukset kelpaa vaikka ne moneen kertaan tuossa on selitetty. (Ai niin, jakoivat rahaa kavereiden yrityksille, jotka eivät kyllä työllistäneet yhtään enempää (paitsi veroparatiisien pankkiireja).) 

Et ole kertonut yhtään asiaa joka edistäisi erityisemmin yritysten intoa pysyä suomessa tai innovoida. Tuskin se kataisen tai sipilän vika on. Sitäpaitsi kataisen hallitus ei tunnetusti tehnyt juuri muuta kuin piti persut oppositiossa ja siinä oli demaritkin mukana. Sipilä taas koitti tehdä paljonkin mutta jos sinä et siitä muuta näe kuin valheellisia väitteitä siitä että "sipilä maksoi valtion rahat kavereilleen" tjsp. vasemmistosoopaa niin minä en osaa sinua auttaa.

Sitäpaitsi kun kerran otit kaverien avulla rikastumisen puheeksi niin puhutaanko vaikka siitä paljonko kojamo on tässä viimevuosina rikastunut ja suurimmaksi osaksi just niillä verovaroilla ja muilla tukiaisilla suoraan ja epäsuorasti kaveriensa demarien päätösten johdosta. Tästähän voitot ay-liike nostaa verovapaasti ja sitten tukee demareita miljoonatolkulla mm. vaaleissa. Onneksi suomi on korruptiovapaa maa koska joku saattaisi kysellä muuten että eikö tuo ole selvää korruptiota.  

Sinä siis tosissasi kyselet, mitä Marinin hallitus on tehnyt, mutta sivuutat täysin kysymyksen, mitä Sipilä ja Katainen tekivät? Miksi tämä odotus ja moite koskee ainoastaan alle vuoden toiminutta Marinin hallitusta, vaikka Sipilän ja Kataisenkaan saavutuksista ei ole mitään näyttöä? 

Olisin kyllä kelpuuttanut vastaukseksi jotain tulevaisuudenkin suunnitelmia mutta teillä tuntuu olevan liian kiire haukkua kaikki hankalien kyselijät ettette kerkiä keksimään edes mitään hätäisiä suunnitelmia :D

Sitäpaitsi sanoin jo ettei kataisen hallitus tehnyt nähdäkseni juuri mitään hyödyllistä. Sipilä teki paljonkin koska sai talouden liikkeelle, kaikesta demarien ja vasemmiston jarrutuksesta huolimatta, ja siitä huolimatta että rinteen/kataisen/stubbin hallitus jätti kaikki leikkaukset ja sotkut omalta osaltaan tekemättä ja siistimättä eli sipilän oli pakko tehdä heti kärkeen nekin kun demareilla ei ollut selkärankaa tehdä omaa hommaansa kunnolla. Demareilla oli valtiovarainministeriö joten älä tule selittämään ettei se demarien ongelma ollut.

Tämän hallituksen innovaatiopolitiikasta puheenollen eu-paketissa piti olla huomattava korotus mm. innovaatio- ja tutkimusrahoitukseen. Se vaan leikattiin ja sen sijaan maksettiin korotetut maataloustuet. Joten se on tämän hallituksen todellinen panos innovaatiotukeen eu-paketin osalta. Alemmat tukirahat. 

Ai. Minä ymmärsin kysymyksen, mitä tähän asti on tehty. Ja kysyin lähinnä siltä kannalta noita aiempien hallituksien tekemisiä, että pystyisin hahmottamaan, millaiset vastaukset sinulle nyt kelpaavat. 

Juu Sipilähän tosiaan antoi Talvivaarallekin varsin mainiot toimintaedellytykset. Annetaan hänelle kunnia siitä. Joku tosin voisi olla hieman eri mieltä siitä, oliko se ihan veromaksajien etu, mutta ei kai sen ole väliä. Pääasia kunhan yrityksiä tuetaan, eikös niin. Ja juu, Sipilä sai talouden liikkeelle. Olihan edellisestä talouskriisistä jo 10 vuotta, joten kyllä se siihen mennessä jo pitikin saada liikkeelle. Nyt meillä on uusi ja täysin erilainen kriisi. Siksi näitä ei voi nyt ihan yksi yhteen verrata. Ja kannattaa muistaa myös se, että Sipilän toimet vaikuttavat vielä tänäkin päivänä, joten eipä hän ilmeisesti kovin hyvää työtä kuitenkaan tehnyt, jos kaikki on nyt p*rseellään. 

Juu, hillaryn vika että korona iski amerikkaan tai olikos se obaman, kuten trumppi selitti. Ei perkule kehittänyt riittävän hyviä koronatestejä.

Oma vääntelysi on samaa tasoa. Ei minua kiinnosta mitä edelliset hallitukset on tehneet ja vastasin vain sen verran että sipilä ainakin sai talouden liikkeelle. Rinteellä, Sannalla ja kumppaneilla ei tunnu olleen eikä edes ole saatu hätäpäissä keksittyä minkäänlaista yrityselämää tukevaa politiikkaa.

Se tässä on ketjun pääaihe, ja samalla se lie se jonka sinä koitat jankutuksellasi kätkeä jonnekin syvälle. Se tässä on surullista että luulette että ongelma katoaa jos sen hautaa syvälle ja syyttää kovaan ääneen kaikkia muita. Kuten trumppi. Luulisin että suomi on ansainnut vähän parempaa johtamista kuin trumpin. 

Missähän minä sanoin, että korona oli Sipilän vika? Nythän puhuttiin siitä hallituksen velvollisuudesta järjestää yrityksille hyvä toimintaympäristö. Miksi Sipilä ei sitä sitten järjestänyt? Tottakai sen pitää kiinnostaa, kun ne päätökset ja toimenpiteet näkyvät vasta viiveellä ja UPM:kin on tainnut olla toiminnassa jo Sipilän aikana. Omituinen väite, että Sipilän toimet eivät enää tänä päivänä vaikuttaisi millään tavalla yritysten toimintaympäristöön, vaan kaikki ongelmat olisivat Marinin syytä. 

Sipilähän järjesti, työllisyys parani, firmat ei karanneet ulkomaille samaan tahtiin kuin esim. rinteen edellisen hallituksen aikaan. Mitä muuta sinä vielä haluat? Nykyhallitus ei ole tehnyt yritysten hyväksi mitään eikä ole edes suunnitellut, kuten on tullut selväksi. Mutta mielestäsi sekin on vi**u sipilän vika koska sipilä ei korjannut asiaa sannan puolesta jo etukäteen samalla kun demarit uhkasi jokaisen muutosehdotuksen kanssa yleislakolla kuten viime vaalikaudelta muistetaan.

Lisäksi tällä vaalikaudella heti ekaksi piti poistaa kikyt ja nostaa usealla toimialalla palkkoja ja lakkoilla. Jopa postin noi sai lakkoon ja muutenkin sekaisin vaikka demareilla oli käytännössä hallussaan sekä alan ay-liikkeet että alan ministeriö(t). Loistavaa työtä tosiaan yritysten toimintaedellytysten hyväksi ja varmaankin sekin sipilän vika. Kuten koronarokotteen kehittämättömyys, tai ehkä se oli hillaryn vika. /s

Mitkä firmat karkasivat ulkomaille Rinteen hallituksen aikana?

kvg

Huomattavan moni mm. rakennus, siivous, kuljetus- ja monella muulla palvelualalla tuli esim. rekisteröityä viron puolelle. Ja IT, elintarvike, teollisuus,...

Voisitko nimetä yhden?

ur azz corp

Vierailija
410/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö persuliini oikeasti tiedä eroa yhteisö- ja tuloveron välillä? Miksi yritysjohtaja maksaisi tuloistaan senttiäkään yhteisöveroa?

   

Nyt hän yrittää käänteispsykologiaa. Ei täällä persut ole mistään yhteisverosta höpötelleet. 

Ks. viesti 321 sivulla 17. Viittaa typeryydessään selvästi persuloidisuuteen.

   

Mulla on nyt tilanne täällä päällä. Miten ihmeessä mä nyt kerkiäisin kaikkea tekemään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?

Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.

https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144  

Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.

Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.

Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.

Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!

Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini. 

Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.

Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.

Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.

Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?

MIksi jatkuvasti syydät tänne väärää valheellista tietoa? Lopeta se valehteleminen. Silläkö luulet saavasi pääministerin polvilleen?

https://twitter.com/Romakka/status/1299023653309493252

Eli kun lörähti housuihin nolosti niin nyt piti ruveta kiireenvilkkaa tapaamaan niitä yritysjohtajia joille ei aiemmin riittänyt mitenkään aikaa muuten paitsi jossain isossa yhteispalaverissa?

Hienoa että edes jokin saa pääministerimme muuttamaan toimintaansa. Sääli vaan että meni yksi tehdas työpaikkoineen ennen kuin tampereenrouva heräsi ja muutenkin pelkät tapaamiset ei taida ihan vielä riittää.

Kun tuon ketjun lukee, kyllä se oli Romakkaniemi jolla lörähti housuun ja pahasti kun jäi kiinni valheesta. Lopetti heti ja kommenttien sävy muuttui.

Vierailija
412/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti vähän noloa kun ei kirkumisestaan huolimatta tiedä yläkoulussa opetettavia asioita verotuksesta. Mutta hei, Perussuomalaisissa kuka tahansa voi olla mitä tahansa, vaikka veroasiantuntija, eiks vaan?

Älä nyt viitsi. Tyyppihän on selvästi perussuomalaisten terävintä kärkeä talousasioissa. Tuollaisella osaamisella maa saataisiin nousujohteiselle uralle tuossa tuokiossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tämä hallitus jotain opettanut kansalle: Hallitus joka ensi töikseen palkkaa satakunta kaveriaan avustajiksi selittelemään pitkin somea hallituksen sähläämistä ei ole kovinkaan hyvä ennusmerkki. 

Edellinen pm palkitsi sukuaan.

Vierailija
414/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jännästi nämä demarien eritysavustajat kääntää keskustelun koskemaan verotusta.

Melkein joku luulee että tässä on siitä kyse.

Melkein.

Nooh pitä muistaa että Sanna on vlinnut puoilueekseen ainoan aseellisen kapinan täällä aloittaneen puolueen, joka avosylin järjestää esim, Mikkel Näkkäläjärven PAM pomoksi. Tuon sankarin tietoja kun vähän penkoo, paljastuu että kaveri tykkää polttaa hiljan syntyneitä kissanpentuja nuotiossa ja kiduttaa niiden emoa. Asiaa demareilta kysyttäessä vastaus oli... miten se meniikään? He antaa äänestäjien päättää.

Surullista porukkaa paikalla muutenkin. Yksi näyttää olevan kännissä ja hokee jotain cu ck (mitä lie tarkoittaa) joka kommentissaan, toinen koittaa hokea että selvästi romakkaniemi valehtelee, ja sitten on toi kolmas joka jankuttaa jotain yhtä lailla sekavaa veroista. Sitten ne vielä ihmettelee ettei hallitusta oteta vakavasti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?

Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.

https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144  

Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.

Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.

Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.

Saunassako Sanna tapaa porukkaa? Ihana paluu demareiden juurille.

Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken.

No sovitaan sitten näin että kun pääministeri haluaa tavata presidentin niin presidentti pistää kutsun itsenäisyyspäivän vastaanotolle ja muuta audienssia ei tipu. Selittäkööt asiansa siinä kätellessä (max 10 sec) ja muuten olkoot häiritsemättä presidenttiä. 

Ymmärrätkö itsekään miten typerä olet? Presidenttejä on vain yksi. Yritysjohtajia on pilvin pimein ja yhteistapaamiset heidän kanssaan ovat huomattavasti hedelmällisempiä kuin kahdenkeskiset, ja sama koskee oppositiota. Nämä äijät ruikuttaa niitä kahdenkeskisiä.

Ei presidentillä nyt ole aikaa kaikenmaailman harrastelijapääministereille. Palaa asiaan ensi vuonna niin katsotaan löytyisikö joku aika. 

Presidetti johtaa ulkopolitiikkaa.

Vierailija
416/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö persuliini oikeasti tiedä eroa yhteisö- ja tuloveron välillä? Miksi yritysjohtaja maksaisi tuloistaan senttiäkään yhteisöveroa?

   

Nyt hän yrittää käänteispsykologiaa. Ei täällä persut ole mistään yhteisverosta höpötelleet. 

Ks. viesti 321 sivulla 17. Viittaa typeryydessään selvästi persuloidisuuteen.

Missähän mä siinä sanon edes että hän henkilökohtaisesti on maksanut 200 miljoonaa?

Luulisi tyhmemmänkin demarin tajuavan että sellainen määrä rahaa vaatisi melkoiset tulot.

Mutta jankatkaa tytöt vaan, tsemii sinne Hakaniemeen

Vierailija
417/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä hallitus jotain opettanut kansalle: Hallitus joka ensi töikseen palkkaa satakunta kaveriaan avustajiksi selittelemään pitkin somea hallituksen sähläämistä ei ole kovinkaan hyvä ennusmerkki. 

Edellinen pm palkitsi sukuaan.

tuskin se sataa sukulaistaan palkkasi hallituksen avustajaksi, hinta 12 miljoonaa vuodessa?

Vierailija
418/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti vähän noloa kun ei kirkumisestaan huolimatta tiedä yläkoulussa opetettavia asioita verotuksesta. Mutta hei, Perussuomalaisissa kuka tahansa voi olla mitä tahansa, vaikka veroasiantuntija, eiks vaan?

Älä nyt viitsi. Tyyppihän on selvästi perussuomalaisten terävintä kärkeä talousasioissa. Tuollaisella osaamisella maa saataisiin nousujohteiselle uralle tuossa tuokiossa.

Teidän tämäniltaiseen sönkötykseenne verrattuna jopa persut alkaa kuulostaa järkiporukalta. Ja se on jo saavutus koska inhoan persujen lässytystä. Mut hyvää työtä persujen puolesta, ja kokoomuksen. Kommentti kommentilta selviää ettei ainakaan tällä hallituksella jättimäärän avustajia kanssa ole kykyä viedä suomea muualle kuin syvemmälle suohon. 

Vierailija
419/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna on niin älyttömän söpö kun se suuttuu. Silmät lyö tulta ja koko lantio tärisee tiukassa mustassa lyhyessä mekossa ja kädet käy. lähde Ykkös-aamu la.

Vierailija
420/456 |
30.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä hallitus jotain opettanut kansalle: Hallitus joka ensi töikseen palkkaa satakunta kaveriaan avustajiksi selittelemään pitkin somea hallituksen sähläämistä ei ole kovinkaan hyvä ennusmerkki. 

Edellinen pm palkitsi sukuaan.

tuskin se sataa sukulaistaan palkkasi hallituksen avustajaksi, hinta 12 miljoonaa vuodessa?

Pikkurahoja tuollaiset 12 miljoonaa

Noihan saa kasaan penninpyöristyksillä 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kaksi