Lue keskustelun säännöt.
Miksi UPMn Pesonen esitti julkisuuteen väärää tietoa? Eikö se ole pörssiyrityksen johdolta vaarallista?
28.08.2020 |
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesonen sumuttaa puhumalla politiikkaa ja syyttämällä suomalaisia päättäjiä päätöksestä, joka on tehty jo aikoja sitten. Ei mitään tehdasta päätetä sulkea parin kuukauden varoajalla. Nallen ja kokoomuksne juoni, missä keskuskauppakamarin nulikat mukana valehtelemassa. Tärkeintä on kääntää yleinen mielipide hallitusvastaiseksi. Ikävä vain, että pelissä käytetään suomalaisia työpaikkoja.
Vasureilla näemmä löröt housussa kun pitää koittaa syyttää kokoomusta ja "rikkaita" taas kerran.
Ihan vaan vinkiksi, yritykset ei tee investointipäätöksiä sen hallituksen perusteella joka oli joskus pari vuotta sitten vaan sen joka istuu parhaillaan tekemässä lakeja ja määräyksiä. Investointipäätös nimittäin katsoo tulevaisuuteen eikä menneisyyteen ja jos nykyhallituksen touhut ei herätä luottamusta niin ne jää tekemättä tai jopa vaihtuvat toiminnan supistamiseen ja/tai siirtämiseen muualle.
2008 lopetettiin Kajaanin paperitehdas ja silloin oli kokoomus hallituksessa?
Huoh, ja paperiliitossa vasemmisto kuten nytkin. Jos jatkuvasti vaadit aina vaan lisää niin jossain kohtaa tule raja vastaan ja tuo taisi olla se kohta jolloin firmat päätti että saa sitä paperia tehtyä muuallakin kuin suomessa. Syy ei ollut kokoomuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka eihän tuo ole Pesosen vika.
Se mitä Pesonen suustaan päästää ja päättää, on juurikin ja vain ja ainoastaan Pesosen vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesonen sumuttaa puhumalla politiikkaa ja syyttämällä suomalaisia päättäjiä päätöksestä, joka on tehty jo aikoja sitten. Ei mitään tehdasta päätetä sulkea parin kuukauden varoajalla. Nallen ja kokoomuksne juoni, missä keskuskauppakamarin nulikat mukana valehtelemassa. Tärkeintä on kääntää yleinen mielipide hallitusvastaiseksi. Ikävä vain, että pelissä käytetään suomalaisia työpaikkoja.
Vasureilla näemmä löröt housussa kun pitää koittaa syyttää kokoomusta ja "rikkaita" taas kerran.
Ihan vaan vinkiksi, yritykset ei tee investointipäätöksiä sen hallituksen perusteella joka oli joskus pari vuotta sitten vaan sen joka istuu parhaillaan tekemässä lakeja ja määräyksiä. Investointipäätös nimittäin katsoo tulevaisuuteen eikä menneisyyteen ja jos nykyhallituksen touhut ei herätä luottamusta niin ne jää tekemättä tai jopa vaihtuvat toiminnan supistamiseen ja/tai siirtämiseen muualle.
Eihän UPM mitään investointipäätäksiö ole tekemässä. Ne päätökset olisi pitänyt tehdä nyt lakkautettavan tehtaan osalta jo pari vuotta sitten, jolloin meillä oli porvarihallitus. Miksi ei investoinut silloin?
mitäs luulisit?
https://yle.fi/uutiset/3-11188999 (tämä vain viimeisin esimerkki)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka eihän tuo ole Pesosen vika.
Se mitä Pesonen suustaan päästää ja päättää, on juurikin ja vain ja ainoastaan Pesosen vika.
Kannattaisi teidän vassarienkin vähän perehtyä yritystoimintaan.
Pörssiyhtiön toimitusjohtaja toteuttaa yhtiön hallituksen hyväksymää strategiaa.
Yrityksen tehtävänä on tuottaa voittoa osakkeen omistajille.
Tarvitseeko sanoa enempää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesonen sumuttaa puhumalla politiikkaa ja syyttämällä suomalaisia päättäjiä päätöksestä, joka on tehty jo aikoja sitten. Ei mitään tehdasta päätetä sulkea parin kuukauden varoajalla. Nallen ja kokoomuksne juoni, missä keskuskauppakamarin nulikat mukana valehtelemassa. Tärkeintä on kääntää yleinen mielipide hallitusvastaiseksi. Ikävä vain, että pelissä käytetään suomalaisia työpaikkoja.
Vasureilla näemmä löröt housussa kun pitää koittaa syyttää kokoomusta ja "rikkaita" taas kerran.
Ihan vaan vinkiksi, yritykset ei tee investointipäätöksiä sen hallituksen perusteella joka oli joskus pari vuotta sitten vaan sen joka istuu parhaillaan tekemässä lakeja ja määräyksiä. Investointipäätös nimittäin katsoo tulevaisuuteen eikä menneisyyteen ja jos nykyhallituksen touhut ei herätä luottamusta niin ne jää tekemättä tai jopa vaihtuvat toiminnan supistamiseen ja/tai siirtämiseen muualle.
Eihän UPM mitään investointipäätäksiö ole tekemässä. Ne päätökset olisi pitänyt tehdä nyt lakkautettavan tehtaan osalta jo pari vuotta sitten, jolloin meillä oli porvarihallitus. Miksi ei investoinut silloin?
mitäs luulisit?
https://yle.fi/uutiset/3-11188999 (tämä vain viimeisin esimerkki)
Mutta ei kuitenkaan ajalta muutama vuosi sitten vaan tämän vuoden helmikuulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavimmat ketjut AV-palstalla koskevat ylivoimaisesti taloutta ja yritystoimintaa. Niistä tajutaan täällä yhtä paljon kuin sika tajuaa ydinfysiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesonen sumuttaa puhumalla politiikkaa ja syyttämällä suomalaisia päättäjiä päätöksestä, joka on tehty jo aikoja sitten. Ei mitään tehdasta päätetä sulkea parin kuukauden varoajalla. Nallen ja kokoomuksne juoni, missä keskuskauppakamarin nulikat mukana valehtelemassa. Tärkeintä on kääntää yleinen mielipide hallitusvastaiseksi. Ikävä vain, että pelissä käytetään suomalaisia työpaikkoja.
Vasureilla näemmä löröt housussa kun pitää koittaa syyttää kokoomusta ja "rikkaita" taas kerran.
Ihan vaan vinkiksi, yritykset ei tee investointipäätöksiä sen hallituksen perusteella joka oli joskus pari vuotta sitten vaan sen joka istuu parhaillaan tekemässä lakeja ja määräyksiä. Investointipäätös nimittäin katsoo tulevaisuuteen eikä menneisyyteen ja jos nykyhallituksen touhut ei herätä luottamusta niin ne jää tekemättä tai jopa vaihtuvat toiminnan supistamiseen ja/tai siirtämiseen muualle.
2008 lopetettiin Kajaanin paperitehdas ja silloin oli kokoomus hallituksessa?
Huoh, ja paperiliitossa vasemmisto kuten nytkin. Jos jatkuvasti vaadit aina vaan lisää niin jossain kohtaa tule raja vastaan ja tuo taisi olla se kohta jolloin firmat päätti että saa sitä paperia tehtyä muuallakin kuin suomessa. Syy ei ollut kokoomuksen. [/quote
Oot sä kyllä hauska! Eli hallituksen kokoonpanolla ei olekaan merkitystä tehtaiden säilymisen kannalla vaikka näin äsken väitit? Kaikki on kuitenkin aina vasemmiston syytä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka eihän tuo ole Pesosen vika.
Se mitä Pesonen suustaan päästää ja päättää, on juurikin ja vain ja ainoastaan Pesosen vika.
Kannattaisi teidän vassarienkin vähän perehtyä yritystoimintaan.
Pörssiyhtiön toimitusjohtaja toteuttaa yhtiön hallituksen hyväksymää strategiaa.
Yrityksen tehtävänä on tuottaa voittoa osakkeen omistajille.
Tarvitseeko sanoa enempää?
Tottakai yrityksen on tarkoitus tuottaa voittoa mutta jos kerran tehdas tuottaa voittoa niin miksi lopettaa se vai onko kyse siitä ettei mikään riitä vaan lisää pitää saada ja se otetaan vaikka orjatyövoimalla halpamaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesonen sumuttaa puhumalla politiikkaa ja syyttämällä suomalaisia päättäjiä päätöksestä, joka on tehty jo aikoja sitten. Ei mitään tehdasta päätetä sulkea parin kuukauden varoajalla. Nallen ja kokoomuksne juoni, missä keskuskauppakamarin nulikat mukana valehtelemassa. Tärkeintä on kääntää yleinen mielipide hallitusvastaiseksi. Ikävä vain, että pelissä käytetään suomalaisia työpaikkoja.
Vasureilla näemmä löröt housussa kun pitää koittaa syyttää kokoomusta ja "rikkaita" taas kerran.
Ihan vaan vinkiksi, yritykset ei tee investointipäätöksiä sen hallituksen perusteella joka oli joskus pari vuotta sitten vaan sen joka istuu parhaillaan tekemässä lakeja ja määräyksiä. Investointipäätös nimittäin katsoo tulevaisuuteen eikä menneisyyteen ja jos nykyhallituksen touhut ei herätä luottamusta niin ne jää tekemättä tai jopa vaihtuvat toiminnan supistamiseen ja/tai siirtämiseen muualle.
Eihän UPM mitään investointipäätäksiö ole tekemässä. Ne päätökset olisi pitänyt tehdä nyt lakkautettavan tehtaan osalta jo pari vuotta sitten, jolloin meillä oli porvarihallitus. Miksi ei investoinut silloin?
mitäs luulisit?
https://yle.fi/uutiset/3-11188999 (tämä vain viimeisin esimerkki)
Ei liittynyt mitenkään aiheeseen.
Tuossa lakossa oli kyse siitä, että kiky-tunnit oli määrätty määräaikaisiksi, mutta työnatajapuoli vaati jatkamaan niitä.
"– Se ei tietenkään käy, että meiltä noin vain katoavat kiky-tunnit sopimuksesta. Pitää löytää kokonaisuus, joka parantaa kustannuskilpakykyä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paperimies saa palkkaa kansakoulupohjalt 5500.- Joka on enemmän kuin terveyskeskuslääkäri. ja neuvottelivat äskettäin pois kiky-edun. ja näin lähti palkkapotti nousemaan. ja lisää aikoivat vielä jatkossa vaatia.
Siis luulisin tuon Saksan ja Suomen välisen palkkaeron kuitenkin merkitsevän loppupeleissä vähemmän kuin sen että juurikin Saksassa työntekijöiden irtisanominen tulee huomattavan paljon kalliimmaksi kuin Suomessa. Muutenkin palkoista puhuttaessa pitäisi huomioida käteen jäävät summat sekä ostovoima. Jos siis sillä nyt mitään vaikutusta päätökseen oli muuta kun selittelytasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis luulisin tuon Saksan ja Suomen välisen palkkaeron kuitenkin merkitsevän loppupeleissä vähemmän kuin sen että juurikin Saksassa työntekijöiden irtisanominen tulee huomattavan paljon kalliimmaksi kuin Suomessa. Muutenkin palkoista puhuttaessa pitäisi huomioida käteen jäävät summat sekä ostovoima. Jos siis sillä nyt mitään vaikutusta päätökseen oli muuta kun selittelytasolla.
Yritystä ei voisi vähempää kiinnostaa mikä on palkasta käteen jäävä osa tai mikä on palkan ostovoima kunhan tarvittava määrä päteviä työntekijöitä saadaan. Palkat ovat kuluja ja työntekijän palkan lisäksi pitää maksaa sivukulut. Oman bruttopalkkasi voit kertoa karkeasti ottaen luvulla 1,5 niin tiedät mitä työnantaja joutuu sinusta maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka yhtiöt saisivat Suomessa ilmaista orjatyövoimaa eivätkä joutuisi maksamaan mitään veroja tai kuluja täällä olisi silti heistä liian kallista. Heidän mielestään meidän pitäisi maksaa heille kun suostuvat täällä olemaan ja maksaa siitä että pääsemme heille töihin ja johtajille pitää maksaa miljardeja vuodessa.
Niinhän pidäkkeettömässä globalismissa tapahtuu. Valtioita kilpailutetaan toisiaan vastaan, ja kaikki mahdolliset kustannukset ja muutkin kulut maksatetaan niillä.
Oikeudenmukainen maailmantalous toimisi niin, että nämä kustannukset verottaa kilpailuttajilta maailmanhallitus. Sen puuttuessa, olemme vapaata riistaa, jotka laitetaan tappelemaan keskenään hupenevista laitumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka eihän tuo ole Pesosen vika.
Se mitä Pesonen suustaan päästää ja päättää, on juurikin ja vain ja ainoastaan Pesosen vika.
Kannattaisi teidän vassarienkin vähän perehtyä yritystoimintaan.
Pörssiyhtiön toimitusjohtaja toteuttaa yhtiön hallituksen hyväksymää strategiaa.
Yrityksen tehtävänä on tuottaa voittoa osakkeen omistajille.
Tarvitseeko sanoa enempää?
Ikävää, että suomalaisia kiusataan sallimalla tällaiset voittoa tavoittelevat pörssiyhtiöt. Kyllä olisimme niin paljon onnellisempia ilman niitä. Lopetetaan kaikki ja mennään kunnalle hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesonen sumuttaa puhumalla politiikkaa ja syyttämällä suomalaisia päättäjiä päätöksestä, joka on tehty jo aikoja sitten. Ei mitään tehdasta päätetä sulkea parin kuukauden varoajalla. Nallen ja kokoomuksne juoni, missä keskuskauppakamarin nulikat mukana valehtelemassa. Tärkeintä on kääntää yleinen mielipide hallitusvastaiseksi. Ikävä vain, että pelissä käytetään suomalaisia työpaikkoja.
Vasureilla näemmä löröt housussa kun pitää koittaa syyttää kokoomusta ja "rikkaita" taas kerran.
Ihan vaan vinkiksi, yritykset ei tee investointipäätöksiä sen hallituksen perusteella joka oli joskus pari vuotta sitten vaan sen joka istuu parhaillaan tekemässä lakeja ja määräyksiä. Investointipäätös nimittäin katsoo tulevaisuuteen eikä menneisyyteen ja jos nykyhallituksen touhut ei herätä luottamusta niin ne jää tekemättä tai jopa vaihtuvat toiminnan supistamiseen ja/tai siirtämiseen muualle.
Eihän UPM mitään investointipäätäksiö ole tekemässä. Ne päätökset olisi pitänyt tehdä nyt lakkautettavan tehtaan osalta jo pari vuotta sitten, jolloin meillä oli porvarihallitus. Miksi ei investoinut silloin?
mitäs luulisit?
https://yle.fi/uutiset/3-11188999 (tämä vain viimeisin esimerkki)
Ei liittynyt mitenkään aiheeseen.
Tuossa lakossa oli kyse siitä, että kiky-tunnit oli määrätty määräaikaisiksi, mutta työnatajapuoli vaati jatkamaan niitä.
"– Se ei tietenkään käy, että meiltä noin vain katoavat kiky-tunnit sopimuksesta. Pitää löytää kokonaisuus, joka parantaa kustannuskilpakykyä."
Pointti vahvennettu kun paperidemari ei näemmä ymmärrä jos ei väännetä rautalangasta. Eipä yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesonen sumuttaa puhumalla politiikkaa ja syyttämällä suomalaisia päättäjiä päätöksestä, joka on tehty jo aikoja sitten. Ei mitään tehdasta päätetä sulkea parin kuukauden varoajalla. Nallen ja kokoomuksne juoni, missä keskuskauppakamarin nulikat mukana valehtelemassa. Tärkeintä on kääntää yleinen mielipide hallitusvastaiseksi. Ikävä vain, että pelissä käytetään suomalaisia työpaikkoja.
Vasureilla näemmä löröt housussa kun pitää koittaa syyttää kokoomusta ja "rikkaita" taas kerran.
Ihan vaan vinkiksi, yritykset ei tee investointipäätöksiä sen hallituksen perusteella joka oli joskus pari vuotta sitten vaan sen joka istuu parhaillaan tekemässä lakeja ja määräyksiä. Investointipäätös nimittäin katsoo tulevaisuuteen eikä menneisyyteen ja jos nykyhallituksen touhut ei herätä luottamusta niin ne jää tekemättä tai jopa vaihtuvat toiminnan supistamiseen ja/tai siirtämiseen muualle.
2008 lopetettiin Kajaanin paperitehdas ja silloin oli kokoomus hallituksessa?
Huoh, ja paperiliitossa vasemmisto kuten nytkin. Jos jatkuvasti vaadit aina vaan lisää niin jossain kohtaa tule raja vastaan ja tuo taisi olla se kohta jolloin firmat päätti että saa sitä paperia tehtyä muuallakin kuin suomessa. Syy ei ollut kokoomuksen. [/quote
Oot sä kyllä hauska! Eli hallituksen kokoonpanolla ei olekaan merkitystä tehtaiden säilymisen kannalla vaikka näin äsken väitit? Kaikki on kuitenkin aina vasemmiston syytä. :)
Itsehän sönkötit että kokoomuksen vika joten taisit tuhota oman argumenttisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka eihän tuo ole Pesosen vika.
Se mitä Pesonen suustaan päästää ja päättää, on juurikin ja vain ja ainoastaan Pesosen vika.
Kannattaisi teidän vassarienkin vähän perehtyä yritystoimintaan.
Pörssiyhtiön toimitusjohtaja toteuttaa yhtiön hallituksen hyväksymää strategiaa.
Yrityksen tehtävänä on tuottaa voittoa osakkeen omistajille.
Tarvitseeko sanoa enempää?
Ikävää, että suomalaisia kiusataan sallimalla tällaiset voittoa tavoittelevat pörssiyhtiöt. Kyllä olisimme niin paljon onnellisempia ilman niitä. Lopetetaan kaikki ja mennään kunnalle hommiin.
Jep. Vihervasemmistolaisessa unelmassa kenenkään ei tarvitse tehdä töitä vaan kaikki saavat 100 000 euroa kuukaudessa kansalaispalkkaa ja yhteiskunta ja sen palvelut toimivat jotenkin maagisesti ilman työntekijöitä. Kaikki saavat istua himassa perse homeessa soittelemassa kitaraa ja polttamassa höpöheinää.
Vierailija kirjoitti:
paperimies saa palkkaa kansakoulupohjalt 5500.- Joka on enemmän kuin terveyskeskuslääkäri. ja neuvottelivat äskettäin pois kiky-edun. ja näin lähti palkkapotti nousemaan. ja lisää aikoivat vielä jatkossa vaatia.
Paperitehtaan kuluerissä palkat ovat vain 7% .
Vierailija kirjoitti:
paperimies saa palkkaa kansakoulupohjalt 5500.- Joka on enemmän kuin terveyskeskuslääkäri. ja neuvottelivat äskettäin pois kiky-edun. ja näin lähti palkkapotti nousemaan. ja lisää aikoivat vielä jatkossa vaatia.
JA onko tämäkin sitten Sanna Marinin syytä?
Ottamatta sen enempää kantaa niin sanomalehtipaperin valmistus on ollut jo vuosi auringolaskun ala. Sitähän Kaipilan tehdas valmistaa. Joka tapauksessa joku tehdas olisi pitänyt sulkea nyt tai lähitulevaisuudessa. Ja tullaan sulkemaan lisää jatkossakin, kun paperin käyttö vähenee.