Jos leskellä on hallintaoikeus yhteiseen viimeiseen asuntoon, niin tarvitseeko hän valtakirjaa yhtiökokoukseen lapsilta?

Vierailija kirjoitti:

ap ei edes tiedä ONKO OSAKAS, luultavasti ei .

Niin, luultavasti kuolinpesä on.

Ap

On tää leskiäkin kohtaan ihan p*rseestä tämmöinen systeemi, eli jos lapsi/lapset eivät anna valtakirjaa, hän ei voi äänestää. No, olkoot se akka kerrankin mun mielialani armoilla. Haluaako vastailla vaikka niihin hautakiviviesteihin, että miksi toimi loukkaavasti ja kuten p*skiainen? Milläs lepyttelis minut? Haluaako hän siis nyt jotain. Voooooi vooooi sentään.....

Ap

Tarvitsee, koska lapset omistavat kuolleen puolison osuuden asunnosta yhdessä. Jotta voi äänestää yhtiökokouksessa, leski tarvitsee valtakirjan kaikilta lapsilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä hallintaoikeudella ole merkitystä vaan omistamisella. Asunto on voitu ottaa yhtiön hallintaan esim. maksamattomien vastikkeiden tai pahatapaisen elämän vuoksi mutta asunnon omistaja on edelleen omistaja ja hänellä on oikeus osallistua yhtiökokoukseen ja käyttää äänivaltaa vaikkei olekaan hallintaoikeutta.

Eli kun en anna valtakirjaa, hän voi edustaa kokonaan itse hallitsemaansa asuntoa vain puolilla äänistä?

Ap

Hän ei voi edustaa asuntoa lainkaan ilman valtakirjaasi. Asunto-osakeyhtiölain mukaan omistuksessa on tietty osakemäärä, joka oikeuttaa tietyn asunnon hallintaan. Äänestää voi vain silloin, kun omistaa yksin kaikki nuo osakkeet tai on saanut kaikkien muiden osakkaiden valtakirjan (siis niiden, jotka ovat koskevat tätä asuntoa). Näin myös pariskunnalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä hallintaoikeudella ole merkitystä vaan omistamisella. Asunto on voitu ottaa yhtiön hallintaan esim. maksamattomien vastikkeiden tai pahatapaisen elämän vuoksi mutta asunnon omistaja on edelleen omistaja ja hänellä on oikeus osallistua yhtiökokoukseen ja käyttää äänivaltaa vaikkei olekaan hallintaoikeutta.

Eli kun en anna valtakirjaa, hän voi edustaa kokonaan itse hallitsemaansa asuntoa vain puolilla äänistä?

Ap

Hän ei voi edustaa asuntoa lainkaan ilman valtakirjaasi. Asunto-osakeyhtiölain mukaan omistuksessa on tietty osakemäärä, joka oikeuttaa tietyn asunnon hallintaan. Äänestää voi vain silloin, kun omistaa yksin kaikki nuo osakkeet tai on saanut kaikkien muiden osakkaiden valtakirjan (siis niiden, jotka ovat koskevat tätä asuntoa). Näin myös pariskunnalla

Tosi kivaa sille leskelle, jos lapset eivät halua antaa sitä valtakirjaa hänelle, koska hän on k*sipää. Ja outoa siksikin, että leskellä on hallintaoikeus koko asuntoon, puolisoillahan on vain oman puolikkaansa verran.

Ap

Haluavatko lesket siis asua asunnoissan, joiden asioihin he eivät voi vaikuttaa, vai mitähän lain säätäjä on taas kerran tässä ajatellut?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä hallintaoikeudella ole merkitystä vaan omistamisella. Asunto on voitu ottaa yhtiön hallintaan esim. maksamattomien vastikkeiden tai pahatapaisen elämän vuoksi mutta asunnon omistaja on edelleen omistaja ja hänellä on oikeus osallistua yhtiökokoukseen ja käyttää äänivaltaa vaikkei olekaan hallintaoikeutta.

Eli kun en anna valtakirjaa, hän voi edustaa kokonaan itse hallitsemaansa asuntoa vain puolilla äänistä?

Ap

Hän ei voi edustaa asuntoa lainkaan ilman valtakirjaasi. Asunto-osakeyhtiölain mukaan omistuksessa on tietty osakemäärä, joka oikeuttaa tietyn asunnon hallintaan. Äänestää voi vain silloin, kun omistaa yksin kaikki nuo osakkeet tai on saanut kaikkien muiden osakkaiden valtakirjan (siis niiden, jotka ovat koskevat tätä asuntoa). Näin myös pariskunnalla

Tosi kivaa sille leskelle, jos lapset eivät halua antaa sitä valtakirjaa hänelle, koska hän on k*sipää. Ja outoa siksikin, että leskellä on hallintaoikeus koko asuntoon, puolisoillahan on vain oman puolikkaansa verran.

Ap

Asunto-osakeyhtiölaki ei tunne hallintaoikeutta äänestyksen perusteena. Omistaminen on se juttu!

Vierailija kirjoitti:

Haluavatko lesket siis asua asunnoissan, joiden asioihin he eivät voi vaikuttaa, vai mitähän lain säätäjä on taas kerran tässä ajatellut?

Ap

Lainsäätäjä ei ole miettinyt leskiä, ihan omistusoikeuden osoittaminen ja valtakirjat riittävät. Siellä taloyhtiön kokouksessa voi olla pelkästään sellaista porukkaa, joka ei omista asuntoja talosta lainkaan, kaikilla on valtakirja joltain osakkeenomistajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä hallintaoikeudella ole merkitystä vaan omistamisella. Asunto on voitu ottaa yhtiön hallintaan esim. maksamattomien vastikkeiden tai pahatapaisen elämän vuoksi mutta asunnon omistaja on edelleen omistaja ja hänellä on oikeus osallistua yhtiökokoukseen ja käyttää äänivaltaa vaikkei olekaan hallintaoikeutta.

Eli kun en anna valtakirjaa, hän voi edustaa kokonaan itse hallitsemaansa asuntoa vain puolilla äänistä?

Ap

Hän ei voi edustaa asuntoa lainkaan ilman valtakirjaasi. Asunto-osakeyhtiölain mukaan omistuksessa on tietty osakemäärä, joka oikeuttaa tietyn asunnon hallintaan. Äänestää voi vain silloin, kun omistaa yksin kaikki nuo osakkeet tai on saanut kaikkien muiden osakkaiden valtakirjan (siis niiden, jotka ovat koskevat tätä asuntoa). Näin myös pariskunnalla

Tosi kivaa sille leskelle, jos lapset eivät halua antaa sitä valtakirjaa hänelle, koska hän on k*sipää. Ja outoa siksikin, että leskellä on hallintaoikeus koko asuntoon, puolisoillahan on vain oman puolikkaansa verran.

Ap

Asunto-osakeyhtiölaki ei tunne hallintaoikeutta äänestyksen perusteena. Omistaminen on se juttu!

Okei..... eli jos en halua antaa leskelle sitä oikeutta, se on paskempi juttu hänelle. Haha. Lisäksi vaikka se asunto mädäntyisi pystyyn, niin aivan sama mulle. Ehdin sitä ennen (kun saan asunnosta rahani) tehdä jo miljoonatuoton muualla sijoituksineni, jos hyvin käy.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluavatko lesket siis asua asunnoissan, joiden asioihin he eivät voi vaikuttaa, vai mitähän lain säätäjä on taas kerran tässä ajatellut?

Ap

Lainsäätäjä ei ole miettinyt leskiä, ihan omistusoikeuden osoittaminen ja valtakirjat riittävät. Siellä taloyhtiön kokouksessa voi olla pelkästään sellaista porukkaa, joka ei omista asuntoja talosta lainkaan, kaikilla on valtakirja joltain osakkeenomistajalta.

No eipä ole tosiaan. Mikä itsestäänselvyys se omistajien valtakirjojen anto varsinkin leskille olisi?

Ap

Oletko varma, että leskesi naapurit tekevät kokouksessa päätöksiä, jotka ovat sinun etusi mukaisia? Kun et anna leskelle valtakirjaa, estät myös häntä pitämästä sinun osittain omistamasi asunnon puolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluavatko lesket siis asua asunnoissan, joiden asioihin he eivät voi vaikuttaa, vai mitähän lain säätäjä on taas kerran tässä ajatellut?

Ap

Lainsäätäjä ei ole miettinyt leskiä, ihan omistusoikeuden osoittaminen ja valtakirjat riittävät. Siellä taloyhtiön kokouksessa voi olla pelkästään sellaista porukkaa, joka ei omista asuntoja talosta lainkaan, kaikilla on valtakirja joltain osakkeenomistajalta.

No eipä ole tosiaan. Mikä itsestäänselvyys se omistajien valtakirjojen anto varsinkin leskille olisi?

Ap

Yleensä saman asunnon omistajien edut yhtiökokouksessa ovat yhteneviä, ja sen vuoksi yhteisomistajat haluavat pitää huolen siitä, että heillä on sananvaltaa kokouksessa.

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma, että leskesi naapurit tekevät kokouksessa päätöksiä, jotka ovat sinun etusi mukaisia? Kun et anna leskelle valtakirjaa, estät myös häntä pitämästä sinun osittain omistamasi asunnon puolia.

Juuri näinhän se menee eli taloyhtiössä voidaan tehdä päätös, josta on ap:lle haittaa / ylimääräisiä kuluja. Leski voisi päätöksen torpata, mutta koska ei ole sitä valtakirjaa, joutuu hän toteamaan, että kalliiksi tuli ap:lle.

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma, että leskesi naapurit tekevät kokouksessa päätöksiä, jotka ovat sinun etusi mukaisia? Kun et anna leskelle valtakirjaa, estät myös häntä pitämästä sinun osittain omistamasi asunnon puolia.

Riippuu aika lailla tapauksessa. Ja mun kesämökki mätänee tuon leskipaskan käsissä, joten jos haluaa valtakirjan niin luopuu sit mökistä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma, että leskesi naapurit tekevät kokouksessa päätöksiä, jotka ovat sinun etusi mukaisia? Kun et anna leskelle valtakirjaa, estät myös häntä pitämästä sinun osittain omistamasi asunnon puolia.

Juuri näinhän se menee eli taloyhtiössä voidaan tehdä päätös, josta on ap:lle haittaa / ylimääräisiä kuluja. Leski voisi päätöksen torpata, mutta koska ei ole sitä valtakirjaa, joutuu hän toteamaan, että kalliiksi tuli ap:lle.

Ei tule ihan heti kalliiksi minulle, koska leski vastaa per vuosi korjauskuluista, jotka vastaavat kyseisen asunnon vuoden vuokrakertymää, mikäli se olisi vuokralla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluavatko lesket siis asua asunnoissan, joiden asioihin he eivät voi vaikuttaa, vai mitähän lain säätäjä on taas kerran tässä ajatellut?

Ap

Lainsäätäjä ei ole miettinyt leskiä, ihan omistusoikeuden osoittaminen ja valtakirjat riittävät. Siellä taloyhtiön kokouksessa voi olla pelkästään sellaista porukkaa, joka ei omista asuntoja talosta lainkaan, kaikilla on valtakirja joltain osakkeenomistajalta.

No eipä ole tosiaan. Mikä itsestäänselvyys se omistajien valtakirjojen anto varsinkin leskille olisi?

Ap

Yleensä saman asunnon omistajien edut yhtiökokouksessa ovat yhteneviä, ja sen vuoksi yhteisomistajat haluavat pitää huolen siitä, että heillä on sananvaltaa kokouksessa.

No, se mikä ois tän leskipaskan etu, ei ole milloinkaan minun etuni.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma, että leskesi naapurit tekevät kokouksessa päätöksiä, jotka ovat sinun etusi mukaisia? Kun et anna leskelle valtakirjaa, estät myös häntä pitämästä sinun osittain omistamasi asunnon puolia.

Riippuu aika lailla tapauksessa. Ja mun kesämökki mätänee tuon leskipaskan käsissä, joten jos haluaa valtakirjan niin luopuu sit mökistä.

Ap

...siis sen hallintaoikeudesta. Sitten myyn mökin.

Ap

Leski asuu asunnossa ja hallitsee sitä. Hänen asemassaan en olisi vähäkään kiinnostunut nuijan omistajan eduista.

Luultavasti talo kestää hänen elinaikansa. Dorka perillinen saa mitä ansaitsee: asunnon huonosti hoidetusta talosta. Ap on varsinainen idiootti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma, että leskesi naapurit tekevät kokouksessa päätöksiä, jotka ovat sinun etusi mukaisia? Kun et anna leskelle valtakirjaa, estät myös häntä pitämästä sinun osittain omistamasi asunnon puolia.

Juuri näinhän se menee eli taloyhtiössä voidaan tehdä päätös, josta on ap:lle haittaa / ylimääräisiä kuluja. Leski voisi päätöksen torpata, mutta koska ei ole sitä valtakirjaa, joutuu hän toteamaan, että kalliiksi tuli ap:lle.

Ei tule ihan heti kalliiksi minulle, koska leski vastaa per vuosi korjauskuluista, jotka vastaavat kyseisen asunnon vuoden vuokrakertymää, mikäli se olisi vuokralla.

Ap

Sinä vastaat kuitenkin osaltasi taloyhtiön kuluista, ei leski yksinään. Lisäksi taloyhtiö voi tehdä päätöksen, jonka vuoksi asuntosi arvo laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluavatko lesket siis asua asunnoissan, joiden asioihin he eivät voi vaikuttaa, vai mitähän lain säätäjä on taas kerran tässä ajatellut?

Ap

Lainsäätäjä ei ole miettinyt leskiä, ihan omistusoikeuden osoittaminen ja valtakirjat riittävät. Siellä taloyhtiön kokouksessa voi olla pelkästään sellaista porukkaa, joka ei omista asuntoja talosta lainkaan, kaikilla on valtakirja joltain osakkeenomistajalta.

No eipä ole tosiaan. Mikä itsestäänselvyys se omistajien valtakirjojen anto varsinkin leskille olisi?

Ap

Yleensä saman asunnon omistajien edut yhtiökokouksessa ovat yhteneviä, ja sen vuoksi yhteisomistajat haluavat pitää huolen siitä, että heillä on sananvaltaa kokouksessa.

No, se mikä ois tän leskipaskan etu, ei ole milloinkaan minun etuni.

Ap

Mä en halua edistää yhtäkään hänen asiaansa, haluan pikemminkin haitata niitä, ellei sitten hänellä ole antaa kunnon vastalahjaa valtakirjasta.

Ap