Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puuttuuko (joiltakin) miehiltä kokonaan toisten huomioonottamis-palikka päästä?
12.09.2013 |
Kyllä, olen helvetin väsynyt omaan mieheeni, ja tästä inspiroituneena seurannut yhä enemmän pariskuntia ystäväpiirissä, kaupungilla jne.
Jotenkin tuntuu, että monet miehet on ihan sokeita sellaiselle luontevalle toisen auttamiselle. Eilen oikein yllätyin, kun kyläpaikassa mies otti vauvan turvakaukalossa kantaakseen kun lähti vaimonsa kanssa autolle. Useammin olen tottunut siihen näkyyn, että mies lompsii edelle ja perässä taapertaa vaimo vauvan, isomman lapsen ja muutaman kauppakassin kanssa.
Ja ennen kuin joku lassukka ehtii selittämään että ei miehen pidä palvella naista, niin sanon väliin että ei pidäkään. Puhun sellaisesta normaalista toisen huomioimisesta, jos minä esim. huomaan että miespuolisella ystävälläni on painavat kantamukset, tarjoudun kantamaan niistä osan. Tai jos ollaan naisporukalla kylässä, AINA joku NAINEN tarjoutuu pitämään vauvaa/vahtimaan lapsia/auttamaan pöydän kattamisessa sillä aikaa kun toinen keittää kahvit. Minusta on myös itsestään selvää, että jos puoliso on vaikka kuumessa, hänen annetaan levätä ja toinen hoitaa lapset. Mutta ei, miehille tämä on niin pirun vaikeaa, etenkin Suomessa.
Voisiko joku kertoa miksi?
Kommentit (150)
118. Osa naisista varmasti on niitä jotka uskovat, että kun itse on reilu se mieskin sellaiseksi muuttuu.
Osa luulee, että muut naiset valittavt turhasta, että istelle ei niin käy.
Mutta monilla miehillä on tapana valehdella naisille. Sitä pidetää jotenkin miesten piirissä hyväksyttävänä asiana. Naiselle vakuutetaan ja luvataan kaikkea, mutta totuus sitten lävähtää arjessa vastaan.
Hyviä miehiä on vähemmän tarjolla kuin kusipäitä ja suurinosa naisita haluaa miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 17:11"]
118. Osa naisista varmasti on niitä jotka uskovat, että kun itse on reilu se mieskin sellaiseksi muuttuu.
Osa luulee, että muut naiset valittavt turhasta, että istelle ei niin käy.
Mutta monilla miehillä on tapana valehdella naisille. Sitä pidetää jotenkin miesten piirissä hyväksyttävänä asiana. Naiselle vakuutetaan ja luvataan kaikkea, mutta totuus sitten lävähtää arjessa vastaan.
Hyviä miehiä on vähemmän tarjolla kuin kusipäitä ja suurinosa naisita haluaa miehen.
[/quote]
Komppi. Moni mies voi olla todella touhukas ja esim. kummilastensa kanssa, mutta kun oma lapsi syntyy niin iskeekin lorvikatarri ja kaikki ikävä jätetään vaimolle. Olen täältäkin monta kertaa lukenut miten mies on halunnut lasta jopa enemmän kuin nainen, painostanut tämän raskaaksi ja sitten synnytyssalissa "vetäytynyt kuoreensa, että hei tää onkin aika primitiivistä hommaa, menen kavereiden kanssa kaljalle.
Vaikka asioita kuinka neuvottelisi ja sopisi, ei voi 100% ennustaa miten puoliso käyttäytyy eri tilanteissa. Ihan niinkuin voi vaikka morsiamen kanssa sopia, että tämä ei koskaan liho tai rupsahda, ja katsos vaan kymmenvuotishääpäivänä vieressä onkin huomattavasti arkisempi ilmestys. Vaikka asiasta on sovittu ja keskusteltu.
Ne menevät alfamiehet, joita lassukat täällä syyllistää, osaa olla hirveän hurmaavia oven avaajia, mutta tarvittaessa "unohtavat" nämä eleet kun suhde pitkittyy. Ei kukaan nainen tieten tahtoen pariudu idiootin kanssa. Lukekaa vaikka ketjuja mihin ensitreffit on tyssänneet, aika monessa näistä kuvaillaan miehen moukkamainen ja ei-kohtelias käytös (ja tästä taas päästään syyttämään naista nirsoksi, lassukat ottaa lisää kierroksia). Eli kyllä sitä karsintaa moukkien ja ei-moukkien välillä tehdään, mutta kukaan mies tai nainen ei ole täydellinen ja moni kuitenkin sen perheen haluaa. Silloin on otettava se vähemmänkin täydellinen, ja elettävä ajoittaisen vitutuksen kanssa.
Miksi muuten miehen ei tarvitse neuvotella ja keskustella, jotta nainen osallistuu kotitöihin tai lastenhoitoon?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 17:11"]
118. Osa naisista varmasti on niitä jotka uskovat, että kun itse on reilu se mieskin sellaiseksi muuttuu.
Osa luulee, että muut naiset valittavt turhasta, että istelle ei niin käy.
Mutta monilla miehillä on tapana valehdella naisille. Sitä pidetää jotenkin miesten piirissä hyväksyttävänä asiana. Naiselle vakuutetaan ja luvataan kaikkea, mutta totuus sitten lävähtää arjessa vastaan.
Hyviä miehiä on vähemmän tarjolla kuin kusipäitä ja suurinosa naisita haluaa miehen.
[/quote]
Komppi. Moni mies voi olla todella touhukas ja esim. kummilastensa kanssa, mutta kun oma lapsi syntyy niin iskeekin lorvikatarri ja kaikki ikävä jätetään vaimolle. Olen täältäkin monta kertaa lukenut miten mies on halunnut lasta jopa enemmän kuin nainen, painostanut tämän raskaaksi ja sitten synnytyssalissa "vetäytynyt kuoreensa, että hei tää onkin aika primitiivistä hommaa, menen kavereiden kanssa kaljalle.
Vaikka asioita kuinka neuvottelisi ja sopisi, ei voi 100% ennustaa miten puoliso käyttäytyy eri tilanteissa. Ihan niinkuin voi vaikka morsiamen kanssa sopia, että tämä ei koskaan liho tai rupsahda, ja katsos vaan kymmenvuotishääpäivänä vieressä onkin huomattavasti arkisempi ilmestys. Vaikka asiasta on sovittu ja keskusteltu.
Ne menevät alfamiehet, joita lassukat täällä syyllistää, osaa olla hirveän hurmaavia oven avaajia, mutta tarvittaessa "unohtavat" nämä eleet kun suhde pitkittyy. Ei kukaan nainen tieten tahtoen pariudu idiootin kanssa. Lukekaa vaikka ketjuja mihin ensitreffit on tyssänneet, aika monessa näistä kuvaillaan miehen moukkamainen ja ei-kohtelias käytös (ja tästä taas päästään syyttämään naista nirsoksi, lassukat ottaa lisää kierroksia). Eli kyllä sitä karsintaa moukkien ja ei-moukkien välillä tehdään, mutta kukaan mies tai nainen ei ole täydellinen ja moni kuitenkin sen perheen haluaa. Silloin on otettava se vähemmänkin täydellinen, ja elettävä ajoittaisen vitutuksen kanssa.
Miksi muuten miehen ei tarvitse neuvotella ja keskustella, jotta nainen osallistuu kotitöihin tai lastenhoitoon?
[/quote]
Öh? Kuka sanoi ettei miesten pidä neuvotella? Tässä keskustelussa naiset ovat kertoneet pettymyksistään kun miehet ovatkin osoittautuneet erilaisiksi kuin mitä naiset heidän olettivat olevan. Miehet eivät ole kertoneet vastaavista ongelmista. Sama ohje tietenkin pätee sekä miehille että naisille eli ei pitäisi tehdä oletuksia perustuen esimerkiksi omiin kokemuksiin omien vanhempiensa tai kavereiden liitoista.
Alfamiesten syyllistämisestä ei mielestäni ole kysymys. He ovat mitä ovat ja se on heidän luonteensa ja valintansa. Pitää vaan ymmärtää se, mitä kaikkea alfamieheyteen tai pahapoikuuteen kuuluu ja että hyvin usein nuo asiat eivät suinkaan ole naisen muutettavissa. Mies ei ole korjausprojekti eikä miehen luonteen muuttamisen tai muuttumisen varaan tasan pidä laskea yhtään mitään. Jos on sen valmis hyväksymään niin sittenhän se on OK. Jos taas ajatteli noukkivansa rusinat pullasta ja kesyttävänsä tai muuttavansa miehen haluamakseen koti-isäksi niin sillä tiellä odottaa yleensä pettymys.
Onko ongelmana riittävän pitkän yhteisen arjen puute ennen avioiliittoa/lapsia? Naimisiin ei varmaankaan pitäisi mennä rakastumisen huumassa vaan vasta sitten, kun se on muuttunut arkisemmaksi rakastamiseksi. Jos tuossa vaiheessa mies ei enää näytäkään kiinnostavalta niin se on hyvä asia. Verrattuna siis siihen, että ne viat tulevat esille vasta avioliiton solmimisen ja lasten tekemisen jälkeen.
Jos jo etukäteen tietää että mies ei ole hyvä ja ottaa miehen siitä huolimatta niin on aika turha tulla valittamaan tänne miehen laaduttomuudesta ja ongelmista. Niin makaa kuin petaa. Parisuhde ei ole mikään pakollinen valinta ja yksin eläminen voi mielenterveyden kannalta olla naiselle paljon parempi ratkaisu kuin yhteiselämä kusipään seurassa.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 17:11"]
118. Osa naisista varmasti on niitä jotka uskovat, että kun itse on reilu se mieskin sellaiseksi muuttuu.
Osa luulee, että muut naiset valittavt turhasta, että istelle ei niin käy.
Mutta monilla miehillä on tapana valehdella naisille. Sitä pidetää jotenkin miesten piirissä hyväksyttävänä asiana. Naiselle vakuutetaan ja luvataan kaikkea, mutta totuus sitten lävähtää arjessa vastaan.
Hyviä miehiä on vähemmän tarjolla kuin kusipäitä ja suurinosa naisita haluaa miehen.
[/quote]
Kusipäät käyttävät tilannetta tietenkin hyväkseen. Ei pidä olla naiivi eikä pidä antaa kävellä itsensä ylitse. Kun (ja siis todellakin KUN!!!!) asioista on ensin sovittu niin sitten niistä myös pidetään kiinni. Jos lupaukset petetään niin se on vakavan perheneuvottelun paikka. Jos ei pidä kiinni siitä mitä toinen lupasi niin silloin antaa toiselle luvan hyväksikäyttöön ja alistamiseen.
Tunnen pariskunnan, joka on viimeiset 30 vuotta tapellut jatkuvasti rahasta. Silloin aikanaan eivät sopineet sääntöjä vaan nainen oletti. Miehellä oli eri oletukset ja nainen ei pitänyt kiinni oikeuksistaan. Nyt on alistettuna ja kaikki omaisuus miehen nimissä.
#122, #118, #100, #88
ps. Miinustakaa näitä ihan rauhassa mutta kertokaa perustelut miinustamisellenne. Löytyykö mielestänne tie onneen tekemällä perusteettomia oletuksia ja olemalla sopimatta yhteisistä säännöistä? Uskotteko ihan oikeasti miesten olevan korjausprojekteja? Hakukoneeseen sanat FIXER UPPER MAN niin näette mitä maailman interneteissä on miesten muuttamisesta kirjoiteltu. Ei ole erityisen rohkaisevaa tekstiä. Vaikka paskasta leipoisi kakun niin se edelleen haisisi ja maistuisi paskalta.
Jatketaan sitten teemasta keskustelu ja neuvottelu. Usein kuulee, että nainen saa syyttää itseään, jos mies jatkaa ryyppäämistä vaikka on pieniä lapsia "kun tehän tapasitte baarissa ja biletitte kovasti seurustelun alkuaikoina. Mitä sä sitten odotit?"
Oletko koskaan kenenkään kuullut syyllistän miestä, että mitäs teit lapsia naisen kanssa, jonka kanssa kävitte nuorena baareissa? Että onhan se selvä että 40-vuotias elää perheessä ihan samalla tavalla kuin 18 vuotta täyttänyt, eihän voi ilman keskustelua ja neuvottelua ja sääntöjen laatimista odottaa, että ihminen aikuisena perheenisänä/äitinä käyttäytyy ehkä eri tavalla kuin teini?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 04:44"]
Oivoi... minäkin poden miesflunssia ihan samaan tyyliin, jos kuumetta on piiru tai pari, olen raato. Neljäkymppiä lasiin ja hyvin menee.
Minä kasvatan sitä palikkapoikaa, mutta isänsä hemmottelee minkä ehtii... Nelivuotias ei osaisi syödäkään itse, saati sitten pukea. Kantaa toistuvasti rapuissa, mikä saa minut raivotilaan. Lisäksi valehtelee minulle, ettei hän sellaista tee. Seuraavan kerran kun saan sen siitä kiinni, käsken lähteä terapiaan selvittelemään päävikojaan, jos vaikka lapsi sitten saisi kasvaa ihmiseksi eikä passuuttajaksi.
Poika yrittää aina minuunkin samaa jos on pidempään ollut isänsä hoivissa, ennen kuin muistaa, että minun kanssa nautinto saadaan siitä, että osataan ihan itsekin tehdä asioita.
[/quote]Hemmotteleeko miehesi ainoastaan poikaansa, vai sinua myös?
Jos hemmottelee sinuakin, niin kaduttaako sinua suurestikin, että menit naimisiin avuliaan miehen kanssa?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 05:30"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 05:13"]
Tässä pitää taas muistaa se, että jos kyse on pariskunnista joissa mies ei ole avulias, niin se johtuu siitä että te naiset pariudutte vain niiden kusipäämiesten kanssa. Ne miehet jotka olisi valmiita tasa-arvoisesti teitä auttamaan ja kantamaan niitä kauppakasseja, eivät teille koskaan kelpaa. Syyttäkää siis vain itseänne.
[/quote]
Missä ihmeen välissä tässä ehtii vielä itseään syyttää, kun eräät ammattinaisvihaajat tekevät sitä koko ajan niin ettei vastaamaan kerkiä?
Jos sinä et kelpaa, syy on tuo loputon viha ja kaiken päättely naisten viaksi. Jopa se, että poikalapsilta on joissain piireissä tapana nipsaista palikka pois alapäästä, sekin on jotenkin naisten fantasioilla perusteltavissa? Taidat jo olla ihan toisenlaistakin hoitoa vailla?
[/quote]Mistä ihmeen vihasta oikein puhut, ja miten se ilmenee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 08:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 23:37"]
Syy on siinä ettet tunne yhtään Lassukkaa.
Lassukalle toisen huomioonottaminen on itsestäänselvyys.
[/quote]
Buahhahhahhaaa! Lassukoiden mielestä syntymäpäivälahjan anto vaimolle on prostituutiota, jos mies siivoaa se on seksistä maksamista, ja köyhistä naista pitäisi tuoda naisia miesten käyttöön. Jos tällaisen kanssa erehtyisi parisuhteeseen niin se case kauppakassi olisi murheista pienin.
[/quote]
Kiitos, että todistit oletukseni oikeaksi, et todellakaan tunne ainuttakaan Lassukkaa. Todellisuudessa yksikään Lassukka ei ajattele noin.
Upeaa miesvihaa täynnä tämäkin ketju, joka taas naamioidaan kätevästi jonkun sukupuolentutkimus-termin alle. Eipä kyllä tee mieli kantaa kenenkään katkeran ämmän kauppakasseja.
Imekää Atlas Saarikosken munaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä kuinka jotkut jaksavat vaahdota jostain asepalveluksesta tai työmäärästä, hyvillä käytöstavoilla ei ole tekemistä kummankaan kanssa. Hyviin käytöstapoihin kuuluu mm. oven aukipitäminen, jos joku tulee perässä, oli henkilö puoliso tai vieras. Kohteliasta on myös jakaa kauppakassin kanto, olipa ostokset tehty puolison tai kaverin kanssa. Olen huomannut, että suomessa ollaa usein aika huonoja näissä asioissa, en tiedä sitten miksi.
Omassa lähipiirissäni en ole ap:n kuvailemia tilanteita huomannut. Tuntuu aika uskomattomalta, että tuollaista tapahtuu niin paljon. Opettakaa hyviä käytöstapoja lapsillenne ja keskustelkaa niistä lähipiirissä. Olkaa kohteliaita myös muille julkisilla paikoissa. Ehkä joku ottaa vaikka mallia. Vaatikaa myös että itseänne kohdellaan kunnioittavasti ju huomioiden.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 20:13"]
Jatketaan sitten teemasta keskustelu ja neuvottelu. Usein kuulee, että nainen saa syyttää itseään, jos mies jatkaa ryyppäämistä vaikka on pieniä lapsia "kun tehän tapasitte baarissa ja biletitte kovasti seurustelun alkuaikoina. Mitä sä sitten odotit?"
Oletko koskaan kenenkään kuullut syyllistän miestä, että mitäs teit lapsia naisen kanssa, jonka kanssa kävitte nuorena baareissa? Että onhan se selvä että 40-vuotias elää perheessä ihan samalla tavalla kuin 18 vuotta täyttänyt, eihän voi ilman keskustelua ja neuvottelua ja sääntöjen laatimista odottaa, että ihminen aikuisena perheenisänä/äitinä käyttäytyy ehkä eri tavalla kuin teini?
[/quote]
Voihan sitä olettaa vaikka mitä mutta ei pitäisi suuresti hämmästyä, kun oletukset osoittautuivat vääriksi. Ei vaikka olettaja olisikin nainen. Tämä keskusteluhan lähti siitä, että ap oli tehnyt omasta miehestään virheellisiä oletuksia ja purki harmitustaan palstalla.
Osa ihmisistä on aikuisinakin täysin vastuuttomia ja kyvyttömiä hallitsemaan elämäänsä. Jos sellaisesta on merkkejä nähtävänä kaksikymppisenä niin asiasta kannattaisi ainakin keskustella ennenkuin lyödään hynttyyt yhteen. Osa virheistä on on vältettävissä.
Onko syyllistämistä kertoa se, että osa virheistä on vältettävissä? Jos tieto tulee kysyjän kannalta juuri tämänhetkisen ongelman kohdalla liian myöhään niin joku muu lukija voi siitä hyötyä. Ja kysyjäkin voi hyötyä eli seuraavalla kerralla muistaa tarkistaa oletukset ennen sitoutumista. Monet nimittäin toistavat samoja virheitä koko elämänsä eli eivät opi ihmissuhdeongelmistaan yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 16:58"]
Päättäkää mitä haluatte ihmissuhteeltanne ENNEN kuin menette naimisiin ja erityisesti ENNEN kuin teette lapsia.
Haluatteko miehekkään ja menevän alfamiehen tai pahan pojan kaikkine hyvine ja huonoine puolineen vai sellaisen, joka ottaa myös teidän tarpeenne huomioon? Jos miehelle taloudellinen menestys on tärkeää nyt niin se on tärkeää myös tulevaisuudessa. Onko miehen taloudellinen menestys ja urakehitys tärkeää myös sinulle ja oletko valmis sitä tukemaan? Oletko valmis tekemään enemmän kuin oman osasi kotitöistä tukeaksesi miehesi menestymistä? Jos et niin asian pitää olla molemmille selvä alusta asti.
Jos haluat että teillä kotityöt tehdään reilusti ja tasan sen mukaan, miten molemmilla on aikaa kotona käytettävänään niin sekin asia pitää erikseen keskustella ja sopia. Ei pidä olettaa, että tietyt asiat ovat jollakin tietyllä tavalla vain siksi, että sinä niin ajattelet ja siksi, että sinun mielestäsi se on reilua. Joku muu ajattelee samasta asiasta aivan toisin. Se joku muu voi olla myös aiottu elämänkumppanisi.
Ihmiset ilmeisesti kuvittelevat, että on olemassa joku kirjoittamaton säännöstö jota kaikki noudattavat. Uutinen teille: Sellaista ei ole eikä tule. Jokaisella on oma näkemyksensä asioista ja onnistunut yhteiselo edellyttää niiden selvittämistä ja sopimista juuri teidän kesken. Jotkut muut sopivat asiat toisella tavoin.
[/quote]
Miten naiset onnistuvat vaikka yksin lasten kanssa menestymään? Siivous ja ruuanlaitto apua saa ihan ostamalla? Ei ole kummoisia menestyjämiehiä tuollaiset.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 08:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 23:37"]
Syy on siinä ettet tunne yhtään Lassukkaa.
Lassukalle toisen huomioonottaminen on itsestäänselvyys.
[/quote]
Buahhahhahhaaa! Lassukoiden mielestä syntymäpäivälahjan anto vaimolle on prostituutiota, jos mies siivoaa se on seksistä maksamista, ja köyhistä naista pitäisi tuoda naisia miesten käyttöön. Jos tällaisen kanssa erehtyisi parisuhteeseen niin se case kauppakassi olisi murheista pienin.
[/quote]
Kiitos, että todistit oletukseni oikeaksi, et todellakaan tunne ainuttakaan Lassukkaa. Todellisuudessa yksikään Lassukka ei ajattele noin.
[/quote]
Nämä ovat kaikki lainattu lassukoiden omista kommenteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 20:13"]
Jatketaan sitten teemasta keskustelu ja neuvottelu. Usein kuulee, että nainen saa syyttää itseään, jos mies jatkaa ryyppäämistä vaikka on pieniä lapsia "kun tehän tapasitte baarissa ja biletitte kovasti seurustelun alkuaikoina. Mitä sä sitten odotit?"
Oletko koskaan kenenkään kuullut syyllistän miestä, että mitäs teit lapsia naisen kanssa, jonka kanssa kävitte nuorena baareissa? Että onhan se selvä että 40-vuotias elää perheessä ihan samalla tavalla kuin 18 vuotta täyttänyt, eihän voi ilman keskustelua ja neuvottelua ja sääntöjen laatimista odottaa, että ihminen aikuisena perheenisänä/äitinä käyttäytyy ehkä eri tavalla kuin teini?
[/quote]Miehet käyttäytyvät isinä hyvin ennustettavasti juuri kuten heidän toimistaan alle 20v saattaa helposti päätellä. Kannattaisi seurata niitä toimia riittävän pitkään, niin ei jatkossa tulisi turhia yllätyksiä!
Joko olisi lopulta myös naisten aika tunnustaa nämä tosiasiat miehistä ja luopua harhaluuloista?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 08:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 23:37"]
Syy on siinä ettet tunne yhtään Lassukkaa.
Lassukalle toisen huomioonottaminen on itsestäänselvyys.
[/quote]
Buahhahhahhaaa! Lassukoiden mielestä syntymäpäivälahjan anto vaimolle on prostituutiota, jos mies siivoaa se on seksistä maksamista, ja köyhistä naista pitäisi tuoda naisia miesten käyttöön. Jos tällaisen kanssa erehtyisi parisuhteeseen niin se case kauppakassi olisi murheista pienin.
[/quote]
Kiitos, että todistit oletukseni oikeaksi, et todellakaan tunne ainuttakaan Lassukkaa. Todellisuudessa yksikään Lassukka ei ajattele noin.
[/quote]
Nämä ovat kaikki lainattu lassukoiden omista kommenteista.
[/quote]Nimenomaan, uskot kaikki valheet Lassukoista mitä täällä heistä tai heidän nmissään kirjoitetaan, koska et todellisuudessa tunne ainuttakaan. Jos tuntisit joutuisit muuttamaan mieltäsi heistä monessakin suhteessa.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 20:13"]
Jatketaan sitten teemasta keskustelu ja neuvottelu. Usein kuulee, että nainen saa syyttää itseään, jos mies jatkaa ryyppäämistä vaikka on pieniä lapsia "kun tehän tapasitte baarissa ja biletitte kovasti seurustelun alkuaikoina. Mitä sä sitten odotit?"
Oletko koskaan kenenkään kuullut syyllistän miestä, että mitäs teit lapsia naisen kanssa, jonka kanssa kävitte nuorena baareissa? Että onhan se selvä että 40-vuotias elää perheessä ihan samalla tavalla kuin 18 vuotta täyttänyt, eihän voi ilman keskustelua ja neuvottelua ja sääntöjen laatimista odottaa, että ihminen aikuisena perheenisänä/äitinä käyttäytyy ehkä eri tavalla kuin teini?
[/quote]Miehet käyttäytyvät isinä hyvin ennustettavasti juuri kuten heidän toimistaan alle 20v saattaa helposti päätellä. Kannattaisi seurata niitä toimia riittävän pitkään, niin ei jatkossa tulisi turhia yllätyksiä!
Joko olisi lopulta myös naisten aika tunnustaa nämä tosiasiat miehistä ja luopua harhaluuloista?
[/quote]
No näinhän naiset tekeekin. Ensin seurustellaan, sitten muutetaan yhteen, valmistutaan ja pulla uuniin. Mutta kun tässä on moni sinulle yrittänyt rautalangasta vääntää, että rauhallinen, vähän alkoholia käyttävä ja kotona viihtyvä mieskin voi muuttua poissaolevaksi (ihan fyysisestikin!) isäksi kun huomaa että lastenhoito on niiden hyvien puolien lisäksi puuduttavaa ja rankkaakin. Ei ne ole pelkästään ne linnakundit ja juopporetkut jotka pakenee lastenhoitoa tai kotitöitä harrastuksiin tai poikien iltoihin. Ne on myös niitä kunnollisia, kilttejä miehiä joiden toimia on seurattu ennen lastenhankintaa vuosia.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 17:11"]
118. Osa naisista varmasti on niitä jotka uskovat, että kun itse on reilu se mieskin sellaiseksi muuttuu.
Osa luulee, että muut naiset valittavt turhasta, että istelle ei niin käy.
Mutta monilla miehillä on tapana valehdella naisille. Sitä pidetää jotenkin miesten piirissä hyväksyttävänä asiana. Naiselle vakuutetaan ja luvataan kaikkea, mutta totuus sitten lävähtää arjessa vastaan.
Hyviä miehiä on vähemmän tarjolla kuin kusipäitä ja suurinosa naisita haluaa miehen.
[/quote]Aivan, ja seurauksena ne hyvät miehet eivät löydä itselleen vaimoa ollenkaan ja heistä tulee lassukoita, jotka palstan naisten toimesta leimataan järjettömästi naisvihaajiksi.
Kysehän ei ole lopulta mistään muusta kuin siitä millä aikataululla naiset parinvalintojaan tekevät. Eli liian myöhään ja liian kiireesti ja päätyvät siksi naimisiin valehtelevien kusipäiden kanssa, minkä tuloksena leimaavat kaikki muutkin miehet samanlaisiksi. Sitä pitäisi loogisesti kutsua miesvihaksi, mutta koska käsitteen käytöstä ei hyödy kukaan täällä keskutellaan aina välillä sen sijaan naisvihasta.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 21:32"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 08:15"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 23:37"]
Syy on siinä ettet tunne yhtään Lassukkaa.
Lassukalle toisen huomioonottaminen on itsestäänselvyys.
[/quote]
Buahhahhahhaaa! Lassukoiden mielestä syntymäpäivälahjan anto vaimolle on prostituutiota, jos mies siivoaa se on seksistä maksamista, ja köyhistä naista pitäisi tuoda naisia miesten käyttöön. Jos tällaisen kanssa erehtyisi parisuhteeseen niin se case kauppakassi olisi murheista pienin.
[/quote]
Kiitos, että todistit oletukseni oikeaksi, et todellakaan tunne ainuttakaan Lassukkaa. Todellisuudessa yksikään Lassukka ei ajattele noin.
[/quote]
Nämä ovat kaikki lainattu lassukoiden omista kommenteista.
[/quote]Nimenomaan, uskot kaikki valheet Lassukoista mitä täällä heistä tai heidän nmissään kirjoitetaan, koska et todellisuudessa tunne ainuttakaan. Jos tuntisit joutuisit muuttamaan mieltäsi heistä monessakin suhteessa.
[/quote]
Päälassukan blogissa on paljon omalla nimellä ja kuvalla kirjoittavia vakiokommentoijia, ja kaikki nuo lainatut virret he ovat omalla naamallaan sinne nähtäväksi kirjoittaneet. Joitakin heistä pidit hetken ihan fiksuna. Henk.koht. en tunne lassukoita enkä välitä tunteakaan.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 16:58"]
Päättäkää mitä haluatte ihmissuhteeltanne ENNEN kuin menette naimisiin ja erityisesti ENNEN kuin teette lapsia.
Haluatteko miehekkään ja menevän alfamiehen tai pahan pojan kaikkine hyvine ja huonoine puolineen vai sellaisen, joka ottaa myös teidän tarpeenne huomioon? Jos miehelle taloudellinen menestys on tärkeää nyt niin se on tärkeää myös tulevaisuudessa. Onko miehen taloudellinen menestys ja urakehitys tärkeää myös sinulle ja oletko valmis sitä tukemaan? Oletko valmis tekemään enemmän kuin oman osasi kotitöistä tukeaksesi miehesi menestymistä? Jos et niin asian pitää olla molemmille selvä alusta asti.
Jos haluat että teillä kotityöt tehdään reilusti ja tasan sen mukaan, miten molemmilla on aikaa kotona käytettävänään niin sekin asia pitää erikseen keskustella ja sopia. Ei pidä olettaa, että tietyt asiat ovat jollakin tietyllä tavalla vain siksi, että sinä niin ajattelet ja siksi, että sinun mielestäsi se on reilua. Joku muu ajattelee samasta asiasta aivan toisin. Se joku muu voi olla myös aiottu elämänkumppanisi.
Ihmiset ilmeisesti kuvittelevat, että on olemassa joku kirjoittamaton säännöstö jota kaikki noudattavat. Uutinen teille: Sellaista ei ole eikä tule. Jokaisella on oma näkemyksensä asioista ja onnistunut yhteiselo edellyttää niiden selvittämistä ja sopimista juuri teidän kesken. Jotkut muut sopivat asiat toisella tavoin.
[/quote]
Miten naiset onnistuvat vaikka yksin lasten kanssa menestymään? Siivous ja ruuanlaitto apua saa ihan ostamalla? Ei ole kummoisia menestyjämiehiä tuollaiset.
[/quote]
Eihän siitä ollut kysymys. Oli kyse siitä, ottaako miehen sellaisena kuin se on vikoineen päivineen. Vai kuvitteleeko, että miehet voi helposti muokata omaan makuunsa paremmin sopivaksi ja siksi ottaa seksikkäämmän ja sähäkämmän mutta kotitöistä viis välittävän tapauksen puolisokseen. Korjaa sitten ne pikku ongelmat kotitöiden osalta ja a vot!, täydellinen mies. Not.
Mies (tai nainen) ei pidä olla korjausprojekti, jos puolisoa ollaan valitsemassa. Jos on korjattavaa tai muutoksiin tarvetta niin yrittäkää korjata asiat ennen avioliittoa ja lasten tekemistä. Eläkää yhdessä niin, että huomaatte korjautuivatko viat vai olivatko lupaukset pelkkää tyhjää puhetta. Näin lapsenne eivät joudu kärsimään virheellisistä oletuksistanne.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 04:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 22:18"]
Siis miehethän auttaa esim. naisia useinkin ja ihan omasta aloitteestaan. Siis jos joku nätti tyttö on kantamaisillaan painavaa laukkua kerrostalon ylimpään kerrokseen, niin joku vastaan tuleva mies saattaa ihan omasta aloitteestaan ehdottaa, että hän kantaisi laukun naisen puolesta. Tai jos nätti tyttö on bussipysäkillä, niin yleensä kaikki miehet antavat hänen mennä ensin. Jos taas nainen on ei-nätti, niin kukaan ei ikinä tarjoudu kantamaan hänen painavaa laukkuaan ja vain todella harvat miehet antavat hänen mennä edeltä bussiin. Tätä näkee jatkuvasti.
[/quote]
Tähän ilmiöön olen itsekin törmännyt, nättinä 20v, pitkät takapuoleen ylttävät hiukset, ampiaisvyötärö ja vesirajahame niin johan kaikki mersu- audi- ja bemarikuskitkin pysähtyivät suojatien kohdalle päästääkeen minut yli. Nyt ei enää kroppa minihameita kestä eikä vyötärökään ole samoissa mitoissa niin eipä enää uskalla suojatielle astua jos näkee mersun lähestyvän (ainoa merkki jonka pikasilmäyksellä tunnistan, noita kahta muuta pitää katsoa hetken pidempään).
Muita havaintoja aiheeeseen liittyen: suurpeheiden vanhin lapsi jos on poika niin tuo huomioon ottamis -palikka yleensä löytyy. Ainoalla lapsella taas tuntuu olevan heikommat mahdollisuudet saada palikkaa, varsinkin jos äiti sattuu olemaan niitä jotka kuorivat vielä aikuiselle pojalleenkin ne perunat ja auttavat takin vetoketjun kiinni. Olen siis tehnyt johtopäätöksen että huomioimispalikan suuruus pojalla on sidoksissa äidin huomion jakautumiseen sekä siihen onko sisaruksia ja miten on sisko syntynyt, parhaat mahdollisuudet tuntuvat olevan jos poika on vanhin, seuraavatkin lapset ovat poikia ja vasta neljäs tai viides lapsi on tyttö jolloin pojat kasvavat suojelemaan pikkusiskoa.
Vielä kommentti tuohon miessairastamiseen. Minä kuulun niihin. Heti kun kehon lämpötila menee 37,2 niin olen vuoteenoma. Kovemmassa kuumeessa yllättäen tuota ilmiötä ei tule, ainoastaan juuri tuossa pikkulämmössä. Minulle tulee joku hemmetin kokovartaloreuma ja jo pöntölle istuminen on hankalaa, mitään takeita ei ole että persaus osuu pönttöön, voi käydä niinkin että kellahdan lattialle kun nivelet toimivat tai eivät toimi täysin sattumanvaraisesti. Kuppi tai lasi ei pysy kädessä, haarukkaan tai lusikkaan tarttumisesta voin vain haaveilla kun sormet eivät yksinkertaisesti taivu. Ja joo, kaikki poikaystäväni ovat ruvenneet passaamaan kun tarpeeksi valittaa tuossa pikkukuumeessa vaikka muuten ovat kusipäiksi osottautuneet eivätkä muuten ole ottaneet huomioon. Osa on kyllä ensin väittänyt etten voi olla siinä kunnossa koska poikaystävän oma äiti. Tässä vaiheessa olen yleensä puhunut vähemmän kauniisti vaikkapa oman äidin nussimisesta kun sitä niin tuntuu kaipaavan ja tehnyt hyvin selväksi että minä EN ole poikaystäväni äiti vaikka jalkoväli samaa sukupuolta edustaakin.
Itsellä ei ole poikaa tullut, välillä vähän harmittaa kun olisin halunnut kasvattaa jollekin naiselle hyvän miehen, varsinkin näitä ketjuja lukiessa ja noita exiäni muistellessa.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. kyllä se on vain niin, että jos äiti passaa pojan pilalle ja isä kohtelee pulisoaan kuin piikaa perityy tuo asetelma helposti.
Meidän lapsuudenperheen vanhin oli poika ja hän pääsi helpoimmalla, koskaan ei tarvinnut äidin mussukka siivota.
Minulla on yksi poika ja en todellakaan kasvata häntä siihen, että ei tarvitse siivota omia jälkiään vaikka muuten huomiota saa paljon.