Lue keskustelun säännöt.
Luulin että tehtiin oikea ja fiksu ratkaisu, mutta nyt kaikki muut tekeekin päinvastoin! (Asumisasiaa)
22.08.2020 |
Eli meidän perhe muutti Helsingin Punavuoreen kaksioon viime joulukuussa. Aikaisemmin asuimme väljemmin (4h, k, khh, sauna, 2x wc) Espoossa. Halusimme kuitenkin elää ekologisemmin ja minimoida hiilijalanjälkemme työmatkojen ja muun liikkumisen osalta. Ajattelimme, että Punavuoressa olemme keskellä kaupungin sykettä, ratikkamatkan päässä töistä harrastuksista, parhaista ravintoloista ja kulttuurista. Parasta oli luopuminen autosta! Yksityisautoilu on meistä jäänne sivistymättömältä sotienjälkeiseltä suurten ikäluokkien aikakaudelta, eli mars autot museoon! Ja tottaksi asumme vuokralla! On niin boomer kerätä omaisuutta ja elää asuntovelallisena, kun voi sijoittaa matkailuun ja liikkuvuuteen maailmankylän netizeninä. Ei meille käy taloudelliset kahleet.
Muuttomme jälkeen ystävät ylisti, kehui ja peukutti meidän valintaa: oltiin fiksuja, ekologisia ja trendien harjalla. Kaikki kadehtivat meidän city-elämäntapaa ja tiedostavaa asennetta. Voi kun mekin uskallettaisiin, sanoivat ja peukuttivat päivityksiä meidän parviratkaisuista ja internet/toimistoista vaatekomerossa. Hyvin nelihenkinen perhe mahtuu 48 neliön kaksioon, kun vain karsii turhaa; ja anyway mehän eletään ihanassa olohuoneessa, joka Punavuori on ja kotona vain nukutaan ja huolehditaan perussiisteydestä!
Tuli maaliskuu ja korona. Tuli etäkoulut ja etätyöt. Viikon jälkeen pienen kaksion seinät alkoi kaatua päällä. Meidän sosiaaliset olohuoneet, ihanat kahvilat ja ravintolat, sulkivat ovensa.
Aluksi somepäivitykset olivat pelkkää koronaa ja elämää rajoitusten kanssa. Siihen oli kiva osallistua, koska pääsi purkamaan ahdistusta 48 neliön kuutiossa. Mutta jossain toukokuun alussa huomasin muutoksen: ihmiset, jotka aikaisemmin vannoivat keskusta-asumisen, ekologisuuden ja julkisen liikenteen nimeen, alkoivat postailemaan kuvia uusista käytetyistä autoistaan, koronaevakosta vanhempien kesäpaikalla, muutosta Mäntsälään ja ties mistä. Paras ystävätär pakkasi lapsensa ja hurautti WV:n citymaasturilla uuteen elämään Karjalohjalla ja postailee kuvia vaaleakutrisista pikkutytöistään ratsastuskypärät päässä keppihevosten selässä. Ystävien instat on muuttuneet kuvashowksi helvetistä! Tuttavapiirimme ihmisistä kahdeksan on muuttanut tai muuttamassa maalle; kehyskuntiin tai jopa Varsinais-Suomeen asti!
Minun postaukset fiksuista tilankäyttöratkaisuista Punavuoressa eivät enää saa tykkäyksiä, kun kaverit ihastelevat toistensa marjatarhoja ja maastureita.
Mittani tuli täyteen, kun mies eilen kysyi että kenen idea tää keskustaan muutto oli kahden alakoululaisen kanssa, ei ainakaan minun?
Surettaa miten tässä näin kävi!
Kommentit (225)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No muuttakaa sinne kehyskuntaan sitten, ei ole niin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljä henkeä kaksiossa on masokismia. Miten ajattelitte pärjätä muutaman vuoden päästä, kun teillä on kaksi teiniä? Kotiin ei voi tuoda kavereita kun ei mahdu, joten pakko hengailla ulkona. Keskustan kahviloihin nuorilla tuskin varaa joten kerääntyvät steissille, Oodiin, ostareille ym. Niissä joukoissa tyhmyys tiivistyy.
Ap kiittää kaikkia kommenteista ja keskusteluista! Jatketaan hyvässä hengessä, niin ei kellekään tule paha mieli!
Tosiaan ne lapset! Meidän muksut on 10 ja 7 vuotta. Yksi syy muuttoon oli juuri se, että nuorimman koulustartin takia haluttiin pois Espoosta. Emme olleet tyytyväisiä asuinalueen demografiaan ja ilmapiiriin, joka heijastui jopa lasten koulunkäyntiin. Helsingissä oppimisympäristö on värikkäämpi ja virkeämpi.
Ja en usko, että meidän lapset alkavat viettää aikaa missään ostoskeskuksissa tai asemalla. Olemme korkeakoulutettuja ja muutenkin sosiaalisesti aktiivisia ja yhteiskunnallisesti valveutuneita, eli väestöryhmää, jota syrjäytyminen ja sosiaalinen huono-osaisuus eivät kosketa. Siirrämme lapsillemme fiksuja toimintamalleja osana sosiaalista pääomaa, joka on rahaa ja omaisuuttaa tuhat kertaa tärkeämpää.
Asumisjärjestelyistämme sen verran, että toinen, isompi huone on olohuone ja meidän vanhempien makuuhuone. Meillä on isot patjat parvella, jossa myös lapset mahtuvat nukkumaan ikävän yllättäessä. Parven alla on ruokapöytä, joka toimii myös minun työpisteenäni. Olohuoneen tehtäviä toimittaa iso kulmasohva (kierrätyskeskuslöytö, kuten 90% tavaroistamme). Pienempi huone on lasten valtakuntaa kerrossänkyineen ja työpöytineen. Toki huoneeseen mahtuu myös pieni vuodesohva vieraita ja yökyläilijöitä varten. Isomman lapsen haaveena onkin slumberparty kavereiden kanssa vegaanisilla herkuilla, totta kai :)
Joju naureskeli komerotoimistollemme. Tosiaan, mieheni tarvitsee rauhallisen työtilan. Suuri vaatekomeromme (1,5 x 2m) on lähes käyttämättä, koska emme hamstraa tavaroita, erityisesti emme vaatteita, joten siellä on hyvä pohtia maailman muuttamista paremmaksi :) Kirjatkin mahtuvat valmiille hyllyille!
Kaiken pitäisi siis olla ihanaa. En anna muiden vaikuttaa tekemiini valintoihin, mutta nyt tuntuu siltä, että valintamme eivät enää saa samalla lailla tukea ja tsemppausta niiltä hyviltä ja tärkeiltä tyypeiltä eli omalta viiteryhmältämme. He tuntuvat peukuttavan ihan eri agendaa kuin vielä vuosi sitten.
Suurin huoleni tässä kuviossa on talous. Kun myimme kotimme Espoossa päätimme käyttää ne rahat muuhun kuin varallisuuden kartuttamiseen. Mies sai osan elektroniikkaan ja jatko-opintoihinsa, minä osan omiin hyviin proggiksiin, avustuskohteisiin, sapattivuoteen jne. Osa varattiin lapsille pesämunaksi. Riittävästi jätettiin myös matkusteluun, joka on meidän intohimo, erityisesti ekologinen reppureissaaminen.
Nyt tuntuu siltä, että monet asiat muuttuvat nopeasti ja aveluttaa, onko meillä enää varaa ostaa omaa kotia, jos tulee sellainen tilanne. Minua ei niinkään pelota, koska en kaipaa mitään omaa ja kyllä asumistukea saa tulevaisuudessakin, eli aina saadaan katto pään pälle, mutta mies on ihan avoimesti sanonut alkaneensa epäillä päätöksiämme. Elämä näin korona-aikana on ihan muuta kuin millaiseksi city-elämän kuvittelimme.
ApNyt on kyllä panostettu satiiriin ihan tosissaan =D Oletko ap kirjailija tai sellaiseksi aikova?
Korkeakoulutetut ihmiset, jotka haluavat elää ekologisesti eivät hanki lapsia ja haaveile matkustelusta, ellei se tarkoita, että lähdetään se rinkka selässä suoraan Punavuoresta tallaamaan esim. kohti Kittilää. Mitä se tässä ap:n tapauksessa ei varmasti tarkoita.
Hyvää keskustelua tästä on kyllä syntynyt, lisään oman lusikkani siihen soppaan: asumme maalla, vanhassa hirsitalossa, jota rempataan perinteisin matskuin ja menetelmin, kahdestaan miehen kanssa. Neliöitä on reilu 100, talo lämpiää enimmäkseen puilla. Autoja on 2, mies käyttää työmatkoihin, kaupassa käydään n. kerran viikossa ja sukulaisissa 1-2 krt/kk. Ostetaan harvoin muuta kuin ruokaa, ulkomailla ei matkustella, kotimaassakin maks. kerran vuodessa. Jätteet kierrätetään, vesi tulee omasta kaivosta ja menee omaan jätevesijärjestelmään. Meidän kulutuksella tarvii tyhjentää kerran 2 vuodessa. Hiilijalanjälkitestissä saan tulokseksi keskiarvoa pienemmän,
Siinä voi punavuorelaisituhippihössöttäjät miettiä lentokoneessa sinne ekologiselle reppureissulleen matkatessaan, että kuka tätä maapalloa nyt taas tuhosikaan.
Ongelmalliseksi tämän aloituken tekeekin juuri se, että sen sijaan että ap olisi esittänyt nämä kliseiset väitteet elämästä Helsingissä todellisuudesta irtonaisina henkilökohtaisina luuloina, tai muilta Helsinkiä vihaavilta mutta ei sieltä asuvilta kuuleminaan huhuina, hän esitti olevansa ihminen joka elää sellaisessa todellisuudessa. Ja vaikka tämä on aivan päivän selvää, niin jotkut täällä siihen lankeaa, haluaa langeta koska se tukee heidän todellisuudesta irrallaan olevia luulojaan - tai kuten sinä - tajuaa sen provoksi mutta silti nostaa tämän olkinuken osaki argumenttiaan. Niin kauan kuin keskustelua käydään olkinuken varjolla, ei lopputulos ole millään lailla hedelmällistä.
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan ok, mutta mitä ekologista on asua vuokralla versus omistus? Ehkä en jotain ymmärrä, joten ap voi avata ajatusta vähän. Ymmärrän jonkun vuokra-auton idean, kun jaetaan jotain mitä ei aina tarvita, mutta koti on eri asia.
Ja muutenkin, kun on oma, pitää usein myös parempaa huolta. Kun joutuu itse maksamaan kaiken lystin, kiinnittää huomiota myös kustannuksiin. Esim. kun om oma vesikaivo, ei tule lotrattua suihkussa tai siitä saa seuraavana kesänä kärsiä, jätemaksut puolittuvat, kun kierrättää kaiken mahdollisen jne.
Hiilihitonjalanjälki ja kulttuurinnälkä?
Ai hitto ma kuolla nauru!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei maalla eläminen ole ekologista. Auto on lähes välttämättömyys, koska joukkoliikennettä ei ole. Ihmisten on matkustettava pidempi matka kouluun, töihin tai palveluiden pariin, kuten kirjastoon tai terveyskeskukseen.
Kaupungeissa ihmiset asuvat yleensä kompaktimmin kuin maaseudulla. Omakotitalojen rakentamisella on suuri vaikutus ympäristöön, ja niiden lämmittämiseen kuluu runsaasti energiaa. Kaupungissa talot sijaitsevat lähellä toisiaan, ne voivat jakaa yhteistä infrastruktuuria, kuten puhelinlinjoja ja viemäriputkia.
Osuit oikeaan, maalla asuessa auto on välttämätön. Kaupungissa niitä pitää olla kaksi. En tiedä miksi, enkä väitä läheskään kaikilla niin olevan. Seurailen ympäristöä kun käyn kaupungissa ja heti keskustan jälkeen kun omakotitalo alue alkaa. On aikas monessa pihassa kaksi autoa. Mukavahan se on kun ei tarvi köyhien kans julkisilla kulkea tai puolison kanssa vuorotella autosta.
Oikeasti aika harva on millään lailla tosissaan tuon ilmasto asian kanssa. Jos tilanne olisi oikeasti huono tai ihmiset sais ymmärtämään tilanteen, väittäisin et silloin ei joka asiassa mentäis raha edellä. Koko höpötys alkoi kun siitä tehtiin bisnes. Aikasemmin ei kukaan välittäny juuri lainkaan yleisellä tasolla asiasta. Nyt siitä saa verotuloa, yritykset myy eko paskaa yms yms. Jos oikeasti päättäjät haluasi vaikuttaa ni esim kodinkoneiden käyttöikä pitenisi 10kertaisesksi nykyisestä. Autojakin on valmistettu joilla ajaa yli puol miljoonaa tai miljoonan. Täyttä paskaa tällä hetkellä toimenpiteet asian eteen. En jaksa välittää omassa arjessa koko hommasta niin kauan kun ollaan tasolla ”pieni teko suuri vaikutus” hah mitä skeidaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten voi muka 4 ihmistä elää 48 m2? Se on yhdellekin pieni.
No ei se kyllä täällä Helsingissä ole. Asumme miehen kanssa kaksin 49 neliön asunnossa Töölössä ja hyvin mahdumme. Eipähän tule haalittua turhaa romua. Tosin jos/kun hankimme tulevaisuudessa lapsen tai lapsia, muutamme ehdottomasti isompaan asuntoon ja todennäköisesti kauemmaksi Helsingistä, esimerkiksi Länsi-Uudellamaalla on aivan ihania paikkoja, joista pääsee kuitenkin Helsinkiin päin myös julkisilla.
Itselleni muuten tuo korona-aika kaupungissa oli varsin mukavaa. Sai kerrankin lenkkeillä rauhassa keskustan alueella upeita taloja katsellen, kun missään ei ollut juuri ketään. :D Eli ei kaupungissakaan mitään ravintoloita viihtymiseen tarvita, vaikka tulee niissä toki itsellänikin normaaliaikoina käytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus on kyllä naiivi. Keksitty juttu.
Mutta laskekaapas viisaammat hiilijalanjälkeni:
*Ostan autot käytettynä, nytkin hyvä melkein 20v vanha luksusauto, pienikulutuksisia aina. Olen siis autokierrättäjä.
*lennän 1krt/vuosi. Nyt en ollenkaan.
*asun okt
*marjastan, sienestän, harrastuksena luonto
*kierrätän kaiken ekopisteisiin, vaatteet lahjoitan eteenpäin
*ei ruokahävikkiä, biojäte lemmikeille
*en osta suuria määriä vaatteita, samoilla menen kauan. En osta mitään turhaa.
*kalusteet kirppikseltä, edellinen sohva
kesti lähes 20v
Mitä eroa tässä tulee cityasukkiin, joka saattaa lentää 3krt/v ja ostaa vaatteita+meikkejä jatkuvalla syötöllä. Hän lentää ja kuluttaa. Minä asun väljemmin, mutta en ylikuluta kun muut tarpeet täysin pienellään ja kierrätän kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on kyllä naiivi. Keksitty juttu.
Mutta laskekaapas viisaammat hiilijalanjälkeni:
*Ostan autot käytettynä, nytkin hyvä melkein 20v vanha luksusauto, pienikulutuksisia aina. Olen siis autokierrättäjä.
*lennän 1krt/vuosi. Nyt en ollenkaan.
*asun okt
*marjastan, sienestän, harrastuksena luonto
*kierrätän kaiken ekopisteisiin, vaatteet lahjoitan eteenpäin
*ei ruokahävikkiä, biojäte lemmikeille
*en osta suuria määriä vaatteita, samoilla menen kauan. En osta mitään turhaa.
*kalusteet kirppikseltä, edellinen sohva
kesti lähes 20vMitä eroa tässä tulee cityasukkiin, joka saattaa lentää 3krt/v ja ostaa vaatteita+meikkejä jatkuvalla syötöllä. Hän lentää ja kuluttaa. Minä asun väljemmin, mutta en ylikuluta kun muut tarpeet täysin pienellään ja kierrätän kaiken.
Ei voi laskea kun antamasi tiedot ovat puutteelliset ja jotkin pointit mitättömiä.
*Autosta ei saa ekotekoa sitten millään, on vain vähän parempia vaihtoehtoja sen suhteen millä se kulkee, ja erityisesti vanhemmat mallit saastuttaa.
*Lentämisestä ei saa ekotekoa millään, ihan sama miten kauas/lähelle/vähän lentää. Se yksikin kerta kun ylittää koko vuoden päästötavoitteen (= sen mitä kaikki vuoden elämisen päästöt tulisi olla) moninkertaisesti.
*Omakotitalot ovat yleensä melko isoja, ja se voi olla ihan ok ratkaisu isolle perheelle, mutta nyrkkisääntönä on että päästöjä laskiessa otetaan huomioon lämmitettävät neliöit (hukkaneliöt = paha) ja asukkaiden määrä. Päästöt riippuu talon sähköstä, lämmitysmuodosta jne..
*Villiruoka ja ulkoilu ihan ok harrastuksia, ei näy kulutuksessa kummemmin, riippuu millä sinne mennään jne..
*Kierrätys ok kunhan sen tekee oikein, eikä vaan hyvillä mielin dumbbaa omia roskiaan muiden vaivoiksi.
*Ruokahävikin välttely on tosi hyvä juttu, mutta mikä se biojäte sitten on ja mille eläimille se menee? Lemmikkienkään omistaminen ei ole aina sitä ekologisinta.
*Se että ostaa ainoastaan tarpeeseen on tosi hyvä juttu. Et taaskaan sano kuinka paljon ostat vaatteita, mistä ja kuinka harvoin. Vaatetuotannon päästöt ovat hurjat. En oleta että ostat vastuullisia vaatteita koska ne on Suomessa sen verran kiven alla, hyvällä lykyllä käytät kirpputoreja, mutta jos se on marketista tai pikamuotiliikkeestä uutena ostettu niin sitä ei saa viherpestyä sitten millään.
*Kirppiskalusteet ihan ok.
Ja lopuksi, ymmärrän kyllä että siitä tulee parempi mieli jos vertaat itseäsi olkinukke cityasukkiin joka lentää 2 kertaa enemmän kuin sinä vuodessa ja ostaa vaatteita ja meikkejä jatkuvasti, MUTTA pointti ei ole siinä vaan omien elintapojen ja päästöjen tutkiskelussa, ja vertaamista siihen 2000 co2 tavoitteeseen. Voi suurella varmuudella sanoa että kulutat suunnilleen saman verran kun keskiverto suomalainen, eli siinä 6000-10000 co2 paikkeilla. Jos olisin oikein julma niin vertailisin omia cityasukin päästöjäni (jotka siis ovat normaalisti tuossa tavoitteessa - joskus vähän yli, joskus ali) tähän arvioon, mutta ymmärrän että minun ja sinun elämät ovat luultavasti hyvin erilaiset ja tarvitsemme eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki täytyy poistaa niin tulee joku tolkku vuokriin.
Heh heh heh heh. Ei todellakaan tule. Ainoastaan vuokrakatto madaltaa vuokria.
Sen siitä saa kun koko elämä pyörii somen ja tykkäyksienkalastelun ympärillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka aloitus onkin läppä, on keskustelu ihan mielenkiintoinen. Tuntuu vaan aina välillä unohtuvan, että vaihtoehtoja on monenlaisia Punavuoren ja Nurmijärven välissä :)
Itse olen asunut suurimman osan eläämäni kerrostaloasunnossa Helsingin keskustassa. Kun ensimmäinen lapsi syntyi, alettiin kaipaamaan tilaa ja omaa pihaa.
Nyt asutaan Googlen mukaan 24,8 km ja autolla 29 minuutin päässä Helsingin Stockalta, jos sitä keskustan mittarina haluaa pitää. Neliöitä on 115 m2 ja pihalla kasvaa omena- ja luumupuut. Auto on kyllä melkein välttämätön.
Olen viihtynyt paremmin kuin olisin uskonut ja arvostan etenkin nyt korona-aikana kodin tilavuutta ja pihaa. Kuitenkin jos haluan stadiin, olen siellä puolessa tunnissa. Ihan heti en siis ole vaihtamassa yli puolet pienempään parvekkeettomaan kämppään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kaikille on selvää, että ihmisten on asuttava tiiviimmin ja keskustoissa ja maankäyttöä asumiseen on rajoitettava.
Asuttava tiiviimmin? Jo nyt Suomessa eletään aivan käsittämättömän ahtaasti, niin siitäkö pitäisi jotenkin vielä tiivistää?
Neljän hengen kanssa 96 neliöstä 48 neliöön - no morjens. Meillä on kolmelle hengelle tarjolla mun mielestä vaivaiset 120 asuinneliötä ja silti tuntuu, ettei pystynyt pahimpaan korona-aikaan edes hengittää, kun on niin kuppaisen ahdasta ja rauhaa ei saanut missään.
Ja maankäyttöä rajoitettava? Miksi ihmeessä, lääniä on vaikka kuinka paljon. Jos olet joskus lentokoneella tullut Helsingin ja PK-seudun ylitse, niin sehän on pelkkää vihreää metsikköä koko alue, jossa on siellä täällä joitain, harmaita, alueita kertomassa siitä ettei tämä nyt ihan asumaton alue ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutettiin pari kuukautta sitten Karkkilaan, rintamamiestalo 4 h+ k+ sauna ym. oma tontti, ei mikään iso mutta riittävä. Pihalla omppuja, vadelmaa, mansikoita, viinimarjoja ym. Pari kilsaa metsään mistä on kerätty kymmeniä mittoja marjoja ja sieniä. Bussilla tunti Kamppiin. Saman verran suunnilleen kuin kun mulla kesti Espoosta Kamppiin. Paitsi että linja on suora. Talo maksoi 125 000 paikkeilla. Siihen pieni pinta remontti ym. Lapsilla koulumatka ehkä 500 m, yks tien ylitys. Lähin kauppa suunnilleen yhtä lähellä. Palvelut on. Tietysti Espoossa oli enemmän, toisaalta Espooseen on matkaa alle tunti. Suosittelen. Eikä täällä ole ollut kun jotain neljä koronatapausta koko aikana.
Vierailija kirjoitti:
Muutettiin pari kuukautta sitten Karkkilaan, rintamamiestalo 4 h+ k+ sauna ym. oma tontti, ei mikään iso mutta riittävä. Pihalla omppuja, vadelmaa, mansikoita, viinimarjoja ym. Pari kilsaa metsään mistä on kerätty kymmeniä mittoja marjoja ja sieniä. Bussilla tunti Kamppiin. Saman verran suunnilleen kuin kun mulla kesti Espoosta Kamppiin. Paitsi että linja on suora. Talo maksoi 125 000 paikkeilla. Siihen pieni pinta remontti ym. Lapsilla koulumatka ehkä 500 m, yks tien ylitys. Lähin kauppa suunnilleen yhtä lähellä. Palvelut on. Tietysti Espoossa oli enemmän, toisaalta Espooseen on matkaa alle tunti. Suosittelen. Eikä täällä ole ollut kun jotain neljä koronatapausta koko aikana.
Minkä ikäiset lapset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutettiin pari kuukautta sitten Karkkilaan, rintamamiestalo 4 h+ k+ sauna ym. oma tontti, ei mikään iso mutta riittävä. Pihalla omppuja, vadelmaa, mansikoita, viinimarjoja ym. Pari kilsaa metsään mistä on kerätty kymmeniä mittoja marjoja ja sieniä. Bussilla tunti Kamppiin. Saman verran suunnilleen kuin kun mulla kesti Espoosta Kamppiin. Paitsi että linja on suora. Talo maksoi 125 000 paikkeilla. Siihen pieni pinta remontti ym. Lapsilla koulumatka ehkä 500 m, yks tien ylitys. Lähin kauppa suunnilleen yhtä lähellä. Palvelut on. Tietysti Espoossa oli enemmän, toisaalta Espooseen on matkaa alle tunti. Suosittelen. Eikä täällä ole ollut kun jotain neljä koronatapausta koko aikana.
Minkä ikäiset lapset?
Ala-asteella. No ylä-asteelle on pari sataa metriä keskustan ala-asteelta. Täällä on kolme ala-astetta ja yks ylä-aste ja lukio. Muutama ruokakauppa, mm. Lidl, rautakauppa, vaatekauppoja ym. Ja halpoja taloja. Eikä maisemissakaa ole valittamista, järviä, lampia ja jokia ihan kävelyetäisyydellä keskustasta.
Aloitus on provokaatio.
Tavoitteena on tehdä naurunalaisiksi ympäristöystävällinen ajattelu ja poliittisesti vihreät tai punavihreät. Kunnallisvaalien lähestyessä näitä tullaan näkemään paljon lisää.
Aloituksessa kuvailtu pariskunta on kaikilta osin epäuskottava. Kunnon provon kirjoittamiseen on vielä pitkä matka.
Ketä muka oikeasti kiinnostaa hiilijalänjäljet & "ekologinen asuminen"?
Juhlapuheissa ehkä, ei muuten.
Itse nautimme todella isosta talostamme (pari minuuttia ostoskeskukseen tai muihin kauppoihin, kouluihin, lääkäriin jne -metsässä siis ei olla) ja sen uima-altaasta.
Maasturikin löytyy -iso bensakoneinen sellainen.
Harrasteautona tehokas avoauto.
Ihminen elää vain kerran, siitä pitää ottaa kaikki irti.
Ja kyllä, matkustelemme normaalisti paljon koko perheen voimin myös.
Cityelämä ei ole ekologista nähnytkään vaikka miten päin siellä eläisi.
Samoin! Oletko minä?
Ne asuntojen hinnat raivostutti mua. Tämä vuonna noin 2004. Sitten muutettiin muualle kun löytyi töitäkin.