Mies pani väkisin peppuun...

Mä en oikein ymmärrä minkälainen anatomiatietämys näillä ihmisillä on. Ideaali tilannehan olisi tietenkin se, että hyvin hitaasti ja liukkarilla laitetaan, mutta se olettamus että sinne ei VOI väkisin runnoa jotain missään nimessä, mistähän sellainen tulee?

AP

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 11:54"]

Minulle on siis sattunut tällainen tilanne jo jokin aika sitten ja mietin onko kellään muulla samankaltaisia kokemuksia ja miten itse reagoitte sen jälkeen. Lähtökohta oli siis se, että olin tapaillut tätä miestä jo joitakin kuukausia, mutta emme olleet harrastaneet kunnon seksiä vielä, koska olin neitsyt ja seksiyritykset olivat aina äärimmäisen kivuliaita.  Makasimme sängyllä ja vähän leikimme, olin siis vatsallani ja mies päällä ja miehen vehje siis jalkovälissä, mutta ei menossa sisälle mihinkään, sellaista hieromista vaan.  Kuitenkin yllättäen mies työnsi vehkeensä peppuun. En siis ollut koskaan mitään sellaista tehnyt ja vielä ilman liukkaria ja varoitusta, tuntui siis äärettömän inhottavalta. Huusin tosi vihaisena ja kovalla äänellä, että lopettaa, mutta hän sanoi tulevansa pian eikä siis lopettanut, ja pelästyneenä siis odotin vain että hän lopettaa kun en voinut muuta. Se ei kestänyt kuin ihan hetken, mutta olin aivan hämilläni sen jälkeen enkä osannut edes sanoa mitään. Kaiken kukkuraksi mies sanoi sen loputtua "kiitos", niin kuin että hieno homma kun vihdoinkin annoin jotain reikää, vaikka en edes antanut vaan otettiin!

Tämä hämmentää koska mies on muutoin kiltti ja normaali. Jälkeenpäin kun joskuin yritin asiasta kysyä hän ei tajunnut, että edes mitään väärää on sattunut ja esitti (mun mielestä) että ei edes muistanut kunnolla.

[/quote]

Hetkessä ei kalu olisi edes uponnut kuivaan ja yllätettyyn peppuun, saatika että kaveri olisi vielä ehtinyt naida ja laueta. Ainakaan keskivertokalu neitseelliseen peppuun.Ei menisi hetkessä vaikka haluaisit jos kalu on edes normikokoinen. Kaikki peppuseksiä harrastaneet kyllä tietää mistä kyse, selvä lauantaiprovohan tämä, vieläpä epäonnistunut.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:06"]

Provo, ei se noin vaan onnistu, joo. mietihän itsekin. että kehtaat tälläisiä kirjoitella. ja jos mies ei edes muista niin miten sellaisessa humalassa muka pystyisi moiseen?

[/quote]

Mutta eikö raiskaajat raiskaa yleensä nimenomaan anaaliin, koska vaginaan se ei välttämättä onnistu. Samaa tekevät pedofiilit.

[/quote]

Tuo oli ihan uutta, onko kenties sisäpiirin tietoa ?

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 11:54"]

Minulle on siis sattunut tällainen tilanne jo jokin aika sitten ja mietin onko kellään muulla samankaltaisia kokemuksia ja miten itse reagoitte sen jälkeen. Lähtökohta oli siis se, että olin tapaillut tätä miestä jo joitakin kuukausia, mutta emme olleet harrastaneet kunnon seksiä vielä, koska olin neitsyt ja seksiyritykset olivat aina äärimmäisen kivuliaita.  Makasimme sängyllä ja vähän leikimme, olin siis vatsallani ja mies päällä ja miehen vehje siis jalkovälissä, mutta ei menossa sisälle mihinkään, sellaista hieromista vaan.  Kuitenkin yllättäen mies työnsi vehkeensä peppuun. En siis ollut koskaan mitään sellaista tehnyt ja vielä ilman liukkaria ja varoitusta, tuntui siis äärettömän inhottavalta. Huusin tosi vihaisena ja kovalla äänellä, että lopettaa, mutta hän sanoi tulevansa pian eikä siis lopettanut, ja pelästyneenä siis odotin vain että hän lopettaa kun en voinut muuta. Se ei kestänyt kuin ihan hetken, mutta olin aivan hämilläni sen jälkeen enkä osannut edes sanoa mitään. Kaiken kukkuraksi mies sanoi sen loputtua "kiitos", niin kuin että hieno homma kun vihdoinkin annoin jotain reikää, vaikka en edes antanut vaan otettiin!

Tämä hämmentää koska mies on muutoin kiltti ja normaali. Jälkeenpäin kun joskuin yritin asiasta kysyä hän ei tajunnut, että edes mitään väärää on sattunut ja esitti (mun mielestä) että ei edes muistanut kunnolla.

[/quote]

Hetkessä ei kalu olisi edes uponnut kuivaan ja yllätettyyn peppuun, saatika että kaveri olisi vielä ehtinyt naida ja laueta. Ainakaan keskivertokalu neitseelliseen peppuun.Ei menisi hetkessä vaikka haluaisit jos kalu on edes normikokoinen. Kaikki peppuseksiä harrastaneet kyllä tietää mistä kyse, selvä lauantaiprovohan tämä, vieläpä epäonnistunut.

[/quote] Oli provo tai ei, mutta kyllä väkisin saa sen pippelin ihan hetkessä sinne pyllyyn jos ei välitä miltä toisesta tuntuu.

Niin eihän tänne tai muuallekaan saa mitään mieltä askarruttavia tai vaivaavia asioita kirjoittaa, eihän sitä täällä kukaan muukaan tee. Oikeastaan, miksi näitä palstoja on edes keksitty?

Ai niin ja 52, en jaksanut edes vaivautua lukemaan sun tekstiä loppuun. Tarinani on tosi eikä muuksi muutu, joten en jaksa lukea sun vastauksia. Kun et usko, niin lueskele muita ketjuja jotka sua kiinnostaa.

AP

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 11:54"]

Minulle on siis sattunut tällainen tilanne jo jokin aika sitten ja mietin onko kellään muulla samankaltaisia kokemuksia ja miten itse reagoitte sen jälkeen. Lähtökohta oli siis se, että olin tapaillut tätä miestä jo joitakin kuukausia, mutta emme olleet harrastaneet kunnon seksiä vielä, koska olin neitsyt ja seksiyritykset olivat aina äärimmäisen kivuliaita.  Makasimme sängyllä ja vähän leikimme, olin siis vatsallani ja mies päällä ja miehen vehje siis jalkovälissä, mutta ei menossa sisälle mihinkään, sellaista hieromista vaan.  Kuitenkin yllättäen mies työnsi vehkeensä peppuun. En siis ollut koskaan mitään sellaista tehnyt ja vielä ilman liukkaria ja varoitusta, tuntui siis äärettömän inhottavalta. Huusin tosi vihaisena ja kovalla äänellä, että lopettaa, mutta hän sanoi tulevansa pian eikä siis lopettanut, ja pelästyneenä siis odotin vain että hän lopettaa kun en voinut muuta. Se ei kestänyt kuin ihan hetken, mutta olin aivan hämilläni sen jälkeen enkä osannut edes sanoa mitään. Kaiken kukkuraksi mies sanoi sen loputtua "kiitos", niin kuin että hieno homma kun vihdoinkin annoin jotain reikää, vaikka en edes antanut vaan otettiin!

Tämä hämmentää koska mies on muutoin kiltti ja normaali. Jälkeenpäin kun joskuin yritin asiasta kysyä hän ei tajunnut, että edes mitään väärää on sattunut ja esitti (mun mielestä) että ei edes muistanut kunnolla.

[/quote]

Hetkessä ei kalu olisi edes uponnut kuivaan ja yllätettyyn peppuun, saatika että kaveri olisi vielä ehtinyt naida ja laueta. Ainakaan keskivertokalu neitseelliseen peppuun.Ei menisi hetkessä vaikka haluaisit jos kalu on edes normikokoinen. Kaikki peppuseksiä harrastaneet kyllä tietää mistä kyse, selvä lauantaiprovohan tämä, vieläpä epäonnistunut.

[/quote]

Aivan, koska kaikkien, ihan kaikkien, ihmisten anatomia on täysin samanlainen kuin sinulla ja tuttavillasi. Ja koska sinä ja tuttavasi olette kokeilleet, onnistuuko kalun survominen peppuun väkisin vai ei.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:27"]

Niin eihän tänne tai muuallekaan saa mitään mieltä askarruttavia tai vaivaavia asioita kirjoittaa, eihän sitä täällä kukaan muukaan tee. Oikeastaan, miksi näitä palstoja on edes keksitty?

Ai niin ja 52, en jaksanut edes vaivautua lukemaan sun tekstiä loppuun. Tarinani on tosi eikä muuksi muutu, joten en jaksa lukea sun vastauksia. Kun et usko, niin lueskele muita ketjuja jotka sua kiinnostaa.

AP

[/quote]

Höpsis, jaksoitpas vaivautua.

Mies ei nainut kovin kauan ja sitten laukesi, ei sentään onneksi sisään. Minkälaisessa maailmassa te oikein elätte?

AP

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:20"]

No huh huh. Miehellä on tavallinen kalu, ei mikään mininakki. Ja peräreikäni on täysin normi. Musta tuntuu, että itse et tiedä anaaliseksistä muuta kuin mitä olet pornossa nähnyt? Koska jos tietäisit tietäisit myös sen, että sen vehkeen voi sinne survoa sisälle kun on saanut peniksen pään reijälle, ja kun sen survomalla tekee se sattuu aivan helvetisti. Ei se anaali ole mikään umpinainen tila johon ei mene mitään vaikka kuinka työntäisi.

AP

[/quote]

Ja tuohan ei tietty kaluun satu.. ?  Kokeilkaahan joskus ihan oikeasti sitä anaalia niin ei tarvi täällä provoilla.  Sitäpaitsi ap. on melko varmasti mies, vieläpä puutteessa oleva joka haaveilee saavansa joskus survaista vaimoa kakkoseen.

Mulla ei ole kalua, joten en tiedä pitäisikö sen sattua. Ilmeisesti ei sattunut. Ihanko oikeasti sun mielessä maailmassa ei voi koskaan tapahtua yhtäkään väkisinottoa, joka tapahtuu anaaliin?

AP

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:20"]

No huh huh. Miehellä on tavallinen kalu, ei mikään mininakki. Ja peräreikäni on täysin normi. Musta tuntuu, että itse et tiedä anaaliseksistä muuta kuin mitä olet pornossa nähnyt? Koska jos tietäisit tietäisit myös sen, että sen vehkeen voi sinne survoa sisälle kun on saanut peniksen pään reijälle, ja kun sen survomalla tekee se sattuu aivan helvetisti. Ei se anaali ole mikään umpinainen tila johon ei mene mitään vaikka kuinka työntäisi.

AP

[/quote]

Ja tuohan ei tietty kaluun satu.. ?  Kokeilkaahan joskus ihan oikeasti sitä anaalia niin ei tarvi täällä provoilla.  Sitäpaitsi ap. on melko varmasti mies, vieläpä puutteessa oleva joka haaveilee saavansa joskus survaista vaimoa kakkoseen.

[/quote]

Nyt aletaan lähestyä jo totuutta  :D

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:12"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 11:56"]

No eräänlainen raiskaushan tuo oli.

[/quote]

Ei eräänlainen, vaan ihan selkeä raiskaus.

[/quote]

Ei kyllä ollut. Jos jäät vaan makaamaan siihen etkä tee mitään niin se ei ole raiskaus.

[/quote]

Laki ei edellytä että uhri esimerkiksi tappelee vastaan. Riittää kun kieltäytyy, ja niinhän ap oli tehnyt. Tätä palstaa lukiessa kyllä herää sellainen kauhu tätä nykyistä naisvihamielistä kulttuuria kohtaan, että taidan pysyä tiukasti sinkkuna jatkossakin. Dildo ei ole minua vielä koskaan raiskannut.

[/quote]

Laki vaatii erittäin selväsanaisen viestin että ei halua. Sinun pitää myös pystyä todistamaan raiskaus.

Jos mies ja nainen on alasti sängyssä ja hieroo jo toisiaan niin todellakin vaatii että panee vastaan jos mies rupeaa työntymään sisään eikä sitä halua. Ei se toinen mikään ajatustenlukija ole.

[/quote]

Ap oli käskenyt lopettamaan, se on riittävän selväsanainen viesti. 

Ihmisillä on ihan omituinen käsitys raiskauksesta. Ap on kuvaillut hyvin tyypillisen raiskauksen, jossa tekijä on tuttu ja uhri lamaantuu siitä kun hänen kieltoaan ei uskota. Oppikaa nyt ihmiset, että on rikos panna toista vastoin hänen tahtoaan!

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:52"]

Mitä hiton idiootteja täällä liikkuu!?

Ette esim tiedä minäkokoisi aihmiset ovat, jos ap joku pieni siro ja mies iso äijä, niin todellakin pystyy naisen päällä makaamaan kunnes laukee pyllyyn, ei nainen mitenkään helposti pääse alta pois eikä oikein mahdu pyristelemäänkään. Kukaan raiskattu ei siis ole ikinä pyrkinyt pakoon häh!?

Ja paljonkin raiskauksia tapahtuu suhteissa, ja valitettavasti monet kuvittelevat että se ei ollut "oikea" raiskaus, koska ei hakattu tai uhattu veitsellä tms.

Joskus myös ihan se järkytys siitä että tuttu ihminen ei vaan välitäkään vaan päättä panna vaikka itse ei haluakaan voi johtaa siihen ettei vaan tajua edes tehdä yhtään mitään kun toinen satuttaa. Ja sitten syyttää itseään, eikä se ollutkaan raiskaus kun itse antoi sen tapahtua.

Tämä ketju tekee minut vihaiseksi ja surulliseksi....

[/quote]

Jos AP olisi raiskattu niin hän olisi huutanut kuin hyeena ja jättänyt miehen HETI. Sen jälkeen mennyt poliisille.

[/quote]

Mistä sinä tiedät miten ap huusi? Jo se että hän sanoi "Lopeta" riittää! Eikä ole hänen vikansa että mies ei lopettanut.

Läheskään kaikia tämätyylisiä raiskauksia ei ilmoiteta juuri sinunlaisten takia, jonka mielestä naisen pitäisi olla pahoinpidelty ja otettu väkisin alusta asti.

Se häpeä mikä siihen liittyy, ja ne ristiriitaiset tuneet, ja koska ei halua ajatella itseään raiskattuna juuri häpeän ja itsesyyllistymisen takia johtaa siihen että selittää itselleen että ei se niin pahaa ollut... vaikka onkin.

Siksi monet jatkavat raiskaavan (ja pahoinpitelevän) miehen kanssa. 8

[/quote]

Roskaa. Tyhmä ihminen jos jatkaa seurustelua väkivaltaisen ihmisen kanssa

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:52"]

Mitä hiton idiootteja täällä liikkuu!?

Ette esim tiedä minäkokoisi aihmiset ovat, jos ap joku pieni siro ja mies iso äijä, niin todellakin pystyy naisen päällä makaamaan kunnes laukee pyllyyn, ei nainen mitenkään helposti pääse alta pois eikä oikein mahdu pyristelemäänkään. Kukaan raiskattu ei siis ole ikinä pyrkinyt pakoon häh!?

Ja paljonkin raiskauksia tapahtuu suhteissa, ja valitettavasti monet kuvittelevat että se ei ollut "oikea" raiskaus, koska ei hakattu tai uhattu veitsellä tms.

Joskus myös ihan se järkytys siitä että tuttu ihminen ei vaan välitäkään vaan päättä panna vaikka itse ei haluakaan voi johtaa siihen ettei vaan tajua edes tehdä yhtään mitään kun toinen satuttaa. Ja sitten syyttää itseään, eikä se ollutkaan raiskaus kun itse antoi sen tapahtua.

Tämä ketju tekee minut vihaiseksi ja surulliseksi....

[/quote]

Jos AP olisi raiskattu niin hän olisi huutanut kuin hyeena ja jättänyt miehen HETI. Sen jälkeen mennyt poliisille.

[/quote]

Mistä sinä tiedät miten ap huusi? Jo se että hän sanoi "Lopeta" riittää! Eikä ole hänen vikansa että mies ei lopettanut.

Läheskään kaikia tämätyylisiä raiskauksia ei ilmoiteta juuri sinunlaisten takia, jonka mielestä naisen pitäisi olla pahoinpidelty ja otettu väkisin alusta asti.

Se häpeä mikä siihen liittyy, ja ne ristiriitaiset tuneet, ja koska ei halua ajatella itseään raiskattuna juuri häpeän ja itsesyyllistymisen takia johtaa siihen että selittää itselleen että ei se niin pahaa ollut... vaikka onkin.

Siksi monet jatkavat raiskaavan (ja pahoinpitelevän) miehen kanssa. 8

[/quote]

Roskaa. Tyhmä ihminen jos jatkaa seurustelua väkivaltaisen ihmisen kanssa

[/quote]

Se on niin helppoa tuomita ja huudella puskista.

On joku heppu lauantaiaamun krapulaa parannellessaan keksinyt hiukan huvitusta tylsään elämäänsä, ei noita ap.:n kommentteja muuten käsitä. Selvästi miehen rustaama provo, älkää enää viitsikö ruokkia, menköön kädelle.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:52"]

Mitä hiton idiootteja täällä liikkuu!?

Ette esim tiedä minäkokoisi aihmiset ovat, jos ap joku pieni siro ja mies iso äijä, niin todellakin pystyy naisen päällä makaamaan kunnes laukee pyllyyn, ei nainen mitenkään helposti pääse alta pois eikä oikein mahdu pyristelemäänkään. Kukaan raiskattu ei siis ole ikinä pyrkinyt pakoon häh!?

Ja paljonkin raiskauksia tapahtuu suhteissa, ja valitettavasti monet kuvittelevat että se ei ollut "oikea" raiskaus, koska ei hakattu tai uhattu veitsellä tms.

Joskus myös ihan se järkytys siitä että tuttu ihminen ei vaan välitäkään vaan päättä panna vaikka itse ei haluakaan voi johtaa siihen ettei vaan tajua edes tehdä yhtään mitään kun toinen satuttaa. Ja sitten syyttää itseään, eikä se ollutkaan raiskaus kun itse antoi sen tapahtua.

Tämä ketju tekee minut vihaiseksi ja surulliseksi....

[/quote]

Jos AP olisi raiskattu niin hän olisi huutanut kuin hyeena ja jättänyt miehen HETI. Sen jälkeen mennyt poliisille.

[/quote]

Mistä sinä tiedät miten ap huusi? Jo se että hän sanoi "Lopeta" riittää! Eikä ole hänen vikansa että mies ei lopettanut.

Läheskään kaikia tämätyylisiä raiskauksia ei ilmoiteta juuri sinunlaisten takia, jonka mielestä naisen pitäisi olla pahoinpidelty ja otettu väkisin alusta asti.

Se häpeä mikä siihen liittyy, ja ne ristiriitaiset tuneet, ja koska ei halua ajatella itseään raiskattuna juuri häpeän ja itsesyyllistymisen takia johtaa siihen että selittää itselleen että ei se niin pahaa ollut... vaikka onkin.

Siksi monet jatkavat raiskaavan (ja pahoinpitelevän) miehen kanssa. 8

[/quote]

Roskaa. Tyhmä ihminen jos jatkaa seurustelua väkivaltaisen ihmisen kanssa

[/quote]

Et siis ole koskaan kuullut ihmisistä jotka olvat seurustelleet jopa vuosia väkivaltaisen ihmisen kanssa? Sullakin saattaa olla ihan jopa lähipiirissä ihmisiä jotka kokevat suhteissa väkivaltaa, mutta et ole tietoinen. Ai niin, eihän niin voi tapahtua.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:39"]

no jos sen jälkeen jatkoit tapailua niin ei ollut raiskaus.

Harvoin kukaan kysyy, että harrastammeko seksiä ollessaan alasti naisen kanssa joten periaatteessa se on aina raiskaus ja jos kysyy niin naiselta menee fiilikset...

Vastustan 100% oikeita raiskauksia

[/quote]

NIINPÄ! Naurettavaa kun täällä selitetään että pitää kysyä lupa. Kuinka moni  kysyy luvan naiselta jonka kanssa seurustelee, on alasti sängyllä ja hieroo toista omalla peniksellä että saako työntyä sisään.

Se että AP jatkoi suhdetta todistaa että mitään raiskausta ei ole tapahtunu

[/quote]

Kyllä se on suhteen alkuvaiheessa varsinkin kun ei vielä tunne hyvin toista ihmistä ihan hyvä kysäistä toiselta lupa ennen kuin mennään penetraation puolelle. En minä ainakaan halua joutua tilanteeseen jossa olen vahingossa mennyt toisen rajojen yli. Itsellänihän tosin ei tätä ongelmaa muutenkaan ole, kun ei ole tullut mieleenkään harrastaa uuden tuttavuuden kanssa seksiä ilman kondomia. Siinä kortsua etsiskellessä ehtii hyvin kysäistä mitä neiti on mieltä.

Ketjun ihan oikea ydin = joku halusi vähän viritellä keskustelua pepusta ja sen ympärillä pyörimisestä, ja sopivan raflaavalla aloituksella upposi kuin kuuma veitsi voihin. Tai sanonko peräti mikä minne. Hyi kauheaa, en mä nyt sano. No mutta, nyt on kyllä hyvä hetki poistua. :)

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:12"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 11:56"]

No eräänlainen raiskaushan tuo oli.

[/quote]

Ei eräänlainen, vaan ihan selkeä raiskaus.

[/quote]

Ei kyllä ollut. Jos jäät vaan makaamaan siihen etkä tee mitään niin se ei ole raiskaus.

[/quote]

Laki ei edellytä että uhri esimerkiksi tappelee vastaan. Riittää kun kieltäytyy, ja niinhän ap oli tehnyt. Tätä palstaa lukiessa kyllä herää sellainen kauhu tätä nykyistä naisvihamielistä kulttuuria kohtaan, että taidan pysyä tiukasti sinkkuna jatkossakin. Dildo ei ole minua vielä koskaan raiskannut.

[/quote]

Laki vaatii erittäin selväsanaisen viestin että ei halua. Sinun pitää myös pystyä todistamaan raiskaus.

Jos mies ja nainen on alasti sängyssä ja hieroo jo toisiaan niin todellakin vaatii että panee vastaan jos mies rupeaa työntymään sisään eikä sitä halua. Ei se toinen mikään ajatustenlukija ole.

[/quote]

Ap oli käskenyt lopettamaan, se on riittävän selväsanainen viesti. 

Ihmisillä on ihan omituinen käsitys raiskauksesta. Ap on kuvaillut hyvin tyypillisen raiskauksen, jossa tekijä on tuttu ja uhri lamaantuu siitä kun hänen kieltoaan ei uskota. Oppikaa nyt ihmiset, että on rikos panna toista vastoin hänen tahtoaan!

[/quote]

Ei sana ei riitä kieltoon. Monesti seksissä sanotaan ei vaikka oikeasti halutaan.

Jos AP olisi oikeasti otettu väkisin niin hän ei jatkaisi seurustelua

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:32"]

Mulla ei ole kalua, joten en tiedä pitäisikö sen sattua. Ilmeisesti ei sattunut. Ihanko oikeasti sun mielessä maailmassa ei voi koskaan tapahtua yhtäkään väkisinottoa, joka tapahtuu anaaliin?

AP

[/quote]

Kyllä sulla taitaa olla, joten kipin kapin kokeilemaan...  ;)