Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten kh-tuki voidaan osoittaa vain toiselle vanhemmalle?
30.08.2013 |
Eikö ole niin, että tähän asti vanhempien työssäkäyminen ei ole vaikuttanut kotihoidontukeen mitenkään? Jos vanhemmat pystyy järkkäämään lapsensa hoidon muutoin kuin hyödyntämällä kunnallisia hoitopalveluja, saavat vaikka molemmat olla töissä eikä kummankaan tarvitse esimerkiksi ottaa hoitovapaata, ja silti saavat kotihoidontuen lapselleen. (Kuntalisän saamisessa voi olla lisäksi ehtona, että kaikki perheen alle kouluikäiset lapset ovat kotihoidossa.) Näinhän voi hyvin olla jos on vaikka vuorotöitä, tai toinen/molemmat vanhemmista opiskelee, ja/tai on sukua tai palkattu hoitaja tarvittaessa auttamassa.
Suurella osalla toki taitaa olla niin, että äiti jää töistään vuodeksi tai kahdeksi hoitovapaalle ja isä käy yhä töissä. Käsittääkseni uudistuksella on tarkoitus tätä eroa tasoittaa siten että isät olisivat myös osansa pois työelämästä, ja toisaalta ehkä muuttaa tilannetta niin, että kotihoidontukea ei käytettäisi kokonaan vaan pantaisiin mukulat aiemmin hoitoon, kun ei perheet halua sitten kuitenkaan sitä isän palkkaa menettää...
Joka tapauksessa, miten nyt sitten erotetaan se, että on kotihoidontukikausi isälle ja kotihoidontukikausi äidille? Ei kai se siitä voi olla kiinni, kenen tilille rahat maksetaan, koska sehän nyt on yksi ja sama useimmissa perheissä. Onko niin, että isän on otettava töistään hoitovapaata oman kautensa ajaksi, jotta perhe saa tuen? Tai riittääkö että Kelalla on tieto että äiti EI ole hoitovapaalla töistään/opinnoistaan/työttömänä olostaan?
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 19:11"]
onhan nykyäänkin mahdollista, että toinen vanhemmista on työttömyyskorvauksella kotona ja toinen on kotihoidontuella. Ei sen työttömän korvauksesta vähennetä sen hoitovapaalla olevan korvausta.
[/quote]
Kyllä vähennetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 18:44"]
No, eipä tuo ole kummoinen muuttaa. Jatkossa tukea hakee jokainen omilla tunnuksillaan/omalla henkilöllisyydellään. Systeemi siis muutetaan.
Hope not. Toivon, että ehdotus kaatuu. On silkaa huonoutta...
[/quote]
Niiiin, mutta mitä merkitystä sillä on tuleeko rahat kumman tilille? Jos esimerkiksi äidin tukikaudellakaan kumpikaan vanhemmista ei ole ollut hoitovapaalla, pitääkö isän tukikaudella kuitenkin isän olla hoitovapaalla tuen saamiseksi?
[/quote]
No pitää, eihän tässä muuten tuettaisi isän ja lapsen välistä suhdetta, jos se äiti tai mummo tai kuka tahansa muu sitä lasta hoitaa.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 18:44"]
No, eipä tuo ole kummoinen muuttaa. Jatkossa tukea hakee jokainen omilla tunnuksillaan/omalla henkilöllisyydellään. Systeemi siis muutetaan.
Hope not. Toivon, että ehdotus kaatuu. On silkaa huonoutta...
[/quote]
Niiiin, mutta mitä merkitystä sillä on tuleeko rahat kumman tilille? Jos esimerkiksi äidin tukikaudellakaan kumpikaan vanhemmista ei ole ollut hoitovapaalla, pitääkö isän tukikaudella kuitenkin isän olla hoitovapaalla tuen saamiseksi?
[/quote]
No pitää, eihän tässä muuten tuettaisi isän ja lapsen välistä suhdetta, jos se äiti tai mummo tai kuka tahansa muu sitä lasta hoitaa.
[/quote]
Öm, ei tässä ollut tarkoitus tukea isän ja lapsen suhdetta, vaan parantaa naisten työelämään osallistumista. Ja jos on niin, että perheen on mahdollista järjestää lapsen hoito ilman että kumpikaan on hoitovapaalla, miksi se olisi ok äidin kaudella mutta ei kävisi isän kaudella? Ihan älytöntä.
"puolison saama lasten kotihoidon tuki vähennetään työttömyyspäivärahan hakijan työttömyyspäivärahasta."
Koko kotihoidontuen idea on kannustaa perheitä hoitamaan muksunsa itse, etteivät veisi kalliita hoitopaikkoja turhaan. Esimerkiksi kuntalisää saatetaan käyttää vielä porkkanana, jotta saadaan ohjattua ihmisiä tuohon suuntaan mitä päivähoitouudistuksella nyt tehdään, eli kuntalisää et saa jos vanhempia sisaruksia on kunnallisessa päivähoidossa ja olet pienimmän kanssa kotona. Varmaan tällä systeemillä on myös yritetty turvata kotiäitien ja maatilan emäntien yms. toimeentuloa, että saisivat edes eläkettä ja vähän rahaa siltä ajalta, kun lapset ovat pieniä ja kotona.
Tämä kotihoidontuen uudistus on nyt ilmeisesti ihan eri maailmasta? Ehkä yritetään muuttaa asetelmaa niin, että kotihoitoaika lyhentyisi? Näennäisesti kyse on siitä, että tasapainotetaan vanhempien hoitovastuuta (ja ehkä jakaa kuluja vanhempien työnantajille tasaisemmin?), mutta oikeasti naiset pitää saada töihin nopeammin ja lapset hoitoon.
Jää varmaan nähtäväksi, mitkä ne yksityiskohdat sitten ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, olin väärässä. Olin ollut luulossa, ettei toisen vanhemman tuki pienennä toisen tukea. Mikäli näin on siis uudistuksen jälkeenkin, olemme itse asiassa matkalla kohti kotirouvayhteiskuntaa jatkossa, mikäli perheet haluavat hoitaa lapsia pidempään kotona ja sikäli kuin kotihoidontuki jatkossa edellyttää sitä, että isä tosiasiallisesti hoitaa lasta kotona. Tällöin isä jatkaa töissä ja valtio säästää kotihoidontukimaksuissa, koska äiti on jo kautensa kuluttanut. Näin tietysti vain niissä tapauksissa, joissa perhe pystyy elämään ainoastaan yhden tienaaman tuella.
Harvemmassa asuntolainaperheessä on varaa siihen, että isä jää kotihoidontuelle ja äiti on samaan aikaan ilman mitään tuloja. Pääkaupunkiseudulla ei edes vuokrallaolijoilla riitä tuo kotihoidontuki yksinään vuokran maksuun, vaan kyllä perheen toiselle osapuolelle täytyy myös rahaa tulla jostakin. Ensisijaisesti sitä rahaa tulee tietysti työstä, mutta jos työtä ei ole eikä työttömyyskorvausta saa, niin silloin itseasiassa ei sillä isälläkään ole varaa jäädä kotihoidontuelle.
tietysti huonon työllisyyden paikkakunnilla perheen äiti voi sitten ilmoittautua työttömyyskortistoon. Näin äiti voi hoitaa lapsia kotona, perhe ei nosta kotihoidontukea isän osuuden ajalta ollenkaan, mutta äiti saa kuitenkin hoitotukea suurempaa työttömyyskorvausta.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 19:25"]
Tärkeitä kysymyksiä, joihin olisi hyvä alkaa saada vastauksia hyvissä ajoin, jotta voidaan suunnitella, miten pienen lapsen hoito perheessä järjestetään. Jos lähtökohtana on itsestäänselvyys, että pienen lapsen hoitopaikka on oma koti, pitääkö nyt siis mekaanisesti vaihtaa tuen saajaksi isä, kun äidin kiintiö tulee täyteen (= lisää paperinpyöritystä)? Onko tuki nykyistä kontrolloidumpi ja sidottu henk. koht. hoitovapaaseen, ts. pitääkö isän konkreettisesti jättäytyä pois töistä vai voidaanko kotihoito järjestää esim. ulkopuolisen avun turvin? Entä milloin uudistukset tulevat voimaan? Pitääkö tässä nyt alkaa jo jonotella lapselle varmuudeksi kunnallista hoitopaikaa, jos isä ei noin vaan, konservatiivisella miesvaltaisella alalla johtavassa asemassa työskennellessään, saakaan hoitovapaata järjestettyä? Iso joukko byrokraattista kiemuroita tiedossa, varsinainen kontrolliyhteiskunnan huipentuma!
[/quote]
Ja, minusta se olisi mahdotonta, että äidin tukikauden osalta ei edellytettäisi konkreettista hoitovapaalle jäämistä, mutta isäkaudelta edellytettäisiin. Jos taas äidiltäkin edellytettäisiin hoitovapaan ottamista kotihoidontuen saamiseksi, se muuttaa tätä hommaa ehkä vielä radikaalimmin.