Eksä vastustaa lapsen viikko-viikko -asumista
Olisi kiva kuulla mielipiteitä seuraavasta:
Eksä vastustaa lapsen viikko-viikko -asumista. Nykyinen sopimus on viikonlopuista. Lapsi on teini ja ilmaissut useasti haluavansa muuttaa isälleen. Ehdotin viikko-viikko -asumista, koska se olisi noin vanhalle lapselle hyvä ratkaisu kun ei tarvitsisi vaihtaa koulua ja kaveripiiriä kylmiltään. Eksä vaan höpisee ettei käy. Mietin että mikä voi olla syy tuollaiselle jääräpäisyydelle? Uusi mies ja uusperhe, haluavat kuvitella olevansa kokonainen perhe...? En haluaisi ajaa asiaa oikeusteitse, mutta onko kellään kokemuksia viikko-viikko -asumisen saamisesta sitä kautta?
Mutta sitten kuulemma kokonaan muuttaminen kävisikin tuosta noin vaan. Onko viikko-viikko -järjestelyssä joitakin huonoja puolia esim. tukien suhteen? Eikö tuo kokonaan muuttaminen olisi eksälle huonompi ratkaisu lapsilisien ja elatusmaksujen suhteen vai kuvitteleeko hän niiden säilyvän nykyisen sopimuksen mukaisena?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Miksi et aikaisemmin tuota ehdottanut? Nyt vasta kun lapsi on teini!
Asiaan on vaikuttanut useampi muuttuja joita en nyt lähde tässä avaamaan eikä se ole relevanttia asian suhteen.
"Lapsi on teini ja ilmaissut useasti haluavansa muuttaa isälleen."
Mikä pakkomielle sulla on tuosta viikko-viikko - systeemistä, kun kerta olet ainoa, joka sitä kannattaa? Miksi et halua/osaa ottaa muiden mielipiteitä huomioon? Kuulostat tosi itsekkäältä.
No ei kannata sitten enää vinkua! Itse olet asian aikoinaan päättänyt, elä sen kanssa!
O ei sen eksän ole pakko suostua eikä siinä oikeudet auta
Vierailija kirjoitti:
"Lapsi on teini ja ilmaissut useasti haluavansa muuttaa isälleen."
Mikä pakkomielle sulla on tuosta viikko-viikko - systeemistä, kun kerta olet ainoa, joka sitä kannattaa? Miksi et halua/osaa ottaa muiden mielipiteitä huomioon? Kuulostat tosi itsekkäältä.
En halua erottaa lasta pitkäksi aikaa sisaruksistaan, sekin puoltaa kouluasioiden lisäksi viikko-viikko -asumista.
Olipa sekava viesti.
Teini haluaa muuttaa isälleen, joka on ilmeisesti ex. Sitten puhutaan, että exällä on uusi mies ja perhe.....siis sillä miehelläkö? Exä=mies saa saa elatusmaksut ja lapsilisät. Miten se on mahdollista, jos lapsi on isällään vain viikonloput?
Siis isäkö tässä kirjoittaa, että lapsi haluaa muuttaa hänen luokseen, jolloin ex onkin ex-vaimo ja lapsen äiti?
Onpas täällä katkeria naisia vastaamassa...toivottavasti tulee järkeviäkin vastauksia jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsi on teini ja ilmaissut useasti haluavansa muuttaa isälleen."
Mikä pakkomielle sulla on tuosta viikko-viikko - systeemistä, kun kerta olet ainoa, joka sitä kannattaa? Miksi et halua/osaa ottaa muiden mielipiteitä huomioon? Kuulostat tosi itsekkäältä.
En halua erottaa lasta pitkäksi aikaa sisaruksistaan, sekin puoltaa kouluasioiden lisäksi viikko-viikko -asumista.
Puoli vai koko? Vahtiiko se niitä?
Ärsyttääkö, kun et pääsekään joka toinen viikko vetää kunnon kännejä?
No aivan varmaa on se, että isä on ex ja äiti on ex. Mutta sitähän ei tarina kerro, onko ap isä vai äiti.
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä katkeria naisia vastaamassa...toivottavasti tulee järkeviäkin vastauksia jossain vaiheessa.
Aloitus oli sen verran epäselvä, että siitä oli hankala saada kiinni kuka on kuka.
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä katkeria naisia vastaamassa...toivottavasti tulee järkeviäkin vastauksia jossain vaiheessa.
Kaipa ihminen osaa jotain päättää omasta elämästään ilman palstakommenttejakin. Aika heikkoa on, jos ei ole muuta elämässä kuin joku palsta ja sen randomkommentit.
Teinihän saa itse päättää haluaako asua isällään.
Et öysty pakottamaan viikko-viikko-kuvioon. Jos meet oikeuteen niin äkkiä se teini asuukin exällä. Teiniä kuunnellaan. Viikko-viikko-asumisessa maksetaan elatuskyvyn mukaisesti lapsen elatus, käytännössä voi siis joutua maksamaan enemmän tai sit ei. Jospa exän tulot on nousseet eikä halua sun kuulevan asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä katkeria naisia vastaamassa...toivottavasti tulee järkeviäkin vastauksia jossain vaiheessa.
Aloitus oli sen verran epäselvä, että siitä oli hankala saada kiinni kuka on kuka.
Ihan selväähän tuo on. Ap on isä ja se eksä on hänen ex-vaimonsa.
Onko ap siis lapsen isä, jonka luona lapsi on nyt viikonloppuisin? Näin ymmärsin.
Äidille ei siis käy viikko-viikko, mutta kävisi, että lapsi muuttaisi kokonaan? Onpa erikoista. Vähän kuin hän sanoisi, että menköön lapsi sitten kokonaan, jos kerran haluaa olla enemmän isällään. Miten usein lapsi silloin olisi äidillään?
Mitä lapsi sanoo viikko-viikko -ajatuksesta?
Entä jaksaisitko sinä elää teinin kanssa kokoaikaisesti? Kuulostaa ehkä oudolta kysymykseltä, mutta kyllähän sinunkin elämäsi muuttuisi aika paljon.
Tsemppiä!
Teini-ikäinen lapsi osaa kuule ihan itse kertoa, missä hän haluaa asua.
Tuomioistuimen päätökset ovat olemassa sen takia, jos vanhemmat eivät muuten kykene kommunikoimaan mitään keskenään.
Ap on selkeästi nainen, koska lapsi haluaa muuttaa isälleen. Voihan isällä olla uusi miesystävä, ei tässä ole nyt sinällään mielestäni epäselvyyksiä.
Miksi et aikaisemmin tuota ehdottanut? Nyt vasta kun lapsi on teini!