"Kokoomus julkaisi listan: Näillä toimilla yli 100 000 työpaikkaa – Työttömyysturvan tasoa laskettava, asumistuen korotukset jäihin"

Kokoomus on AINA työnantajan puolella. Ryhdikäs liike olisi lakimuutos, jolla työnantajat ottaisivat yli 50-vuotiaat töihin. Päästäisiin ikärasismista ja saataisiin iso työttömien ryhmä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Itse en saa mitään muita tukia kuin työmarkkinatuen (olen siis ollut viimeisen 10 vuotta pätkätyötön eli työpätkien välissä on ansiosidonnaisen päivätkin jo menneet) ja nyt ihan mielenkiinnosta haluaisinkin tietää, että kuinka se luo työpaikan tai useampia että tuosta saamastani 500 eurosta napattaisiin vaikka 100 euroa pois?

Meinaan siis, että työhaluisena olen valmis lahjoittamaan samantien sen satasen vaikka Hurstille kunhan vaan tuo rahallinen menetys luo minulle normipalkallisen työpaikan eli joku kokoomuslainen/kannattaja on nyt hyvä ja kertoo kuinka tuo temppu tehdään heti tänään.

Kymmenen vuotta työttömänä tai pätkätyöläisenä. Oletko miettinyt mistä johtuu tai oletko päivittänyt osaamistasi. Oletko muuttanut työn perässä, jos asut paikkakunnalla, jos ei ole työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nti7 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monessa kaupungissa on vuokratyötä ja vieläpä useissa firmoissa. Moneen työhön pääsee ilman koulutusta. Mutta kun paska palkka, paska työ jne niin eipä se ihmisiä kiinnosta niin kauan kuin tukia saa. Vaikka sinänsä vastustan haittamaahanmuuttoa niin pakko myöntää, että ulkomaalaiset ovat järjestään nopeampia ja parempia tekemään näitä ns. paskahommia. 

Ei näihin hommiin edes oteta suomalaisia. Heille kun pitäis maksaa tessin mukainen palkka lisineen ym. Ulkomaalaiset on parempia, kun niitä voi vähän viilata linssiin, jättää pyhälisät ym. maksamatta. Ei ne mutise vastaan tai ota yhteyttä liittoon. Ei ne vaan tekee työnsä sillä minimiäkin alemmalla palkalla. Ja tekevät hyvin ja nopeesti, koska pelkäävät että muuten menettävät työn. 

Sitten onkin kiva työnantajana haukkua suomalaisia laiskoiksi. Kun ensin on kieltäytynyt ottamasta näitä töihin. Tää on niin nähty. Nämä ei edes viitsi ilmoittaa, että sulle ei työpaikkaa heru. Itse olen hakenut siivoushommia yms. enkä ole saanut. Pohjalla on opiskeluaikojen työkokemustakin, mutta ei auta. Ei huolita. Mun vikahan se tietysti on. Oon laiska ja saamaton ja elelen vaan korkeilla tuilla. Vikaa ei ole siinä työnantajassa jolle en kelpaa, koska olen kalliimpi kuin se ulkomaalainen joka tekee saman työn alipalkalla.

Älä satuile. Tiedän yhden ison "koko maassa" toimivan siivousfirman isossa kaupungissa ja sinne otettaisiin suomalaisia mutta kun ei työttämille kelpaa tai eivät jaksa. Luuletko että nää firmat mieluummin ottaa vaikka kielitaidottoman jolle vaikeampi opettaa asiat (ja kyllä se palkka niillekin on tessin mukainen, sekä kuvitteletko että firmat haluaa syrjivän leiman) ? Suomalaisista on hienompaa olla kotona tuilla ja voidaan väittää hakeneensa kovasti töitä kun samaan aikaan kieltäydytään esim. siivoustyöstä.

Miltäpä alueelta olet kaikista siivousfirmoista kysynyt? Entäpä muista matalapalkkaduuneista? Ilmoita sijaintisi niin etsitään sulle työ. Lapin erämaa ei ole vaihtoehto;)[/quot

TÄMÄ. Kyllä töitä löytyy matalapalkka-aloilla, esim.siivous. Jos vaan viitsii ja haluaa tehdä. Odotellessa sitä oman alan työtä.

Mut ihmiset on itsekkäitä ja laiskoja.

Komppaan. Ihmiset todellakin, ainakin kantikset, ovat laiskoja. Olen ollut useammassakin siivousfirmassa jossa palkka ihan tasan TES. Ei kuseteta, palkat maksetaan, mutta ei vain kelpaa eikä hakemuksia tule. Jos joku ei vielä palstalla tiedä niin suomalaiset työttömäthän huolii siivoojan homman vasta siinä kohtaa kun tuntipalkka on 15-20 välillä. Mikä vitsi. Tulkaa nyt tänne tuon (alle) ansaitsevat kertomaan miksi.

Kyllä

Hävettää olla suomalainen. Luulis että jokaiselle kunnia-asia tulla omillaan toimeen ja tehdä työtä.

Näin se oli ennen, mutta on tässä työtä tehty ja yritetty ja aina on veropohjaa laajennettu, eikä mikään riitä politiikoille, joten miksi yrittää enää.

Vierailija kirjoitti:

VM:n esityksen mukaan eläkeputken poistaminen tuottaa 30 000 työpaikkaa.

Eläkeputkessa on nyt 10 000 ihmistä. Heistä ilmeisesti jokainen perustaa yrityksen, joka työllistää keskimäärin kolme ihmistä?  Vai mistä ne työpaikat tulevat?

Tietenkään tämä ei koske eläkeputkessa jo olevia, vaan sinne vasta meneviä.

Vierailija kirjoitti:

mikäköhän on kokoomuksen ratkasu sitkun robotit tulee ja työpaikat vähenee sen 50% 2050 vuoteen mennessä.

että puolet väestössä elää ojassa?

ainut järkevä vaihtoehto tulevaisuuden varalle on kansalaispalkka.

Ai "sitkun robotit tulee"?

Nehän on valmistavassa teollisuudessa jo ihan arkipäivää.

Ei ne robotitkaan silti itsestään tule niin että robottiarmeija marssii jostakin ja ottaa tehtaan haltuunsa. Yhtä vähän kuin työtön voi päättää mennä töihin, robotit vain tulee.

Vaan siinä vaiheessa kun lasketaan, että robotti tulee duunaria halvemmaksi, se tulee.

Jos haluaa vastustaa robotisaatiota, pitää kannattaa nälkäpalkkoja. Esim. Yhdysvalloissa tehdään edelleen ihan käsittämätön määrä käsityönä. Työvoima on niin halpaa että se kannattaa, vaikka robottikin hommaan olisi keksitty.

Robotteja on muuten tulossa myös hoiva-alalle entistä enemmän. Perseenpesurobottia ei vielä ole keksitty, mutta toivon että se saadaan aikaan, sillä mieluummin minä sellaisella sitten aikanaan asian hoidattaisin kuin ihmisellä. Ehkä se kohta valmistuu, kun navetoihinkin on jo saatu lypsyrobotit, joille lehmä voi kävellä omia aikojaan. Mansikanpoimintarobotti olisi kanssa hyvä olemassa.

Mitähän nuo 100 000 ihmistä rupeasi tekemään ? .. Lisää turisti paikkoja ?

Vai jotain tuottavaa toimintaa johon vaaditaan markkinoita ja ostoa ?

Entä jos vain lopettaisi puheet ja tekisi yrityksen joka työllistäisi 100 000 ihmistä tekemään vaikka Virus rokotetta ?

"mutta myös työttömyys- ja sosiaaliturvan heikennyksiä."

Kuka on yllättänyt tästä kokoomuksen ehdotuksesta??!!

Nykysin todellakin teollisuudessa vuosittain korvataan roboteilla 0,1-0,3% väestöstä roboteilla .. tuo määrä joka joutuu työttömäksi vuodessa robottien takia joskus tämä on paljon voimakkaampaa ja tulevaisuudessa ihan totta, kone tekee 24/7 .. vain huolto tauot eikä valita palkasta eikä ruoasta saati juomasta.

Alat siirtyvät aina enemmän ja enemmän palveluammatteihin lopulta .. onneksi nyt on hiukan nostamassa lääketeollisuus ja maskiteollisuus.

Turismi ei tule nousemaan vuoteen noin ja jos kokoomus vain meinasi että vapautetaan lennot ja laivat täysin että se toisi korona aallon eikä vain aaltoa täyden pommin.

Kuka kokoomuksesta selittäisi sitten että miksi äitini, isäni, lapseni tai muut sukulaiset ja ystäväni kuolivat ?

Luin nuo kokoomuksen ehdottomat uudistukset ja en löytänyt yhtään kohtaa sieltä mikä toisi työpaikkoja suomeen. Suomeen tulisi työpaikkoja jos yritysten investointi suomeen olisi edullisempaa eli miksi vaikka yritysveroa ei voitaisi laskea? 

Suomen ongelma on liian korkea verotus.

Palkansaajilla on verotus+tellit,vellit sun muut mitkä lähtee palkasta pois niin ne vievät ison osan palkasta, sitten vielä polttoainevero on liian korkea sekä oikeastaan kaikkien palveluiden ja tuotteiden hinnat ovat liian korkeita kiitos korkean verotuksen.

Sekava viesti varmasti mutta sellaiset päättäjät pitäisi saada ketkä alentaa verotusta ja karsii menoja.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kokoomuksesta selittäisi sitten että miksi äitini, isäni, lapseni tai muut sukulaiset ja ystäväni kuolivat ?

Olisiko se sitten vain niin, että isänmaan puolesta pitää joskus uhrautua, uhrata jopa henkensä?

Ei kyse ole verotuksesta , nyt innovaatioista mitä voidaan oikeasti tuottaa mikä myy sitten muihin maihin.

Lääke firmoja lisää vaan ja maski firmoja , sairaala laitteisto firmoja .. tai muuttaa niitä että voi tehdä kohtuu hyvin myytäviä laitteistoja.

Toinen hyvä vaihtoehto on lähteä kehittämään pitkäikäisiä ja hyvin kestäviä tuotteita joita ei kilpailijoilta löydy .. koska se tulee olemaan vielä tärkeä kysymys lopulta kun ruvetaan miettimään ekoloogisuutta / Hiilijalan jäljen vähentämistä.

Vierailija kirjoitti:

Luin nuo kokoomuksen ehdottomat uudistukset ja en löytänyt yhtään kohtaa sieltä mikä toisi työpaikkoja suomeen. Suomeen tulisi työpaikkoja jos yritysten investointi suomeen olisi edullisempaa eli miksi vaikka yritysveroa ei voitaisi laskea? 

Katainen ja Urpilainen laskivat yritysveroa, ja perusteluna oli juuri se että se toisi investointeja. Paskat mitä toi. Firmojen omistajat käärivät taskuihinsa. Osinkoja maksettiin enemmän kuin koskaan. Se konsti on kyllä jo kokeiltu.

Verotuksen kohdentamisella ehkä voisi koettaa vaikuttaa siihen, että yritykset edes vähän enemmän investoisivat kuin ulosmittaisivat voittonsa omistajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikäköhän on kokoomuksen ratkasu sitkun robotit tulee ja työpaikat vähenee sen 50% 2050 vuoteen mennessä.

että puolet väestössä elää ojassa?

ainut järkevä vaihtoehto tulevaisuuden varalle on kansalaispalkka.

Ai "sitkun robotit tulee"?

Nehän on valmistavassa teollisuudessa jo ihan arkipäivää.

Ei ne robotitkaan silti itsestään tule niin että robottiarmeija marssii jostakin ja ottaa tehtaan haltuunsa. Yhtä vähän kuin työtön voi päättää mennä töihin, robotit vain tulee.

Vaan siinä vaiheessa kun lasketaan, että robotti tulee duunaria halvemmaksi, se tulee.

Jos haluaa vastustaa robotisaatiota, pitää kannattaa nälkäpalkkoja. Esim. Yhdysvalloissa tehdään edelleen ihan käsittämätön määrä käsityönä. Työvoima on niin halpaa että se kannattaa, vaikka robottikin hommaan olisi keksitty.

Robotteja on muuten tulossa myös hoiva-alalle entistä enemmän. Perseenpesurobottia ei vielä ole keksitty, mutta toivon että se saadaan aikaan, sillä mieluummin minä sellaisella sitten aikanaan asian hoidattaisin kuin ihmisellä. Ehkä se kohta valmistuu, kun navetoihinkin on jo saatu lypsyrobotit, joille lehmä voi kävellä omia aikojaan. Mansikanpoimintarobotti olisi kanssa hyvä olemassa.

Robottien lisääntyessä tuotannossa, ihmisten täytyy tehdä vähemmän. Koska robotit tuottavat entistä enemmän, ihmiset saavat kuitenkin saman tai paremman elintason vähemmällä työllä.

Siinä vaiheessa kun robotit ja tekoälyt hoitavat suunnilleen kaiken työn, tuotantolaitosten omistajapohja laajennetaan koskemaan kaikkia ihmisiä.

Noin helposti asiat ratkeavat, kun vain hieman miettii.

Vierailija kirjoitti:

Miten toi kansainvälisen rekrytoinnin lisääminen vähentäisi suomalaisten työttömyyttä?

Kansainvälisille yrityksille tulee matalampi kynnys perustaa toimipiste Suomeen.

Siellä työskentelisi sekä suomalaisia että muualta rekrytoituja, ja kaikki maksaisivat veronsa Suomeen ja ostaisivat palveluja Suomesta. Oikein hyvä ehdotus mun mielestä.

Akateeminen työtön 51 kirjoitti:

Kokoomus on AINA työnantajan puolella. Ryhdikäs liike olisi lakimuutos, jolla työnantajat ottaisivat yli 50-vuotiaat töihin. Päästäisiin ikärasismista ja saataisiin iso työttömien ryhmä töihin.

Ei kaikki yli 50-vuotiaat jaksa enää hektisissä töissä. Parempi ratkaisu olisi jättää ne työt nuoremmille, ja palkata näitä vanhempia joihinkin valtion ja kuntien laitoksiin, missä homma ei ole enää niin vaativaa. Kuten STM:ään tai THL :ään. Vitsi. Mutta johonkin helpompaan, että jaksaa. Eli eläkeputkelaiset valtion leipiin ja nuoremmat yksityiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikäköhän on kokoomuksen ratkasu sitkun robotit tulee ja työpaikat vähenee sen 50% 2050 vuoteen mennessä.

että puolet väestössä elää ojassa?

ainut järkevä vaihtoehto tulevaisuuden varalle on kansalaispalkka.

Ai "sitkun robotit tulee"?

Nehän on valmistavassa teollisuudessa jo ihan arkipäivää.

Ei ne robotitkaan silti itsestään tule niin että robottiarmeija marssii jostakin ja ottaa tehtaan haltuunsa. Yhtä vähän kuin työtön voi päättää mennä töihin, robotit vain tulee.

Vaan siinä vaiheessa kun lasketaan, että robotti tulee duunaria halvemmaksi, se tulee.

Jos haluaa vastustaa robotisaatiota, pitää kannattaa nälkäpalkkoja. Esim. Yhdysvalloissa tehdään edelleen ihan käsittämätön määrä käsityönä. Työvoima on niin halpaa että se kannattaa, vaikka robottikin hommaan olisi keksitty.

Robotteja on muuten tulossa myös hoiva-alalle entistä enemmän. Perseenpesurobottia ei vielä ole keksitty, mutta toivon että se saadaan aikaan, sillä mieluummin minä sellaisella sitten aikanaan asian hoidattaisin kuin ihmisellä. Ehkä se kohta valmistuu, kun navetoihinkin on jo saatu lypsyrobotit, joille lehmä voi kävellä omia aikojaan. Mansikanpoimintarobotti olisi kanssa hyvä olemassa.

Robottien lisääntyessä tuotannossa, ihmisten täytyy tehdä vähemmän. Koska robotit tuottavat entistä enemmän, ihmiset saavat kuitenkin saman tai paremman elintason vähemmällä työllä.

Siinä vaiheessa kun robotit ja tekoälyt hoitavat suunnilleen kaiken työn, tuotantolaitosten omistajapohja laajennetaan koskemaan kaikkia ihmisiä.

Noin helposti asiat ratkeavat, kun vain hieman miettii.

Joo, tuosta vain käden käänteessä "omistajapohja laajennetaan"... anna mun nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toi kansainvälisen rekrytoinnin lisääminen vähentäisi suomalaisten työttömyyttä?

Kansainvälisille yrityksille tulee matalampi kynnys perustaa toimipiste Suomeen.

Siellä työskentelisi sekä suomalaisia että muualta rekrytoituja, ja kaikki maksaisivat veronsa Suomeen ja ostaisivat palveluja Suomesta. Oikein hyvä ehdotus mun mielestä.

Onko mitään huhuja kuulunut vielä, tuleeko se Amazon Suomeenkin? Ongo google vielä täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikäköhän on kokoomuksen ratkasu sitkun robotit tulee ja työpaikat vähenee sen 50% 2050 vuoteen mennessä.

että puolet väestössä elää ojassa?

ainut järkevä vaihtoehto tulevaisuuden varalle on kansalaispalkka.

Ai "sitkun robotit tulee"?

Nehän on valmistavassa teollisuudessa jo ihan arkipäivää.

Ei ne robotitkaan silti itsestään tule niin että robottiarmeija marssii jostakin ja ottaa tehtaan haltuunsa. Yhtä vähän kuin työtön voi päättää mennä töihin, robotit vain tulee.

Vaan siinä vaiheessa kun lasketaan, että robotti tulee duunaria halvemmaksi, se tulee.

Jos haluaa vastustaa robotisaatiota, pitää kannattaa nälkäpalkkoja. Esim. Yhdysvalloissa tehdään edelleen ihan käsittämätön määrä käsityönä. Työvoima on niin halpaa että se kannattaa, vaikka robottikin hommaan olisi keksitty.

Robotteja on muuten tulossa myös hoiva-alalle entistä enemmän. Perseenpesurobottia ei vielä ole keksitty, mutta toivon että se saadaan aikaan, sillä mieluummin minä sellaisella sitten aikanaan asian hoidattaisin kuin ihmisellä. Ehkä se kohta valmistuu, kun navetoihinkin on jo saatu lypsyrobotit, joille lehmä voi kävellä omia aikojaan. Mansikanpoimintarobotti olisi kanssa hyvä olemassa.

Robottien lisääntyessä tuotannossa, ihmisten täytyy tehdä vähemmän. Koska robotit tuottavat entistä enemmän, ihmiset saavat kuitenkin saman tai paremman elintason vähemmällä työllä.

Siinä vaiheessa kun robotit ja tekoälyt hoitavat suunnilleen kaiken työn, tuotantolaitosten omistajapohja laajennetaan koskemaan kaikkia ihmisiä.

Noin helposti asiat ratkeavat, kun vain hieman miettii.

Joo, tuosta vain käden käänteessä "omistajapohja laajennetaan"... anna mun nauraa.

Kysytään omistavalta luokalta kohteliaasti, laajennetaanko omistajapohjaa vai ammutaanko teitä niskaan ysimillisellä ja laajennetaan omistajapohjaa?

Toivon että lapsilisät nousee ja päikkymaksut laskee!

Vierailija kirjoitti:

Luin nuo kokoomuksen ehdottomat uudistukset ja en löytänyt yhtään kohtaa sieltä mikä toisi työpaikkoja suomeen. Suomeen tulisi työpaikkoja jos yritysten investointi suomeen olisi edullisempaa eli miksi vaikka yritysveroa ei voitaisi laskea? 

Suomen ongelma on liian korkea verotus.

Palkansaajilla on verotus+tellit,vellit sun muut mitkä lähtee palkasta pois niin ne vievät ison osan palkasta, sitten vielä polttoainevero on liian korkea sekä oikeastaan kaikkien palveluiden ja tuotteiden hinnat ovat liian korkeita kiitos korkean verotuksen.

Sekava viesti varmasti mutta sellaiset päättäjät pitäisi saada ketkä alentaa verotusta ja karsii menoja.

Voihan sitä halutessaan niinkin lukea, niinkuin se yks vasemmistolainen valtiotieteiden tohtori Pekkarinen, joka sanoi, että tuo malli tuo 60.000 työtöntä, mutta tosiaan on siis sosiaalidemokraatti.

Mutta nämä perustuvat hallituksenkin luottaman Hetemäen näkemyksiin, ja ymmärtääkseni myös Vihriälän myös hallituksen tilaama mies), ja luultavasti Vartiainenkin neuvonut. Saanut Suomen elpymään ohjeillaan ainakin vuonna 2015. Demareista aikanaan kokoomukseen loikannut.