"Kokoomus julkaisi listan: Näillä toimilla yli 100 000 työpaikkaa – Työttömyysturvan tasoa laskettava, asumistuen korotukset jäihin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mä olen kuullut tuosta, että ostovoimaa pienentämällä palveluyhteiskunta alkaa kukoistamaan. Palkanalennukset toimivat myös taloutta virkistävästi.

No niinpä. Olen saanut käsityksen, että kokoomuksen riveissä on paljon korkeakoulutason kaupallisen koulutuksen saaneita, mutta eipä sitten vissiin olekaan. Edes merkonomeja.

No mutta katsos, yksillä ostovoima ehkä pienenee, mutta toisilla kasvaa! Se on Kokoomuksen arvojen mukaan ihan jees, että tuottavimmilla ihmisillä on myös eniten ostovoimaa, sillä hehän ovat niitä hyödyllisimpiä. 

Kova verotus on jo tehnyt työnteon kannattamattomaksi. En tiedä yhtäkään korkeastikoulutettua palkkatyöläistä joka esim. tekisi ylitöitä lisäansioiden eteen. Päinvastoi, kaikki yrittävät maksimoida vapaa-ajan määrän. Suomessa ei vaan kannata tehdä työtä verokortilla.

Kyllä, vapaa-ajan määrän pyrkii maksimoimaan moni, joka siihen pystyy. Minäkään en tee täyttä aikaa. MUTTA: Ei siihen verotus syynä ole! Vaan että en yksinkertaisesti tarvitse enempää rahaa. Miksi vaivautua? Ei se kiinnosta minua, vaikka saisin lisäansiot kokonaan verottomana.

Enkä ole ainoa. Lehdissäkin kirjoiteltu ihmisistä, jotka pyrkivät taloudelliseen riippumattomuuteen, ts. sijoittavat palkkansa niin että ennen pitkää voivat elää pääomatuloillaan, ilman tarvetta tehdä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvan heikentäminenhän toisi toki työkykyni takaisin kuin taikaiskusta :(

Jos et ole työkykyinen, sinun ei kuuluisi olla työttömuustuella. Sitä saavat ne, jotka ovat valmiita heti töihin. Työkyvyttömille on olemassa muita tukia ja kuntoutusta.

Vierailija kirjoitti:

haitko siivoojaksi, bussikuskiksi, taksiin, vanhustenhoitoon ?

Siivoojaksi. Ei ole otettu rekryfirmoista mitään yhteyttä asian tiimoilta.

Ajokorttia ei ole, ja vanhustenhoitoon näköjään otetaan mieluiten koulutettua työvoimaa.

Mihin unohdit kaupan kassahommat? Niihinkään en ole kelvannut.

Odotamme innoissamme sitä, kun Sanna Marin sanoo Orpolle kokoomuksen pahoinvointiyhteiskunnasta suoraakin suoremmat sanat! :D

Vierailija kirjoitti:

Väestön työtä vaille jääneiden jokapäiväisen leipäsiivun leikkaaminen on yhtä kuin rikollisuuden kasvattaminen.

Tämä on fakta.

Toisaalta yksityinen vankila voisi olla hyvä bisnes?

Etenkin kun kansalaisten oikeustaju vaatii, että rangaistusten pitäisi olla kovempia eikä vangeilla niin mukavat olot kuin nykyään. Joku Attendon taso riittäisi heillekin hyvin. Vankila olisi siis aika halpa ylläpitää.

Ja kun on tarpeeksi massia, on varaa asua alueella, jossa pikkunilkkirikollisista ei ole itselle haittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvan heikentäminenhän toisi toki työkykyni takaisin kuin taikaiskusta :(

Jos et ole työkykyinen, sinun ei kuuluisi olla työttömuustuella. Sitä saavat ne, jotka ovat valmiita heti töihin. Työkyvyttömille on olemassa muita tukia ja kuntoutusta.

En ole tuo jolle vastaat (ja olen työkykyinen), mutta Suomessa roikotetaan työttömänä monia työkyvyttömiä ihan siksi, että työkyvyttömyyseläkkeelle on vaikea päästä. Kuntoutus taas ei kaikkeen auta.

Vierailija kirjoitti:

 Ilmoita sijaintisi niin etsitään sulle työ. Lapin erämaa ei ole vaihtoehto;)

En ole tuo jolta kysyt, mutta voitko etsiä minullekin työn? Olen Tampereelta. Seuraan tätä ketjua ja kerron jos tarvitset jotain lisätietoja.

mikäköhän on kokoomuksen ratkasu sitkun robotit tulee ja työpaikat vähenee sen 50% 2050 vuoteen mennessä.

että puolet väestössä elää ojassa?

ainut järkevä vaihtoehto tulevaisuuden varalle on kansalaispalkka.

Kokoomus oli hallituksessa 2007-2019. Miksi se ei luonut 100 000 työpaikkaa silloin?

tää joka kysy et onko hakenu bussikuskiksi ei taida tietää et siihen vaaditaan erillinen ajokortti ja pätevyydet ja koulutus 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvan heikentäminenhän toisi toki työkykyni takaisin kuin taikaiskusta :(

Jos et ole työkykyinen, sinun ei kuuluisi olla työttömuustuella. Sitä saavat ne, jotka ovat valmiita heti töihin. Työkyvyttömille on olemassa muita tukia ja kuntoutusta.

Näin minäkin luulin tietämättömänä. Tutkittu on että pitkäaikaistyöttömistä 1/3 on oikeasti työkyvyttömiä. Heitä ei päästetä eläkkeelle koska se tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin rokottaa vuosikausia työmarkkinatuella. Hirvittävä epäkohta Suomessa. Itse olin juuri työmarkkinatuella kun odotin kuntoutustukipäätöstä. Onneksi se oli myönteinen. Kaikilla ei todellakaan ole yhtä hyvä tuuri vaikka olisivat samassa tilanteessa yhtä pahojen vammojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mä olen kuullut tuosta, että ostovoimaa pienentämällä palveluyhteiskunta alkaa kukoistamaan. Palkanalennukset toimivat myös taloutta virkistävästi.

No niinpä. Olen saanut käsityksen, että kokoomuksen riveissä on paljon korkeakoulutason kaupallisen koulutuksen saaneita, mutta eipä sitten vissiin olekaan. Edes merkonomeja.

No mutta katsos, yksillä ostovoima ehkä pienenee, mutta toisilla kasvaa! Se on Kokoomuksen arvojen mukaan ihan jees, että tuottavimmilla ihmisillä on myös eniten ostovoimaa, sillä hehän ovat niitä hyödyllisimpiä. 

Kova verotus on jo tehnyt työnteon kannattamattomaksi. En tiedä yhtäkään korkeastikoulutettua palkkatyöläistä joka esim. tekisi ylitöitä lisäansioiden eteen. Päinvastoi, kaikki yrittävät maksimoida vapaa-ajan määrän. Suomessa ei vaan kannata tehdä työtä verokortilla.

Kyllä, vapaa-ajan määrän pyrkii maksimoimaan moni, joka siihen pystyy. Minäkään en tee täyttä aikaa. MUTTA: Ei siihen verotus syynä ole! Vaan että en yksinkertaisesti tarvitse enempää rahaa. Miksi vaivautua? Ei se kiinnosta minua, vaikka saisin lisäansiot kokonaan verottomana.

Kaikilla ei tosiaan menot kasva tulojen myötä. Itse olen ihan tyytyväinen tavalliseen lähiökaksiooni vanhoine huonekaluineen, vaikka olisi varaa ostaa jotain paljon fiinimpää (ja kalliimpaa). Autoa en tarvitse niin ei siihenkään uppoa, ei ole pakkomiellettä matkailla, en halua muskelivenettä tai moottoripyörää tai kymmenien tuhansien kelloa tai kellaria täynnä vuosikertaviinejä. Mihin sitä rahaa siis menisi? Kun tein kokopäivätöitä, yli puolet nettopalkasta jäi sijoitettavaksi. Perustin oman yhden hengen firman niin ei enää tarvitse tehdä täyttä päivää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut saa tukia kyllä aivan liikaa ja kyllä kiristykset työhaluja lisäisi, voisi alkaa esim. siivoustyö maistua useammalle. Jos ei kyvyt riitä korkealle, pitää tyytyä työhön jonka saa eikä elää tuilla muiden kustannuksella koska työt ei maistu. Aika moni työtön on työnvälttelijä ja osa vaan nirsoja.

Ns "paskaduuneilla" ei Suomi menesty. On oikeastaan ihan sama miten kotimarkkinat toimivat.  Kunhan olot ovat siedettävät. Edes työttömien määrällä ei ole väliä koska pienituloiselle on sama tuleeko raha fattasta tai duunista. Pääasia Suomelle on että ulkomaankauppa toimii ja vaihtotase on ylijäämäinen. Siten saadaan kansantalouteen lisää rahaa kiertoon ja pääomiksi. Nythän se ei ole ollut vuosiin plussalla ja talous on kuralla. Ongelma on taloudessa ja yritysrakenteessa. Säälittäääö kovatuloiset poliitikot jotka näpertelevät lillukanvarsissa pohtien eläkeikiä tai työttömien opiskeluoikeuksia. Hukkaanheitettyä aikaa.

Juu mikään ei estä työttömiä opiskelemasta tai voi toki yrittäjyyttäkin kokeilla jos rahkeet riittää, mutta niin kauan kun ei mieluista hommaa saa niin moni voisi yksinkertaisesti mennä "p**kaduuniin että voisi edes itsensä elättää eikä loisia tuilla. Jos on työkykyinen niin pitäisi ottaa vastaan työ kuin työ tai sitten ottaa kaikki tuet pois. Näköjään tämä palsta on työttömiä sosiaalipummeja täynnä jotka ovat liian hienoja siivoamaan, se on tämän maan työttömissä nähty että iso osa on niitä jotka kokevat oikeudekseen olla muiden elätettävänä.

Paskaduuneihinkin työnantaja valitsee tekijät. Ei niihin voi omalla päätöksellä mennä.

Ilmeisesti katsovat, että koulutettu "hieno" ihminen lähtee paskaduunista heti kun muuta saa, eli sellaista ei kannata palkata. Ovat siinä varmaan usein ihan oikeassa.

Ja tuohon että mikään ei estä opiskelemasta, no kyllä työkkäri aika tehokkaasti estää. Työkkärin mielestä ihmisen pääsääntöisesti pitää olla opiskelija TAI työtön. Pitää oikein erikseen anoa lupaa opiskella, eikä sitä automaattisesti saa.

Jos taas päättää ettei ole työtön vaan opiskelija, pitää jotenkin järjestää toimeentulonta. Opintotukeakaan ei määrättömän monta kuukautta saa, ja jos on tukikuukaudet entisiin opintoihin käytetty niin se siitä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kertokaahan nyt miten nykyinen vasemmistohallitus on yhtään kokoomusta parempi? Kysynpä nyt vain. Ihan samoja asioitahan sanoivat jo aikaisemmin, kokkareet hiukan lievemmän kannan omaavina eivät leikkaisi yhtä paljoa aikuiskoulutuksesta kuin nykyhallitus. Ihan samaa pas kaa nämä kokkareiden ehdotukset ovat kuin marinin hallituksenkin - EI MITÄÄN EROA. Kuin yhdeltä ja samalta puolueelta tulisivat kaikki nämä jutut.

Siis juuri näin! Ainoa ero Marinin porukoilla ja kokkareilla on käytännössä pelkkä brändi! Firman nimi, leima, tuotteen titteli.

Tuo taas oli tyypillinen trumppiargumentti, eli koska hillari on "epäluotettava" ja "sähköpostit" (koska venäj... trumpin kannattajat sitä hokee) niin trumpin kokonainen bunkkeri täynnä salattavia kähmimisiä, konkursseja, oikeusjuttuja, hyväksikäyttösyytteitä, uskottomuutta, taloudellisia hämäryyksiä jne. joista suurimmasta osasta on ihan selvät todisteet osoittaa että "molemmissa on vikaa" ja trumppi vaan on vakuuttavampi (eli valehtelee suoraan päin naamaa yrittämättäkään olla rehellinen).

Samaan tyyliin kun katsoo demarien vuosikymmenten jatkunutta ay-liikkeen edunvalvontaa joka on johtanut siihen pisteeseen että noilla on omat ministerit hallituksessa, nuo sanelee käytännössä tiettyjen asioiden päätökset eduskunnalle, nuo tekee verovapaasti miljardien arvoista bisnestä jota tuetaan monin eri tavoin julkisilla varoilla ja nuo myös maksaa käytännössä demarien vaalikampanjat eli omistaa demarit. Tähän verrattuna kokoomus on "hillaryn sähköpostit" joissa edes ei ole ollut mitään vikaa, ja demarit on kaatopaikallinen enemmän ja vähemmän suoraa vallan väärinkäyttöä jota kaikenlisäksi perustellaan sillä että ajetaan duunarin asiaa vaikka oikeasti duunarin etu jää joka kerta sivuseikaksi kun ay-liikkeen etu jyrää yli. Demarien politiikan vuoksi yritykset kärsii, työttömyys lisääntyy, tilalle tarjotaan pakkoharjoitteluja sun muuta ilmaispelleilyä säestettynä passiivis-agressiivisella byrokraattisella vi tt uilulla työkkäristä työttömiä kohtaan.

Ei, vaan tarkoitin ihan tuota. Kokkareet, vihreät, demarit - kaikki samaa jöötiä, vain brändissä on ero. Ja taitaa kokkareiden keinot olla naftisti rennommat tällä kertaa kuin vasemmistohallituksemme. Mutta ei paljoa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus oli hallituksessa 2007-2019. Miksi se ei luonut 100 000 työpaikkaa silloin?

Nykyisillä, idealistisen uniikeilla oikeistoneuvoillaan ainakin tuo 100 000 työpaikkaa olisi täytynyt syntyä jo tuolloin.

Kokoomuksen vuosikymmeniä samankaltaisina pysyvät, sadistiset keinot eivät siis sittenkään ota toimiakseen, koska "kaikki työttömät ovat laiskoja. "

=)

Katseet ei suomalaisiin. Eräskin tuttava nosti ekat vuodet kotouttamistukea, teki lapsia kolmen vuoden ikäerolla, oli työttömänä välissä ja äippärahalla ja nyt kun lapset ovat isoja niin suomea opiskelemalla saa työttömyyskorvausta, varsinaista työtä ei tarvitse lisäksi hakea. Ja tätä porukkaa on paljon..

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen jäädyttäminen on erinomainen ratkaisu. 

Juuri noin. Asumistuki ylläpitää ylihintaisia asuntomarkkinoita, joista kärsivät etenkin pienituloiset. Onko hyvä juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaa yritys tarvitsee enemmän, maksukykyisiä asiakkaita vai ilmaisia oikeudettomia työntekijöitä?

Onko järkeä perustaa kahvila kun kylän kahdella rikkaalla on siellä varaa käydä. Juoko ne kahvia loppujen parin tuhannanen edestä? Näin karkeana esimerkkinä.

Kokoomuslaiset eivät ajattele kahvilan perustamista vaan jotain tehdasta, jossa orjatyöllä tehdään tuotteita muiden maiden rikkaille tai sellaista yritystä, jonka työntekijät ovat intialaisia etätyökoodareita mahdollisimman halvalla. Ei heitä kiinnosta, jos suomalaisilla ei ole varaa ostaa mitään. 

EK:lle ja kokoomukselle kotimaan markkinat ovat turhaa leikkimistä. "Ei Suomi vaurastu sillä, että me pesemme toistemme paitoja." 

VM:n esityksen mukaan eläkeputken poistaminen tuottaa 30 000 työpaikkaa.

Eläkeputkessa on nyt 10 000 ihmistä. Heistä ilmeisesti jokainen perustaa yrityksen, joka työllistää keskimäärin kolme ihmistä?  Vai mistä ne työpaikat tulevat?

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen jäädyttäminen on erinomainen ratkaisu. 

Oon samaa mieltä.

Asumistuki menee suoraan vuokra-asuntojen hintoihin ja asuntosijoittajien taskuun.