Hienoa! Subjektiivinen päivähoito-oikeus poistuu.

Todella hyvä uutinen. Subjektiivinen päivähoito-oikeus onkin ollut täysi susi alusta asti!

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 17:50"]

näitä perusteluja miksi subjektiivinen hoito pitää olla... "kyllä kolmevuotias jo tarvitsee muutakin kuin äidin ja vauvan seuraa" Nyt ihan oikeasti...

Ei VOI olla niin että kolmevuotias tarvitsee lauman muita kolmevuotiaita ja pari vierasta aikuista kasvaakseen ehjäksi ihmiseksi. Alle viisivuotias EI TARVITSE ikätoverilauman seuraa mihinkään. Sisarukset, vanhemmat, isovanhemmat, kummit, ystäväperheet, naapurit, kerhotädit, kaupan kassat, bussikuskit, mökkinaapurit, onhan lapsen ympärillä ihmisiä! Jos perhe on valinnut saada olla eristyksissä muusta maailmasta niin yhteiskunnan ei liene tarpeen maksaa valinnan seurauksia (ei ole kontakteja lapsiperheisiin). Maksakoon itse.

Kehittyvä lapsi nimenomaan ja kaikkein kipeimmin tarvitsee AIKUISTA ehkä juurikin sitä äitiä (mutta tätä ei saa sanoa ääneen). Miten muuten hän oppii kuinka toimia maailmassa? Toiselta keskenkasvuiselta vekaralta? Enpä usko. Työssäkäyvien vanhempien suurin tuska ja kipein kohta on kuinka antaa lapsille riittävästi aikaa ja huomiota työpäivien jälkeen. Virikehoidattajat eivät tätä mieti.

[/quote]

Laitoit hienon listan ketä kaikkia lasten ympärillä on mutta valitettavasti monelta puuttuu aika moni mainitsemistasi ihmisistä. Ei kaikilla ole kummeja, isovanhempia, sisaruksia, mökkinaapureita jne. mutta sehän on aivan ihmeellistä sinulle koska sinulla on. Ai niin jäähän sitä bussikuskit ja kaupan kassat sitten.

p.s Kaikilla on naapurit mutta minkälaiset sellaiset, se on sitten eri asia.

Miksiköhän Englannissa, Ranskassa jopa Ruotsissa pidetään hyvänä asiana että lapsi osallistuu tuossa iässä päiväkodin toimintaa eikä ole vain kotona maman helmoissa? Siellä ei ole varmaan tajuttu jotain sellaista mitä sinä olet tajunnut? Siellä kyllä katsottaisiin kieroon jos menisit julistamaan että parempi vaan jollekin yli 3-vuotiaalle olla kotona ja jos kailotat että päivähoidon varhaiskasvatuksessa ei ole mitään positiivista.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 17:07"]

Tälläkin hetkellä päiväkodista on saatavilla tilapäistä hoitoa, maksua vastaan tietenkin. Työhaastatteluissa sitä voisi käyttää, samoin kun itse rakennettua turvaverkkoa. Ei sen turvaverkon tarvitse olla sukulainen, vaan se voi aivan hyvin olla vaikkapa kerhossa tavattu toinen äiti. Itseään voi syyttää, jo ei ole osannut rakentaa turvaverkkoa.

Vanhemman työllistyessä hoitopaikka on tarjottava kahden viikon sisällä, siis ihan nytkin. Olisiko viikkoa tai kaksi aivan ylitsepääsemätön ero?

Ja sitten kun se työhaastattelu tulee niin mitä sitten? Kenelle sinä nakkaisit lapsen kun työhaastatteluun ei voi lasta ottaa mukaan. Älä selitä is

ä, naapuri tai mummi kun monella todellakin on niin että kukaan edellämainituista ei voi tulla kesken päivää hoitamaan lasta. (mummi voi olla 500 kilsan päässä ja miehellä työ josta ei loikita kesken kaiken pois)

Ja on todistettu juttu että moneen työpaikkaan voi työllistyä paremmin jos voi aloittaa heti eli käytännössä viikon sisällä. Tehdäänkö sitten uusi uudistus lakiin että kokopäivähoitopaikan saa heti viikon sisällä jos työpaikka löytyy?

[/quote]

[/quote]

Kyllä valitettavasti sillä on suurikin ero pääseekö töihin heti vai vasta kahden viikon kuluttua! Olet kai lukenut täältäkin ihmisistä jotka ovat työllistyneet ihan päivän pari varoitusajalla. Jos tämä ei olisi ollut mahdollista niin se työpaikka olisi jäänyt saamatta!

Tuo maksullinen tilapäinen hoito toimii tietääkseni niin että on sovittava etukäteen päivät jotka haluaa hoitoa eli etukäteen pitäisi tietää koska olisi työhaastattelut tai yritettävä sopia ne juuri niihin. Montaa päivää ei monella työttömällä ole varmaan varaa varata koska muistaakseni päivä oli 30€ eli kalliiksi tulee varailla päiviä etukäteen. Ehkä yhden päivän kuussa on varaa varata. Ja jos se täytyy sanoa jo etukäteen niin aika hankalaksi menee.

Voihan tietenkin sossu varmaan maksaa nämäkin hoitomaksut sitten henkilölle joka muutenkin saa toimeentulotukea eli joka ei voi tällaisia maksuja maksaa koska muuten ei jäisi rahaa yksinkertaisesti ruokaan.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:33"]

"Ainoa tapa etsiä töitä on se, että lapset on hoidossa." Joopa joo. Meneekö tämä mamma kiertelemään kylille ja katselemaan, että missäs firmassa näyttäisi nyt olevan tilaa? Koputtelee oville ja kyselee, oisiko töitä?

Se internettikin on keksitty. Sähköposti, mol.fi, word ja vaikka google. Ei tuota mitään ongelmaa noiden käyttäminen lasten ollessa kotona.

Työhaastatteluja ei ole kenelläkään joka päivä montaa tuntia.

[/quote]

Ei ole varmaankin työhaastatteluja joka päivä mutta kun se tulee niin siihen täytyy olla mahdollisuus kuten myös siihen että työn voi aloittaa mahdollisimman pian tajua nyt jo tämä! Siksi lapsella on oltava päivähoitopaikka. Niinkuin olet jo ehkä lukenut niin monilla ei ole niitä mummoja tai muita sukulaisia pinossa odottamassa.

Taisit olla se joka kirjoittaa että on tyhmää että hoitopaikka pitäisi olla sen takia että "jos tulee tilaisuus työhaastatteluun" josta paistaa se että ajattelet että jos ihminen on jäänyt työttömäksi hän ei todennäköisesti tule saamaan työhaastatteluja, hän ei todennäköisesti työllisty enää ikinä, hän ei etsi aktiivisesti töitä joten hänen lapsi ei tarvitse hoitopaikkaa enää ikinä? (tai työttömällä on se mummo käsi ojossa ottamassa lapsen hoitoon jos se työpaikka sieltä tuleekin nopealla varoitusajalla?)

[/quote]

En ole sama, mutta olen ihan samaa mieltä tuon kirjoittaneen kanssa.

Voi laittaa vaikka lapset kerhoon. Srk:lla niitä on jopa kaksi kertaa viikossa. Voi sopia ne haastattelut kerhon ajalle.

Olen itsekin ollut työtön ja kolme lasta hoitanut samalla kotona. Ei tuottanut mitään ongelmaa etsiä töitä lasten ollessa kotona vaikka sitä tukiverkkoa ei olekaan. Haastattelut sain sovittua joko puhelimeen tai sellaiseen aikaan, että mies pystyi olemaan lasten kanssa (kiitos joustavan työpaikan). Haastatteluja oli niin harvoin, että eipä suurta ongelmaa ehtinyt syntyä.

Ja jos miehesi ei voi olla töistä pois, niin sehän voi ottaa vaikka saikkua yhden päivän, että rouva pääsee haastatteluun! Ottaahan ne sitä kuulemma turhempienkin syiden takia.

[/quote]

Mulla oli haastatteluja jopa kolme viikossa. Kerran soitettiin aamulla klo 9, että haastattelu on klo 13. Kun kysyin, onko muita aikoja, vastattiin, että on klo 13.30, 14 jne. Kaikki siis samana päivänä. Että sovipa siinä srk:n kerhon ajaksi. Eikä kaikkien miehillä ole joustavaa työtä. Joillakin työpaikoilla myös vaaditaan lääkärintodistus sairaudesta heti ensi hetkestä.

Sain muuten töitä, koska lapsilla oli hoitopaikka valmiina. Keskiviikkona ilmoitettiin, että maanantaina alkaa työt. Olisiko järjestynyt kolmelle lapselle niin nopsaan paikat? Olen edelleen samassa paikassa, ollut pian 12v.

Toivottavasti päättäjät lukisi näitäkin palstoja muttei ne ehdi tai kiinnosta. Aivan mahtavaa että nyt älytään vihdoin edes hieman mihin sitä rahaa syydetään! Mieluiten koko subjektiivinen päivähoito-oikeus pois, kotihoidontuet minimiin ja asumistuet jorpakkoon, niin ei turhaa kannusteta varattomia lisääntymään pilvin pimein! Tuntuu että omillaan toimeentulevat ei pysty hankkimaan kuin 1-2 lasta ja nämä siipeilijät sitten hankkii koko lauman!

Minulla on lapsia muttei ole koskaan tarvinnut mitään tukia kerjätä.

HIENOA! Todella! Peffaansa kotona kasvattavat lusmumammat joutuvat ITSE hoitamaan tekeleensä. Kaikki tenavat eivät voi olla erityislapsia. Kotihodion tuki on ookoo.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:32"]

Toivottavasti päättäjät lukisi näitäkin palstoja muttei ne ehdi tai kiinnosta. Aivan mahtavaa että nyt älytään vihdoin edes hieman mihin sitä rahaa syydetään! Mieluiten koko subjektiivinen päivähoito-oikeus pois, kotihoidontuet minimiin ja asumistuet jorpakkoon, niin ei turhaa kannusteta varattomia lisääntymään pilvin pimein! Tuntuu että omillaan toimeentulevat ei pysty hankkimaan kuin 1-2 lasta ja nämä siipeilijät sitten hankkii koko lauman!

Minulla on lapsia muttei ole koskaan tarvinnut mitään tukia kerjätä.

[/quote] Näin on näreet! Meiilä ei olevaraa kuin yhteen tenavaa, koska maksamme niin paljon veroja, jotta loiset voivat lisääntyä.

Oikein olisi mielestäni, päivähoito vain niille jotka sitä tarvitsevat eli lapsille joiden vanhemmat ovat koko päivän työssä.

Ja niille, joiden kotiolot ovat niin huonot että tarvitsevat sen. Ja niitähän on kai aika paljon..kuka vanhempi edes haluaa viedä lapsiaan päiväkotiin..en ainakaan minä.

Se muuten on kai todellakin niin että vähävaraiset lisääntyy eniten, mitens se suu sitten pannaan kun tuet loppuu..sitä kohti ollaan menossa, kuka ne lapset sitten elättää? Köyhäinhuoltoon vaan..

Juu, rajaisin pois subjektiivisen oikeuden. Miksi kotihoidontuki pois?

Mutta koskisin myös

-optioihin katto

-jättieläkkeisiin katto

-valtioyhtiöiden palkkoihin katto

-virastoväkimäärää vähemmäksi

-puoluetuet pois

-maataloustuet pienemmiksi

-kulttuurituet osaharkintaan tai vuosivaihteluun; ooppera tänä vuonna baletti ensi vuonna jne.

-yritystuet vek/pienemmiksi

-kehitysyhteistyörahat pienemmiksi

-kirkolta verotusoikeus vek

-opintotuki tosiaan lainaksi suoraan, kuten aiemminkin

-liibatlaabat-opiskelupaikkojen karsiminen (mitä jo tehdäänkin)

noin alkuun

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 17:50"]

näitä perusteluja miksi subjektiivinen hoito pitää olla... "kyllä kolmevuotias jo tarvitsee muutakin kuin äidin ja vauvan seuraa" Nyt ihan oikeasti...

Ei VOI olla niin että kolmevuotias tarvitsee lauman muita kolmevuotiaita ja pari vierasta aikuista kasvaakseen ehjäksi ihmiseksi. Alle viisivuotias EI TARVITSE ikätoverilauman seuraa mihinkään. Sisarukset, vanhemmat, isovanhemmat, kummit, ystäväperheet, naapurit, kerhotädit, kaupan kassat, bussikuskit, mökkinaapurit, onhan lapsen ympärillä ihmisiä! Jos perhe on valinnut saada olla eristyksissä muusta maailmasta niin yhteiskunnan ei liene tarpeen maksaa valinnan seurauksia (ei ole kontakteja lapsiperheisiin). Maksakoon itse.

Kehittyvä lapsi nimenomaan ja kaikkein kipeimmin tarvitsee AIKUISTA ehkä juurikin sitä äitiä (mutta tätä ei saa sanoa ääneen). Miten muuten hän oppii kuinka toimia maailmassa? Toiselta keskenkasvuiselta vekaralta? Enpä usko. Työssäkäyvien vanhempien suurin tuska ja kipein kohta on kuinka antaa lapsille riittävästi aikaa ja huomiota työpäivien jälkeen. Virikehoidattajat eivät tätä mieti.

[/quote]

Komppi tälle. Aika tyhjentävä kommentti, johon ei tarvitse lisätä mitään. Lisää näin ajattelevia ihmisiä sinne päätöksentekopuolelle vain!