Hienoa! Subjektiivinen päivähoito-oikeus poistuu.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:22"]

Euroopassa lukukausimaksuja ei taida olla kuin harvoissa Englannin huippuyliopistoissa.

[/quote]

On kaikkialla yksityisissä yliopistoissa länsimaissa, ainoastaan State Universityt ovat ilman merkittäviä maksuja.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:13"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 12:36"]

Se ei poistu, vaan sitä suunnitellaan rajattavan. Puolipäivähoito riittäisi, jos toinen vanhemmista on kotona.

[/quote]

Poistuu asteittain, kuten esim. asuntojen korkojen verovähennysoikeus tms. Ei ole varaa. 

[/quote]

[/quote]

Eli sinun oman ennustuksen mukaan poistuu. En usko ennustajiin.

[/quote]

Poistuu aivan varmasti, kun on aivan idioottisysteemi. Ei muualla moista järjettömyyttä tunneta. Löysät tullaan ottamaan pois kaikilta osa-alueilta Suomessa - jo pelkästään EU, maahanmuutto ja väestönikääntyminen pakottavat tähän. Ei kai politiikot sano, että kaikki leikkaukset jysäytetään kerralla, mutta ne tehdä tietyn periodin puitteissa. Myös opintotuki poistuu aivan varmasti ja lukukausimaksut tulevat niinkuin muuallakin, jne.

[/quote]

Poliitikot eivät halua yhtään lisää pitkäaikaistyötöntä tänne joten tämän takia pitävät päivähoito-oikeuden työttömien lapsille jotta aktiivinen työnhaku ja työllistyminen olisi mahdollista. Kumpi on kalliimpaa: pitkäaikaistyötön joka työttömyyskorvauksella "hoitaa" lapsia kotona vai työtä aktiivisesti etsivä työtön jonka lapsi on puolipäivähoidossa ja joka löytää sen työn sitten joskus ehkä muutaman kuukauden tai vuoden päästä mutta ei jää pitkäaikaistyöttömäksi.

Kyllä päättäjät ovat vähän fiksumpia kun sinä eli ajattelevat myös joka säästökohteen seurauksia eli mitä kannattaa säästää ja missä määrin.

Asuntolainen korkoavustus voisikin ihan hyvin lähteä jos nyt on pakko jostain säästää.  En näe siinä mitään niin suurta ongelmaa yhteiskunnallisesti. Harvalla jäisi se asunto ostamatta vaikka korokovähennysoikeus poistettaisiin.

[/quote]

Ei, nyt et tosiaan ymmärrä. Valtio haluaa, että kunnat ottavat vastuun omasta toiminnastaan. Siitä tässä on kyse. Ja näinhän se pitää ollakin, valta, vapaus ja vastuu tasapainossa.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 12:38"]

Entäs me keikkatyöläiset, jos se poistettaisiin?

[/quote]

No palsta?

[/quote]

Odotatko palstan ratkaisevan tämän asian? Kannattaisi kyselyt kohdentaa Kataiselle ja Urpilaiselle.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:33"]

"Ainoa tapa etsiä töitä on se, että lapset on hoidossa." Joopa joo. Meneekö tämä mamma kiertelemään kylille ja katselemaan, että missäs firmassa näyttäisi nyt olevan tilaa? Koputtelee oville ja kyselee, oisiko töitä?

Se internettikin on keksitty. Sähköposti, mol.fi, word ja vaikka google. Ei tuota mitään ongelmaa noiden käyttäminen lasten ollessa kotona.

Työhaastatteluja ei ole kenelläkään joka päivä montaa tuntia.

[/quote]

Ei ole varmaankin työhaastatteluja joka päivä mutta kun se tulee niin siihen täytyy olla mahdollisuus kuten myös siihen että työn voi aloittaa mahdollisimman pian tajua nyt jo tämä! Siksi lapsella on oltava päivähoitopaikka. Niinkuin olet jo ehkä lukenut niin monilla ei ole niitä mummoja tai muita sukulaisia pinossa odottamassa.

Taisit olla se joka kirjoittaa että on tyhmää että hoitopaikka pitäisi olla sen takia että "jos tulee tilaisuus työhaastatteluun" josta paistaa se että ajattelet että jos ihminen on jäänyt työttömäksi hän ei todennäköisesti tule saamaan työhaastatteluja, hän ei todennäköisesti työllisty enää ikinä, hän ei etsi aktiivisesti töitä joten hänen lapsi ei tarvitse hoitopaikkaa enää ikinä? (tai työttömällä on se mummo käsi ojossa ottamassa lapsen hoitoon jos se työpaikka sieltä tuleekin nopealla varoitusajalla?)

[/quote]

En ole sama, mutta olen ihan samaa mieltä tuon kirjoittaneen kanssa.

Voi laittaa vaikka lapset kerhoon. Srk:lla niitä on jopa kaksi kertaa viikossa. Voi sopia ne haastattelut kerhon ajalle.

Olen itsekin ollut työtön ja kolme lasta hoitanut samalla kotona. Ei tuottanut mitään ongelmaa etsiä töitä lasten ollessa kotona vaikka sitä tukiverkkoa ei olekaan. Haastattelut sain sovittua joko puhelimeen tai sellaiseen aikaan, että mies pystyi olemaan lasten kanssa (kiitos joustavan työpaikan). Haastatteluja oli niin harvoin, että eipä suurta ongelmaa ehtinyt syntyä.

Ja jos miehesi ei voi olla töistä pois, niin sehän voi ottaa vaikka saikkua yhden päivän, että rouva pääsee haastatteluun! Ottaahan ne sitä kuulemma turhempienkin syiden takia.

42, en suinkaan, halusin kuulla palstalaisten mielipidettä kun niin innoissaan ovat hoito-oikeutta poistamassa. 

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:01"]

Miten muuten meinaat että työnhaku tai työllistyminen onnistuu työttömältä jos lapsella ei ole hoitopaikkaa ollenkaan? Onnistuko sillä että viedään lapset päivittäin puistoon muita tapamaan?

[/quote]

Joka päivä työhaastatteluja? huhhuh

[/quote]

Työn hakeminen on kokopäivähommaa vaikka haastatteluita ei joka päivä olekaan.

Ainakin minulle se oli ihan kokopäivätyötä silloin kun oli työttömänä työnhakijana.

Joka päivä piti etsiä mahdollisia avoimia työpaikkoja ja selvitellään mihin voi laittaa avoimia hakemuksia. Hyvän hakemuspohjan ja CV:n tekemiseen aikaa meni viikko. Lisäksi jokaista hakemusta varten niitä täytyi muokata jonkin verran ja siihen muokkaamiseen meni aikaa muutamia tunteja per hakemus. Jotkut työnantajat myös vaativat työnäytettä hakemuksen mukaan. Yleensä työnäytteen tekemiseen meni aikaa vähintään pari päivää.

Ainakin minulla olisi jäänyt työpaikka saamatta ellen olisi pystynyt panostamaan hakuprosessiin.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:13"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 12:36"]

Se ei poistu, vaan sitä suunnitellaan rajattavan. Puolipäivähoito riittäisi, jos toinen vanhemmista on kotona.

[/quote]

Poistuu asteittain, kuten esim. asuntojen korkojen verovähennysoikeus tms. Ei ole varaa. 

[/quote]

[/quote]

Eli sinun oman ennustuksen mukaan poistuu. En usko ennustajiin.

[/quote]

Poistuu aivan varmasti, kun on aivan idioottisysteemi. Ei muualla moista järjettömyyttä tunneta. Löysät tullaan ottamaan pois kaikilta osa-alueilta Suomessa - jo pelkästään EU, maahanmuutto ja väestönikääntyminen pakottavat tähän. Ei kai politiikot sano, että kaikki leikkaukset jysäytetään kerralla, mutta ne tehdä tietyn periodin puitteissa. Myös opintotuki poistuu aivan varmasti ja lukukausimaksut tulevat niinkuin muuallakin, jne.

[/quote]

Poliitikot eivät halua yhtään lisää pitkäaikaistyötöntä tänne joten tämän takia pitävät päivähoito-oikeuden työttömien lapsille jotta aktiivinen työnhaku ja työllistyminen olisi mahdollista. Kumpi on kalliimpaa: pitkäaikaistyötön joka työttömyyskorvauksella "hoitaa" lapsia kotona vai työtä aktiivisesti etsivä työtön jonka lapsi on puolipäivähoidossa ja joka löytää sen työn sitten joskus ehkä muutaman kuukauden tai vuoden päästä mutta ei jää pitkäaikaistyöttömäksi.

Kyllä päättäjät ovat vähän fiksumpia kun sinä eli ajattelevat myös joka säästökohteen seurauksia eli mitä kannattaa säästää ja missä määrin.

Asuntolainen korkoavustus voisikin ihan hyvin lähteä jos nyt on pakko jostain säästää.  En näe siinä mitään niin suurta ongelmaa yhteiskunnallisesti. Harvalla jäisi se asunto ostamatta vaikka korokovähennysoikeus poistettaisiin.

[/quote]

Ei, nyt et tosiaan ymmärrä. Valtio haluaa, että kunnat ottavat vastuun omasta toiminnastaan. Siitä tässä on kyse. Ja näinhän se pitää ollakin, valta, vapaus ja vastuu tasapainossa.

[/quote]

Kunnat tullaan ajamaan tosi ahtaalle lähitulevaisuudessa, kun valtio lopettaa järjenvastaisen subvention. Kunnat joutuvat olemaan omillaan, esim. HKI on maksattanut mamutuksen kustannukset kaikilla kuntalaisilla Suomessa, vaikka kunta olisi perikadossa. Kun valtio lopettaa kodinhoitotuet, asumistuen, työttömyystuet, etc, HKI:n lopettaa humanitaarisen maahanmuuton suosimisen. 

Suomesta tulee katoamaan tulevaisuudessa suurin osa kunnista, myös työpaikoista ja osa palveluista. Ei ole varaa. Meno kasvu on liian suurta, nimenomaan menojen kasvun kasvu eli kiihtyvyys on järjetöntä. 

Niinpä.

Meillä minä olen kokopäivätöissä jatkuvassa työsuhteessa. Puoliso tekee freelancer töitä, eli tekee aina uuden työsopimuksen jokaiselle projektille. Projektit kestävät yleensä 4 viikkoa - 6 kk. Niiden väliin jää aina taukoa vähintään kuukausi, vaikka työnhaun seuraavaa projektia vartne ajoittaisi kuinka aikaiseen.

Mitä tekisimme 3 vuotiaamme kanssa, jos hänet pitäisi aina ottaa pois päiväkodista kun puolisoni työputkeen tulee katko?

Tällä hetkellä lyhennämme kolmevuotiaamme päivähoitoa 60% päivää kun puolison työt loppuu ja muutamme taas päivähoitopäivän pituuden 100% päivään kun puolisoni taas saa töitä. Miksi tällainen systeemi ei voisi yleistyä muutenkin? Joustavat hoitopäivän pituudet.

Pätkätyöt ovat tämän ajan normaali työmuoto. Systeemin on pakko joustaa niiden mukaan.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:01"]

Miten muuten meinaat että työnhaku tai työllistyminen onnistuu työttömältä jos lapsella ei ole hoitopaikkaa ollenkaan? Onnistuko sillä että viedään lapset päivittäin puistoon muita tapamaan?

[/quote]

Joka päivä työhaastatteluja? huhhuh

[/quote]

Työn hakeminen on kokopäivähommaa vaikka haastatteluita ei joka päivä olekaan.

Ainakin minulle se oli ihan kokopäivätyötä silloin kun oli työttömänä työnhakijana.

Joka päivä piti etsiä mahdollisia avoimia työpaikkoja ja selvitellään mihin voi laittaa avoimia hakemuksia. Hyvän hakemuspohjan ja CV:n tekemiseen aikaa meni viikko. Lisäksi jokaista hakemusta varten niitä täytyi muokata jonkin verran ja siihen muokkaamiseen meni aikaa muutamia tunteja per hakemus. Jotkut työnantajat myös vaativat työnäytettä hakemuksen mukaan. Yleensä työnäytteen tekemiseen meni aikaa vähintään pari päivää.

Ainakin minulla olisi jäänyt työpaikka saamatta ellen olisi pystynyt panostamaan hakuprosessiin.

[/quote]

Oletko tosissasi? Suosittelen ehdottomasti kansalaisopiston kurssia "Opi tehokkaammaksi ja rivakammaksi".

Jäin tässä vielä miettimään, että kun omat lapseni ovat 15 päivää kuussa hoidossa, heillä on siellä kavereita. Tämä on pieni asuinalue, ja ne keihin olemme tutustuneet, ne perheet ovat taas työssäkäyviä ja opiskelijoita ja lapset on hoidossa - siinä samassa päiväkodissa missä minunkin.

Jos minulta, työkyttömyyseläkeläiseltä poistuu tuo hoito-oikeus, olen sitten lasten kanssa kotona. Käydään kauempana perhekerhossa jne. Mutta miten käy lasten kaverisuhteiden? Kun työssäkäyvät ja opiskelijat ovat illat kotona, eivät he jaksa/halua nähdä ketään.

Minua oikeasti harmittaa lasteni puolesta että siinä menee sitten sekin, että saavat leikkiä ikäistensä kanssa. Toinen täyttää kohta viisi, hänelle se varsinkin on tärkeää.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 12:38"]

Entäs me keikkatyöläiset, jos se poistettaisiin?

[/quote]

No palsta?

[/quote]

No sehän nyt on selvää että keikkatyöläiset tarvitsevat sen hoitopaikan ja ihan kokopäiväisenä jos keikkatyö on pääsääntöisesti kokopäiväistä. Kyllä taas joku repii pelihousunsa miettiessään sitä kun se keikkatyöläinen voi viedä lapsen joskus hoitoon vaikka itsellä ei olisi työpäivää juuri silloin mutta repiköön. Keikkatyöläinen voi tehdä mitä haluaa, ties vaikka ottaisi lapsen kotiin juuri sinä päivänä kun on lomapäivä ja pitävät kivan lomapäivän?

On aika helppoa muuttaa subjektiivinen päivähoito-oikeus työttömien vanhempien lasten osalta niin, että lapsilla on oikeus olla hoidossa haastattelupäivät ja/tai 50 tuntia kuukaudessa. Sen lisäksi hoitopaikka taataan 3-4 työpäivässä jos työllistyy. Muut ajat on pidettävä muksu kotona.

Perustyötön ei hae töitä viitenä päivänä viikossa 8 tuntia päivässä, ja ravaa työkkärissä, tai mollin sivuilla tai laadi viikkoa yhtä hakemusta.

Ei se lastenhoito ja työnhakeminen helppo ole yhdistää. Olen kokeillut ja naapureilla meni hermot, ihan niinkuin minullakin. Hermostuneena ei saa itsestään keksittyä yhtäkään hyvää puolta, puhumattakaan hakemuksen muotoilusta ja muista asioista, joita siihen tulee kirjoittaa. Työhakemuksen kirjoittamiseen menee aikaa, koska jokainen hakemus on räätälöitävä erikseen. Aamupäivän aikana saisi kirjoitettua ainakin yhden hakemuksen jos lapset olisivat hoidossa.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:33"]

"Ainoa tapa etsiä töitä on se, että lapset on hoidossa." Joopa joo. Meneekö tämä mamma kiertelemään kylille ja katselemaan, että missäs firmassa näyttäisi nyt olevan tilaa? Koputtelee oville ja kyselee, oisiko töitä?

Se internettikin on keksitty. Sähköposti, mol.fi, word ja vaikka google. Ei tuota mitään ongelmaa noiden käyttäminen lasten ollessa kotona.

Työhaastatteluja ei ole kenelläkään joka päivä montaa tuntia.

[/quote]

Ei ole varmaankin työhaastatteluja joka päivä mutta kun se tulee niin siihen täytyy olla mahdollisuus kuten myös siihen että työn voi aloittaa mahdollisimman pian tajua nyt jo tämä! Siksi lapsella on oltava päivähoitopaikka. Niinkuin olet jo ehkä lukenut niin monilla ei ole niitä mummoja tai muita sukulaisia pinossa odottamassa.

Taisit olla se joka kirjoittaa että on tyhmää että hoitopaikka pitäisi olla sen takia että "jos tulee tilaisuus työhaastatteluun" josta paistaa se että ajattelet että jos ihminen on jäänyt työttömäksi hän ei todennäköisesti tule saamaan työhaastatteluja, hän ei todennäköisesti työllisty enää ikinä, hän ei etsi aktiivisesti töitä joten hänen lapsi ei tarvitse hoitopaikkaa enää ikinä? (tai työttömällä on se mummo käsi ojossa ottamassa lapsen hoitoon jos se työpaikka sieltä tuleekin nopealla varoitusajalla?)

[/quote]

En ole sama, mutta olen ihan samaa mieltä tuon kirjoittaneen kanssa.

Voi laittaa vaikka lapset kerhoon. Srk:lla niitä on jopa kaksi kertaa viikossa. Voi sopia ne haastattelut kerhon ajalle.

Olen itsekin ollut työtön ja kolme lasta hoitanut samalla kotona. Ei tuottanut mitään ongelmaa etsiä töitä lasten ollessa kotona vaikka sitä tukiverkkoa ei olekaan. Haastattelut sain sovittua joko puhelimeen tai sellaiseen aikaan, että mies pystyi olemaan lasten kanssa (kiitos joustavan työpaikan). Haastatteluja oli niin harvoin, että eipä suurta ongelmaa ehtinyt syntyä.

Ja jos miehesi ei voi olla töistä pois, niin sehän voi ottaa vaikka saikkua yhden päivän, että rouva pääsee haastatteluun! Ottaahan ne sitä kuulemma turhempienkin syiden takia.

[/quote]

Sinäpä päästit oikein älynväläyksiä. Sinä pystyit tekemään työhaastatteluja puhelimitse, sinä pystyit sopimaan haastattelun juuri SRK:n kerhon ajaksi, sinun miehelläsi oli joustava työ MUTTA niin se olitkin sinä ja sinun tilanteesi. Luuletko että kaikki voivat sopia työhaastattelun juuri jonkun kerhon ajankohdaksi? Eli sönkötätkö rekrytoijalle "ei valitettavasti käy silloin eikä silloinkaan mutta ke kun lapsella on kerho klo 10-12 niin kävisi? ÄLÄ OLE TYHMÄ! Ei rekrytoijat ole ihan noin tyhmiä. Kyllä tuollainen työnhakija jo joutaa ö-mappiin.

Ja vielä et vastannut siihen että miten se työllistyminen onnistuu parin päivän varoitusajalla kun lapsella ei ole hoitopaikkaa???

Tuo saikun ottaminen oli hilpeä neuvo! Neuvotko vielä miten näytellä mahdollisimman hyvin lääkärille sitä saikkutodistusta varten?

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 14:13"]

On aika helppoa muuttaa subjektiivinen päivähoito-oikeus työttömien vanhempien lasten osalta niin, että lapsilla on oikeus olla hoidossa haastattelupäivät ja/tai 50 tuntia kuukaudessa. Sen lisäksi hoitopaikka taataan 3-4 työpäivässä jos työllistyy. Muut ajat on pidettävä muksu kotona.

Perustyötön ei hae töitä viitenä päivänä viikossa 8 tuntia päivässä, ja ravaa työkkärissä, tai mollin sivuilla tai laadi viikkoa yhtä hakemusta.

[/quote]

Pystytäänkö nämä esim. 50 tuntia järjestämään käytännössä vapaasti juuri silloin, kun työtön tarvitsee lapselleen hoitoa? Ei koulutuksia, haastatteluja, työpaikkoihin soittamisia jne. pysty välttämättä järjestämään aina tyyliin maanantaille tai tiistaille klo 8-13.

Lisäksi 3-4 päivää on aivan liian pitkä aika varsinkin nykyisillä silpputyömarkkinoilla. Itse olen työllistynyt vakitöihin parikin kertaa niin, että olen aloittanut joko heti tai seuraavana päivänä. Nämä olivat vakituisia töitä.

Pätkätöissä tämä on hyvinkin yleistä: Sijaisuuksia ja keikkoja tekeville ei ole mitenkään harvinaista, että työtä tarjotaan paria tuntia ennen kuin pitää olla töissä tai parhaassakin tapauksessa edellisenä iltana. Se työpaikka meni jo, jos ei pääse ja jos ei pääse, ei montaa kertaa edes kysytä. Nuo ovat usein töitä, jotka avaavat mahdollisuuden vakkaripaikkaan, joten senkin puolesta niitä on pakko ottaa. Tässä olisi todellinen riski, että tämä syrjäyttäisi pienten lasten äitejä työmarkkinoilta ja paljon.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 13:22"]Surullista, että monilla ei ole tukiverkkoja ollenkaan. Eikö työttämät voi tukea toisiaan? Katon sun lasta työhaastattelun ajan, ja sinä minun. Onhan niitä sitten MLL:t ja muut. Ehkäpä isä voisi henkilökohtaisen asian hoitamiseen vedoten olla töistä hetken pois ja tehdä ne tunnit sitten myöhemmin, tai ehkä jo etukäteen näitä tilanteita varten. Ei lapsi puolipäiväpaikkaa päiväkodissa tarvi sen takia JOS sattuu tulemaan kutsu työhaastatteluun!

[/quote]

Minun vanhempani ovat töissä, miehen vanhemmat ovat töissä, siskoni ja veljeni ja miehen siskot ovat kaikki töissä. Iso-isovanhemmista ei ole lapsia hoitamaan.

En voi kertakaikkiaan velvottaa ketään olemaan poissa töistä siksi aikaa että hoitaisi minun lapsiani. Mies ei voi olla kesken päivää pois, hänen työhönsä kuuluu olla saatavissa työaikana. 

Mll maksaa.

Ilmaisia hoitopaikkoja ei ole.

Ja valitettavasti minä olen tästä tämän alueen "äitipiiristä" ainoa, jolla ei ole työ- tai koulupaikkaa. Kenelle minä lapset vien, ellen päiväkotiin että saan hoidettua edes jotain? 

[/quote]

Siis jo nyt on taas ihme lässytystä koko ajan.

Mitkä nyt on niitä asioita, joita pitää pystyä hoitamaan? Mä en keksi kuin työhaastattelut, mihin ei lapsia voi ottaa mukaan. Ja niissä nyt ei koko aikaa ravata.

Sen sijaan jos lapset on pieniä, he nukkuu päiväunet. Silloin voi rustailla työhakemuksia. Jos hakee kouluun, se tapahtuu useampaa kuukautta ennen koulun alkua, ja silloin ehtii hakea sen hoitopaikankin. Jos lapset ei enää nuku päiväunia, he ovat sitten sen verran isompia, että voivat varmasti katsoa lasten DVD:n tms. sillä aikaa kun äiti tekee niitä hakemuksia, vaikka ihan kerran päivässä.

Mä en oikeasti jaksa tätä rutinaa ja ruikutusta hoitopaikoista. Ei se elämä ole niin vitun vaikeaa, jos ei siitä ehdoin tahdoin sellaista tee.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 14:13"]

On aika helppoa muuttaa subjektiivinen päivähoito-oikeus työttömien vanhempien lasten osalta niin, että lapsilla on oikeus olla hoidossa haastattelupäivät ja/tai 50 tuntia kuukaudessa. Sen lisäksi hoitopaikka taataan 3-4 työpäivässä jos työllistyy. Muut ajat on pidettävä muksu kotona.

Perustyötön ei hae töitä viitenä päivänä viikossa 8 tuntia päivässä, ja ravaa työkkärissä, tai mollin sivuilla tai laadi viikkoa yhtä hakemusta.

[/quote]

Tämä voisi jotenkin toimia mutta kysy päättäjiltä onko se oikeasti helpompi tai halvempi toteuttaa kun esim. puolipäivähoito. Toisin sanoen vaikka sovitaan 50h/kk niin ei tämän lapsen tilalle voi ketään ottaa. Käytännössä päiväkodissa on kuitenkin sama henkilömäärä jollei heitäkin aleta laittaa osa-aikaisiksi sen mukaan mitä lapsia on. Eli lapsi on vähemmän hoidossa mutta merkittäviä säästöjä ei synny. Tosin kateusmomenttia se voi vähentää joten ehkä todellakin parempi vaihtoehto.

Monessa maassa lapset ovat jo koulussa niin pieninä että se nyt on ihan sama kuin olisi subjektiivinen päivähoito-oikeus. Esim.ranskalaisella 3-4-vuotiaalla voi olla aika pitkäkin koulupäivä. Eikä maksa vanhemmille mitään.

Mutta juu, eihän missään muualla kuin Suomessa...

Monessa maassa lapset ovat jo koulussa niin pieninä että se nyt on ihan sama kuin olisi subjektiivinen päivähoito-oikeus. Esim.ranskalaisella 3-4-vuotiaalla voi olla aika pitkäkin koulupäivä. Eikä maksa vanhemmille mitään.

Mutta juu, eihän missään muualla kuin Suomessa...

Joissakin tapauksissa on myös lapsen etujen mukaista, että on olemassa subjektiivinen päivähoito. Raja voi olla vaikea vetää, jolloin turvallisempaa on taata kaikille subjektiivinen päivähoito.