Mihin ei käytettäisi veronmaksajien rahoja, jos sinä saisit päättää?

Tampereen uuteen matkakeskukseen.

Vanhat riittävät toistaiseksi ja olemme superkyllätyneitä remonttiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen tarjoamiseen pk-seudulta työttömille/m**hanmuuttajille. Jos ei ole varaa asua pk-seudulla eikä töitä täällä, niin voi hyvin muuttaa asumaan vähän kauemmaksi halvemman asunnon perässä.

Asumistuki hyödyttää eniten asuntosijoittajia. Siksi sitä ei koskaan lopeteta.

Ja jos asuntosijoittaja on yleishyödyllinen yhteisö tyyliin AY-liike, ei maksa edes veroja voitoistaan:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukiin. Tai ainakin niitä leikattaisiin eikä paikkakunta saisi vaikuttaa tuen määrään. Samoin muiden tukien kohdalla, paikkakunta ei saisi vaikuttaa. Se on oma valinta missä asuu, muuttakaa paikkakunalle missä varaa asua jos rahat ei riitä.

Nuo yllämainitut johtavat keinotekoiseen kaupunkilaistumiseen mikä ei hyödytä ketään. Kaupunkilaiset kärsii tungoksesta ja nousseista hinnoista, maalla kärsitään palvelujen karsimisesta kun väestö pienenee.

Lapsilisät leikkaisin myös hyvätuloisilta, esim kaksi yli keskituloista (3300e) vanhempaa tienaa ja niin paljon ettei tukia tarvitse, menee kuitenkin vain lapsen turhaan hemmotteluun luksustuotteilla.

Kenen luulet sitten siivoavan, kuskaavan ruskia, työskentelevän ravintoloissa tai työskentelevän sairaaloissa (lähihoitajat, laitoshuoltajat) jos esim Helsingissä asumistuet leikattaisiin? Nuo ihmiset joutuisvat muuttamaan pois muualle. 

Ja sen lisäksi ei todellakaan pidä leikata hyvätulosilta lapsiperheiltä. 

Mistä mielestäni voisi leikata:

Vankiloista. Liian hyvät oltavat vangeilla. 

Se on työnantajien tehtävä maksaa palkkaa jolla elää. Ja alueen ihmisten on maksettava kustannukset mitkä tästä syntyy palveluiden hinnoissa. Millä ihmeen logiikalla koko Suomen pitäisi maksaa siitä että Helsinkiin saadaan halpatyövoimaa??? Muista myös että asumisen hinta tippuisi jos tukia leikattaisiin eli tilanne tasapainottuisi.

Luksusmatkojen, uusien autoijen rahoittaminen hyvätuloisten lapsille yhteisistä verorahoista on järjettömintä mitä on olemassa.

Missä v i t u n universumissa lapsituilla ostetaan uusi auto tai lähdetään luksusmatkalle?

Vierailija kirjoitti:

Narkkareilta, alkoholisteilta ja rikollisilta. Miksi veronmaksajat kustantavat heidän ryyppäämiset jne? 

Vankiloista (nämä pitäisi laittaa yksityisiksi, laittaisivat sitten vangit töihin).

Hallituksen palkoista ja eläkkeistä. Esim taksimatkoja ei todellakaan enää korvattaisi. Saisivat mennä töihin vaikka metrossa. 

Sanna moralisoi yksityisautoilua ja korottelee polttoaineveroja samalla kun vinguttaa taksikorttia sydämensä kyllyydestä...

No, näin turkulaisena näitä riittää:

- Logomon silta. Vieressä on jo toinen, täysin käyttökelpoinen silta, joka johtaa järkevään kohtaan. Uusi Logomon silta ei tule mitenkään järkevään paikkaan ja ilmeisesti sieltä tullaan jollain hissillä tai portaita alas, koska sillan pää jää niin ylös? Käsittämätöntä.

- Funikulaari. Kallis turhake, joka oltaisiin voitu korvata esimerkiksi minibussilla. Jos siis oikeasti haluttaisiin palvella alueen asukkaita.

- Toriparkki. Pilasi keskustan vuosikausiksi, mikä aiheuttaa keskustapalvelujen kuoleman, ja kukas sinne sitten haluaisi? Keskustassa on jo pitkään ollut vaikea liikkua jalkaisin tai bussilla. Autolla taas mahdotonta. Enkä ymmärrä, kuka sitä toriparkkia oikein tarvitsee.

- Ratikka. Toivottavasti ei etene. Tulee vaan uusi kallis katastrofi ja vuosikausien työmaa.

Näihin hassataan miljoonia ja miljoonia. Samaan aikaan lapseni siirtyi homekoulusta väistötilaan, joka on myös todistetusti homeessa ja osa rakennuksesta on suljettu. Parakit on kuulemma kalliita ja niiden saaminen epävarmaa. Maksaisivat noin miljoonan vuodessa.

Joo, harkitaan muuttoa naapurikuntaan.

Ulkomaille - kaikissa muodoissaan! Erityisesti kehitys muka avun vois lakkauttaa: passivoi kohdemaata, ei siis auta

Tallinnan ja ruotsin laivoille, ulkomaisille firmoille menee satoja tuhansia. Eivät edes työllistä suomalaisia

Ansiotuloverotusta ja pääomaverotusta nostettaisiin kaikilta 1-2%. Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois, tai ainakin maksaisi täyden päivähoitomaksun. Myös päivähoidon hintaa voisi nostaa jokaiselta esim. 20€ kuussa. Tupakka-, alkoholi ja polttoaineverotusta hivenen ylös.

Sopeutumisraha eduskunnasta pois, taksikuluja ei korvata ja poliitikkojen palkkiot pienemmiksi, normaali ihminen pärjää alle 5000e palkalla.

Koulun pitää olla ilmainen, koska on pakollista.

Lapsilisiin leikkaus hyvätuloisilta, tai jopa kokonaan pois. Ja kyllä, tämä todennäköisesti koskisi itseänikin ja silti olisin valmis tähän. On outoa, että suurituloiset saavat lapsilisiä tässä tilanteessa kun jostain on pakko karsia.

Eiköhän näillä nyt ainakin pääsisi jo hyvin alkuun.

puoluetukeen.

Sellaisten häiriintyneiden, työssäkäymättömien äitien oikeustaisteluihin, joissa yhteiskunnan varoin nostavat oikeusjuttuja exäänsä ja lastensa isää vastaan. Ilman mitään omia vastuita.

 - Tu...rv ......apai ..............kanh akijat vain leireiltä ja taustat pitää selvittää, maahan ei voisi marssia ihan miten sattuu az yly m sanaa käyttämällä

- Ei tukea alkoholisteille, narkomaaneille, lihaville eikä tupakanpolttajille, ovat itse aiheuttaneet tilansa

- Kansanedustajien määrää alemmas, aivan liikaa loizijoita eduskunnassa hyvällä palkalla, sama koskee julkista sektoria, siellä on paljon aivan turhia työpaikkoja, pyörittelevät peukaloita ja istuvat kahvitunnilla ja kansa maksaa.

Ei tukea baletille eikä oopperalle, suurin osa kansasta ei edes käy näissä laitoksissa, vain Helsingin hienohelmat käyvät, joten mitä järkeä on tukea tällaista

Yritystuet poistettava, jos yritys ei tule omillaan toimeen, on syytä kaatuakin

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulujen ruokalistalta pois kaikki turhat ruokavaliohömpötykset. Erityisruokavalioruokaa saisi vain lääkärin todistuksella jos jokin ruoka-aine vaarantaa terveyden tai jopa hengen(keliakia, pähkinäallergia jne). Uskonnollisista ja eettisistä syistä aiheutuvat ruokarajoitteet eivät ole hyväksyttyjä syitä saada eri ruokaa. Monipuolista sekaruokaa listalle, lihaa, kalaa, kanaa, kasvista. Jos ei niistä kelpaa mahaansa täyttää niin olkoon ilman tai tuokoon eväät.

Kuinka suuri säästö olisi vuodessa?

Minusta kouluissa voisi olla pelkkä kasvisruoka tarjolla, se on edullisinta.ja sopii kaikille uskontokunnasta riippumatta.

Lapsilisät pois hyvätuloisilta, hyvätuloiset sijoittelevat lapsilisät, lapsilisä ei ole tarkoitettu mihinkään sijoitustoimintaan vaan lapsen tarpeisiin juuri sillä hetkellä.

Ensimmäisessä vaiheessa:

1) kehitysavusta ehdollinen, vain valtioille

a) joilla on toimiva perhesuunnittelupolitiikka sillä liikakansoitusta vastaan on taistelteva muuallakin kuin Euroopassa,

b) joilla on toimiva korruption vastainen ohjelma, ei ole mitään järkeä rahoittaa diktaattoreita ynnä muita rosvopäälliköitä,

c) jotka ottavat vastaan kansalaisensa mutinoitta jos Suomi katsoo aiheelliseksi palauttaa.

2) vähentäisin radikaalisti hömppäaineiden koulutuksen määrärahoja, esim. sukupuolen tutkimus ja jo edellä mainittu kirkkoslaavi. Panostukset aineisiin joita yhteiskunta tarvitsee selviytyäkseen (esim. lääketiede, maatalous ja koulutus) tai joista voi syntyä "uusi Nokia" (esim. metsätalous, fysiikka, tietojenkäsittely).

3) tur vapa ikat määräaikaisiksi, jos ei ole enää uhkaa kotona eikä tuottavaa työtä täällä niin ei muuta kuin kiva kun kävit mutta nyt on aika lähteä. Jos taas em. ehto täyttyy seuraava tarkastelu esim. kolmen vuoden päästä. Jossain vaiheessa voi muuttua pysyväksi jos rikosrekisteri on puhdas ja työnäkymät samalla tasolla kuin paikallisilla.

4) puoluetuet pois, mutta puolueet voisivat saada käyttää joitain valtion tarjoamia/ostamia palveluita, esim. vaalien alla. Tämä ei ole tarkkaan mietitty, mutta tavoitteena tehdä rahankäyttö läpinäkyväksi ja estää rahan ohjailu tuttavien bisneksiin jne.

Kehitysapuun. Perustelut tulleetkin jo.

Siihen, että korkeakouluissa voi opiskella ihan mitä haluaa. Tarjolla olevien opintojen pitäisi vastata paremmin vallitsevaa työmarkkinatilannetta. Ei ole järjen hiventäkään kouluttaa ketään kortistoon. Vapaa-ajallaan kukin tehköön mitä lystää.

Kotouttamistoimenpiteisiin nykyisessä muodossaan. Katsoisin, että vuosi on riittävän pitkä aika yrittää sopeutua tulkkien sun muiden avulla, sen jälkeen tuet yms. pois ja suoraan syvään päähän uimaan. Ihmistä pitää vastuuttaa osallistumaan yhteiskuntaan.

YLEen, edelleen sellaisessa muodossaan. Jättäisin ajankohtaisohjelmat ja ns. klassillisen eurooppalaisen elokuvatarjonnan entiselleen, muissa toimituksellisissa asioissa Yle alistukoon markkinatalouden lainalaisuuksille.

Kilpaurheiluun. Me olemme pieniväestöinen kansa, jonka keskuudesta ei enää nurmia nouse. Kilpaurheilijat hankkikoot omat sponsorinsa. Sen sijaan kohdentaisin nämä varat ns. tavallisen kansan, etenkin lasten ja nuorten, harrastusurheiluun.

Ahvenanmaa saisi puolestani upota vaikka Itämereen (ehkä on siksi hyväkin, että Grönlannin jäätiköiden sulamista ei saada enää pysäytettyä, niin toiveeni voi toteutuakin). Kaikki tasoitusmaksut yms. pois, ja nämä varat kohdentaisin lasten ja nuorten mielenterveyspalveluiden kehittämiseen, aloittamalla vaikkapa lainsäädännöstä ja mm. siitä, että yksityisesti toimiville lastensuojelulaitoksille pitää saada minimimiehitys.

Kansanedustajien sopeutumisrahaan, tai millä nimellä sitä kutsutaankin. Jokaisen eduskuntaan valitun tulee olla niin älykäs, että osaa sopeuttaa omat menonsa aina kunkin kauden jälkeiseenkin aikaan, siltä varalta ettei tulekaan valituksi. On epäeettistä elättää noin kalliita syöttiläitä. Rahat poikki viimeisenä palveluspäivänä.

Tässäpä näitä, noin niin kuin aluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulujen ruokalistalta pois kaikki turhat ruokavaliohömpötykset. Erityisruokavalioruokaa saisi vain lääkärin todistuksella jos jokin ruoka-aine vaarantaa terveyden tai jopa hengen(keliakia, pähkinäallergia jne). Uskonnollisista ja eettisistä syistä aiheutuvat ruokarajoitteet eivät ole hyväksyttyjä syitä saada eri ruokaa. Monipuolista sekaruokaa listalle, lihaa, kalaa, kanaa, kasvista. Jos ei niistä kelpaa mahaansa täyttää niin olkoon ilman tai tuokoon eväät.

Kuinka suuri säästö olisi vuodessa?

Minusta kouluissa voisi olla pelkkä kasvisruoka tarjolla, se on edullisinta.ja sopii kaikille uskontokunnasta riippumatta.

Niin ja sitten ruokahävikki kasvaa ihan valtavasti ja lapset ovat entistä nälkäisempiä. Kasvisruoka on yleensä aika pahaa ja ei kyllä riitä kasvavalle lapselle. Jo pelkästään kasvisruokapäivinä ruokaa lentää enemmän roskiin. Sehän se järkevää onkin.

Vierailija kirjoitti:

No, näin turkulaisena näitä riittää:

- Logomon silta. Vieressä on jo toinen, täysin käyttökelpoinen silta, joka johtaa järkevään kohtaan. Uusi Logomon silta ei tule mitenkään järkevään paikkaan ja ilmeisesti sieltä tullaan jollain hissillä tai portaita alas, koska sillan pää jää niin ylös? Käsittämätöntä.

- Funikulaari. Kallis turhake, joka oltaisiin voitu korvata esimerkiksi minibussilla. Jos siis oikeasti haluttaisiin palvella alueen asukkaita.

- Toriparkki. Pilasi keskustan vuosikausiksi, mikä aiheuttaa keskustapalvelujen kuoleman, ja kukas sinne sitten haluaisi? Keskustassa on jo pitkään ollut vaikea liikkua jalkaisin tai bussilla. Autolla taas mahdotonta. Enkä ymmärrä, kuka sitä toriparkkia oikein tarvitsee.

- Ratikka. Toivottavasti ei etene. Tulee vaan uusi kallis katastrofi ja vuosikausien työmaa.

Näihin hassataan miljoonia ja miljoonia. Samaan aikaan lapseni siirtyi homekoulusta väistötilaan, joka on myös todistetusti homeessa ja osa rakennuksesta on suljettu. Parakit on kuulemma kalliita ja niiden saaminen epävarmaa. Maksaisivat noin miljoonan vuodessa.

Joo, harkitaan muuttoa naapurikuntaan.

Mä oon nauranu vedet silmissä Turkulaisten touhuille, sillan piti maksaa 5 miljoona, nyt hinta on jo 20 miljoonaa ja koko paska ei ole edes valmis.

Toriparkki, vieressä on Puoli tyhjä Louhi josta pääsee suoraan kövelykadulle, miksi piti tämä rakentaa?

Furnikulaari, sille on omat facebook sivut koska se on käytössä😂 useimmiten se on rikki.

Tyksin rakentaminen, ensin rakennetaan yli puoli vuotta kunnes huomataan että kaikki on päin pers*ttä ja eiku purkamaan ja aloitetaan alusta..

Onneksi asun naapurikunnassa.

Opintotuet, asumistuet veks. Suomessa voi jo lähes ilmaiseksi opiskella, niin elämistä ei tarvitsisi tukea. Opiskelut mahdollistaa työnteon, elättäkööt itsensä tai eläköön vanhempiensa tuella.

Tämän hetkisen armeijan lopettaisin. Palkka-armeija mieluummin.

Puoluetuet pois.

Ei tähän kuulune, mutta Ay-liikkeet lopettaisin. Niillä on aivan liian suuri valta tämän päivän markkinoilla. Ihmisiä houkutellaan työttömyyteen. Varaudu työttömyyteen maksa meille xay määrä rahaa kuussa, jotta voimme porskuttaa! Ei kannusteta työnhakuun.

Leskeneläke pois. Pariskunnat hyötyvät taloudellisesti toisistaan puolison eläessä. Rahaa ja omaisuutta kertyy jemmaan paljon enemmän kuin sinkulla. Miksi yhteiskunnan tulisi ylläpitää leskien elintasoa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulujen ruokalistalta pois kaikki turhat ruokavaliohömpötykset. Erityisruokavalioruokaa saisi vain lääkärin todistuksella jos jokin ruoka-aine vaarantaa terveyden tai jopa hengen(keliakia, pähkinäallergia jne). Uskonnollisista ja eettisistä syistä aiheutuvat ruokarajoitteet eivät ole hyväksyttyjä syitä saada eri ruokaa. Monipuolista sekaruokaa listalle, lihaa, kalaa, kanaa, kasvista. Jos ei niistä kelpaa mahaansa täyttää niin olkoon ilman tai tuokoon eväät.

Kuinka suuri säästö olisi vuodessa?

Minusta kouluissa voisi olla pelkkä kasvisruoka tarjolla, se on edullisinta.ja sopii kaikille uskontokunnasta riippumatta.

Niin ja sitten ruokahävikki kasvaa ihan valtavasti ja lapset ovat entistä nälkäisempiä. Kasvisruoka on yleensä aika pahaa ja ei kyllä riitä kasvavalle lapselle. Jo pelkästään kasvisruokapäivinä ruokaa lentää enemmän roskiin. Sehän se järkevää onkin.

Ei taida olla nälkä kyseessä, jos ruoka roskiin lentää. Tottumiskysymys.