Lue keskustelun säännöt.
Mihin ei käytettäisi veronmaksajien rahoja, jos sinä saisit päättää?
Mihin veronmaksajien rahoja ei käytettäisi tai mihin niitä mielestäsi pitäisi käyttää huomattavasti vähemmän?
Ap
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä muokkaisin koulutuskenttää. Kaupan kassan ei tarvitse olla tradenomi, tai ainakaan kaupankassatradenomin koulutuksen ei tarvitse kestää kolmea tai neljää vuotta. Helpottaisin myös pääsyä aikuiskoulutukseen ja tämä koulutus olisi jokin vuoden koulutus aloille, jossa on hyvä työllisyys, ei mitä sattuu kulttuurintuotantoa kesäteatterissa.
Eihän kyseessä ole se, että tradenomi kouluttautuu kaupankassalle, vaan että tradenomeille ei löydy sitä oikeaa työtä, niin he hakevat kaupankassalle.. Ja usein tradenomi on "parempi" työntekijä työnantajan silmissä, kuin joku perus-pekka ilman koulutusta.
No enpä tiedä. paikallisessa s-ryhmän lehdessä oli juttua tradenomista joka teki harjoitteluitaan s-marketissa ja tarkoituksena oli nimenomaan työllistyä sinne sen jälkeen. Täysin hukkaan mennyt koulutus mielestäni.
Tämä on oikea ongelma. Päättäjien taholta nimenomaan halutaan että suomalaiset kouluttautuvat yhä korkeammalle mistä päästään sitten siihen että opintoja pitkitetään jne. Ennen kaupan kassalle kelpasi peruskoulun käynyt, nyt voi vaatia amk-tutkintoa, samoin siivoojaksi (tähän nyt vielä riittää toisen asteen tutkinto) tai vaikka sihteeriksi pääsi vähemmällä mutta nykyisin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta tuolta vapautuu myös 320 miljoonaa veteraaneista kun viimeiset ovat kuolleet pois.
Ne rahat on valitettavasti jo sovittu vihervasemmiston ja SDP:n kesken jaettavaksi maahan tulleille uusveteraaneille, niille jotka pakenevat sotaa. Siksi nykyisille suomalaisille veteraaneille annetaan hyvin kitsaasti, jotta näille tärkeämmille 17-vuotiaille veteraaneille riittäisi enemmän jaettavaa.
Jos luulette, että trollaan, niin lukekaapa veteraanijärjestöjen vetäjien lausuntoja ensin.
Byrokratian määrää pitäisi vähentää reilusti. Työllisyystoimet, joissa yhden henkilön työllistymiselle tulee hintaa 35 000 euroa. Valtion ja kuntien suojatyöpaikat (katso kohta 1). Ylipäätään se että asiat hoidettaisiin yhdellä kerralla kunnolla eikä korjailtaisi montaa kertaa. Mielessäni on tuore esimerkki terveydenhuollosta. Ihmisellä on ilmiselvä terveysongelma ja sopivaa lääkitystä ei ole terveyskeskuksessa löydetty. Kymmeniä lääkkeitä ja lääkärikäyntejä vuoden ajan ennen kuin vihdoinkin lähete erikoissairaanhoitoon, jossa yhdellä käynnillä löytyi heti toimiva lääkitys. Säästäminen väärästä paikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoluetuet pienemmiksi. Alueiden verojen siirtäminen muiden alueiden käyttöön. Esim. Avenanmaa, joka tuottaa hyvin veroja , on silti suuri nettosaaja.
Ansiosidonnaiseen tässä laajuueessa. Vastiikkettomiin yritystukiin. Monet muutkin tuet voisi olla hieman vastiikkeellisia.Jos alueelliset tulonsiirrot lakkautettaisiin, pääkaupunkiseutu tukehtuisi vaurauteensa, ja sitten muualta muutettaisiin Uudellemaalle. Ongelmat vain lisääntyisivät, asunnot kallistuisivat vielä lisää jne.
Niillä verorahoilla voitaisiin rakentaa paljon enemmän sosiaalista asuntotuotantoa. Kaikki vuokrat laskisi, kun asuntoja olisi markkinoilla. Uusimaa on laajempi kuin Helsinki. Hinnat ei laske, ellei tarjonta lisäänny.
- Armeijan lakkauttaisin. Ei se nykypäivänä Suomen pikkuarmeija ole mikään pelote kenellekään. Ei kukaan rauhan maahan hyökkäisi jos Suomella ei olisi armeijaa. Kutsutaan USA apunn jos joku uhittelee. Niistä saavilla rahoilla korottaisin työttömien tukia, jos eivät saa töitä tai ei oteta ja jos yrittää hakea. Eu on antanut nootin Suomelle liian pienistä tuista joita työtön tarvitsee elämiseen.
- EU:n vaatimiin vakauttamisrahastoihin en panisi penniäkään. Ottakoon lainaa maat jotka velkaisia. Ei niitä lainoja tarvii kuitenkaan maksaa ikinä takaisin, kun raha on vaan keksitty juttu ilman mitään arvoa.
- Kaiken maailman yhteisöihin ja liitoihin en laittaisi penniäkään. Paitsi urheilua tukisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuushoidot.
Ja asumistukia pitäisi selvästi tiputtaa. Kyllä markkinat seuraavat perässä, kun vuokralaiset häviävät.
Kannatan ennemmin asumistukien asteittaista siirtoa muihin etuuksiin. Nykyisin asumistuki on vaikka 300e ja työttömyyskorvaus 550e/kk, tulevaisuudessa asumistuki on enää 150e/kk a se on siirretty työttömyystukeen sen ollessa vaikkapa 700e/kk. Alkaa yhteisasuminen kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä muokkaisin koulutuskenttää. Kaupan kassan ei tarvitse olla tradenomi, tai ainakaan kaupankassatradenomin koulutuksen ei tarvitse kestää kolmea tai neljää vuotta. Helpottaisin myös pääsyä aikuiskoulutukseen ja tämä koulutus olisi jokin vuoden koulutus aloille, jossa on hyvä työllisyys, ei mitä sattuu kulttuurintuotantoa kesäteatterissa.
Eihän kyseessä ole se, että tradenomi kouluttautuu kaupankassalle, vaan että tradenomeille ei löydy sitä oikeaa työtä, niin he hakevat kaupankassalle.. Ja usein tradenomi on "parempi" työntekijä työnantajan silmissä, kuin joku perus-pekka ilman koulutusta.
Kyse on siitä että korkeakoulutusta on liikaa tarpeeseen nähden. Siksi osa tradenomeista on kassalla. Ja kai noita on muitakin vastaavia koulutuksia. Koulutuspaikkoja vain tarpeen mukaan. Työnantajat opetelkoon arvostamaan jotain muuta kuin kalliita papereita yhteiskunnan laskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyyden "hoidosta" eli kaikki pilipali työnohjaajat ja valmentajat plus muut työttömyydestä palkkansa saavat joutavat kortistoon jos eivät tuottavaa työtä löydä.
Vierailija kirjoitti:
- Armeijan lakkauttaisin. Ei se nykypäivänä Suomen pikkuarmeija ole mikään pelote kenellekään. Ei kukaan rauhan maahan hyökkäisi jos Suomella ei olisi armeijaa. Kutsutaan USA apunn jos joku uhittelee. Niistä saavilla rahoilla korottaisin työttömien tukia, jos eivät saa töitä tai ei oteta ja jos yrittää hakea. Eu on antanut nootin Suomelle liian pienistä tuista joita työtön tarvitsee elämiseen.
- EU:n vaatimiin vakauttamisrahastoihin en panisi penniäkään. Ottakoon lainaa maat jotka velkaisia. Ei niitä lainoja tarvii kuitenkaan maksaa ikinä takaisin, kun raha on vaan keksitty juttu ilman mitään arvoa.
- Kaiken maailman yhteisöihin ja liitoihin en laittaisi penniäkään. Paitsi urheilua tukisin.
Saman tien kun lakkautat puolustusvoimat, sun budjetti siirtyy Putinin hallintaan. Tiedä tuleeko siinä säästöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen tarjoamiseen pk-seudulta työttömille/m**hanmuuttajille. Jos ei ole varaa asua pk-seudulla eikä töitä täällä, niin voi hyvin muuttaa asumaan vähän kauemmaksi halvemman asunnon perässä.
Parantuuko työllisyys sillä, että työttömät pakotetaan mahdollisimman kauas työpaikoista? Höö.
Kummallinen kokkare olet.
Helsingin keskustassa on asuntoja myös huumeiden käyttäjille. Ei heistä saa työntekijöitä, elleivät raitistu. Olen samaa mieltä, että nämä pois ilmaisista asunnoista ja mieluummin esim. köyhille lapsiperheille tai opiskelijoille.
Monesta huumeiden käyttäjästä tulee veronmaksaja ja miksi joku toinen on arvokkaampi kuin toinen? Sitä en ymmärrä, että opiskeleva lapsi saa asumistukea vanhempien omistamaan asuntoon. Juuri yksi tuttu sanoin vuokralaisen irti, koska 18 vuotta täyttävä lapsi muuttaa siihen. Laskivat vielä mikä on paras. Suurinpiirtein 500€ asumistukea ja 100€ omaa rahaa. Se.oli arvio.
Asumistuki on hyvä, mutta väärinkäytökset ja kepulikäytökset pitäisi karsia paremmin pois. Vaikka tulospalkkiokyylillä.
Tuo 500e on kai sitten helsingissä?
Periaatteessa lapsi yhä asuisi vanhempien elättämänä. Asuisi hän sitten vanhempien omistamassa asunnossa tai vuokrakämpässä, menot valtiolle olisivat samat.
Kilpaurheilu. On täysin tarpeetonta ja vahingollista, että jotkut vievät urheilun äärirajoille ja toiset käyttävät aikaansa sen seuraamiseen. Monesta muusta asiasta vouhkaamista pidetään naurettavana, mutta kilpaa urheileminen on sellainen asia, oikea pyhä lehmä, josta kenelläkään ei saisi olla pahaa sanottavaa ja jonka tieltä kaiken pitää väistyä. Uskomatonta!
Kuntourheilua on hyvä tukea, mieluummin kaikille lähelle edullisia kuntoilupaikkoja välineineen, asiantuntijoineen ja lastenhoitoapuineen, mutta kilpaurheiluun ei pidä panna verosenttiäkään ja sama pitäisi kieltää yrityksiltä (raivostuttavaa, kun yrityksellä ei riitä varat asialliseen palkkaan, välineisiin ja tiloihin työn tekemiseen, mutta yrittäjä syytää varoja kilpaurheilun tukemiseen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Subjektiivinen päivähoito. Äidit hoitakoot itse hankkimansa lapset tai maksakoot täyden hinnan hoidosta. Tarkoitan tässä ns. normiperheitä.
No mitäs isät, nekö ei osallistu lapsen tekemiseen?
Vierailija kirjoitti:
Puoluetuet ja rahat kirkoilta pois.
Kirkollisvero on vapaaehtoinen....
Toki en ymmärrä esim juutalaisen seurakunnan tukemista tmv.... niillä rahaa riittää mutta he on iänikuisen natsikortin varjolla onnituneet lypsämään rahaa suomalaiselta veronmaksalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mahanmutaajien hyysäämiseen 0€!!
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen tarjoamiseen pk-seudulta työttömille/m**hanmuuttajille. Jos ei ole varaa asua pk-seudulla eikä töitä täällä, niin voi hyvin muuttaa asumaan vähän kauemmaksi halvemman asunnon perässä.
Asumistuki hyödyttää eniten asuntosijoittajia. Siksi sitä ei koskaan lopeteta.
Lapsiperheiden hyysäämiseen. Pois lapsilisät, ilmainen päivähoito, ilmaiset peruskoulut, ilmainen kouluruoka, ilmaiset koulukyydit, ilmainen sairaanhoito... lista on loputon. Lapsiperheet ovat pohjaton kaivo.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheiden hyysäämiseen. Pois lapsilisät, ilmainen päivähoito, ilmaiset peruskoulut, ilmainen kouluruoka, ilmaiset koulukyydit, ilmainen sairaanhoito... lista on loputon. Lapsiperheet ovat pohjaton kaivo.
Ja lapsettomilta myös etuudet pois, esim. ei ilmaista terveydenhoitoa. Voivat elättää itse itsensä eläkeikäsenäkin.
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen tarjoamiseen pk-seudulta työttömille/m**hanmuuttajille. Jos ei ole varaa asua pk-seudulla eikä töitä täällä, niin voi hyvin muuttaa asumaan vähän kauemmaksi halvemman asunnon perässä.
Kuka tekee ne työt sitten siellä pääkaupungissa? Rahdataan 400km päästä siivoojat, taksikuskit, hoitajat, avustajat jne? Ja sitten illalla takaisin?
Kerro toki
Kun raha on tiukilla, niin karsisin ensimmäisenä taiteesta ja kilpaurheilusta. Terveydenhuoltoa, kouluja yms tarvitaan, mutta taide ja kilpaurheilu ei ole elinehtoja. Taidetta ja liikuntaa voi harrastaa halvemmallakin.