Lue keskustelun säännöt.
Mihin ei käytettäisi veronmaksajien rahoja, jos sinä saisit päättää?
Mihin veronmaksajien rahoja ei käytettäisi tai mihin niitä mielestäsi pitäisi käyttää huomattavasti vähemmän?
Ap
Kommentit (514)
Lapsettomuushoitoja ja lapsilisiä ja päivähoito-oikeutta en lähtisi karsimaan. Se olisi lyhytkatseista toimintaa.
Kuka maksaa meidän eläkkeemme, jos huoltosuhde ei kestä? Lapsia pitäisi tehdä oikein urakalla, jotta saadaan enemmän veronmaksajia tänne pohjolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen tarjoamiseen pk-seudulta työttömille/m**hanmuuttajille. Jos ei ole varaa asua pk-seudulla eikä töitä täällä, niin voi hyvin muuttaa asumaan vähän kauemmaksi halvemman asunnon perässä.
Asumistuki hyödyttää eniten asuntosijoittajia. Siksi sitä ei koskaan lopeteta.
Ja jos asuntosijoittaja on yleishyödyllinen yhteisö tyyliin AY-liike, ei maksa edes veroja voitoistaan:(
Asuntosijoittaja maksaa 30% pääomaveroa vuokratuotosta,siis monta kertaa enemmän kuin sinä ikinä palkastasi. Sen lisäksi remontteja,korjauksia,vuokralaisen vaihtumisen kustannuksia,ym,ym,todellinen tuotto pari prosenttia vuodessa.
Toimeentulotukiin yms. Menkää töihin lusmuilijat!!!
Ma mut ja yhdistykset, sekä ministereiden ylisuuret palkat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuulivoimatukiin. Tosin tuki on loppumassa noin 10 vuoden kuluttua, mutta paljon palaa veroeuroja ennen sitä. Ja minne raha valuu, suuri osa ulkomaisille sijoittajille, arvelen. Nauravat matkalla pankkiin.
SKP:n, Vihreiden, Vasemmiston ja SDP:n puoluetuet lakkauttaisin. Valtion rahojen väärinkäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuushoitoja ja lapsilisiä ja päivähoito-oikeutta en lähtisi karsimaan. Se olisi lyhytkatseista toimintaa.
Kuka maksaa meidän eläkkeemme, jos huoltosuhde ei kestä? Lapsia pitäisi tehdä oikein urakalla, jotta saadaan enemmän veronmaksajia tänne pohjolaan.
Mä oon tätä aina ihmetelly että VAUVA palstalla missä on paljon perheellisiä ihmisiä niin he olisivat valmiita leikkaamaan lapsiperheiltä tukia. Miksi ihmeessä? Vähän kuin sahaisi omaa jalkaansa..
kun kaikki muut vaihtoehdot on annettu niin miksi perheellinen valitsee säästmiskohteen lapsilisistä tms.
Yritystuet pois ekana. Nehän ovat vapaan markkinatalouden vastaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustajien palkkoihin isot leikkaukset, sopeutumiseläke pois jos on muuta ansiota. Eläkekatto suuriin eläkkeisiin ja eläkkeet kaikille sen kokoisiksi, että niillä pärjää. Toimeentulotukea vastaan pitäisi antaa jotain työpanosta; haravointia, roskien keruuta, lumitöitä tai vanhusten ulkoilutusta esim.
-hankkeisiin, jotka tuhoavat ja saastuttavat paljon ympäristöä, esimerkiksi Talvivaara
-kansanedustajien etuuksista voisi leikata
-Vekkauksen pelit
-kehitysavusta voisi osaksi leikata
-järjestelmien yksinkertaistaminen olisi fiksua eli vähenisi kaiken maailman byrokraatit
-liikennemerkkien uusiminen s.neutraaleiksi
-yritystukia pitäisi suunnata enemmän pienemmille yrityksille, nythän niistä 90 prosenttia on hyödyttömiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkaisin vankiloiden ylläpidosta. En vartioinnista vaan mukavuuksista. Ainoastaan työnteko, opiskelu ja psykiatrinen hoito jäisi. Telkkarit, pleikkarit, kaikki pois.
Kehitysrahat. Noista maista mikään ei ole sanottavasti onnistunut parantamaan olojaan 30 vuoden aikana.
Lapsilisät varakkailta pois. Jos perhe tienaa yhteensä yli 100 000 vuodessa, ei sataselle kuussa ole tarvetta.
Kansanedustajien sopeutumiseläkkeet vai mikä nyt on nykyään nimeltään. Yli 6000 euron palkasta on kyllä jäänyt säästöön jotain pahan päivän varalle.
Vierailija kirjoitti:
-hankkeisiin, jotka tuhoavat ja saastuttavat paljon ympäristöä, esimerkiksi Talvivaara
-kansanedustajien etuuksista voisi leikata
-Vekkauksen pelit
-kehitysavusta voisi osaksi leikata
-järjestelmien yksinkertaistaminen olisi fiksua eli vähenisi kaiken maailman byrokraatit
-liikennemerkkien uusiminen s.neutraaleiksi
-yritystukia pitäisi suunnata enemmän pienemmille yrityksille, nythän niistä 90 prosenttia on hyödyttömiä
Lisään tähän vielä, että vankiloista voisi leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritystuista lakkauttaisin tuulivoimayhtiön tukemisen. - Muut yritystuet jättäisin, koska yritykset tuottavat valtion kassaan noin 17 miljardia euroa arvonlisäverojen muodossa.
Arvonlisäveron laittaisin kaikille yrityksille. Ei ole oikein, että mikropienten yrittäjien ei tarvitse maksaa arvonlisäveroa.
- puoluetukiin
- kansanedustajien sopeutumiseläkkeisiin
- höpöhpö-koronatukiin
- valtion monopoliyritysten tukemiseen
- eu-maksuihin
- poliisien virkojenlakkauttamispäätösten selvittelytyöhön
- vanhusten hoivatyön palveluketjujen markkinointiin kansainvälisille toimijoille
- koulutusjärjestelmän "uudistamiseen, ja "järkeistämiseen"
- muutokseen, jossa erityisopiskelijat integroidaan normiopetukseen
- ikäihmisen "kotona pärjäämisen" tukemiseen laitohoidon kustannuksella
- maskien tarpeen maksamisen tukena/rahana vähävaraisille (ainoastaan maskeina)
Ei käytettäisi ainakaan kehitysapuun, maa han muutt ajille yhtä tiukat työllistymisehdot kuin kan tik sille, muuten kaikki tuet pois.
Myöskään mielestäni sukupuolenkorjausleikkauksia ei kuuluisi hoitaa verovaroin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen tarjoamiseen pk-seudulta työttömille/m**hanmuuttajille. Jos ei ole varaa asua pk-seudulla eikä töitä täällä, niin voi hyvin muuttaa asumaan vähän kauemmaksi halvemman asunnon perässä.
Parantuuko työllisyys sillä, että työttömät pakotetaan mahdollisimman kauas työpaikoista? Höö.
Kummallinen kokkare olet.
Pitääkö astrofyysikon asua Kiteellä ja kuitata työttömyyskorvaustra kun töitä ei oikein löydy? Kummallinen kommari olet.
Kansanedustajien taksimatkoihin, huvimatkailuun, "virkistykseen" ja ravintolakuluihin.
Kun kerran saavat jo muutenkin niin paljon palkkaa, niin maksakoot kaiken virkityksensä itse.
Ja ne rahat köyhille eläkeläisille, työttömille ja muille joilla ei ole koskaan rahaa huvituksiin.
Samoin "sopeutumisrahat" pois, eiköhän niistä jättipalkoista riitä säästöönkin, että pärjäävät poloiset pari vuotta sen jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
1. Ammattiyhdistysten verovapaus pois
2. Hitas asunnot pois
3. Ay-jäsenmaksujen vähennysoikeus pois tuloverotuksesta
5. Kotitalousvähennys pois tuloverotuksesta
6. Tuloveroprosentti max 40% jotta työnteko olisi kannustavaa
7. Ilmainen terveydenhuolto vain Suomen kansalaisille ja muille Pohjoismaisille turisteille
Ei Suomessa ole ilmaista terveydenhuoltoa tällä hetkellä kenellekään. Miksi vain pohjoismaiset turistit kelpaavat?
1. Ammattiyhdistysten verovapaus pois
2. Hitas asunnot pois
3. Ay-jäsenmaksujen vähennysoikeus pois tuloverotuksesta
5. Kotitalousvähennys pois tuloverotuksesta
6. Tuloveroprosentti max 40% jotta työnteko olisi kannustavaa
7. Ilmainen terveydenhuolto vain Suomen kansalaisille ja muille Pohjoismaisille turisteille