Kysymys feministeille ja naisille ylipäätään

En ole feministi. Minusta naisten paikka ei ole armeijassa, ei edes vapaaehtoisena.

Koska akat ajavat omaa etuaan, eivät tasa-arvoa.

Mitä minä hyödyn siitä, jos juoksen metsässä? :D

N20

Koska Suomessakin pitäisi olla palkka-armeija. Ne menee, jotka haluaa ja saa rahaakin siitä. Miehet ja naiset.

koska mielestäni sen ei pitäisi olla pakollinen edes miehille

Tää on niin puhki jankutettu asia, etten edes jaksa vastata.

Vierailija kirjoitti:

koska mielestäni sen ei pitäisi olla pakollinen edes miehille

Sama.

Ap, miksi äänestät puoluetta, joka pitää kiinni miesten pakollisesta asevelvollisuudesta?

Koska armeijassa ei pitäisi olla kenenkään muutoin kuin vapaaehtoisesti. Ei miesten eikä naisten. Mutta miehet näemmä tahtovat sinne, joten siinähän menevät.

Vierailija kirjoitti:

koska mielestäni sen ei pitäisi olla pakollinen edes miehille

Millähän kompetenssilla sanot näin?

tasa-arvo ei tarkoita samanlaisuutta. mutta pitäisin kyllä suotavana että varusmiespalvelu koskisi kaikkia, jokainen kykyjensä ja voimiensa mukaisissa tehtävissä. mutta en viitsi ruveta mitään vaatimaan ja sen edestä taistelemaan, en ole mikään aktivisti muissakaan vielä tärkeämmissäkään asioissa.

Mielestäni asevelvollisuuden pitäisi olla sama koko ikäluokalle, eli joko kaikki menee tai halukkaat menee tai siirrytään palkka-armeijaan.

N35

Vastaavan pituinen palvelus olisi paikallaan myös naisille. Sen ei tarvitsisi olla välttämättä asepalvelusta vaan voisi olla jotain muutakin kriisitilanteessa hyödyllistä.

Toivottavasti yhteiskunnassa käydään aiheesta tarpeeksi keskustelua niin että tilanne muuttuu. Tähän muutokseen tulee kytkeä miesten pakolliset lapsenhoitovapaat, että pikkulapsivaiheen aiheuttama naisten palkka- ja eläkkeenkertymisvaje tasoittuu.

Katso ympärillesi. Uskoisitko monenkaan naisen selviävän asepalveluksesta. Siis jos on kyse perinteisestä ryömimisestä. Ajattelutyöhön taas olisivat passeleita.

Ei ole mitään syytä vaatia. On tärkeämpiäkin asioita.

Siks kun miehet ei vaadi että heidänkin työnantajansa maksaisi sen vauvan tulon työnantajamaksuja, eikä vain äidin työnantaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessakin pitäisi olla palkka-armeija. Ne menee, jotka haluaa ja saa rahaakin siitä. Miehet ja naiset.

palkka-armeija on epäluotettava. taistelee sen puolesta joka eniten maksaa.

Luultavasti kommentoimasi henkilö tarkoitti ammattiarmeijaa. Ammattiarmeija on luotettavampi kuin asevelvollisuusarmeija.

Naisten raskausaikaa on yleensä pidetty naisten asepalveluksena, palveluksena isänmaalle. Näin siis nykyään. Naisethan ne lapset synnyttävät. Ei voida määrätä tupla-palvelusaikaa. (noin siis jos nainen synnyttää yhden lapsen, jos useamman, on naisten kokema epätasa-arvo miesten armeijaan nähden moninkertainen). 

Sitten tietysti jos ei hanki lapsia vapaasta tahdostaan, voi nainen vaikka 50-vuotiaana tehdä 6kk yhteiskuntapalveluksen. Naistet tekevät valtaosan ilmaistyöstä jo nyt niin ei tunnu missään. 

Vierailija kirjoitti:

Ton logiikan mukaan miesasiamiesten pitäisi vaatia, että kaikille isäksi tuleville pitäisi työntää ananas perseeseen.

Ihmeellistä päiviräsäs - argumentointia, että synnytys ja armeija ovat jotenkin toisiinsa verrattavia. Jos nainen on lapseton, niin pitääkö silloin mennä? Mitä jos kuitenkin päätyy silti synnyttämään, niin saako jonkun korvauksen?

Vierailija kirjoitti:

Naisten raskausaikaa on yleensä pidetty naisten asepalveluksena, palveluksena isänmaalle. Näin siis nykyään. Naisethan ne lapset synnyttävät. Ei voida määrätä tupla-palvelusaikaa. (noin siis jos nainen synnyttää yhden lapsen, jos useamman, on naisten kokema epätasa-arvo miesten armeijaan nähden moninkertainen). 

Sitten tietysti jos ei hanki lapsia vapaasta tahdostaan, voi nainen vaikka 50-vuotiaana tehdä 6kk yhteiskuntapalveluksen. Naistet tekevät valtaosan ilmaistyöstä jo nyt niin ei tunnu missään. 

Lähtisin siitä että jos mies on käynyt vain yhden asepalveluksen, eli ei ole jatkanut armeijan tehtävissä pakollisen asepalveluksen jälkeen, hänelle määrättäisiin 40-vuotiaana lastensa lukumäärän mukaan lisäpalveluksia, aina 9kk kestoltaan. Näin saataisiin enemmän vastinetta naisten raskauksille ja niiden tuottamalle tuholle naisen elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Koska armeijassa ei pitäisi olla kenenkään muutoin kuin vapaaehtoisesti. Ei miesten eikä naisten. Mutta miehet näemmä tahtovat sinne, joten siinähän menevät.

Samaa mieltä. Oppivelvollisuuskin pois.