YLE: Hanna Temmekselle matkailu on henki ja elämä. Koronakesänä hän on saanut kuulla olevansa maanpetturi
Kommentit (148)
Hyvä että kuitenkin pitää karanteenin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että kuitenkin pitää karanteenin.
Mutta millaisen karanteenin? Karanteeni tarkoittaa, ettei näe ketään. Ei edes lehden toimitusta tai käy kaupassa. Monet jotka ovat saaneet tartunnan ovat sanoneet, että "olin niin niin niin varovainen, en tiedä mistä sain tartunnan, kävin vain kaupassa ja töissä ja ulkoilemassa".
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on urpompaa, lähteä nyt ulkomaille koronapesäkkeisiin vai se että kuuluttaa näistä vielä omalla nimellä ja naamalla mediassa.
Molemmat.
Jos on henki ja elämä olla välittämättä muista, on elämänhallinta täysin pielessä
Vierailija kirjoitti:
Hänen turistimatka oli tarpeen, mutta aasialaiset turistit pilaavat kuvansa😅😅😅
Tuleepa kuva avarakatseisesta maailmanmatkaajasta😒
Tarkoitti isoja aasialaisia ryhmiä. Heidän käytös on usein muita häiritsevää. Et ole tainnut paljoa matkailla jos et ole heitä nähnyt. Kulkevat isoissa laumoissa niin ettei muut pääse edes kadulla ohi, muut ei saa kuvia otettua kun aasialaiset kuvaavat yhdestä paikasta monta kuvaa, yksin, kaksin, ryhmässä, hatun kanssa, ilman hattua jne. Usein kestää jopa puolikin tuntia että aasialaisten ryhmä on saanut yhden kohteen kuvattua. Muilla matkailijoilla riittää kuvaamiseen 5 sekuntia.
Vierailija kirjoitti:
"Temmes kävi testissä tultuaan lomalta Wienistä viime tiistaina. Hän meni testiin lieväoireisena, koska lensi maasta, jonne Suomi oli palauttanut edellisellä viikolla rajatarkastukset."
Muija hehkuttaa varotoimia matkan aikana, mutta jostain on kuitenkin onnistunut virustaudin saamaan, tai sitten lähtenyt jo tartunnan saaneena ja vielä oireettomana matkaan. Jos (tässä tapauksessa ilmeisesti) perusflunssa on voinut tarttua varotoimista huolimatta, niin olisi koronakin.
Voi olla vilustunut esimerkiksi hotellin ilmastoinnista tai lentokoneen ilmanvaihdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä v*tuttaa niin sanoikuvaamattomasti vihreitä äänestäneenä henkilönä, että puolueen toiminnassa mukana ollut henkilö elää näin helvetin vastuuttomasti. Sekä ympäristön, että muiden ihmisten kannalta. Sietääkin saada selkäänsä.
Googlella löytyi tämmöinen linkki: https://henkilot.vihreat.fi/hanna.temmes/
Linkki ei toimi enää, mutta joskus on ainakin ollut mukavihreä.Myös henkilö etunimi.sukunimi on ollut aiemmin mukana vihreiden toiminnassa jos tuolle linjalle lähdetään, eikä sivusto kyllä Googlen haullakaan tullut vastaan...
Kuulunut ilmeisesti ainakin joskus Vantaan Vihreisiin.
Tällaiset blogitekstit löysin (en jaksanut etsiä enempää):
https://www.vavi.fi/2013/09/19/17524/
https://www.vavi.fi/2012/05/15/taas-syyllistettiin-nuoria-naisia/
Noloa ja vielä tuo ikäinen täti eikä mikään hölmö nuori.
Vierailija kirjoitti:
Jos on henki ja elämä olla välittämättä muista, on elämänhallinta täysin pielessä
alapeukuja, et välitä muista?
No niin, tässä teille sitä vihreyttä aidoimmillaan: Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon.
Ja joo, omaanikin lähipiiriin kuuluu eräs pakkoreissaaja, juuri valitteli sitä kun on joutunut viimeiset viisi kuukautta olemaan Suomessa. No, jalkahan se sitten nousi nopeasti kun matkustusrajoituksia höllennettiin.
Kyseinen henkilö on erään ison suomalaisen yliopistollisen sairaalan leikkaussalihoitaja. Kyllä, ihmettelen syvästi, ja mielipiteeni hänestä onkin muuttunut, sanoisinko, huomattavasti vähemmän mairittelevaan suuntaan.
Ihan tulee Urkkia ikävä. Sââtânân tunari!
Ja huomaattekos klassillisen vihreän väistöliikkeen: "No mikä oikeus SULLA on sanoa että bla bla blaa..." Tätä sovelletaankin sitten oikein isosti kaikkeen yhteiskunnalliseen keskusteluun:
"No mikä oikeus SULLA on sanoa, kuinka monta sukupuolta on olemassa!? Genderfoobikko!"
"No mikä oikeus SULLA on sanoa, että Suomessa pitäisi elää Suomen lakien ja arvojen mukaisesti!? Râsisti!"
"No mikä oikeus SULLA on sanoa, että rikoksesta pitäisi antaa yleisen oikeustajun mukainen rangaistus!? Väkivaltafantasioiva nâtsi!"
Ja näin, ad infinitum.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä nyt ekan kerran täällä ottaa esiin kateuskortti. Mitä se teidän napaa kaivaa, että joku haluaa reissata harrastuksenaan? Ilmeisesti itsellänne on rahat niin vähissä, että pitää olla kateellinen muiden matkoista.
Rahaa on niin ettei paskalle taivu mutta vituttaahan se että turistit toivat koronan keväällä Suomeen ja heti kun on tilaisuus niin rynnätään joukolla hakemaan myös toista aaltoa Suomeen, ihan siltä varalta ettei näillä kesän ajan pk-seudulla kyteneillä pöpöillä vielä uuteen nousuun päästä.
Ja lasku tästä pöljäilystä jää kaikkien (minunkin) maksettavaksi, kun uusi YT- ja konkurssikierros alkaa toisen aallon vanavedessä ja nämä sankarit vaan hehkuttavat että olipa halpa Skopjen reissu eikä ollut muita turistejakaan tällä kertaa riesaksi asti.
Minäminäminä ja MINÄ.
Minun matkani ovat tärkeämpiä kuin kansantalous ja ihmisten työpaikat, terveys ja jopa henki.
Ei se totuus tuosta miksikään muutu vaikka miten uhriutuisi.
Ja hupimatkustelun voi tuomita turhaksi aivan kuka tahansa joka yrittää elää vastuullisesti, vaikka se olisi ajoittain epämukavaa. Monelta ihmiseltä korona on vienyt työt. Moni on joutunut lykkäämään elämänsä tärkeimpiä juhlia, olemaan tapaamatta rakkaitaan ja muuttamaan arkensa täysin. Se ei ole ollut kivaa, joiltakin se on vienyt terveyden, mutta silti niin on tehty.
Ja sitten tämä yksi lumihiutale minäminättelee elämänsä parhaista matkoista. Saisi todellakin hävetä. Onneksi lähipiiriini ei kuulu tuollaisia.
Tällaisten takia tartuntaluvut nousevat, minkä seurauksena
- ihmisiä sairastuu ja kuolee
- osalle sairastuneista jää pitkäkestoisia oireita, jotka voivat olla elinikäisiä
- terveydenhuoltojärjestelmä kuormittuu
- työssä käyminen vaikeutuu, kun lapset ja aikuiset joutuvat pysymään kotona joka flunssaoireen takia
- yritykset saattavat kärsiä uudestaan rajoituksista
- tilanteen pahetessa joudutaan taas lomautuksiin ja irtisanomisiin
- ihmisten menettäessä työpaikkansa alkavat talousvaikeudet ja on jopa riski syrjäytyä
Mutta ei se haittaa, koska huvimatkailija sai ihanan elämyksen, jota eivät pilanneet aasialaisten päät valokuvissa, ja se on tärkeintä <3
Hyvin tässä ovat muutkin kestäneet ilman matkailua, leffassa käymistä ja ravintolaillallisia, vaikka on kuormitusta elämässä ja hupimatkailu olisi mukavaa, jos ei olisi koronaa.
Mutta toisilla on niin rankkaa, että korona-aikana on pakko päästä pari kertaa ulkomaille. Onko kyseessä niin erityinen ihminen, että vain hänellä on oikeus?
Vierailija kirjoitti:
Aika surkeaa jos elämä on kiinni matkustelusta.
Elämä on pelkkää esittelyä ja matkustaminen on keino saada someen hienoja kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Temmes kävi testissä tultuaan lomalta Wienistä viime tiistaina. Hän meni testiin lieväoireisena, koska lensi maasta, jonne Suomi oli palauttanut edellisellä viikolla rajatarkastukset."
Muija hehkuttaa varotoimia matkan aikana, mutta jostain on kuitenkin onnistunut virustaudin saamaan, tai sitten lähtenyt jo tartunnan saaneena ja vielä oireettomana matkaan. Jos (tässä tapauksessa ilmeisesti) perusflunssa on voinut tarttua varotoimista huolimatta, niin olisi koronakin.
Voi olla vilustunut esimerkiksi hotellin ilmastoinnista tai lentokoneen ilmanvaihdosta.
Hmmmm.... Sitten pääsemmekin kertaamaan mitä vilustuminen on.
Kylmä eli kansankielellä "vilustuminen" ei ikinä koskaan yksinään sairastuta ihmistä. Siihen tarvitaan virus tai bakteeri, joka saadaan toisesta ihmisestä. Jos elät yksin metsässä 10 vuotta, niin et ikinä sairastu vaikka kuinka olisit kylmässä. Kylmälle altistuminen sairastuttaa siksi koska elimistön puolustus on kuormittunut samaan aikaan sekä kylmästä, että ihmisviruksista/bakteereista.
Eli tämäkin torspo Hanna on saanut vilustumisensa joltain toiselta ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Temmes kävi testissä tultuaan lomalta Wienistä viime tiistaina. Hän meni testiin lieväoireisena, koska lensi maasta, jonne Suomi oli palauttanut edellisellä viikolla rajatarkastukset."
Muija hehkuttaa varotoimia matkan aikana, mutta jostain on kuitenkin onnistunut virustaudin saamaan, tai sitten lähtenyt jo tartunnan saaneena ja vielä oireettomana matkaan. Jos (tässä tapauksessa ilmeisesti) perusflunssa on voinut tarttua varotoimista huolimatta, niin olisi koronakin.
Voi olla vilustunut esimerkiksi hotellin ilmastoinnista tai lentokoneen ilmanvaihdosta.
Joo ei. Vilustuminen ei aiheuta flunssaa vaan siihen vaaditaan aina virusaltistus. On mahdollista että kylmäaltistus lisää virustartunnan riskiä, mutta sitäkään ei kai ole oikein pystytty kiistattomasti todistamaan. Toki virustartunnan voi saada vaikka sieltä lentokoneen ilmanvaihdosta jos se viruksia ilmassa kierrättää.
Matkailu avartaa, se on ihan totta. Mutta: nyt on juma------lauta poikkeustila ja hengenvaarallinen kulkutauti leviää! Ystäväni kävi tällä viikolla Romaniassa enkä usko, että hän suostuu jäämään karanteeniin. Ihmettelin kovasti hänen päätöstään lähteä matkalle ja juuri Romaniaan, perustelu oli "mutku halvalla pääsee ja pakko päästä käymään jossain, tulen hulluksi".
Romania, yksi maailman pahimpia koronapesäkkeitä ja muutenkin jo maana aivan oksettava.
En tiedä mikä on urpompaa, lähteä nyt ulkomaille koronapesäkkeisiin vai se että kuuluttaa näistä vielä omalla nimellä ja naamalla mediassa.