Naisia valmistuu korkeakouluista tuplasti niin paljon kuin miehiä

Ei tuo sukupuolijakauma yliopistossa ole merkittävä tasa-arvo-ongelma.

Yliopistomaailman problematiikka on muualla, kuten ala-arvoisessa ja liian teoreettisessa opetuksessa, ylikoulutuksessa ja väärien alojen ylipainottamisessa, määrän korostamisessa ja laadun väheksymisessä, tutkimusrahoituksen niukkuudessa, työtehtävien määräaikaisuudessa, erittäin huonossa työilmapiirissä ja järjettömässä kilpailussa, nurkkakuntaisuudessa ja tieteen pirstaloitumisessa, jne.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:02"]

Julkista sektoria siirretään alihankkijoille. Ovatko sitten siihen siirretyt oikeita veronmaksajia? En ihan ymmärrä tuota logiikkaa, koska tietyt palvelut pitää tuottaa joka tapauksessa. Entä toimeentulotuki, maksetaanko siitä veroja? Entä jos toimeentulotuen saajat velvoitettaisiin työhön, olisivatko heidän veronsa oikeita veroja? 

Ei julkisella sektorilla ole mitään alennettua veroluokkaa. Työnantaja maksaa palkan, me teemme työtä sen eteen kuin kuten yksityiselläkin sektorilla. 

[/quote]

Lisäksi ne julkisen sektorin ihmiset kuluttavat runsaasti yksityisen sektorin palveluita kuluttajina.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 19:40"]

Naiset sopeutuvat sivistysvaltioon paremmin kuin miehet keskimäärin. Miesten kulta-aika oli silloin kivikaudella.

[/quote] Sinä sen sanoit. Tuostahan juuri on kysymys, miehet pitävät vallasta kiinni kynsin hampain erilaisilla keinoilla. Nainen on ollut miehen vallan alla joka mantereella vuosituhansia, näennäinen tasa-arvo on kestänyt länsimaissakin vasta silmänräpäyksen. Naisten esiinmarssi on uhka miehille, joiden on vaikea pysytellä monimutkaistuvassa maailmassa pinnalla.

[/quote]

Kylläpä miehet nykyajan teknistyvään maailmaan sopivat paremmin kuin naiset. Teknologian ja koneiden hallinta, sekä töiden erikoistuminen asiantuntijuuteen soveltuvat miesten ajattelumalliin paremmin.

Ja mitä valtasuhteisiin tulee, olen näkevinäni feministien riveissä pientä rakoilua viime vuosien kehityksestä. Tulva-lehtikään ei voinut olla noteeraamatta miesasialiikkeiden esiinmarssia. Taitaa teille alkaa pikkuhiljaa valjeta että 100-vuotinen naisten oikeuksien ajaminen on tulossa loppuunsa. Miltä tuntuu olla syytetyn penkillä tasa-arvoasioissa? :D

[/quote]

Jälleen kerran: tällä palstalla ei ole feministejä.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 21:23"]

Viimeksi on luokanopettajien pääsykokeita muutettu niin, että ne eivät suosi ns. kympin tyttöjä, vaan "vähän huonommin" menestyneet pojat pääsisivät myös opiskelemaan.

[/quote]

Ekaluokkalaisten opettajista 19/20 on naisia. Onko tämä mielestäsi tasa-arvoista koululaisten kannalta? Vähentääkö tämä nuorten stereotypioita sukupuolirooleista? Feministit ovat kyllä suurennuslasin kanssa käyneet läpi koulukirjoja, jotta naisia esiintyy poliisin ja palomiehen ammateissa, jotta sukupuolirooleista päästäisiin eroon. Mutta hups, kaikki opettajat ovat naisia. "Ei se mitään, ei vain kerrota kenellekään. Mehän halutaan upottaa naisten propagandaa pienten sovinistialkujen päihin. Kato, joku ilkeä miesasiamies ehdotti mieskiintiöitä. Mikä idiootti, miten mieskiintiö muka ajaisi naisten oikeuksia, eikö se oikein tajua mitä tasa-arvo tarkoittaa. Nauretaan sille kovaa niin se menee pois." :)

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:25"]

Jälleen kerran: tällä palstalla ei ole feministejä.

[/quote]

Kommentti naiselta jolla ei ole mitään annettavaa keskusteluun. Lyö nyt jotain argumenttia kehiin tai sitten ole hiljaa.

Koneiden ja teknologian hallinta on helppoa, oli kyseessä mies tai nainen. Kiinnostuksen kohteet ovat sitten eri asia. Harmi vain, että työpaikat teollisuuden parissa harvenevat. Siinä on paikka miehille opiskella palvelualaa, mikäli työpaikan saaminen kiinnostaa. Omasta kokemuksesta sanoisin, että helpompi oli työskennellä koneiden parissa kuin ihmisten. Olen nainen, hyvinkin teknisellä alalla työskennellyt. Nyt sekä tekninen ala että asiakkaat.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 21:23"]

Viimeksi on luokanopettajien pääsykokeita muutettu niin, että ne eivät suosi ns. kympin tyttöjä, vaan "vähän huonommin" menestyneet pojat pääsisivät myös opiskelemaan.

[/quote]

Ekaluokkalaisten opettajista 19/20 on naisia. Onko tämä mielestäsi tasa-arvoista koululaisten kannalta? Vähentääkö tämä nuorten stereotypioita sukupuolirooleista? Feministit ovat kyllä suurennuslasin kanssa käyneet läpi koulukirjoja, jotta naisia esiintyy poliisin ja palomiehen ammateissa, jotta sukupuolirooleista päästäisiin eroon. Mutta hups, kaikki opettajat ovat naisia. "Ei se mitään, ei vain kerrota kenellekään. Mehän halutaan upottaa naisten propagandaa pienten sovinistialkujen päihin. Kato, joku ilkeä miesasiamies ehdotti mieskiintiöitä. Mikä idiootti, miten mieskiintiö muka ajaisi naisten oikeuksia, eikö se oikein tajua mitä tasa-arvo tarkoittaa. Nauretaan sille kovaa niin se menee pois." :)

[/quote]

Eli kiintiöt kelpaisi tähän, mutta ei johtopaikoille. Tämä selvä.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:25"]

Jälleen kerran: tällä palstalla ei ole feministejä.

[/quote]

Kommentti naiselta jolla ei ole mitään annettavaa keskusteluun. Lyö nyt jotain argumenttia kehiin tai sitten ole hiljaa.

[/quote]

Siinä oli sinulle argumentti. Tällä palstalla ei ole feministejä. Painu itse helvettiin, jos ei argumentit kelpaa.

Mieheni ei valmistunut amk:sta, koska perusti menestyneen yrityksen, työllisti itsensä, eikä jaksanut. Itse valmistuin, koska en tykkää jättää asioita kesken. 

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:40"]

Siinä oli sinulle argumentti. Tällä palstalla ei ole feministejä. Painu itse helvettiin, jos ei argumentit kelpaa.

[/quote]

Häikäisevän tyhjentävästi perusteltu argumentti. :D No tässäpä vasta-argumentti, ota koppi. Tällä palstalla on useaan kertaan kyselty onko täällä feministejä. Esim. http://www.vauva.fi/keskustelu/1728774/ketju/oletko_feministi Suurin osa vastaajista sanoo olevansa feministejä. Veikkaisin että sinun käsityksesi feminististä eroaa täysin kaikkien muiden av-mammojen käsityksestä. Kumpaa uskoa? Minä ainakin uskon mieluummin enemmistöä kuin sinua.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:38"]

Koneiden ja teknologian hallinta on helppoa, oli kyseessä mies tai nainen. Kiinnostuksen kohteet ovat sitten eri asia. Harmi vain, että työpaikat teollisuuden parissa harvenevat. Siinä on paikka miehille opiskella palvelualaa, mikäli työpaikan saaminen kiinnostaa. Omasta kokemuksesta sanoisin, että helpompi oli työskennellä koneiden parissa kuin ihmisten. Olen nainen, hyvinkin teknisellä alalla työskennellyt. Nyt sekä tekninen ala että asiakkaat.

[/quote]

No miten sen nyt ottaa. Teknillisissä tieteisessä pitää osata esim. fysiikka, kuten yleinen suhteellisuusteoria (ja siihen liittyvä tensorilaskenta, joka tuotti ainakin Einsteinille elämänsä suurimman haasteen, sen verran vaikeaa nuo tensorit on ymmärtää ja soveltaa), sähkömagneettisten teorioiden matemaattiset yhtälöt (4 kpl samanaikaista osittaisdifferentiaaliyhtälöä, joita edes huippumatemaatikot eivät osaa ratkaista), jne. Ja tietysti sitten päälle kvanttifysiikka, joka on niin ihkua.

Joku voi toki pitää fysiikkaa (ja matematiikkaa) helpompana kuin ihmistieteitä, mutta luulisin, että suurin osa on kyllä eri mieltä. 

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 23:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:38"]

Koneiden ja teknologian hallinta on helppoa, oli kyseessä mies tai nainen. Kiinnostuksen kohteet ovat sitten eri asia. Harmi vain, että työpaikat teollisuuden parissa harvenevat. Siinä on paikka miehille opiskella palvelualaa, mikäli työpaikan saaminen kiinnostaa. Omasta kokemuksesta sanoisin, että helpompi oli työskennellä koneiden parissa kuin ihmisten. Olen nainen, hyvinkin teknisellä alalla työskennellyt. Nyt sekä tekninen ala että asiakkaat.

[/quote]

No miten sen nyt ottaa. Teknillisissä tieteisessä pitää osata esim. fysiikka, kuten yleinen suhteellisuusteoria (ja siihen liittyvä tensorilaskenta, joka tuotti ainakin Einsteinille elämänsä suurimman haasteen, sen verran vaikeaa nuo tensorit on ymmärtää ja soveltaa), sähkömagneettisten teorioiden matemaattiset yhtälöt (4 kpl samanaikaista osittaisdifferentiaaliyhtälöä, joita edes huippumatemaatikot eivät osaa ratkaista), jne. Ja tietysti sitten päälle kvanttifysiikka, joka on niin ihkua.

Joku voi toki pitää fysiikkaa (ja matematiikkaa) helpompana kuin ihmistieteitä, mutta luulisin, että suurin osa on kyllä eri mieltä. 

[/quote]

Aika jänskää, kun nämä ensimmäisen vuoden amk-tapaukset yrittävät päteä... Mun lyhennykset ja pisteet ei tietenkään vakuuta samalla lailla. Pitäisi varmaan puhua jostain wikipediasta kopsatusta samalla lailla edes hämäykseksi tai viitata oppikirjan lauseeseen ja pistää perään irrallinen heitto vain siitä, että naiset niin tyhmiä kuitenkin, että kaiken kuittaukseksi täällä riittää se  t: mies ( johon myös naiset täällä sortuvat).

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 00:11"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 23:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:38"]

Koneiden ja teknologian hallinta on helppoa, oli kyseessä mies tai nainen. Kiinnostuksen kohteet ovat sitten eri asia. Harmi vain, että työpaikat teollisuuden parissa harvenevat. Siinä on paikka miehille opiskella palvelualaa, mikäli työpaikan saaminen kiinnostaa. Omasta kokemuksesta sanoisin, että helpompi oli työskennellä koneiden parissa kuin ihmisten. Olen nainen, hyvinkin teknisellä alalla työskennellyt. Nyt sekä tekninen ala että asiakkaat.

[/quote]

No miten sen nyt ottaa. Teknillisissä tieteisessä pitää osata esim. fysiikka, kuten yleinen suhteellisuusteoria (ja siihen liittyvä tensorilaskenta, joka tuotti ainakin Einsteinille elämänsä suurimman haasteen, sen verran vaikeaa nuo tensorit on ymmärtää ja soveltaa), sähkömagneettisten teorioiden matemaattiset yhtälöt (4 kpl samanaikaista osittaisdifferentiaaliyhtälöä, joita edes huippumatemaatikot eivät osaa ratkaista), jne. Ja tietysti sitten päälle kvanttifysiikka, joka on niin ihkua.

Joku voi toki pitää fysiikkaa (ja matematiikkaa) helpompana kuin ihmistieteitä, mutta luulisin, että suurin osa on kyllä eri mieltä. 

[/quote]

Aika jänskää, kun nämä ensimmäisen vuoden amk-tapaukset yrittävät päteä... Mun lyhennykset ja pisteet ei tietenkään vakuuta samalla lailla. Pitäisi varmaan puhua jostain wikipediasta kopsatusta samalla lailla edes hämäykseksi tai viitata oppikirjan lauseeseen ja pistää perään irrallinen heitto vain siitä, että naiset niin tyhmiä kuitenkin, että kaiken kuittaukseksi täällä riittää se  t: mies ( johon myös naiset täällä sortuvat).

[/quote]

Olipa sekavaa tekstiä, ihan kuin olisit humalassa (?). En tajunnut oletko puolesta vai vastaan vai mikä pointsisi oikein oli. Kuulostat pitkälti vihervasuripolitiikolta, jonka puheista ei ota selvää itse ylizeuskaan.

No julkisessa keskustelussahan aina vaaditaan naisille kiintiöitä yhtiöiden hallituksiin, ei suinkaan paskakuskeihin ja maalareihin eli noinhan se käytännössä menee. Onko tämäkin nyt selvä?

Norjassahan kun näitä kiintiöitä hallituksiin on otettu käyttöön niin on kuulemma paras keino saada naiset pois operatiivisesta johdosta kokoontumaan pari kertaa vuodessa ja saamaan palkkioita. Usein ollaan useassakin hallituksessa kerralla ja sekin kertoo siitä ettei se nyt mikään kokopäivätoimi ole muuten kuin ehkä palkkioiden puolesta.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 21:23"]

Viimeksi on luokanopettajien pääsykokeita muutettu niin, että ne eivät suosi ns. kympin tyttöjä, vaan "vähän huonommin" menestyneet pojat pääsisivät myös opiskelemaan.

[/quote]

Ekaluokkalaisten opettajista 19/20 on naisia. Onko tämä mielestäsi tasa-arvoista koululaisten kannalta? Vähentääkö tämä nuorten stereotypioita sukupuolirooleista? Feministit ovat kyllä suurennuslasin kanssa käyneet läpi koulukirjoja, jotta naisia esiintyy poliisin ja palomiehen ammateissa, jotta sukupuolirooleista päästäisiin eroon. Mutta hups, kaikki opettajat ovat naisia. "Ei se mitään, ei vain kerrota kenellekään. Mehän halutaan upottaa naisten propagandaa pienten sovinistialkujen päihin. Kato, joku ilkeä miesasiamies ehdotti mieskiintiöitä. Mikä idiootti, miten mieskiintiö muka ajaisi naisten oikeuksia, eikö se oikein tajua mitä tasa-arvo tarkoittaa. Nauretaan sille kovaa niin se menee pois." :)

[/quote]

Eli kiintiöt kelpaisi tähän, mutta ei johtopaikoille. Tämä selvä.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 23:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:40"]

Siinä oli sinulle argumentti. Tällä palstalla ei ole feministejä. Painu itse helvettiin, jos ei argumentit kelpaa.

[/quote]

Häikäisevän tyhjentävästi perusteltu argumentti. :D No tässäpä vasta-argumentti, ota koppi. Tällä palstalla on useaan kertaan kyselty onko täällä feministejä. Esim. http://www.vauva.fi/keskustelu/1728774/ketju/oletko_feministi Suurin osa vastaajista sanoo olevansa feministejä. Veikkaisin että sinun käsityksesi feminististä eroaa täysin kaikkien muiden av-mammojen käsityksestä. Kumpaa uskoa? Minä ainakin uskon mieluummin enemmistöä kuin sinua.

[/quote]

Käytät lähteenä anonyymin keskustelupalstan ketjua, johon jokainen voi vastata niin paljon kuin haluaa. Olen ollut lähes 10 vuotta palstalla, ja perus-av-mamma on matalasti koulutettu, pienipalkkaisessa suorittavan tason työssä, elää miehensä rahoilla ja tekee mielellään lisää lapsia, jotta ei tarvitse mennä töihin. Kuulostaako tämä sinusta feministiltä?

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 00:38"]

No julkisessa keskustelussahan aina vaaditaan naisille kiintiöitä yhtiöiden hallituksiin, ei suinkaan paskakuskeihin ja maalareihin eli noinhan se käytännössä menee. Onko tämäkin nyt selvä?

Norjassahan kun näitä kiintiöitä hallituksiin on otettu käyttöön niin on kuulemma paras keino saada naiset pois operatiivisesta johdosta kokoontumaan pari kertaa vuodessa ja saamaan palkkioita. Usein ollaan useassakin hallituksessa kerralla ja sekin kertoo siitä ettei se nyt mikään kokopäivätoimi ole muuten kuin ehkä palkkioiden puolesta.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 21:23"]

Viimeksi on luokanopettajien pääsykokeita muutettu niin, että ne eivät suosi ns. kympin tyttöjä, vaan "vähän huonommin" menestyneet pojat pääsisivät myös opiskelemaan.

[/quote]

Ekaluokkalaisten opettajista 19/20 on naisia. Onko tämä mielestäsi tasa-arvoista koululaisten kannalta? Vähentääkö tämä nuorten stereotypioita sukupuolirooleista? Feministit ovat kyllä suurennuslasin kanssa käyneet läpi koulukirjoja, jotta naisia esiintyy poliisin ja palomiehen ammateissa, jotta sukupuolirooleista päästäisiin eroon. Mutta hups, kaikki opettajat ovat naisia. "Ei se mitään, ei vain kerrota kenellekään. Mehän halutaan upottaa naisten propagandaa pienten sovinistialkujen päihin. Kato, joku ilkeä miesasiamies ehdotti mieskiintiöitä. Mikä idiootti, miten mieskiintiö muka ajaisi naisten oikeuksia, eikö se oikein tajua mitä tasa-arvo tarkoittaa. Nauretaan sille kovaa niin se menee pois." :)

[/quote]

Eli kiintiöt kelpaisi tähän, mutta ei johtopaikoille. Tämä selvä.

[/quote]

[/quote]

No onko niitä kiintiöpaikkoja tullut johtopaikoille? Ei ole. Entä onko muutettu esim. luokanopettajakoulutuksen pääsykokeita, jotta pojat pääsisivät paremmin sisään opiskelemaan. Kyllä on.

Miesasialiikkeessä on monia ongelmallisia asioita, joita aion nostaa aina tällaisissa ketjuissa esille. Monet kommentit viittaavat seksuaalisen vapauden rajoittamiseen tasa-arvon nimissä ja se tosiasia, että nostetaan esille vain niitä asioita, joista puhutaan mediassa (jotka eivät tosiasiallisesti johda mihinkään), mutta ei kiinnitetä huomiota jo tehtyihin muutoksiin, jotka ovat jääneet hyvin vähäiselle mediahuomiolle. Tämä on ongelma.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:10"]

Ei tuo sukupuolijakauma yliopistossa ole merkittävä tasa-arvo-ongelma.

[/quote]

Miten miesten aliedustus yliopistoissa ei ole tasa-arvo -ongelma, mutta naisten aliedustus yksityisen sektorin johtotehtävissä on tasa-arvo -ongelma? Julkisella taitaa olla 60% naisia ja yksityisellä olevat miehet saa koko ajan kenkää YT:ssä. Tämäkään ei kiinnosta tasa-arvoa ajavia naisia.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 08:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 00:38"]

No julkisessa keskustelussahan aina vaaditaan naisille kiintiöitä yhtiöiden hallituksiin, ei suinkaan paskakuskeihin ja maalareihin eli noinhan se käytännössä menee. Onko tämäkin nyt selvä?

Norjassahan kun näitä kiintiöitä hallituksiin on otettu käyttöön niin on kuulemma paras keino saada naiset pois operatiivisesta johdosta kokoontumaan pari kertaa vuodessa ja saamaan palkkioita. Usein ollaan useassakin hallituksessa kerralla ja sekin kertoo siitä ettei se nyt mikään kokopäivätoimi ole muuten kuin ehkä palkkioiden puolesta.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 21:23"]

Viimeksi on luokanopettajien pääsykokeita muutettu niin, että ne eivät suosi ns. kympin tyttöjä, vaan "vähän huonommin" menestyneet pojat pääsisivät myös opiskelemaan.

[/quote]

Ekaluokkalaisten opettajista 19/20 on naisia. Onko tämä mielestäsi tasa-arvoista koululaisten kannalta? Vähentääkö tämä nuorten stereotypioita sukupuolirooleista? Feministit ovat kyllä suurennuslasin kanssa käyneet läpi koulukirjoja, jotta naisia esiintyy poliisin ja palomiehen ammateissa, jotta sukupuolirooleista päästäisiin eroon. Mutta hups, kaikki opettajat ovat naisia. "Ei se mitään, ei vain kerrota kenellekään. Mehän halutaan upottaa naisten propagandaa pienten sovinistialkujen päihin. Kato, joku ilkeä miesasiamies ehdotti mieskiintiöitä. Mikä idiootti, miten mieskiintiö muka ajaisi naisten oikeuksia, eikö se oikein tajua mitä tasa-arvo tarkoittaa. Nauretaan sille kovaa niin se menee pois." :)

[/quote]

Eli kiintiöt kelpaisi tähän, mutta ei johtopaikoille. Tämä selvä.

[/quote]

[/quote]

No onko niitä kiintiöpaikkoja tullut johtopaikoille? Ei ole. Entä onko muutettu esim. luokanopettajakoulutuksen pääsykokeita, jotta pojat pääsisivät paremmin sisään opiskelemaan. Kyllä on.

Miesasialiikkeessä on monia ongelmallisia asioita, joita aion nostaa aina tällaisissa ketjuissa esille. Monet kommentit viittaavat seksuaalisen vapauden rajoittamiseen tasa-arvon nimissä ja se tosiasia, että nostetaan esille vain niitä asioita, joista puhutaan mediassa (jotka eivät tosiasiallisesti johda mihinkään), mutta ei kiinnitetä huomiota jo tehtyihin muutoksiin, jotka ovat jääneet hyvin vähäiselle mediahuomiolle. Tämä on ongelma.

[/quote]

Esim. Norjassa on jo naiskiintiöt tuolla alalla. Suomessa Corporate Governance -säännöt. Et taida paljon tajuta, bimbo.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:05"]

Kylläpä miehet nykyajan teknistyvään maailmaan sopivat paremmin kuin naiset. Teknologian ja koneiden hallinta, sekä töiden erikoistuminen asiantuntijuuteen soveltuvat miesten ajattelumalliin paremmin.

[/quote]

DI-tutkintoa suorittavana en voi allekirjoittaa tuota. Maailma teknistyy koko ajan, mutta niin myös kasvaa naisten osuus teknisillä aloilla. Omallakin opinahjolla oli 10-20 vuotta sitten vain muutama prosentti naisia, nyt niitä on jo neljäsosa, ensi vuonna taitaa aloittaneista jo kolmasosa naisia. En myöskään ole huomannut siellä eroa naisten ja miesten ajattelumallissa. Toki elämänsä koneita räplännyt mies ja barbeilla leikkinyt nainen ajattelee ihan eri tavoilla, matemaattisesti ja teknisesti, mutta pienestä pitäen koneita räplänneet nainen ja mies kyllä ovat ihan samankaltaisia ajatteluultaan.

Naiset "eivät ole soveltuneet" tekniikanaloille, koska kotikasvatus on monilla aiemmin estänyt tekniikan kiinnostuksen syntymisen. Tyttöjen käsistä otetaan pois kaikki tekniikkaan tai tieteeseen viittaava, poikia taas kannustetaan räpläämään laitteita. Muistan kun olin muinoin yhden ala-astekaverin luona ja olin vienyt mukanani lahjaksi saadun tiede- ja tekniikkasetin, jossa siis pääsi erinäisiä ilmiöitä kokeilemaan, niin kaverini äiti suuttui minulle siitä, että pistin hänen tyttönsä leikkimään tuollaisilla poikien leluilla, että ei tytöt saa leikkiä tekniikalla. No minä päädyin teknilliseen, hän sairaanhoitajaksi. Niin se kasvatus vaan vaikuttaa.

Ei taida pitää paikkaansa. Insinööreistä suomessa on 13% naisia, tosin viime aikoina opintonsa aloittaneista naisia on 18%. Sekin on vähemmän kuin 1/5. Luvut inssiliiton sivulta. En tiedä johtuuko osuus AMK insinööriydestä joka on tietty vähemmän vaativaa. AMK:ssakin kun on naisia muistaakseni 2/3.

Kyllä naisia kannustetaaan monin tavoin miehisille aloille ja miksiköhän lapset pienenä itse valitsevat ne barbit tai pikkuautot? Jos ihan yksittäisistä anekdooteista luulee voivansa vetää kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä niin saattaa olla vähän yksinkertainen.