Naisia valmistuu korkeakouluista tuplasti niin paljon kuin miehiä

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 16:31"]

No ei mutta se on kaksoisstandardi jos molemmat eivät ole tasa-arvo-ongelmia. Tai sitten ei kumpikaan.

Oikeasti olen sitä mieltä, ettei siinä ole mitään varsinaisesti väärää jos ahkerat ja tunnolliset tytöt valmistuvat opettajiksi tai lääkäreiksi tai korkeakoulutetuiksi vaipanvaihtajiksi lastentarhaan, niin kuin ei myöskään siinä että miehet pyörittävät esim. liike-elämää ja ovat käytännössä kaikkien muidenkin alojen huipulla. Kumpikin tilanne perustuu luontaisiin taipumuksiin ja kykyihin. Naisille tarkoitetut humpuukialat kuten naistutkimuksen kylläkin poistaisin ja muutakin paranneltavaa systeemissä olisi.

Nämä tasa-arvolla ratsastajat ja elantonsa hankkivat ovat 99% naisia tai STM:n tasa-arvolautakunnan tapauksessa perinteisesti 100% ja itse vain tasapuolisuuden vuoksi pyrin tuomaan mukaan miesnäkökulmaakin välillä.

Lassukka termin jätän omaan arvoonsa vaikka sen vastineeksi hyvin sopisikin kerran käyttämäni termi tussukka.

Mutta hei, tytöt, nyt vaan sitten sumpit pihisemään ja yhteiskunnan huipulle!

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 15:28"]

"Ja syy siihen, että naisia valmistuu tuplasti enemmän korkeakoulutuksen piiristä kuin miehiä ei voi tietenkään johtua siitä, että nämä naiset ovat kyvykkäitä ja kunnianhimoisia?"

Kyllä voi johtua mutta naisten menestys opinnoissa ei ole tasa-arvo-ongelma yhteiskunnassa ja se taisikin olla ketjun alkuperäinen aihe. Vain naisilla voi olla ongelmia tasa-arvon kanssa julkisessa keskustelussa.

[/quote]

Naulan kantaan. Suurin epäkohta on se että ihmiset, jotka tituleeraavat itseään tasa-arvon kannattajiksi, näkevät vain naisten oikeuksien loukkauksia. Huvittavin esimerkki tästä on Eva Biaudet: 

[/quote]

Eli lassukat ovat juuri tuollaisia ihmisiä. Älähtävät, kun naisia on enemmän korkeakouluisissa, mutta johtopaikkoihin ei sitten saakaan tulla naisia.

[/quote]

[/quote]

Itse asiassa kyse on kaksoisstandardista, jos hyväksyt toisen, mutta vastustat toista.

Feministit haluavat, että heitä kohdellaan ihmisinä samoin kuin miehiä. OK, mutta yhdenvertaisuus pitää ansaita. Sitten kun esim. tieteessä on yhtä paljon Einsteineja, Newtoneja tai Darwineja naisina kuin miehinä, feministit ovat faktisesti yhtä hyviä kuin miehet. Mutta kunnes näin tapahtuu, on oikeudenmukaista, että feministejä kohdella eläimillisinä henkinä kuten neekereitä tai muslimeja. Ihmistä tulee arvioida tekojen perusteella nääs. 

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 18:28"]

Feministit haluavat, että heitä kohdellaan ihmisinä samoin kuin miehiä. OK, mutta yhdenvertaisuus pitää ansaita. Sitten kun esim. tieteessä on yhtä paljon Einsteineja, Newtoneja tai Darwineja naisina kuin miehinä, feministit ovat faktisesti yhtä hyviä kuin miehet. Mutta kunnes näin tapahtuu, on oikeudenmukaista, että feministejä kohdella eläimillisinä henkinä kuten neekereitä tai muslimeja. Ihmistä tulee arvioida tekojen perusteella nääs. 

[/quote]

Eli oletko kehittänyt merkittävää yhtä merkittäviä teorioita kuin Darwin, Einstein tai Newton? Jos et, olet pelkkä paskanjauhaja lassukka.

Sen reippaan pojan kyvyt vaan on usein aika tasoissa sen naisekomonistin kanssa. Kaikkea ei opita kirjasta, sillä lähes jokainen tarve päätökselle on uudenlainen ja ympäristö muuttuva. Silloin tarvitaan logiikkaa, ei välttämättä mnaisen logiikkaa. Mihet oppivat armaijassa, urkeilujengissä... sosiaalisia kykyjä, joita eivät naiset kotona pänttäämässä kirjojansa opi käytännössä. Miten käyttäydytään jossain fudisjengissä. N. 20-30 kaveria, hierarkia yhteistyö ja hohtaminen ja yhteen hiileen puhaltaminen. Sitä ei samalla tavalla opi kirjasta. Yhteistyökykyisyyteen kasvetaan jo nuorena, tapellaankin ja opitaan oma paikka organisaatiossa, mikä se sitten onkin. Kunnioitetaan eikä puhuta seläntakana. Usein kahdessa naisessa pienessä organisaatiossa on toinen liikaa ja nainen pomona saa puukkoa selkään nimenomaan naisilta.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 18:50"]

Sen reippaan pojan kyvyt vaan on usein aika tasoissa sen naisekomonistin kanssa. Kaikkea ei opita kirjasta, sillä lähes jokainen tarve päätökselle on uudenlainen ja ympäristö muuttuva. Silloin tarvitaan logiikkaa, ei välttämättä mnaisen logiikkaa. Mihet oppivat armaijassa, urkeilujengissä... sosiaalisia kykyjä, joita eivät naiset kotona pänttäämässä kirjojansa opi käytännössä. Miten käyttäydytään jossain fudisjengissä. N. 20-30 kaveria, hierarkia yhteistyö ja hohtaminen ja yhteen hiileen puhaltaminen. Sitä ei samalla tavalla opi kirjasta. Yhteistyökykyisyyteen kasvetaan jo nuorena, tapellaankin ja opitaan oma paikka organisaatiossa, mikä se sitten onkin. Kunnioitetaan eikä puhuta seläntakana. Usein kahdessa naisessa pienessä organisaatiossa on toinen liikaa ja nainen pomona saa puukkoa selkään nimenomaan naisilta.

[/quote]

Mitä paskaa. Akateemiset taidot opitaan hyvin pitkälti kirjoista ja käytännön kokemus tulee myöhemmin. Jollakin nuoruuden futisjengillä ei ole paskan vertaa merkitystä, sillä kukaan ei tule työelämässä olemaan niin heterogeenisessä ryhmässä ikinä.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 16:05"]

Rekrytointi-ilmoitus:

Vaatimukset;-)  naisekonomi, naismerkonomi tai reipas poika.

[/quote]

Näinhän se menee. Miehiltä ei saa koskaan vaatia mitään, mutta naisten täytyy osoittaa kelpoisuutensa yhä uudelleen ja uudelleen.

[/quote]

Käräjäoikeuden päätös:

Äidillä on tuomioita rattijuopumuksesta. Lapset haluavat isän luokse. Isää vastaan ei löydy moitteita. Tuomari katsoo että näytöt eivät riitä osoittamaan isän kelpoisuutta huoltajana, joten lapset passitetaan asumaan äidin luokse.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 18:46"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 18:28"]

Feministit haluavat, että heitä kohdellaan ihmisinä samoin kuin miehiä. OK, mutta yhdenvertaisuus pitää ansaita. Sitten kun esim. tieteessä on yhtä paljon Einsteineja, Newtoneja tai Darwineja naisina kuin miehinä, feministit ovat faktisesti yhtä hyviä kuin miehet. Mutta kunnes näin tapahtuu, on oikeudenmukaista, että feministejä kohdella eläimillisinä henkinä kuten neekereitä tai muslimeja. Ihmistä tulee arvioida tekojen perusteella nääs. 

[/quote]

Eli oletko kehittänyt merkittävää yhtä merkittäviä teorioita kuin Darwin, Einstein tai Newton? Jos et, olet pelkkä paskanjauhaja lassukka.

[/quote]

Olen mies ja se riittää. Osaa logiikan ja olen asiakeskeinen ja käytän järkeä. Toisin kuin naiset, jotka ovat tunneihmisiä ja kyvyttömiä loogiseen ajatteluun ja siksi eivät osaa luoda suhteellisuusteorioita, vaan toistelevat merkityksettömiä sanoja kuten lasikatto, kun aivot ovat kuin sveitsiläinen juusto - täynnä isoja reikiä. 

Naisellisia naisia on kiva kyllä paneskella, mutta feministit eivät täytä edes tätä kriteeriä. 

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 18:56"]

Akateemiset taidot opitaan hyvin pitkälti kirjoista ja käytännön kokemus tulee myöhemmin. Jollakin nuoruuden futisjengillä ei ole paskan vertaa merkitystä, sillä kukaan ei tule työelämässä olemaan niin heterogeenisessä ryhmässä ikinä.

[/quote]

Niin, kukapa niitä sosiaalisia taitoja työelämässä tarvitsisi. Kaikki harrastukset on ihan turhia, eiks jee? :D

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 18:56"]

Akateemiset taidot opitaan hyvin pitkälti kirjoista ja käytännön kokemus tulee myöhemmin. Jollakin nuoruuden futisjengillä ei ole paskan vertaa merkitystä, sillä kukaan ei tule työelämässä olemaan niin heterogeenisessä ryhmässä ikinä.

[/quote]

Niin, kukapa niitä sosiaalisia taitoja työelämässä tarvitsisi. Kaikki harrastukset on ihan turhia, eiks jee? :D

[/quote]

Huippuälykkäät yksilöt eli miehet ovat yleisälykkäitä, siis tieteen mukaan. Hallitsevat siis vaikka mitä, josta feministit voi vain unelmoida märissä unissaan. Naiset ovat sosiaalisti nollia, kun eivät osaa edes tilannekomiikkaa. Siksi yritykset eivät huoli naisia johtajiksi. 

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 08:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 00:38"]

No julkisessa keskustelussahan aina vaaditaan naisille kiintiöitä yhtiöiden hallituksiin, ei suinkaan paskakuskeihin ja maalareihin eli noinhan se käytännössä menee. Onko tämäkin nyt selvä?

Norjassahan kun näitä kiintiöitä hallituksiin on otettu käyttöön niin on kuulemma paras keino saada naiset pois operatiivisesta johdosta kokoontumaan pari kertaa vuodessa ja saamaan palkkioita. Usein ollaan useassakin hallituksessa kerralla ja sekin kertoo siitä ettei se nyt mikään kokopäivätoimi ole muuten kuin ehkä palkkioiden puolesta.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 21:23"]

Viimeksi on luokanopettajien pääsykokeita muutettu niin, että ne eivät suosi ns. kympin tyttöjä, vaan "vähän huonommin" menestyneet pojat pääsisivät myös opiskelemaan.

[/quote]

Ekaluokkalaisten opettajista 19/20 on naisia. Onko tämä mielestäsi tasa-arvoista koululaisten kannalta? Vähentääkö tämä nuorten stereotypioita sukupuolirooleista? Feministit ovat kyllä suurennuslasin kanssa käyneet läpi koulukirjoja, jotta naisia esiintyy poliisin ja palomiehen ammateissa, jotta sukupuolirooleista päästäisiin eroon. Mutta hups, kaikki opettajat ovat naisia. "Ei se mitään, ei vain kerrota kenellekään. Mehän halutaan upottaa naisten propagandaa pienten sovinistialkujen päihin. Kato, joku ilkeä miesasiamies ehdotti mieskiintiöitä. Mikä idiootti, miten mieskiintiö muka ajaisi naisten oikeuksia, eikö se oikein tajua mitä tasa-arvo tarkoittaa. Nauretaan sille kovaa niin se menee pois." :)

[/quote]

Eli kiintiöt kelpaisi tähän, mutta ei johtopaikoille. Tämä selvä.

[/quote]

[/quote]

No onko niitä kiintiöpaikkoja tullut johtopaikoille? Ei ole. Entä onko muutettu esim. luokanopettajakoulutuksen pääsykokeita, jotta pojat pääsisivät paremmin sisään opiskelemaan. Kyllä on.

Miesasialiikkeessä on monia ongelmallisia asioita, joita aion nostaa aina tällaisissa ketjuissa esille. Monet kommentit viittaavat seksuaalisen vapauden rajoittamiseen tasa-arvon nimissä ja se tosiasia, että nostetaan esille vain niitä asioita, joista puhutaan mediassa (jotka eivät tosiasiallisesti johda mihinkään), mutta ei kiinnitetä huomiota jo tehtyihin muutoksiin, jotka ovat jääneet hyvin vähäiselle mediahuomiolle. Tämä on ongelma.

[/quote]

Esim. Norjassa on jo naiskiintiöt tuolla alalla. Suomessa Corporate Governance -säännöt. Et taida paljon tajuta, bimbo.

[/quote]

Mitä se Norja Suomeen liittyy? Ei mitenkään. Norja ei kuulu edes EU:hun, joten siellä on ihan eri pelisäännöt kaikessa. Suomessa ei ole pakko ottaa naisia johtopaikoille. Julkisella sektorilla täytyy olla tietty tasapaino johtopaikoissa, mutta tämähän vain hyödyttää miehiä, joita kuulemma on vain 16 % työikäisistä miehistä vrs. 41 % työikäisistä naisista. Pitäisikin löytää luvut, joista käy ilmi, kuinka monta prosenttia julkisen alan johtopaikoista on miehillä ja kuinka monta naisilla. On taatusti aivan erinäköiset luvut.

Mitäs lassukka siihen sanoo?

[/quote]

Mikä minusta "lassukan" tekee? Totesin vain, että tämä on jo Norjassa käytössä ja täälläkin on heiluteltu vaginakiintiötä kun naiset ei muuten pärjää.

Tasa-arvo -lainsäädännön lisäksi esim.Corporate Governance -säännöt on Suomessa voimassa osakeyhtiölaissa, tilintarkastuslaissa ja arvopaperimarkkinalaissa. Toki sinä kodinhoidontuella elävä tuskin tiedät mitä ne on.

[/quote]

Huoh. GC on 28-sivuinen dokumentti, jossa on yksi virke, että hallituksessa pitäisi olla molempia sukupuolia. CG ei ole velvoittava dokumentti, ellei kyseessä ole lainsäädäntö, eikä tuo kohta todellakaan koske yksityisiä yrityksiä, eli kyseessä on vain suositus. Mitään muuta ei nähtävästi sinun aivoillasi kykene käsittämään 28-sivuisesta dokumentista kuin YHDEN VIRKKEEN, joka ei edes ole velvoittava.

Terveisiä vain kotihoidontuelta. Tiesitkö muuten, että kotiäiti voi olla kouluttautunut ja työelämässä oleva?

[/quote]

Montako kohtaa riittäisi jos yksi ei? Pörssiyhtiöistä julkinen keskustelu on ollut ja myös Norjan uudistus koskee niitä. Tasa-arvolainsäädäntö sitoo kyllä ihan kaikkia yirityksiä noin muuten. 

Meikä kukaan ole sanonut ettei naiset olisi tervetulleita hallituksiin ja johtoon vaan kyse oli kiintiöistä.  

Edelllinen mies, OTK

Mä en kestä, tänne on eksynyt joku elämäänsä (ja naisiin) pettynyt jankkari-lassukka, joka kuvittelee olevansa Darwinin veroinen älykkö, onhan hän oppinut sosiaalisia taitoja fudiskentillä, en kestä!!! Arvo se on viihdearvokin............................. :DD

Taisipa tämä keskustelu menettää kaiken uskottavuutensa, turha tänne on enää vastailla.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 08:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 00:38"]

No julkisessa keskustelussahan aina vaaditaan naisille kiintiöitä yhtiöiden hallituksiin, ei suinkaan paskakuskeihin ja maalareihin eli noinhan se käytännössä menee. Onko tämäkin nyt selvä?

Norjassahan kun näitä kiintiöitä hallituksiin on otettu käyttöön niin on kuulemma paras keino saada naiset pois operatiivisesta johdosta kokoontumaan pari kertaa vuodessa ja saamaan palkkioita. Usein ollaan useassakin hallituksessa kerralla ja sekin kertoo siitä ettei se nyt mikään kokopäivätoimi ole muuten kuin ehkä palkkioiden puolesta.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 21:23"]

Viimeksi on luokanopettajien pääsykokeita muutettu niin, että ne eivät suosi ns. kympin tyttöjä, vaan "vähän huonommin" menestyneet pojat pääsisivät myös opiskelemaan.

[/quote]

Ekaluokkalaisten opettajista 19/20 on naisia. Onko tämä mielestäsi tasa-arvoista koululaisten kannalta? Vähentääkö tämä nuorten stereotypioita sukupuolirooleista? Feministit ovat kyllä suurennuslasin kanssa käyneet läpi koulukirjoja, jotta naisia esiintyy poliisin ja palomiehen ammateissa, jotta sukupuolirooleista päästäisiin eroon. Mutta hups, kaikki opettajat ovat naisia. "Ei se mitään, ei vain kerrota kenellekään. Mehän halutaan upottaa naisten propagandaa pienten sovinistialkujen päihin. Kato, joku ilkeä miesasiamies ehdotti mieskiintiöitä. Mikä idiootti, miten mieskiintiö muka ajaisi naisten oikeuksia, eikö se oikein tajua mitä tasa-arvo tarkoittaa. Nauretaan sille kovaa niin se menee pois." :)

[/quote]

Eli kiintiöt kelpaisi tähän, mutta ei johtopaikoille. Tämä selvä.

[/quote]

[/quote]

No onko niitä kiintiöpaikkoja tullut johtopaikoille? Ei ole. Entä onko muutettu esim. luokanopettajakoulutuksen pääsykokeita, jotta pojat pääsisivät paremmin sisään opiskelemaan. Kyllä on.

Miesasialiikkeessä on monia ongelmallisia asioita, joita aion nostaa aina tällaisissa ketjuissa esille. Monet kommentit viittaavat seksuaalisen vapauden rajoittamiseen tasa-arvon nimissä ja se tosiasia, että nostetaan esille vain niitä asioita, joista puhutaan mediassa (jotka eivät tosiasiallisesti johda mihinkään), mutta ei kiinnitetä huomiota jo tehtyihin muutoksiin, jotka ovat jääneet hyvin vähäiselle mediahuomiolle. Tämä on ongelma.

[/quote]

Esim. Norjassa on jo naiskiintiöt tuolla alalla. Suomessa Corporate Governance -säännöt. Et taida paljon tajuta, bimbo.

[/quote]

Mitä se Norja Suomeen liittyy? Ei mitenkään. Norja ei kuulu edes EU:hun, joten siellä on ihan eri pelisäännöt kaikessa. Suomessa ei ole pakko ottaa naisia johtopaikoille. Julkisella sektorilla täytyy olla tietty tasapaino johtopaikoissa, mutta tämähän vain hyödyttää miehiä, joita kuulemma on vain 16 % työikäisistä miehistä vrs. 41 % työikäisistä naisista. Pitäisikin löytää luvut, joista käy ilmi, kuinka monta prosenttia julkisen alan johtopaikoista on miehillä ja kuinka monta naisilla. On taatusti aivan erinäköiset luvut.

Mitäs lassukka siihen sanoo?

[/quote]

Mikä minusta "lassukan" tekee? Totesin vain, että tämä on jo Norjassa käytössä ja täälläkin on heiluteltu vaginakiintiötä kun naiset ei muuten pärjää.

Tasa-arvo -lainsäädännön lisäksi esim.Corporate Governance -säännöt on Suomessa voimassa osakeyhtiölaissa, tilintarkastuslaissa ja arvopaperimarkkinalaissa. Toki sinä kodinhoidontuella elävä tuskin tiedät mitä ne on.

[/quote]

Huoh. GC on 28-sivuinen dokumentti, jossa on yksi virke, että hallituksessa pitäisi olla molempia sukupuolia. CG ei ole velvoittava dokumentti, ellei kyseessä ole lainsäädäntö, eikä tuo kohta todellakaan koske yksityisiä yrityksiä, eli kyseessä on vain suositus. Mitään muuta ei nähtävästi sinun aivoillasi kykene käsittämään 28-sivuisesta dokumentista kuin YHDEN VIRKKEEN, joka ei edes ole velvoittava.

Terveisiä vain kotihoidontuelta. Tiesitkö muuten, että kotiäiti voi olla kouluttautunut ja työelämässä oleva?

[/quote]

Montako kohtaa riittäisi jos yksi ei? Pörssiyhtiöistä julkinen keskustelu on ollut ja myös Norjan uudistus koskee niitä. Tasa-arvolainsäädäntö sitoo kyllä ihan kaikkia yirityksiä noin muuten. 

Meikä kukaan ole sanonut ettei naiset olisi tervetulleita hallituksiin ja johtoon vaan kyse oli kiintiöistä.  

Edelllinen mies, OTK

[/quote]

Miehet ovat psykofyysisesti kovempia kuin löysät feministit.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 19:26"]

Mä en kestä, tänne on eksynyt joku elämäänsä (ja naisiin) pettynyt jankkari-lassukka, joka kuvittelee olevansa Darwinin veroinen älykkö, onhan hän oppinut sosiaalisia taitoja fudiskentillä, en kestä!!! Arvo se on viihdearvokin............................. :DD

Taisipa tämä keskustelu menettää kaiken uskottavuutensa, turha tänne on enää vastailla.

[/quote]

Olet tosikko & huumorintajuton eli siis yksinkertainen ja tyhmä. Et mahda miehille mitään, hah hah. 

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 19:26"]

Mä en kestä, tänne on eksynyt joku elämäänsä (ja naisiin) pettynyt jankkari-lassukka, joka kuvittelee olevansa Darwinin veroinen älykkö, onhan hän oppinut sosiaalisia taitoja fudiskentillä, en kestä!!! Arvo se on viihdearvokin............................. :DD

Taisipa tämä keskustelu menettää kaiken uskottavuutensa, turha tänne on enää vastailla.

[/quote]

Olet tosikko & huumorintajuton eli siis yksinkertainen ja tyhmä. Et mahda miehille mitään, hah hah. 

[/quote]

Etkö osaa nauraa itsellesi mies? ;)

tunnistan sinut tumpelo! vaivadut joka ketjuun jankkaamaan ja olet pelkkä surkea runkkari lopulta. pyörit täällä, koska sinulla ei ole elämää eikä tulekaan, koska ketään ei kiinnosta noin vihaa täynnä oleva ihminen. miten noi lassukat on aina niiiiiin samanlaisia lopulta? vittupäät jäävät elämässä yksin, vaikka olisivat mitä. onko täällä ollut koskaan yhtään lassukkaa, joka ei olisi omasta mielestään huippuälykäs, rikas, komea jne.? ainahan  ne on johtajia, miljönäärejä ym, mutta naisia eivät silti saa.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 19:42"]

tunnistan sinut tumpelo! vaivadut joka ketjuun jankkaamaan ja olet pelkkä surkea runkkari lopulta. pyörit täällä, koska sinulla ei ole elämää eikä tulekaan, koska ketään ei kiinnosta noin vihaa täynnä oleva ihminen. miten noi lassukat on aina niiiiiin samanlaisia lopulta? vittupäät jäävät elämässä yksin, vaikka olisivat mitä. onko täällä ollut koskaan yhtään lassukkaa, joka ei olisi omasta mielestään huippuälykäs, rikas, komea jne.? ainahan  ne on johtajia, miljönäärejä ym, mutta naisia eivät silti saa.

[/quote]

Elämä on taistelua vallasta ja kenellä on eniten valtaa, voi tehdä mitä vaan. Luuletko tosiaan, ettei jotkut Nalle Walrbroosit olisi naisia nussinut? Voin kertoa sinulle sen, että ko. idiootti ei tee mitään muuta kuin näyttäytyy Helsingin elämässä joka viikko uuden uhkean blondin kanssa.

Tai ike, mies on sanonut, että on paneskellut yli 10 000 naista ja voi hyvin olla totta, kun olen katsonut miestä livenä. Ike on pieni käppänä, minuakin paljon lyhyempi (itse olen tasan 180 cm), mutta naisia on riittänyt. Viimeksi Ike rehvasteli olleensa panemassa 4 naista samanaikaisesti, ja ikää Kanervalla on jo yli 60 v.

Tai presidenttimme S. Niinistöstö, kuinkahan monta kertaa olen nähnyt hänenkin poistuva Storyvillestä uuden naisen kera.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 20:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 19:42"]

tunnistan sinut tumpelo! vaivadut joka ketjuun jankkaamaan ja olet pelkkä surkea runkkari lopulta. pyörit täällä, koska sinulla ei ole elämää eikä tulekaan, koska ketään ei kiinnosta noin vihaa täynnä oleva ihminen. miten noi lassukat on aina niiiiiin samanlaisia lopulta? vittupäät jäävät elämässä yksin, vaikka olisivat mitä. onko täällä ollut koskaan yhtään lassukkaa, joka ei olisi omasta mielestään huippuälykäs, rikas, komea jne.? ainahan  ne on johtajia, miljönäärejä ym, mutta naisia eivät silti saa.

[/quote]

Elämä on taistelua vallasta ja kenellä on eniten valtaa, voi tehdä mitä vaan. Luuletko tosiaan, ettei jotkut Nalle Walrbroosit olisi naisia nussinut? Voin kertoa sinulle sen, että ko. idiootti ei tee mitään muuta kuin näyttäytyy Helsingin elämässä joka viikko uuden uhkean blondin kanssa.

Tai ike, mies on sanonut, että on paneskellut yli 10 000 naista ja voi hyvin olla totta, kun olen katsonut miestä livenä. Ike on pieni käppänä, minuakin paljon lyhyempi (itse olen tasan 180 cm), mutta naisia on riittänyt. Viimeksi Ike rehvasteli olleensa panemassa 4 naista samanaikaisesti, ja ikää Kanervalla on jo yli 60 v.

Tai presidenttimme S. Niinistöstö, kuinkahan monta kertaa olen nähnyt hänenkin poistuva Storyvillestä uuden naisen kera.

[/quote]

nämä eivät olleet lassukoita, ehkäpä sun nimi pitäisi kanssa pistää tänne...aika paljon lopulta tunnistettavia henkilöitä täällä kuitenkin. pano jonkun kanervan kera on vitsi naisten keskuudessa ja verrattavissa siihen, että mies panee tuksua. kivoja detailejä kavereille sitten kerrottavana, kovin moni ei pappaa huolisi kuitenkaan. kanerva on tosiaan minuakin pokaillut joskus, mutta rupesin nauramaan ääneen ja ukko meni nolostuneena pois.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 20:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 19:42"]

tunnistan sinut tumpelo! vaivadut joka ketjuun jankkaamaan ja olet pelkkä surkea runkkari lopulta. pyörit täällä, koska sinulla ei ole elämää eikä tulekaan, koska ketään ei kiinnosta noin vihaa täynnä oleva ihminen. miten noi lassukat on aina niiiiiin samanlaisia lopulta? vittupäät jäävät elämässä yksin, vaikka olisivat mitä. onko täällä ollut koskaan yhtään lassukkaa, joka ei olisi omasta mielestään huippuälykäs, rikas, komea jne.? ainahan  ne on johtajia, miljönäärejä ym, mutta naisia eivät silti saa.

[/quote]

Elämä on taistelua vallasta ja kenellä on eniten valtaa, voi tehdä mitä vaan. Luuletko tosiaan, ettei jotkut Nalle Walrbroosit olisi naisia nussinut? Voin kertoa sinulle sen, että ko. idiootti ei tee mitään muuta kuin näyttäytyy Helsingin elämässä joka viikko uuden uhkean blondin kanssa.

Tai ike, mies on sanonut, että on paneskellut yli 10 000 naista ja voi hyvin olla totta, kun olen katsonut miestä livenä. Ike on pieni käppänä, minuakin paljon lyhyempi (itse olen tasan 180 cm), mutta naisia on riittänyt. Viimeksi Ike rehvasteli olleensa panemassa 4 naista samanaikaisesti, ja ikää Kanervalla on jo yli 60 v.

Tai presidenttimme S. Niinistöstö, kuinkahan monta kertaa olen nähnyt hänenkin poistuva Storyvillestä uuden naisen kera.

[/quote]

Mutta kultaseni, nyt puhuttiin sinusta, ei Sauli Niinistöstä :)

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 18:56"]

Akateemiset taidot opitaan hyvin pitkälti kirjoista ja käytännön kokemus tulee myöhemmin. Jollakin nuoruuden futisjengillä ei ole paskan vertaa merkitystä, sillä kukaan ei tule työelämässä olemaan niin heterogeenisessä ryhmässä ikinä.

[/quote]

Niin, kukapa niitä sosiaalisia taitoja työelämässä tarvitsisi. Kaikki harrastukset on ihan turhia, eiks jee? :D

[/quote]

Millaisia sosiaalisia taitoja opitaan täysin homogeenisessä ryhmässä? Kun menet johonkin yritykseen töihin, muut eivät ole samanikäisiä, samanmielisiä, samaa harrastusta harrastavia, asu kotona vanhempien kanssa, jne. Parhaiten sosiaalisia taitoja oppii erilaisia ihmisiä sisältävässä ympäristössä. Ei se ole sosiaalista taitoa, että osaat tulla toimeen samanlaisen ihmisen kanssa.

Miksei muuten jalkapallo- tai jääkiekkopelaajat ole pilvin pimein yritysten johdossa?

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 16:05"]

Rekrytointi-ilmoitus:

Vaatimukset;-)  naisekonomi, naismerkonomi tai reipas poika.

[/quote]

Näinhän se menee. Miehiltä ei saa koskaan vaatia mitään, mutta naisten täytyy osoittaa kelpoisuutensa yhä uudelleen ja uudelleen.

[/quote]

Käräjäoikeuden päätös:

Äidillä on tuomioita rattijuopumuksesta. Lapset haluavat isän luokse. Isää vastaan ei löydy moitteita. Tuomari katsoo että näytöt eivät riitä osoittamaan isän kelpoisuutta huoltajana, joten lapset passitetaan asumaan äidin luokse.

[/quote]

Linkki tai olet paskanjauhaja.