Naisia valmistuu korkeakouluista tuplasti niin paljon kuin miehiä

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 22:39"]

Työelämässä ei tarvita yhteistyötaitoja. Esimiesmäärää ja alainen toteuttaa. Hyvä johtaja määrää ja laittaa alaisensa tottelemaan. Hyvä johtaja ottaa työntekijöitä jotka ajattelevat samalla lailla kuin hän itse. Näin ei tule ongelmia.

[/quote]

Ai ei tarvita yhteistyötaitoja? Miten kauan olet ollut työttömänä? 70-luvulta lähtien?

Hyvä johtaja ottaa alaisia, jotka ajattelevat eri lailla kuin johtaja itse. Jees-jees-miehet eivät tee tulosta.

Ja putkimiehien ja sähkömiehien jne taksat hakkaa lääkärin taksat mennen tullen.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 22:42"]

Sitten on turha valittaa kun palkat on surkeat. Miehet tekevät tuottavaa työtä, tehtailla ja muualla. Naiset tekevät sosiaali ja hoivat- alalla joka ei tuota mitään.

Kaikkia julkisen alan palkkoja pitäisi tiputtaa 50%.

[/quote]

Mitäs sitten, kun se siellä tehtaalla tunaroi ja tapahtuu työtapaturma? Julkisella puolella tuotetaan se tunaroija jälleen työkuntoiseksi. Julkisen puolen satsaukset yksityisen puolen toimintaan ovat varsin huomattavat.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 22:45"]

Yhtä hyvä tarkoittaa että on poissaoloja yhtä vähän, on yhtä vahva ja on yhtä paljon valmis tekemään työtä.

[/quote]

Edelleen ei tarvitse olla vahva, kun miehet sopivat paremmin fyysisiin suorittaviin tehtäviin, esim. auraukseen. Ei naisia tuollainen puuhastelu kiinnosta. Nainen tekee ihan yhtä paljon töitä verrattuna maksettuun palkkaan. Poissaoloja ei ole naisilla juurikaan enemmän, lasten sairasteluja ei lasketa, sillä miehet eivät osaa kantaa vastuutaan.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:07"]

Ja putkimiehien ja sähkömiehien jne taksat hakkaa lääkärin taksat mennen tullen.

[/quote]

Putkarin keskipalkka alle 3000 euroa, sähkömiehen noin 2700 euroa, lääkärin noin 6500 euroa.

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi lääkiksessä on paljon tyttöjä, mutta ei amitsussa putkarin tai sähkömiehen opintolinjoilla.

Paitsi jos tilaat putkimiehen niin maksaa satasia/tuhansia muutaman tunnin työstä.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 22:42"]

Sitten on turha valittaa kun palkat on surkeat. Miehet tekevät tuottavaa työtä, tehtailla ja muualla. Naiset tekevät sosiaali ja hoivat- alalla joka ei tuota mitään.

Kaikkia julkisen alan palkkoja pitäisi tiputtaa 50%.

[/quote]

Mitäs sitten, kun se siellä tehtaalla tunaroi ja tapahtuu työtapaturma? Julkisella puolella tuotetaan se tunaroija jälleen työkuntoiseksi. Julkisen puolen satsaukset yksityisen puolen toimintaan ovat varsin huomattavat.

[/quote]

Yksityinen maksaa ne verot millä ne julkiset pysyy pystyssä. Sen lisäksi heillä on kalliit vakuutukset.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 22:45"]

Yhtä hyvä tarkoittaa että on poissaoloja yhtä vähän, on yhtä vahva ja on yhtä paljon valmis tekemään työtä.

[/quote]

Edelleen ei tarvitse olla vahva, kun miehet sopivat paremmin fyysisiin suorittaviin tehtäviin, esim. auraukseen. Ei naisia tuollainen puuhastelu kiinnosta. Nainen tekee ihan yhtä paljon töitä verrattuna maksettuun palkkaan. Poissaoloja ei ole naisilla juurikaan enemmän, lasten sairasteluja ei lasketa, sillä miehet eivät osaa kantaa vastuutaan.

[/quote]

Mutta jos miehet joutuu auraamaan niin se tarkoittaa että naiset eivät voi olla huoltomiehiä. Jos ei kykene tekemään työtä niin sitten sitä työtä ei voi tehdä.

Naiset tekevät huomattavasti vähemmän työtä kuin miehet. Jos haluat menestyä työssäsi niin sen työn pitää olla elämäsi tärkein asia. Pitää olla valmis tekemään paljon ylitöitä jopa palkattomana ja tehdä paljon urakkaa sekä ottaa vastuuta.

Lasten sairastelu ei ole syy olla pois työstä. Se on vanhempien ongelma mitä sillä lapselle tekee.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:07"]

Ja putkimiehien ja sähkömiehien jne taksat hakkaa lääkärin taksat mennen tullen.

[/quote]

Putkarin keskipalkka alle 3000 euroa, sähkömiehen noin 2700 euroa, lääkärin noin 6500 euroa.

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi lääkiksessä on paljon tyttöjä, mutta ei amitsussa putkarin tai sähkömiehen opintolinjoilla.

[/quote]

Suurin osa naislääkäreistä menee julkiselle puolelle. Eli veronmaksajien elätettäväksi. Joten ne ei tuota rahaa tälle maalle.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:31"]

Paitsi jos tilaat putkimiehen niin maksaa satasia/tuhansia muutaman tunnin työstä.

[/quote]

Jos menet lääkärille, niin maksat 150 euroa 20 minuutin konsultaatiosta.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:33"]

Yksityinen maksaa ne verot millä ne julkiset pysyy pystyssä. Sen lisäksi heillä on kalliit vakuutukset.

[/quote]

Yksityiset eivät ole ainoita veronmaksajia. Työssäkäyvät maksavat työstään ja kulutuksestaan veroja. Julkinen puoli maksaa myös yksityiselle puolelle erilaisia tukiaisia. Ja tietysti kouluttaa työntekijät, hoitaa ne, ylläpitää teitä, jne jne. Lista on loputon. Voit toki viedä yrityksestä Kongon viidakkoon, niin ei tarvitse maksaa veroja. Mutta itse rakennat tiet, kunnallistekniikan ja koulutat heimolaiset insseiksi.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:37"]

Mutta jos miehet joutuu auraamaan niin se tarkoittaa että naiset eivät voi olla huoltomiehiä. Jos ei kykene tekemään työtä niin sitten sitä työtä ei voi tehdä.

Naiset tekevät huomattavasti vähemmän työtä kuin miehet. Jos haluat menestyä työssäsi niin sen työn pitää olla elämäsi tärkein asia. Pitää olla valmis tekemään paljon ylitöitä jopa palkattomana ja tehdä paljon urakkaa sekä ottaa vastuuta.

Lasten sairastelu ei ole syy olla pois työstä. Se on vanhempien ongelma mitä sillä lapselle tekee.

[/quote]

Ei naisia kiinnosta olla huoltomiehinä. Tuollainen vähän henkistä kapasiteettia kuluttava fyysinen suorittava työ sopii erinomaisesti miehille. Minä vain kiidän Audillani ohi.

Mutta naiset myös saavat huomattavasti vähemmän palkkaa sitä vähemmästä työstä. Eli loppujen lopuksi ihan yhtä paljon kuin miehet. Tämän ollaan käyty jo läpi vaikka miten monta kertaa, joten paskaa jauhat.

Tutustu työlakeihin. Nyt puhutaan realiteeteista eikä sinun fantasiamaailmastasi. Lapsen sairastelun takia saa olla poissa.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 22:42"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 18:33"]

Miksi ihmeessä kukaan nainen haluaisi raskaaseen, fyysiseen työhön, jossa on vielä huomattava työtapaturman vaara? Tehkööt miehet ne. Sopivat muutenkin paremmin tuollaisiin raskaisiin suorittaviin töihin.

[/quote]

Sitten on turha valittaa kun palkat on surkeat. Miehet tekevät tuottavaa työtä, tehtailla ja muualla. Naiset tekevät sosiaali ja hoivat- alalla joka ei tuota mitään.

Kaikkia julkisen alan palkkoja pitäisi tiputtaa 50%.

[/quote]No kuule, ilman näitä "epä tuottavia" töitä, tuskin olisi niitä tuottavia työntekijöitäkään tarpeeksi tarjolla. Terveydenhoidon tarkoituksena on hoitaa ihmiset kuntoon, niin, että ne voi tehdä töitä.

Ja sosiaaliala pitää huolen ihmisistä ja ympäristöstä ja toimii turvaverkkona, jos kaatuu. Koska jokainen meistä enemmin tai myöhemmin jossakin vaiheessa elämäänsä kyllä kaatuu. Viimeistään sitten kun on liian vanha huolehtimaan itse itsestään. Viimeistään silloin sosialityöntekijät järjestää sinun asiasi. Elleivät jo aikaisemmin jossakin elämänvaiheessasi hoida. Ja jolleivat hoida sinua, niin ehkä lastasi, isääsi, äitiäsi, vaimoasi.

[/quote]

Sitä varten on vakuutukset ja omat säästöt. Tuo sosiaaliala hyödyttää vain sosiaalipummeja ja vahingoittaa työssäkäyviä ihmisiä. Suomessa on teollisuusmaaksi todella surkea ostovoima. Liian korkeat verot ja työnantajamaksut ovat tehneet sen että edes korkeastikoulutetun palkalla ei elä kuin ihminen.

Mene muualle asumaan niin näet tämän järjettömyyden tässä maasa. Asunnot ovat itäerutoopan maiden kokoisia, surkeassa kunnossa olevia rotiskoja mutta maksavat enemmän kuin länsieuroopassa. Autokanta on koko läntisen maailman vanhin ja surkein. Ruoka on huippukallista vaikka palkat ovat selvästi alle keskitason elänsieuroopan tasosta.

Tästä maasta ei saa edes rahalla hyvää koulutusta koska maksetut koulut ovat laittomia. Nykyään saa jo jonkin verran hyvää terveydenhoitoa yksityiseltä puolelta mutta vähän sitäkin.

Listaa voi jatkaa loputtomiin. Ainoa keino että Suomi pärjää on lopettaa tämä sosiaalivaltio ja ottaa mallia muista länsimaista. Leikata tukia selvästi, laittaa vastuu omasta elämästä ihmisille itselle ja yksityistää julkisia toimintoja

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:40"]

Suurin osa naislääkäreistä menee julkiselle puolelle. Eli veronmaksajien elätettäväksi. Joten ne ei tuota rahaa tälle maalle.

[/quote]

Eli jos runnot jalkasi työtapaturmassa, naiskirurgi leikkaa sen, naissairaanhoitajat hoitavat sen, naisfysioterapeutti kuntouttaa sen, niin mitään rahaa ei tuoteta sillä, että saatiin jälleen yksi tunaroiva äijä takaisin työmaalle? Tajuatko miten paljon maksaa, jos sitä tunaria EI saada työkuntoiseksi?

Ja laitapa lähde tuosta, että suurin osa naislääkäreistä menee julkiselle puolelle. Taitaa olla ihan paskanjauhantaa. Moni etenkin perheellinen naislääkäri tekee jotain 20 h viikossa yksityisellä ja nettoaa siitä 4000 euroa kuussa.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:33"]

Yksityinen maksaa ne verot millä ne julkiset pysyy pystyssä. Sen lisäksi heillä on kalliit vakuutukset.

[/quote]

Yksityiset eivät ole ainoita veronmaksajia. Työssäkäyvät maksavat työstään ja kulutuksestaan veroja. Julkinen puoli maksaa myös yksityiselle puolelle erilaisia tukiaisia. Ja tietysti kouluttaa työntekijät, hoitaa ne, ylläpitää teitä, jne jne. Lista on loputon. Voit toki viedä yrityksestä Kongon viidakkoon, niin ei tarvitse maksaa veroja. Mutta itse rakennat tiet, kunnallistekniikan ja koulutat heimolaiset insseiksi.

[/quote]

Julkinen ei maksa mitään veroa. Ei kukaan voi maksaa itselleen. Kaikki luettelemasi asiat on YKSITYISEN PUOLEN MAKSAMAA: Se on se mikä tuottaa rahat tälle yhteiskunnalle.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:50"]

Julkinen ei maksa mitään veroa. Ei kukaan voi maksaa itselleen. Kaikki luettelemasi asiat on YKSITYISEN PUOLEN MAKSAMAA: Se on se mikä tuottaa rahat tälle yhteiskunnalle.

[/quote]

Julkisen puolen työntekijät maksavat työstään veroja sekä kulutuksestaan. Sen sijaan julkinen sektori tuottaa yksityiselle sektorille terveitä ihmisiä, koulutettuja ihmisiä, teitä, julkista liikennettä, terveydenhuoltoa, kunnallistekniikkaa, koulutusta, opetusta, jne.

Edelleen voit viedä sen firmasi sinne Kongoon, mutta maksat kaikesta itse. Ihan kaikesta, myös siitä, että voit työpäiväsi aikana käydä paskalla ihan PÖNTÖLLÄ.

Yksityisille firmoille maksetaan myös kaikenlaisia yritystukia, ihan veronmaksajien rahoista.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:37"]

Mutta jos miehet joutuu auraamaan niin se tarkoittaa että naiset eivät voi olla huoltomiehiä. Jos ei kykene tekemään työtä niin sitten sitä työtä ei voi tehdä.

Naiset tekevät huomattavasti vähemmän työtä kuin miehet. Jos haluat menestyä työssäsi niin sen työn pitää olla elämäsi tärkein asia. Pitää olla valmis tekemään paljon ylitöitä jopa palkattomana ja tehdä paljon urakkaa sekä ottaa vastuuta.

Lasten sairastelu ei ole syy olla pois työstä. Se on vanhempien ongelma mitä sillä lapselle tekee.

[/quote]

Ei naisia kiinnosta olla huoltomiehinä. Tuollainen vähän henkistä kapasiteettia kuluttava fyysinen suorittava työ sopii erinomaisesti miehille. Minä vain kiidän Audillani ohi.

Mutta naiset myös saavat huomattavasti vähemmän palkkaa sitä vähemmästä työstä. Eli loppujen lopuksi ihan yhtä paljon kuin miehet. Tämän ollaan käyty jo läpi vaikka miten monta kertaa, joten paskaa jauhat.

Tutustu työlakeihin. Nyt puhutaan realiteeteista eikä sinun fantasiamaailmastasi. Lapsen sairastelun takia saa olla poissa.

[/quote]

Se että Suomen työlait on sairaita on aiheuttanut sen että täällä ei mikään enää menestykkään. Työnantajat eivät palkkaa enää ihmisiä eikä varsinkaan naisia. Mikä on hyvä.

Mitä enemmän naiset hoitaa niitä pentuja sitä huonommin he menestyvät työmarkkinoilla.

Siksi ei pidä koskaan palkata äitiä eikä naista joka on alle 50 vuotias.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:40"]

Suurin osa naislääkäreistä menee julkiselle puolelle. Eli veronmaksajien elätettäväksi. Joten ne ei tuota rahaa tälle maalle.

[/quote]

Eli jos runnot jalkasi työtapaturmassa, naiskirurgi leikkaa sen, naissairaanhoitajat hoitavat sen, naisfysioterapeutti kuntouttaa sen, niin mitään rahaa ei tuoteta sillä, että saatiin jälleen yksi tunaroiva äijä takaisin työmaalle? Tajuatko miten paljon maksaa, jos sitä tunaria EI saada työkuntoiseksi?

Ja laitapa lähde tuosta, että suurin osa naislääkäreistä menee julkiselle puolelle. Taitaa olla ihan paskanjauhantaa. Moni etenkin perheellinen naislääkäri tekee jotain 20 h viikossa yksityisellä ja nettoaa siitä 4000 euroa kuussa.

[/quote]

Sellaista ihmistä jolla on jalassa, selässä tai muuten joku iso nongelma ei pidä muutenkaan palkata mihinkään. Olen ikäni katsonut sellaisia ihmisiä eikä ne ikinä oikeasti parane. Ei voi tehdä sitä ja tätä, on sairaslomia jne. Kuka sellaisia haluaa töihin?

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:56"]

Se että Suomen työlait on sairaita on aiheuttanut sen että täällä ei mikään enää menestykkään. Työnantajat eivät palkkaa enää ihmisiä eikä varsinkaan naisia. Mikä on hyvä.

Mitä enemmän naiset hoitaa niitä pentuja sitä huonommin he menestyvät työmarkkinoilla.

Siksi ei pidä koskaan palkata äitiä eikä naista joka on alle 50 vuotias.

[/quote]

Ei, vaan tämän maan huonon menestyksen on aiheuttanut sinunlaiset luuserit, jotka eivät osaa mitään. Ei edes alkeellisinta oikeinkirjoitusta. Mene kouluun ja töihin, työtön tapaluuseri.

Nythän miehet pääsevät hoitamaan, kun hoitovapaa puolitetaan. Saadaankin nähdä, onko tästä lassukoiden paskanjauhannassa mikään sellaista, mikä pitää paikkaansa. Jos alle 3-vuotiaiden päiväkotihoito lisääntyy, niin paskaa on jauhettu.

Minä hoidin lapsia kotona, ja hyvin olen työelämässä pärjännyt. Sillä Audilla ajelen, kun sinä aurailet aamulla. Buahahhaa. Loser.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 23:40"]

Suurin osa naislääkäreistä menee julkiselle puolelle. Eli veronmaksajien elätettäväksi. Joten ne ei tuota rahaa tälle maalle.

[/quote]

Eli jos runnot jalkasi työtapaturmassa, naiskirurgi leikkaa sen, naissairaanhoitajat hoitavat sen, naisfysioterapeutti kuntouttaa sen, niin mitään rahaa ei tuoteta sillä, että saatiin jälleen yksi tunaroiva äijä takaisin työmaalle? Tajuatko miten paljon maksaa, jos sitä tunaria EI saada työkuntoiseksi?

Ja laitapa lähde tuosta, että suurin osa naislääkäreistä menee julkiselle puolelle. Taitaa olla ihan paskanjauhantaa. Moni etenkin perheellinen naislääkäri tekee jotain 20 h viikossa yksityisellä ja nettoaa siitä 4000 euroa kuussa.

[/quote]

Sellaista ihmistä jolla on jalassa, selässä tai muuten joku iso nongelma ei pidä muutenkaan palkata mihinkään. Olen ikäni katsonut sellaisia ihmisiä eikä ne ikinä oikeasti parane. Ei voi tehdä sitä ja tätä, on sairaslomia jne. Kuka sellaisia haluaa töihin?

[/quote]

Sun kaltaisia mentaalitapauksia ei kukaan palkkaa. Jalan voi korjata, korvien väliä ei koskaan.