Miksi urheilukilpailussa naisilla on pienen pienet juoksuhousut, mutta miehillä shortsit

Vierailija kirjoitti:

Arvostan NIIN paljon sitä yhtä korkeushyppääjänaista, Bradshaw. Sillä oli peittävä asu ja huomio keskittyykin sen urheilusuoritukseen.

Holly Bradshaw, seiväshyppääjä, ei korkeus-.

Odotetaan taas kun tulee seuraavat lentiksen naisten arvokisat telkkarista, niin paheksunta herää taas. Miksi oi miksi näytätte pitkäsäärisiä urheilullisia naisia vartalon myötäisissä pikkuhousuissa televisiossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten saa. Naisten asut on standardimalliset, ei niissä ole vaihtoehtoja. Vai oletko ikinä nähnyt esim. olympialaisissa naista missään muussa kun niissä pikkushortseissa? Jos valinnanvaraa olisi niin varmasti osa ne haluaisi. Seuraan paljon naisurheilijoita somessa ja monet heistä ovat puhuneet siitä, että stressaavat kisoissa ulkonäköään kun vaatteet on niin paljastavat.

No ihan heti ja ekana tulee mieleen Marion Jones joka kilpaili aina shortsipituisissa trikoissa. Plus hyvin monet heittäjät.

Koska miesten "tavarat" eivät pysy yhtä helposti pienissä juoksushorteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat itse valita asunsa ja sen koon. Kukaan ei siis estä kisaamaasta vaikka burqa päällä

Ei muuten saa. Naisten asut on standardimalliset, ei niissä ole vaihtoehtoja. Vai oletko ikinä nähnyt esim. olympialaisissa naista missään muussa kun niissä pikkushortseissa? Jos valinnanvaraa olisi niin varmasti osa ne haluaisi. Seuraan paljon naisurheilijoita somessa ja monet heistä ovat puhuneet siitä, että stressaavat kisoissa ulkonäköään kun vaatteet on niin paljastavat.

On muuten useidenkin maiden kisa-asuissa erimallisia alaosia, kuitenkin samalla värityksellä ja kuoseilla ja tyylilä. Eli saattaa olla pikkuhousumallista, mikroshortsia, pyöräilyhousupituutta, pitkä trikoota jne.

Vierailija kirjoitti:

Koska miesten "tavarat" eivät pysy yhtä helposti pienissä juoksushorteissa.

Kyllä pysyvät. Menneillä vuosikymmenillä miehet pelasi jalkapalloa hyvin niukoissa LÖYSISSÄ shortseissa ja ei sieltä mikään vilkkunut. Ei vilku myöskään uimashortseissa.

Väsynyttä kitinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten saa. Naisten asut on standardimalliset, ei niissä ole vaihtoehtoja. Vai oletko ikinä nähnyt esim. olympialaisissa naista missään muussa kun niissä pikkushortseissa? Jos valinnanvaraa olisi niin varmasti osa ne haluaisi. Seuraan paljon naisurheilijoita somessa ja monet heistä ovat puhuneet siitä, että stressaavat kisoissa ulkonäköään kun vaatteet on niin paljastavat.

No ihan heti ja ekana tulee mieleen Marion Jones joka kilpaili aina shortsipituisissa trikoissa. Plus hyvin monet heittäjät.

Ja Allyson Felix (kaikkien aikojen menestyksekkäin naisyleisurheilija olppareissa) yleensä kilpailee lyhytlahkeisissa shortseissa.

Miehilläkin olisi kireämmät shortsit, jos ei olisi dikkiä ja boolsseja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat itse valita asunsa ja sen koon. Kukaan ei siis estä kisaamaasta vaikka burqa päällä

Ei muuten saa. Naisten asut on standardimalliset, ei niissä ole vaihtoehtoja. Vai oletko ikinä nähnyt esim. olympialaisissa naista missään muussa kun niissä pikkushortseissa? Jos valinnanvaraa olisi niin varmasti osa ne haluaisi. Seuraan paljon naisurheilijoita somessa ja monet heistä ovat puhuneet siitä, että stressaavat kisoissa ulkonäköään kun vaatteet on niin paljastavat.

On muuten useidenkin maiden kisa-asuissa erimallisia alaosia, kuitenkin samalla värityksellä ja kuoseilla ja tyylilä. Eli saattaa olla pikkuhousumallista, mikroshortsia, pyöräilyhousupituutta, pitkä trikoota jne.

Näin on. Jostain syystä täällä jotkut ei tunnu uskovan tai hyväksyvän sitä, että naiset ihan omasta tahdostaan pukeutuvat suorituksiaan varten kuten pukeutuvat. Ja onhan se noilta urheilijoilta aikamoista kaksinaismoraalia kitistä somessa aiheesta, kun kerran saavat valita millaisen asun ylleen laittavat. Vaihtoehtoja on olemassa. 

Uinnissa tosin taidettiin ne kokovartalo puvut kieltää, kun niillä sai selvää kilpailuetua. 

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan taas kun tulee seuraavat lentiksen naisten arvokisat telkkarista, niin paheksunta herää taas. Miksi oi miksi näytätte pitkäsäärisiä urheilullisia naisia vartalon myötäisissä pikkuhousuissa televisiossa?

Nam. Ainakin minä katson silmä(kin) kovana naisten lentistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miesten "tavarat" eivät pysy yhtä helposti pienissä juoksushorteissa.

Kyllä pysyvät. Menneillä vuosikymmenillä miehet pelasi jalkapalloa hyvin niukoissa LÖYSISSÄ shortseissa ja ei sieltä mikään vilkkunut. Ei vilku myöskään uimashortseissa.

Väsynyttä kitinää.

No kyllä on vilkkunut :-D

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pysyvät. Menneillä vuosikymmenillä miehet pelasi jalkapalloa hyvin niukoissa LÖYSISSÄ shortseissa ja ei sieltä mikään vilkkunut. Ei vilku myöskään uimashortseissa.

Väsynyttä kitinää.

Ap:n ideana kai oli verrata naisten uikkari tyylisiä asuja miesten shortseihin. Mikäli miehellä olisi alhaalta yhtä kapea asu kuin naisella, niin lulltavimmin vilkkuisikin. Toki miksi miehellä pitäisi olla liian pieni asu jää arvoitukseksi, ellei ap selitä alun kommenttiaan. Kun sittemmin on todistettu monessa lajissa naisillakin olevan valinnanvaraa asunsa suhteen, niin koko asuvalitus on aika turhaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan taas kun tulee seuraavat lentiksen naisten arvokisat telkkarista, niin paheksunta herää taas. Miksi oi miksi näytätte pitkäsäärisiä urheilullisia naisia vartalon myötäisissä pikkuhousuissa televisiossa?

Nam. Ainakin minä katson silmä(kin) kovana naisten lentistä. 

Suomen naisten maajoukkue näytti pelaavan viimeisimmät harjoitusmaaottelunsa puolipitkissä trikoissa.

Ei ne pikkuriikkiset vaatteet ainakaan tuloksia voi parantaa (esim. pikajuoksussa), kun samaan aikaan hiuslaitteet on toinen toistaan näyttävämpiä ja takuulla myös painavia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne pikkuriikkiset vaatteet ainakaan tuloksia voi parantaa (esim. pikajuoksussa), kun samaan aikaan hiuslaitteet on toinen toistaan näyttävämpiä ja takuulla myös painavia.

Jep ja siihen vielä korut päälle.

Täh?! On miehilläkin trikoita. Ehkä Seppo Rädyllä ei ollut, mutta googlaa Lindford Christie jos  haluat nähdä trikoissa pompottavaa jölliä.

Naiset saavat itse valita urheiluasunsa. Mutta jos kilpakumppani pienissä vaatteissa niin ei haluta antaa sadasosien etua pukemalla itse vähän peittävemmät. Urheilijat myös tykkää esitellä kroppaansa mikä on kovan työn tulos 👍

Missä tasa-arvo urheilussa? Eihän ole sukupuolia, eli kaikkien tulisi kilpailla samassa sarjassa. Kyllä olis Johaug:kin paska hiihtäjä 😂

Tasa-arvoa hehkutetaan vain aina silloin, kun siitä on hyötyä naisille...

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt. Ei jotkut pitkät juoksutrikoot varmasti hidasta tai vaikuta mihinkään. Tai navan peittävä paita. Jos olisin urheilija niin käyttäisin pitkän mallista t-paitaa tai tank toppia ja pitkiä trikoita.

Pikajuoksussa, jossa sekunnin sadasosat ovat ratkaisevia, asu vaikuttaa. Pitkät juoksutrikoot estävät hieman jalan liikettä polvinivelen kohdalta. Jos niistä olisi nopeusetua, kaikki niitä käyttäisivät kilpailuissa.

Sport Illustrated-lehti teki 500 eri lajien naisurheilijalle kyselyn aiheesta, johon he saivat vastata nimettömästi. Vastausten perusteella 80% naisurheiljoista koki, että heidän markkina-arvonsa oli noussut ja tunnettavuus kohentunut kun he urheilivat paljastavimmissa asuissa. Vastausten mukaan suoritustasossa oli myös eroja riippuen siitä, millaisiin asuihin pukeutuivat. Vartaloa tiukasti myötäilevät asut antaa aerodynaamista hyötyä ulkona tapahtuvissa lajeissa, jossa tuuli vaikuttaa tulokseen. 

20% naisurheiljoista haluaisi kyselyn mukaan urheilla hillitymmissä asuissa, mutta eivät halua jäädä jälkeen suoristustasossa muista pukeutumisensa takia. 

Kyselyn mukaan vain 5 urheiljaa kaikista vastauksen antaneista oli ohjeistettu pukeutumaan vastoin omaa tahtoaan. Kaikki muut vastaajat ilmoittivat kyselyssä, että ovat saaneet itse päättää millaisiin asuihin pukeutuvat. Toki joukkuelajeissa asujen oli tietysti oltava yhtenäiset ulkonäöltään. 

Eli kyllä nämä naisurheiljat tietävät mitä tekevät. Ja varsinkin sen, miten hyötyvät myös urheilukenttien ulkopuolella taloudellisesti.