Lue keskustelun säännöt.
Suomen RKP-rasistit täydessä paniikissa
12.08.2013 |
bättre folk heti räksyttää kun pakkoruotti aloite ..
Menee käsittelyyn.
On rasistinen mätä syvässä, täysin valheeellisin argumentein : " suomen kieli on vaarassa" ja uhkailu perään " ruotsinkieliset jättää pakollisen suomenkielen opiskelun myös pois koulussa". Tähän päälle oikeusministeri (RKP) väittää, että kilpailukykymme heikkenee jos lapsemme saa lukea venäjää, kiinaa tai jotain muuta hyödyllistä ns isoa kieltä. On tämä ihmeellinen maa, pieni rasistinen joukko, joka ajaa härskisti omaa asiaansa voi huudella mitä vaan, koska rahoittavat monen poliitikon elämän ja vaalikamppikset jne.
Kommentit (54)
Jos aloite olisi tehty kunnolla ja siinä puhuttaisiin pelkästä ruotsin vapaaehtoistamisen sijasta vapaasta kielivalinnasta, eli pakollisten kielten määrä säilyy mutta kielet saa valita itse, ei RKP voisi vedota suomalaisten kielenosaamisen köyhtymiseen. Tunaroitu aloite antaa suruille turhaan vipuvartta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 08:42"]
Jos aloite olisi tehty kunnolla ja siinä puhuttaisiin pelkästä ruotsin vapaaehtoistamisen sijasta vapaasta kielivalinnasta, eli pakollisten kielten määrä säilyy mutta kielet saa valita itse, ei RKP voisi vedota suomalaisten kielenosaamisen köyhtymiseen. Tunaroitu aloite antaa suruille turhaan vipuvartta.
[/quote]
Tästä olen kyllä samaa mieltä, että aloite oli huonosti kirjoitettu auki. Sitähän tuo nyt kuitenkin tarkoittaa, että kielen saa valita tietystä joukosta, mutta jotain kieltä on pakko lukea myös jatkossa. Suomen asema paranisi huomattavasti jos esim Venäjän osaajia olisi huomattavasti nykyistä enemmän. Ruotsin taitajiahan meillä on ihan liikaakin ja suomen osaajia. Tuo on pelkkää politiikkaa jolla ruotsia puhuvat yrittävät pitää itselleen älyttömiä etuja koulutuksen, työpaikkojen jne suhteen. He ajavat tätä tätä nybkypolitiikkaa täysin narsistisista lähtökohdista. Ei todellakaan ole reilua, että johonkin ruotsinkieliseen yliopistoon pääsee jopa ilman kokeita samalla kun suomenkieliseen vastaavaan useat suorittaa ensin tuhansien eurojen valmennuskurssit ja sen jälkeen kilpailee tuhansien muiden kanssa pääsuykokeista muutamasta opiskelupaikasta samalla kun Harkimon tapaiset lukutaidottomat ihmiset menevät ilman kokeita opiskelemaan jne. Harkimo sen toki rehellisesti sanoi, että ei olisi koskaan päässyt mihinkään kouluun 6:sen keskarilla ja kun ei osannut lukea, mutta onneksi oli oikeasta kieliryhmästä. Ei tämä vaan voi jatkua näin, tasa-arvo ei toteudu koskaan tässä maassa jos rahalla on edelleen noin kova valta. Tästä tulee mieleen Etelä-Afrikka, jossa paikallinen RKP eli valkoiset saivat tehdä mitä huvitti.
Pieleen mene, mihin tahansa persut tarttuukin, koska ne ei vaan osaa. Ehkä ei ihan riitäkään että hakkaraiset julistavat olevansa kaikessa parhaita ja ainoita oikeassa olevia.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 10:51"]
Pieleen mene, mihin tahansa persut tarttuukin, koska ne ei vaan osaa. Ehkä ei ihan riitäkään että hakkaraiset julistavat olevansa kaikessa parhaita ja ainoita oikeassa olevia.
[/quote]
Persuhuutelija herännyt suljetulla? Miten ihmeessä sait tämänkin liitettyä perussuomalaisiin? Esim kokoomuksessa pakkoruotsin vastustajilla selvästi suurempi kannatus kuin puolustajille. Silti Katainen käveli puoluehallituksen yli, koska omat vaalirahat tuli tietystä suunnasta. Saa olla aika sokea, ellei huomaa kuinka rasistista ja apartheid-henkistä toimitaa RKP on suorittanut Suomessa ajamalla kohtuuttomia etuja omalle pienelle rasistiryhmälleen.
Jos tämä ei liity persuihin niin miksi persunuoret kommentoi lehdissä aloitteen 50 000 tulevan pian täyteen? Persut hokee että 80% kansasta kannattaa pakkoruotsin poistoa ja silti aloite ei olisi tullut edes täyteen ilman että piti mennä hakemaan kaduilta asti ihmisiä allekirjoittamaan. Voiko tätä(kään) nyt enää pahemmin munata....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:00"]
Jos tämä ei liity persuihin niin miksi persunuoret kommentoi lehdissä aloitteen 50 000 tulevan pian täyteen? Persut hokee että 80% kansasta kannattaa pakkoruotsin poistoa ja silti aloite ei olisi tullut edes täyteen ilman että piti mennä hakemaan kaduilta asti ihmisiä allekirjoittamaan. Voiko tätä(kään) nyt enää pahemmin munata....
[/quote]
Sä olet munannut itsesi, huoh :(
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:00"]
Jos tämä ei liity persuihin niin miksi persunuoret kommentoi lehdissä aloitteen 50 000 tulevan pian täyteen? Persut hokee että 80% kansasta kannattaa pakkoruotsin poistoa ja silti aloite ei olisi tullut edes täyteen ilman että piti mennä hakemaan kaduilta asti ihmisiä allekirjoittamaan. Voiko tätä(kään) nyt enää pahemmin munata....
[/quote]
Laita postia aloitteen edustjalle ja kysäise mitä puoluetta äänestää vai äänestääkö lainkaan:
Edustajat
Heikki Ville Antero Orsila, Ulkomaat
Zipfelweg 1 8134 Adliswil Switzerland
heikki.orsila@vapaakielivalinta.fi
+358407325989
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän pakkoruotsia millään järkiperusteilla voi perustella, kuten ei voinut tuota apartheid-politiikkaakaan. Tuo on todella itsekästä oman edun tavoittelua. Tässä mielestäni erittäin hyvä kirjoitus demarilta asiaan liittyen:
http://valtteriaaltonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/146856-ruotsin-kielen-pakollisuudesta-peruskoulussa
Aika huvittavaa että rkp:läinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson sanoi eilen (ilmeisesti vieläpä ihan vakavalla naamalla) että: "pakkoruotsin poistaminen heikentäisi Suomen kilpailukykyä"... :) Heh heh.. Suomen kilpailukyvyn puolesta vuosia huutanut Elinkeinoelämän Keskusliitto tosin totesi jo vuosia sitten omassa selvityksessään, että että pakkoruotsin poistaminen päinvastoin lisäisi Suomen kilpailukykyä.. Naurettavan epätoivoisia hätäpaskoja tipahtelee nyt rkp:n suunnasta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako kansanedustajaa Persuilla olikaan? Oliko melkein puolet koko eduskunnasta (tai jopa yli).
"Vastausten mukaan 97 nyt eduskunnassa istuvasta kansanedustajasta on sitä mieltä, että ruotsin kielen opiskelusta voidaan tehdä vapaaehtoista. 96 halusi säilyttää niin sanotun pakkoruotsin ja 7 ei vastannut kysymykseen."
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:00"]
Jos tämä ei liity persuihin niin miksi persunuoret kommentoi lehdissä aloitteen 50 000 tulevan pian täyteen? Persut hokee että 80% kansasta kannattaa pakkoruotsin poistoa ja silti aloite ei olisi tullut edes täyteen ilman että piti mennä hakemaan kaduilta asti ihmisiä allekirjoittamaan. Voiko tätä(kään) nyt enää pahemmin munata....
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:31"]
Aika huvittavaa että rkp:läinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson sanoi eilen (ilmeisesti vieläpä ihan vakavalla naamalla) että: "pakkoruotsin poistaminen heikentäisi Suomen kilpailukykyä"... :) Heh heh.. Suomen kilpailukyvyn puolesta vuosia huutanut Elinkeinoelämän Keskusliitto tosin totesi jo vuosia sitten omassa selvityksessään, että että pakkoruotsin poistaminen päinvastoin lisäisi Suomen kilpailukykyä.. Naurettavan epätoivoisia hätäpaskoja tipahtelee nyt rkp:n suunnasta..
[/quote]
Samaa nauroin. En tiedä oliko nyt miettinyt ihan loppuun vai halusiko vaan sanoa jotain. MIten ihmeessä ruotsin vaihtaminen kiinaksi, venäjäksi tai vaikka saksaksi voi huonontaa kilpailukykyämme. Samaan aikaan naapurimaa Ruotsi satsaa kiinan ja venäjän kieliin huimia summia. Heillä on 15 vuotinen suunnitelma lisätä kiinan ja venäjän osaajien määrää hurjasti. Huonontaako se myös Ruotsin kilpailukykyä, ilmeisesti sitten. Oikeasti luulen, että tämä Henriksson on vaan erittäin yksinkertainen ja tyhmä, ei hän vaan tajua, mutta suu käy koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on täysin ymmärrettävää, että suomenruotsalaiset ovat huolissaan. Niin olisimme mekin, jos olisimme suomenkielisinä vähemmistö. Kyse on kumminkin äidinkielellä saatavista palveluista, ja kuten tämäkin ketju oikein mainiosti osoittaa, ei se oikeuksien kaventaminen jäisi todellakaan mihinkään ruotsinkielen opetuksen vapaaehtoistamiseen.
Taustalla on siis ruotsivihaa, Carl Haglund on aivan oikeassa.
Ja oikeasti: jos ruotsinkielen opiskelu tehdään vapaaehtoiseksi, TIETENKIN sitten myös vastaavasti pitää suomenkielen opiskelu tehdä vapaaehtoiseksi. Molemmat ovat Suomen virallisia kieliä, eikä silloin voi asettaa toista kieltä huonompaan asemaan. Rannikolla ja saaristossa on kuntia, joissa eletään pelkällä ruotsin kielellä, joten mikä olisi se peruste, jolla siinä tapauksessa voitaisiin vaatia heitä siellä kaikkia ehdottomasti opiskelemaan suomea? "Meitä on enemmän" ei ole ihan kuulkaa validi syy....
Mikäs se Ahvenanmaalla oli syynä kun luovuttiin pakkosuomesta ja miksei se sitten päde muihinkin suomalaisiin? Ihan käytännön syistä tiettyä kieltä puhuvien absoluuttinen määrä ja siitä syntyvä osaamisen tarve on aina tärkein peruste jonkin kielen osaamiselle, ei jokin syy kaukaa historiasta jolloin ruotsinkielisten määrä oli ehkä kolminkertainen ja umpiruotsinkieleisten kymmenkertainen. Tällaiset syyt pätevät huonosti nykypäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Ihan kuin suomalaiset ei taistelisi oikeudesta omaan kieleen jos me oltais se vähemmistö. Silloin se olisi persun mielestä sankarillista ja pidettäis kiitospaitoja, mutta kun sen tekee joku muu, se on osoitus siitä että ovatpa nuo ruotsinkieliset varsinaisia saatanoita kun eivät halua sulautua valtakuluttuuriin.
"HS-gallup: Nuoret säilyttäisivät ruotsinopiskelun pakollisena.
Ruotsin kielen pakollinen opiskelu jakaa suomalaisia ikäluokittain, mutta niin päin että nuoret mieluummin haluaisivat ruotsin säilyvän pakollisena oppiaineena.
Alle 34-vuotiaat suomalaiset kannattavat niukalla enemmistöllä ruotsin opiskelun pakollisena säilyttämistä. Vanhemmista selvä enemmistö haluaa muuttaa ruotsin opiskelun valinnaiseksi."
Eiköhän mennä nuorison mielipiteen mukaisesti, heitä tämä asia kuitenkin lähiten koskettaa.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:53"]
Niinpä. Ihan kuin suomalaiset ei taistelisi oikeudesta omaan kieleen jos me oltais se vähemmistö. Silloin se olisi persun mielestä sankarillista ja pidettäis kiitospaitoja, mutta kun sen tekee joku muu, se on osoitus siitä että ovatpa nuo ruotsinkieliset varsinaisia saatanoita kun eivät halua sulautua valtakuluttuuriin.
[/quote]
Ei tullut autonomian aikana mieleenkään vaatia, että kaikkien venäläisten pitää osata suomea että voisivat palvella meitä.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:39"]
Minusta on täysin ymmärrettävää, että suomenruotsalaiset ovat huolissaan. Niin olisimme mekin, jos olisimme suomenkielisinä vähemmistö. Kyse on kumminkin äidinkielellä saatavista palveluista, ja kuten tämäkin ketju oikein mainiosti osoittaa, ei se oikeuksien kaventaminen jäisi todellakaan mihinkään ruotsinkielen opetuksen vapaaehtoistamiseen.
Taustalla on siis ruotsivihaa, Carl Haglund on aivan oikeassa.
Ja oikeasti: jos ruotsinkielen opiskelu tehdään vapaaehtoiseksi, TIETENKIN sitten myös vastaavasti pitää suomenkielen opiskelu tehdä vapaaehtoiseksi. Molemmat ovat Suomen virallisia kieliä, eikä silloin voi asettaa toista kieltä huonompaan asemaan. Rannikolla ja saaristossa on kuntia, joissa eletään pelkällä ruotsin kielellä, joten mikä olisi se peruste, jolla siinä tapauksessa voitaisiin vaatia heitä siellä kaikkia ehdottomasti opiskelemaan suomea? "Meitä on enemmän" ei ole ihan kuulkaa validi syy....
[/quote]
No ei todellakaan ole taustalla ruotsivihaa. Haglund yrittää käyttää rasistikorttia vaikka oma äärioikeistolainen puolue on luonut täysin rasistisen ja epätasa-arvoon johtavan järjestelmän. RKP on onnistunut luomaan rahalla demareita ja kokoomusta hyväksikäyttäen apartheidin kaltaisen järjestelmän, jossa heillä eli pienellä ryhmällä on täysin omat säännöt, omat koulut, helppo tie opiskelemaan jne. Tätä ihmiset vihaavat, myös aprtheidia vihattiin, epätasa-arvo on aina huono asia ja aiheuttaa ristiriitoja ja vihaa. Eikö sinulla oikeasti ole mitään muuta perustetta pakon puolesta? RKP:n harrastama politiikka on rasismia puhtaimmillaan ja valitettavasti se johtaa siihen, että ruotsinkielisiä Suomessa aletaankin jatkossa vihata, Ruotsilla maana ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Onko sinusta reilua, että Hakrimon kaltaiset 6 keskiarvolla olevat luku- ja kirjoitustaidottomat ihmiset menevät pelkän kielen avulla suomenkielisen ysin keskarilla korkeakouluun pyrkivän ohi ja yli?
Hej på Dig, ap!. Trevlig dag och ta det lugnt:).
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:53"]
Niinpä. Ihan kuin suomalaiset ei taistelisi oikeudesta omaan kieleen jos me oltais se vähemmistö. Silloin se olisi persun mielestä sankarillista ja pidettäis kiitospaitoja, mutta kun sen tekee joku muu, se on osoitus siitä että ovatpa nuo ruotsinkieliset varsinaisia saatanoita kun eivät halua sulautua valtakuluttuuriin.
[/quote]
Miksi Ruotsissa suomi ei ole maan virallinen kieli? Siellä asuu sentään reilusti enemmän suomenkielisiä.
Pidä nyt jo pääsi kiinni. Kiitos.