Nainen ei pääse palomieheksi. Onko oiken?
Nainen palomieheksi – kokeile, selviäisitkö kuntotestistä
Pelastusopiston pelastajakurssille päästäkseen hakijalta vaaditaan sekä lihasvoimaa että kestävyyttä. Naisen on vaikea saada näitä ominaisuuksia sovitettua samaan vartaloon. Vaikeinta on penkkipunnerrus.
- - -
Maksimipisteet penkkipunnerruksesta saa, kun hakija suorittaa 38 toistoa minuutissa siten, että tangossa on rautaa 45 kiloa. Minimi on 25 toistoa. Lähes kaikilla naisilla fyysinen toimintakykytesti päättyy tähän.
- - -
Jalkakyykky 45 kilolla vaatii vähintään 23 toistoa minuutissa. Maksimipisteisiin tarvitaan 34 toistoa. Naiset pääsevät harvemmin näyttämään kyykkytaitojaan, koska peli on päättynyt jo ennen sitä.
- - -
Jos nainen kutsuttaisiin Kuopioon saakka varsinaiseen valintakokeeseen, olisi seuraava haaste Cooperin–testi. Salilla hankitut raskaat lihakset kuluttavat happea ja ovat taakkana 12 minuutin juoksussa. Ehdoton minimi on 2 800 metriä. Moni juoksee sen tajunnan rajamailla.
- - -
Nainen on viimeksi kutsuttu valintakokeisiin vuonna 2010. Valintakokeisiin hän ei kuitenkaan lopulta saapunut. Viimeinen pelastajatutkinnon suorittanut nainen valmistui Kuopiossa vuonna 2005.
Artikkeli kokonaisuudessaan tässä:
http://yle.fi/uutiset/nainen_palomieheksi__kokeile_selviaisitko_kuntotestista/6674751
Onko tämä sukupuolisyrjintää? Eikö naisille pitäisi ollla kevennetty versio pääsykokeista, jotta useampi nainen pääsisi palomieheksi?
Kommentit (39)
Suomessa poliiseille on älykkystestit, joista ei pääse läpi liian isoilla pisteillä. Hassua, eikö?
[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 08:06"]
[/quote]
Uh huh! Onpa mimmillä muskelit!
[/quote]
Kerrankin tällä palstalla linkki normaalipainoiseen naiseen.
Siis kyllähän nainen pääsee palomieheksi - vaatimukset vaan on samat sekä naisille että miehille. Noita fyysisiä kuntotestejä ei iso osa miehistäkään läpäise.
Ei se sukupuolesta ole kiinni vaan fysiikasta.
Eihän sinne kuka tahansa mieskään pääse... esim. saamattomat, rimpulat ja astmaatikot vaikka kuinka haluaisi
Minä olen erittäin tyytyväinen siitä, että palomieheltä vaaditaan äärimmäisen hyvää kuntoa ja voimaa. Yrittäkääpä itse sammuttaa tai purkaa palavaa taloa tai maastoa painavassa haalarissa painavat happipullot selässä. Varusteet saattavat painaa 35 kg. Kuinka kauan itse jaksaisit edes kulkea varusteiden kanssa? Saati sitten tehdä noinkin vaativaa työtä.
Eihän siellä sukupuolen perusteella karsita, vaan fysiikan.
Jos olisi kevennetty versio työstä niin ehkä sitten. Työ on helveltin raskasta, eniten henkisesti mutta myös fyysisesti. On suurimmalle osalle miehistäkin utopiaa selvitä noista testeistä joita työkunnosta joka vuosi tehdään
Eihän tuossa ole naisia estetty: nainenkin pääsee, jos selvittää testit. Saattaa hyvinkin löytyä isokokoisia urheilijanaisia, jotka selvittäisvät.
Se varustesetti painaa niin paljon, että kevennettyä versiota ei voi tehdä. Tai silloin ei voisi osallistua sammutustöihin eikä siis olisi oikea palomies.
Tätähän ne miesasiamiehet ovat toitottaneet että vaarallisiin töihin pitäisi saada naiskiintiöt. Koska miehiä loukkaantuu työtapaturmissa kaksi kertaa enemmän kuin naisia. Mutta ei, feministijärjestöt eivät näe tätä tasa-arvo-ongelmana. Ne tekopyhät paskiaiset.
Olen tasa-arvon kannattaja, mutta rajansa kaikella. Ei kaikista asioista voi tehdä tasa-arvokysymyksiä. Uskon, että nuo pääsykoekriteerit on laadittu ihan syystä. Jos on kyse ihmishengistä (niin pelastettavan kuin palomiehen itsensä), niin eipä siinä juuri auta perusteita keventää.
Mitenkä niin ei pääse?
Itse VPK:ssa oleva, savusukelluskelpoinen nainen. Ja kyllä, selvittäisin tuon kuntotestin. Cooperin juoksin viimeksi armeijassa, silloin tuo 2800m oli tulos ja sehän riittänee...
Mikähän tämäkin aloitus taas oli?
[quote author="Vierailija" time="04.08.2013 klo 08:06"]
Kyse ei ole tasa-arvosta vaan sitä, millaisia fyysisiä ominaisuuksia työssä tarvitaan! Kokeileppa pitää vaikka paloletkusta kiinni kun siihen laitetaan vesisuihku päälle; lennät kuin leppäkeihäs!
[/quote]
Sitä paineistettua letkua pystyy käsittelemään palokuntanuoretkin, niin eiköhän myös keskivertonainen (tai vaikka millainen kuivankesänorava), ei se letkun päässä heiluminen sitä raskasta hommaa ole.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 09:56"]
Mitenkä niin ei pääse?
Itse VPK:ssa oleva, savusukelluskelpoinen nainen. Ja kyllä, selvittäisin tuon kuntotestin. Cooperin juoksin viimeksi armeijassa, silloin tuo 2800m oli tulos ja sehän riittänee...
Mikähän tämäkin aloitus taas oli?
[/quote]
Tämä juuri oli 27:n pointti :-)
Se, jolla fysiikka riittää, voi testin läpäistä. Ei siellä enää sitten kurkita housuihin, että kummat värkit löytyy.
Paitsi että..... naisten jalkapallomaajoukkue hävisi em-kisoihin valmistautuessaan Ilvksen B-pojille. Ne pojat on 16-17 ja vastassa maan parhaat naiset. Siinä se ero on.
Miksi pitäisi olla kevennetty versio naisille?!?!?
Kun on tilanne päällä, niin ei se tuli, savu, tai liekeistä kannettava ihminen helpota sitä tilannetta ajattelemalla, että "jahas, nyt on naispalomies, nyt helpotankin tätä hommaa vähäsen..."
Haloo, etkö osaa tällaista ottaa huomioon?
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 10:11"]
Paitsi että..... naisten jalkapallomaajoukkue hävisi em-kisoihin valmistautuessaan Ilvksen B-pojille. Ne pojat on 16-17 ja vastassa maan parhaat naiset. Siinä se ero on.
[/quote]
No pääsivätkö pojat sitten palomiehiksi?
Mielestäni kyseessä nimenomaan on tasa-arvo: testit ovat kaikille samat. Se mitä en ymmärrä, on POLAMKin kuntotestit, naisille on ihan omat rajat. Esim. uhkaavasti käyttäytyvä henkilö ei tee eroa siinä onko taltuttaja mies vai nainen vaan käy koko voimillaan päälle.
Juu, tunnen yhden nais-palomiehen. Ap:lta aika tylsä, provoyritys lienee. Työssä tarvittavat ominaisuudet ovat samat, oli kyseessä sitten mies tai nainen. Rajoja varmaan voisi laskea, jos alalle ei saataisi tarpeeksi porukkaa. Nyt onneksi ei ole sellaista tilannetta päällä.
Amerikassa testejä on helpotettu, jotta saataisiin enemmän mustia palomiehiä. Tosin alentaminen on koskenut henkisen puolen testejä.