Taas vain rumia matcheja tinderissäni

Naiset haluaisivat että tinder olisi kuin Hobby Hallin -kuvasto. Sieltä pitäisi saada valita tuhansien miesten joukosta se itselleen kaikista paras ja tämä mies olisi heti täysillä mukana ja valmis juuri niin vähään tai paljoon, mitä nainen sattuu olemaan vailla. Jos mies ei tajua totella, niin se on sika.

Kun olin tinderissä, niin aluksi en saanut kuin vahingossa matcheja, kun swaippailin sen mukaan mikä itseä viehätti. No nämä vahinkomatchit kyllä olivat innokkaasti viestittelemässä ja mietin että maailma on muuttunut sitten nuoruuden treffikokemusten. Jossain vaiheessa oli kaikki kaupungin tinderissä olevat sopivan ikäiset naiset selattu läpi ja tinder tarjosi vain joka päivä samat naamat uudestaan ja uudestaan vaikka niitä kuinka lätkisi vasemmalle. Poistin tinderin ja vähän myöhemmin asensin sen uudestaan, koska epäilin että olin ollut liian tiukka kriteereissäni. Pistelin vähän hövelimmin sydäntä ja sainkin jonkun verran matcheja. Kuten arvata saattaa, niin nää kaikki matchit oli niitä kiikunkaakun tapauksia, jotka olin aikaisemmalla kerralla vetänyt vasempaan. Nämä matchit oli käytännössä mykkiä ja vaikka heidän kanssaan aloittikin keskustelun, niin vastaukseksi tuli vain hymiöitä ja kiireessä sutaistuja lauseita ja kysymyksiin yleisin vastaus oli tyyliin "emt". Eli vaihtoehdot olivat joko tinderin poistaminen tai riman laskeminen ennestään. Minä poistin tinderin, mutta epäilen että moni mies jatkaa riman laskemista kunnes  alkaa naiset lämpenemään. Minäkin olisin varmaan toiminut samoin jos minulla ei olisi ollut kokemusta siitä millaiset naiset viehättyvät minusta tinderin ulkopuolella. Koska saan livenä kaikilla kriteereillä itselleni parempia naisia viehättymään itsestäni kuin tinderissä, niin en näe mitään syytä palata sinne enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Kuka pakottaa olemaan suhteessa? Naisissakin on täysin onnellisia sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ja taas vaihteeksi miksi edes mätchätä sellaista joka on omasta mielestä ruma? Joku egobuustin hakeminen?

Jos on pyyhkinyt kaikki oikealle, tai jos on huvittanut antaa mahdollisuus jollekin rajatapaukselle, että jos hän hurmaisikin mut muulla kuin ulkonäöllään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Kuka pakottaa olemaan suhteessa? Naisissakin on täysin onnellisia sinkkuja.

"Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa." Kuinka saat tuon käännettyä niin, että minun olisi pakko olla suhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Kuka pakottaa olemaan suhteessa? Naisissakin on täysin onnellisia sinkkuja.

"Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa." Kuinka saat tuon käännettyä niin, että minun olisi pakko olla suhteessa?

Koet nykyajan naisten olevan suurimmalti osin pilalla, joten miksi haluat mennä suhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaisivat että tinder olisi kuin Hobby Hallin -kuvasto. Sieltä pitäisi saada valita tuhansien miesten joukosta se itselleen kaikista paras ja tämä mies olisi heti täysillä mukana ja valmis juuri niin vähään tai paljoon, mitä nainen sattuu olemaan vailla. Jos mies ei tajua totella, niin se on sika.

Kun olin tinderissä, niin aluksi en saanut kuin vahingossa matcheja, kun swaippailin sen mukaan mikä itseä viehätti. No nämä vahinkomatchit kyllä olivat innokkaasti viestittelemässä ja mietin että maailma on muuttunut sitten nuoruuden treffikokemusten. Jossain vaiheessa oli kaikki kaupungin tinderissä olevat sopivan ikäiset naiset selattu läpi ja tinder tarjosi vain joka päivä samat naamat uudestaan ja uudestaan vaikka niitä kuinka lätkisi vasemmalle. Poistin tinderin ja vähän myöhemmin asensin sen uudestaan, koska epäilin että olin ollut liian tiukka kriteereissäni. Pistelin vähän hövelimmin sydäntä ja sainkin jonkun verran matcheja. Kuten arvata saattaa, niin nää kaikki matchit oli niitä kiikunkaakun tapauksia, jotka olin aikaisemmalla kerralla vetänyt vasempaan. Nämä matchit oli käytännössä mykkiä ja vaikka heidän kanssaan aloittikin keskustelun, niin vastaukseksi tuli vain hymiöitä ja kiireessä sutaistuja lauseita ja kysymyksiin yleisin vastaus oli tyyliin "emt". Eli vaihtoehdot olivat joko tinderin poistaminen tai riman laskeminen ennestään. Minä poistin tinderin, mutta epäilen että moni mies jatkaa riman laskemista kunnes  alkaa naiset lämpenemään. Minäkin olisin varmaan toiminut samoin jos minulla ei olisi ollut kokemusta siitä millaiset naiset viehättyvät minusta tinderin ulkopuolella. Koska saan livenä kaikilla kriteereillä itselleni parempia naisia viehättymään itsestäni kuin tinderissä, niin en näe mitään syytä palata sinne enää. 

Ai että naiset ja sitten kuvailet miten itse sieltä valkkailit ja lopulta kun naiset ei tottele ja käyttäydy niin kuin haluat menee hermot ja poistit koko sovelluksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Kuka pakottaa olemaan suhteessa? Naisissakin on täysin onnellisia sinkkuja.

"Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa." Kuinka saat tuon käännettyä niin, että minun olisi pakko olla suhteessa?

Koet nykyajan naisten olevan suurimmalti osin pilalla, joten miksi haluat mennä suhteeseen?

Koska siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin, joiden kanssa on tosi mukavaa. Tää alkaa tuntumaan vähän tyhmältä, jos lukisit vähän rauhallisemmin viestit joita kommentoit? 

Vierailija kirjoitti:

Don’t waste peoples time kirjoitti:

Koska karma. Tuhlaat toisten aikaa mätsäämällä naisia jotka ei edes kiinnosta sua, joten karma tekee sen ettet saa edes niitä jotka haluaisit. Ja se on sulle ihan oikein 😊❤️

Vaihtoehtona on joko olla kokonaan yksin, tai sitten hankkia hetkellistä seuraa niistä ei-niin-viehättävistä.

Kaksi vaihtoehtoa siis.

Yleensä oleenkin yksin, mutta joskus yksinäisyys ja panetus käy liian suureksi ja alan taas swaipata.

Mitä itse tekisit tilanteessani?

ap

Oletko koskaan miettinyt, että tuo on luultavasti ongelmasi ydin? Eihän kukaan nainen halua tyyppiä, joka toimii tuolla tavalla. Jotain kunnioitettavaa pitäis löytyä.

Lopeta kilttiys.

Selaa Jordan Petersonin materiaalei, käy salil, parturis.

Ole röyhkeä, itsevarma, dominoiva. Ole Moderni Mies.

Näillä vinkeillä naisia tulee ovista ja ikkunoista.

KILTTIYS kirjoitti:

Lopeta kilttiys.

Selaa Jordan Petersonin materiaalei, käy salil, parturis.

Ole röyhkeä, itsevarma, dominoiva. Ole Moderni Mies.

Näillä vinkeillä naisia tulee ovista ja ikkunoista.

50-luvun arvoja ehdotetaan sellaisille jotka osaa pikemminkin vaatia kuin antaa. Ootko tosissasi? Olen perehtynyt kyseisen herran aatoksiin joka nostaa todella korkealle menneiden vuosikymmenten arvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Kuka pakottaa olemaan suhteessa? Naisissakin on täysin onnellisia sinkkuja.

"Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa." Kuinka saat tuon käännettyä niin, että minun olisi pakko olla suhteessa?

Koet nykyajan naisten olevan suurimmalti osin pilalla, joten miksi haluat mennä suhteeseen?

Koska siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin, joiden kanssa on tosi mukavaa. Tää alkaa tuntumaan vähän tyhmältä, jos lukisit vähän rauhallisemmin viestit joita kommentoit? 

Ne helmet haistaa toivon mukaan naisvihaajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Kuka pakottaa olemaan suhteessa? Naisissakin on täysin onnellisia sinkkuja.

"Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa." Kuinka saat tuon käännettyä niin, että minun olisi pakko olla suhteessa?

Koet nykyajan naisten olevan suurimmalti osin pilalla, joten miksi haluat mennä suhteeseen?

Koska siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin, joiden kanssa on tosi mukavaa. Tää alkaa tuntumaan vähän tyhmältä, jos lukisit vähän rauhallisemmin viestit joita kommentoit? 

Ne helmet haistaa toivon mukaan naisvihaajan.

Ei tämä nykyinen ainakaan mitään haistanut. :D Enkä häntä vihaakaan lainkaan, päinvastoin.

"Vihata" on vähän vahva sana. Prinsessat vain ärsyttävät. Tuntuu, että nykyään naiselta ei saa vaatia yhtään mitään, kun taas mieheltä on tavallista vaatia ja odottaa vaikka sun mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Kuka pakottaa olemaan suhteessa? Naisissakin on täysin onnellisia sinkkuja.

"Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa." Kuinka saat tuon käännettyä niin, että minun olisi pakko olla suhteessa?

Koet nykyajan naisten olevan suurimmalti osin pilalla, joten miksi haluat mennä suhteeseen?

Koska siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin, joiden kanssa on tosi mukavaa. Tää alkaa tuntumaan vähän tyhmältä, jos lukisit vähän rauhallisemmin viestit joita kommentoit? 

Ne helmet haistaa toivon mukaan naisvihaajan.

Ei tämä nykyinen ainakaan mitään haistanut. :D Enkä häntä vihaakaan lainkaan, päinvastoin.

"Vihata" on vähän vahva sana. Prinsessat vain ärsyttävät. Tuntuu, että nykyään naiselta ei saa vaatia yhtään mitään, kun taas mieheltä on tavallista vaatia ja odottaa vaikka sun mitä.

Saatte tietenkin vaatia. Missä piilee vika? Siinä ettei suostuta käsittämään realiteetteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Kuka pakottaa olemaan suhteessa? Naisissakin on täysin onnellisia sinkkuja.

"Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa." Kuinka saat tuon käännettyä niin, että minun olisi pakko olla suhteessa?

Koet nykyajan naisten olevan suurimmalti osin pilalla, joten miksi haluat mennä suhteeseen?

Koska siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin, joiden kanssa on tosi mukavaa. Tää alkaa tuntumaan vähän tyhmältä, jos lukisit vähän rauhallisemmin viestit joita kommentoit? 

Ne helmet haistaa toivon mukaan naisvihaajan.

Ei tämä nykyinen ainakaan mitään haistanut. :D Enkä häntä vihaakaan lainkaan, päinvastoin.

"Vihata" on vähän vahva sana. Prinsessat vain ärsyttävät. Tuntuu, että nykyään naiselta ei saa vaatia yhtään mitään, kun taas mieheltä on tavallista vaatia ja odottaa vaikka sun mitä.

Suurin problema tulee lähinnä niiden unelmanaisten kohdalla. Valtaosa tuntemistani kavereista on löytänyt kivan naisen itselleen. Pari löytyi Norjasta ja nekin vain sen takia, koska miehet olivat olleet siellä töissä.

Henkilökohtaisesti tällaiset pariutumisongelmat kuulostaa vieraalta, sillä tunnen enimmäkseen tavallisia miehiä sekä naisia eri tuloluokista eikä kellään ole ollut koskaan minkään valtakunnan esteitä löytää sitä heille sopivaa oikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Kuka pakottaa olemaan suhteessa? Naisissakin on täysin onnellisia sinkkuja.

"Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa." Kuinka saat tuon käännettyä niin, että minun olisi pakko olla suhteessa?

Koet nykyajan naisten olevan suurimmalti osin pilalla, joten miksi haluat mennä suhteeseen?

Koska siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin, joiden kanssa on tosi mukavaa. Tää alkaa tuntumaan vähän tyhmältä, jos lukisit vähän rauhallisemmin viestit joita kommentoit? 

Ne helmet haistaa toivon mukaan naisvihaajan.

Ei tämä nykyinen ainakaan mitään haistanut. :D Enkä häntä vihaakaan lainkaan, päinvastoin.

"Vihata" on vähän vahva sana. Prinsessat vain ärsyttävät. Tuntuu, että nykyään naiselta ei saa vaatia yhtään mitään, kun taas mieheltä on tavallista vaatia ja odottaa vaikka sun mitä.

Suurin problema tulee lähinnä niiden unelmanaisten kohdalla. Valtaosa tuntemistani kavereista on löytänyt kivan naisen itselleen. Pari löytyi Norjasta ja nekin vain sen takia, koska miehet olivat olleet siellä töissä.

Henkilökohtaisesti tällaiset pariutumisongelmat kuulostaa vieraalta, sillä tunnen enimmäkseen tavallisia miehiä sekä naisia eri tuloluokista eikä kellään ole ollut koskaan minkään valtakunnan esteitä löytää sitä heille sopivaa oikeaa.

Sinkkuushan on lisääntynyt Suomessa huimasti viime vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Kuka pakottaa olemaan suhteessa? Naisissakin on täysin onnellisia sinkkuja.

"Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa." Kuinka saat tuon käännettyä niin, että minun olisi pakko olla suhteessa?

Koet nykyajan naisten olevan suurimmalti osin pilalla, joten miksi haluat mennä suhteeseen?

Koska siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin, joiden kanssa on tosi mukavaa. Tää alkaa tuntumaan vähän tyhmältä, jos lukisit vähän rauhallisemmin viestit joita kommentoit? 

Ne helmet haistaa toivon mukaan naisvihaajan.

Ei tämä nykyinen ainakaan mitään haistanut. :D Enkä häntä vihaakaan lainkaan, päinvastoin.

"Vihata" on vähän vahva sana. Prinsessat vain ärsyttävät. Tuntuu, että nykyään naiselta ei saa vaatia yhtään mitään, kun taas mieheltä on tavallista vaatia ja odottaa vaikka sun mitä.

Suurin problema tulee lähinnä niiden unelmanaisten kohdalla. Valtaosa tuntemistani kavereista on löytänyt kivan naisen itselleen. Pari löytyi Norjasta ja nekin vain sen takia, koska miehet olivat olleet siellä töissä.

Henkilökohtaisesti tällaiset pariutumisongelmat kuulostaa vieraalta, sillä tunnen enimmäkseen tavallisia miehiä sekä naisia eri tuloluokista eikä kellään ole ollut koskaan minkään valtakunnan esteitä löytää sitä heille sopivaa oikeaa.

Sinkkuushan on lisääntynyt Suomessa huimasti viime vuosina.

Pitää paikkansa, sinkkutaluksien määrä on kasvanut noin 50 % viimeisen 20 v aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Kuka pakottaa olemaan suhteessa? Naisissakin on täysin onnellisia sinkkuja.

"Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa." Kuinka saat tuon käännettyä niin, että minun olisi pakko olla suhteessa?

Koet nykyajan naisten olevan suurimmalti osin pilalla, joten miksi haluat mennä suhteeseen?

Koska siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin, joiden kanssa on tosi mukavaa. Tää alkaa tuntumaan vähän tyhmältä, jos lukisit vähän rauhallisemmin viestit joita kommentoit? 

Ne helmet haistaa toivon mukaan naisvihaajan.

Ei tämä nykyinen ainakaan mitään haistanut. :D Enkä häntä vihaakaan lainkaan, päinvastoin.

"Vihata" on vähän vahva sana. Prinsessat vain ärsyttävät. Tuntuu, että nykyään naiselta ei saa vaatia yhtään mitään, kun taas mieheltä on tavallista vaatia ja odottaa vaikka sun mitä.

Suurin problema tulee lähinnä niiden unelmanaisten kohdalla. Valtaosa tuntemistani kavereista on löytänyt kivan naisen itselleen. Pari löytyi Norjasta ja nekin vain sen takia, koska miehet olivat olleet siellä töissä.

Henkilökohtaisesti tällaiset pariutumisongelmat kuulostaa vieraalta, sillä tunnen enimmäkseen tavallisia miehiä sekä naisia eri tuloluokista eikä kellään ole ollut koskaan minkään valtakunnan esteitä löytää sitä heille sopivaa oikeaa.

Sinkkuushan on lisääntynyt Suomessa huimasti viime vuosina.

Ehkä se kielii siitä ettei koeta tarvetta parisuhteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Kuka pakottaa olemaan suhteessa? Naisissakin on täysin onnellisia sinkkuja.

"Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa." Kuinka saat tuon käännettyä niin, että minun olisi pakko olla suhteessa?

Koet nykyajan naisten olevan suurimmalti osin pilalla, joten miksi haluat mennä suhteeseen?

Koska siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin, joiden kanssa on tosi mukavaa. Tää alkaa tuntumaan vähän tyhmältä, jos lukisit vähän rauhallisemmin viestit joita kommentoit? 

Ne helmet haistaa toivon mukaan naisvihaajan.

Ei tämä nykyinen ainakaan mitään haistanut. :D Enkä häntä vihaakaan lainkaan, päinvastoin.

"Vihata" on vähän vahva sana. Prinsessat vain ärsyttävät. Tuntuu, että nykyään naiselta ei saa vaatia yhtään mitään, kun taas mieheltä on tavallista vaatia ja odottaa vaikka sun mitä.

Suurin problema tulee lähinnä niiden unelmanaisten kohdalla. Valtaosa tuntemistani kavereista on löytänyt kivan naisen itselleen. Pari löytyi Norjasta ja nekin vain sen takia, koska miehet olivat olleet siellä töissä.

Henkilökohtaisesti tällaiset pariutumisongelmat kuulostaa vieraalta, sillä tunnen enimmäkseen tavallisia miehiä sekä naisia eri tuloluokista eikä kellään ole ollut koskaan minkään valtakunnan esteitä löytää sitä heille sopivaa oikeaa.

Sinkkuushan on lisääntynyt Suomessa huimasti viime vuosina.

Ehkä se kielii siitä ettei koeta tarvetta parisuhteelle.

Ei yhtä paljon kuin joskus ennen.  Luulen kuitenkin, että moni sinkku varsinkin 25 ikävuoden jälkeen seurustelisi mieluummin hyvässä parisuhteessa kuin olisi yksin. Sinkkuuden nousussa on mielestäni  suurimmalti osalta kyse muusta kuin tyytyväisyydestä siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kyvyttömyys hahmottaa oman toimintansa loogisia seurauksia ei lakkaa hämmästyttämästä. Miehet itse mesoaa täällä aamusta iltaan miten ruminkin nainen saa satoja viestejä (ei saa, mutta leikitään mukana) koska miehet itse pommittaa naisia viesteillä. Looginen seuraus siitä on se, ettei jokaista miesten viestiä tarkastella niinkuin se olisi harvinainen kultakimpale. Miehet taas mesoavat ettei naiset ota yhteyttä, minkä seurauksena yhteydenoton pitäisi nimen omaan olla harvinainen kultakimpale. Mutta sitten kun harvinainen yhteydenotto saapuu, mies plärää tasoteoriaopastaan ja toteaa että vai niin, noin 35 vuotta niin kuin minäkin, tavallisen näköinen niin kuin minäkin, maailma on epäreilu, ei ansaitse kiinnostuksen osoitusta. Ja seuraavaksi, olen uhri koska nainen poisti minut. Ja eikun tänne valittamaan miten tavallisen kiltin miehen on IHAN MAHDOTONTA pariutua.

Naisten yhteydenotot sinänsä eivät ole niin harvinaisia, omantasoisten naisten yhteydenotot ovat harvinaisia.

Nainen jos ottaa yhteyttä niin hän laskelmoi aina tehden aloitteen vain itseään selvästi tasokkaammalle miehelle.

No mitä _ihmettä_ oikein teet Tinderissä kun saat vain selvästi itseäsi alempitasoisten naisten yhteydenottoja, joista sitten uhriudut. Miesten logiikaa, osa 134545. Ja miksi vastaat puolivillaisesti niille jotka ei kiinnosta ja sitten uhriudut kun puolivillaisesti kohdeltu nainen poistaa. Ei mitään järkeä.

Siellä ollaan sen vuoksi, että on se pienenpieni mahdollisuus tavata joku oikeasti kiva ja lämmin nainen sieltä. Siis sellainen, joka ei prinsessana odota, että mies tekee kaiken. Itse roikuin pari vuotta Tinderissä ja ainoastaan tosi tympeitä tai rumia naisia tuli osumiksi, kunnes viimein tärppäsi. Nyt olemme onnellisena yhdessä. <3

Ota huomioon miehiä olevan enemmän mitä naisia. Naiset pystyy valitsemaan parhaat päältä joten, jos lähtökohtainen ajatus on noinkin vihamielinen ettet halua mitään prinsessaa niin pitäisin ainakin vuoden jopa parin verran taukoa koko Tinderistä. Naiset haistaa kyllä vihamielisyyden vaikka luulisitkin ettei se näy (näkyy)

Olet oikeassa. Tosin mulle ei riittäisi edes 20 vuoden tauko. Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa. Suurin osa naisista on nykyään jompia kumpia. Onneksi siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin.

Kuka pakottaa olemaan suhteessa? Naisissakin on täysin onnellisia sinkkuja.

"Olisin loppuelämäni mieluummin yksin kuin prinsessan tai justiinan kanssa." Kuinka saat tuon käännettyä niin, että minun olisi pakko olla suhteessa?

Koet nykyajan naisten olevan suurimmalti osin pilalla, joten miksi haluat mennä suhteeseen?

Koska siellä täällä harvakseltaan on helmiäkin, joiden kanssa on tosi mukavaa. Tää alkaa tuntumaan vähän tyhmältä, jos lukisit vähän rauhallisemmin viestit joita kommentoit? 

Ne helmet haistaa toivon mukaan naisvihaajan.

Ei tämä nykyinen ainakaan mitään haistanut. :D Enkä häntä vihaakaan lainkaan, päinvastoin.

"Vihata" on vähän vahva sana. Prinsessat vain ärsyttävät. Tuntuu, että nykyään naiselta ei saa vaatia yhtään mitään, kun taas mieheltä on tavallista vaatia ja odottaa vaikka sun mitä.

Suurin problema tulee lähinnä niiden unelmanaisten kohdalla. Valtaosa tuntemistani kavereista on löytänyt kivan naisen itselleen. Pari löytyi Norjasta ja nekin vain sen takia, koska miehet olivat olleet siellä töissä.

Henkilökohtaisesti tällaiset pariutumisongelmat kuulostaa vieraalta, sillä tunnen enimmäkseen tavallisia miehiä sekä naisia eri tuloluokista eikä kellään ole ollut koskaan minkään valtakunnan esteitä löytää sitä heille sopivaa oikeaa.

Sinkkuushan on lisääntynyt Suomessa huimasti viime vuosina.

Ehkä se kielii siitä ettei koeta tarvetta parisuhteelle.

Ei yhtä paljon kuin joskus ennen.  Luulen kuitenkin, että moni sinkku varsinkin 25 ikävuoden jälkeen seurustelisi mieluummin hyvässä parisuhteessa kuin olisi yksin. Sinkkuuden nousussa on mielestäni  suurimmalti osalta kyse muusta kuin tyytyväisyydestä siihen.

Somellakin voi olla osansa tässä asiassa. Nähdään mahdollisesti ne parisuhteen huonot puolet hyvien sijasta, esim. riidat, huoltajuuskiistat, erot ja yleisestikin epätasa-arvoisuus.