Taas vain rumia matcheja tinderissäni

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Don’t waste peoples time kirjoitti:

Koska karma. Tuhlaat toisten aikaa mätsäämällä naisia jotka ei edes kiinnosta sua, joten karma tekee sen ettet saa edes niitä jotka haluaisit. Ja se on sulle ihan oikein 😊❤️

Vaihtoehtona on joko olla kokonaan yksin, tai sitten hankkia hetkellistä seuraa niistä ei-niin-viehättävistä.

Kaksi vaihtoehtoa siis.

Yleensä oleenkin yksin, mutta joskus yksinäisyys ja panetus käy liian suureksi ja alan taas swaipata.

Mitä itse tekisit tilanteessani?

ap

hdä on valittaa ongelmasta, jonka olet ihan itse aiheuttanut. Ja juuri nyt sinä käyttäydyt just noin idioottimaisesti.

Ongelmahan ei ole Aapeen aiheuttama, koska itse ongelma on se että komeakaan ja kroppa tikissä oleva "tavis" ei juuri saa sen enempää matcheja tinderissä kuin se pahin suohirviö nainen.

Eli ei AP ole aiheuttanut ongelmaa, vaan hän kärsii ongelmasta joka on nykyaikana muodostunut

Edelleen mätsejä ei tule, jollei itse tykkää toisen profiilista. Minä ymmärtäisin kyllä valituksen siitä, ettei saa mätsejä kiinnostavilta naisilta, mutta en siitä, että saa mätsejä niin hirveiltä rumiluksilta, ettei niitä halua edes treffata.

.

Etkö ymmärrä lukemaasi sen vertaa, että juuri siksi AP vetää oikealle kaikki kun hän ei saa matcheja niiltä kiinnostavilta?

No mutta miksi sitten pitää valittaa siitä, että saa matcheja ei-kiinnostavilta, kun on kerran itse päättänyt haluta matchata myös heitä? Siis itsehän sitä valitsee, haluaako mieluummin matcheja ei-kiinnostavilta naisilta kuin olla ilman. Ehkä kannattaa kokeilla olla matchaamatta niitä ei-kiinnostavia jos siitä saa enemmän mielipahaa kuin iloa?

Hän valittaa siksi koska nykyinen tilanteensa ei ole miellyttävä? Koska hän ei ole tyytyväinen siihen?

Eli on kivempi valittaa, kuin poistaa edes yksi niistä valituksen aiheista? Edelleen jos kokee ettei halua matcheja ei-kiinnostavilta naisilta, niin niiltä välttyy jättämällä itse heidät matchaamatta. Sittenhän olisi ainakin yksi mielipahan aiheuttaja vähemmän.

Sitten hän ei saisi enää lainkaan seksiä?

Aloittajahan valitti nimenomaan siitä, että nämä matchit ovat niin rumia ettei hän viitsi edes treffeille vaivautua niiden kanssa. Tästä minä olin ymmärtävinäni, että nämä naiset ovat liian hirveitä edes seksiin. Eli en vieläkään ymmärrä, miksi niin hirveitä naisia pitää sitten edes matchata, jos tulee pska fiilis kun hekin ovat matchanneet sinut.

Jos lukisit tarkemmin, niin ymmärtäisit että juuri tällä hetkellä (ja ihan viime aikoina) matchit ovat olleet niin huonoja, ettei sieltä ole löytynyt sellaista joka kelpaisi edes yheksi illaksi kun AP on tarpeeksi puutteessa.

Tavallisesti hän on löytäny tarpeeksi vähän epämiellyttävän seksiin, mutta ei esimerkiksi vaikka viimeisen kuukauden aikana.

Ymmärrätkö?

Onko tämä mielestäsi oikeasti niin iso ongelma, että valittaminen liian rumista matcheista on aiheellista? Oletko itse mies vai nainen?

Tässä jää pandemiakin kakkoseksi sille että ap saa rumia mätsejä eikä saa seksiä. yhyy.

Minä mietin lähinnä sitä, että entä jos ap olisi nainen, joka valittaisi palstalla kuinka ei enää saa matcheja hyvännäköisiltä miehiltä ja kuinka nyt ei ole vähään aikaan tullut matcheja kuin niin rumilta miehiltä, että ei niiden kanssa pystyisi edes paneskelemaan. Toki yleensä matcheja tulee sentään sen verran siedettävän näköisten miesten kanssa, että edes hetken hoidoiksi kelpaavat, mutta nyt on tilanne poikkeuksellisen katastrofaalinen, kun pelkästään ihan karseimmat suohirviöt ovat kuluneen kuukauden tai parin aikana osuneet matcheiksi.

Mahtaisikohan tällainen valitus naisen kirjoittamana herättää paljonkin ymmärrystä palstamiesten keskuudessa? Kuinkahan kauan menisi, ennen kuin tasoteoreetikot pyyhältäisivät paikalle jauhamaan naisten seksuaalisesta vallasta ja hypergamiasta, sekä kertomaan kuinka aloittajan valitus todistaa sen, että naiset ovat erittäin etuoikeutetussa asemassa eivätkä yhtään älyä arvostaa sitä? Siis tällä palstallahan nainen kuin nainen on miesten mielestä etuoikeutetussa asemassa siksi, että saa edes seksiä silloin tällöin, vaikkei parisuhteeseen ulkonäkönsä puolesta kelpaisikaan. Ja jokainen nainen joka yhtään valittaa, ettei löydä parisuhteita tai seksiä, lytätään saman tien liian valikoivaksi. Jos tyytyisit omaan tasoosi, niin mitään ongelmia ei olisi!! Jännä, että kun ap on mies, niin tasoteoreetikot loistavat poissaolollaan.

Yksikään mies ei ole ketjussa tainnut myöskään sanallakaan kritisoida aloittajan pinnallisuutta. Siis sitä kuinka hän tuntuu yksinomaan nätin ulkonäön perusteella rankkaavan naiset kolmeen kategoriaan: Parisuhdekelpoisiin (nätit naiset), pelkiksi panokavereiksi kelpaaviin (hyvä kroppa mutta ei kaunis kasvoiltaan) ja sitten niihin rumiluksiin, joilla ei tee mitään, mutta joita pitää jostain syystä Tinderissä matchata.

Mahtaisikohan aloittaja saada yhtä suurta ymmärrystä miehiltä, jos hän olisikin nainen valittamassa samalla tavalla kuin nyt?

Kuten varmaan tiedät, miehille on paljon yleisempää, että osumia ja seksiehdotuksia ei juurikaan tule. Siksi moni mies pystyy samaistumaan Ap:hen.

Voi kyynel kun naiset eivät suostu teidän luusereiden kanssa seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Don’t waste peoples time kirjoitti:

Koska karma. Tuhlaat toisten aikaa mätsäämällä naisia jotka ei edes kiinnosta sua, joten karma tekee sen ettet saa edes niitä jotka haluaisit. Ja se on sulle ihan oikein 😊❤️

Vaihtoehtona on joko olla kokonaan yksin, tai sitten hankkia hetkellistä seuraa niistä ei-niin-viehättävistä.

Kaksi vaihtoehtoa siis.

Yleensä oleenkin yksin, mutta joskus yksinäisyys ja panetus käy liian suureksi ja alan taas swaipata.

Mitä itse tekisit tilanteessani?

ap

Tekisin varmaan miljoonannen tismalleen avauksen av:lle (kuvitteellisesta) ongelmastasi. 

Tästähän on aiemmin jauhettu sivutolkulla useassa avauksessa(si). Etkö sinä niistä löytänyt vastausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Don’t waste peoples time kirjoitti:

Koska karma. Tuhlaat toisten aikaa mätsäämällä naisia jotka ei edes kiinnosta sua, joten karma tekee sen ettet saa edes niitä jotka haluaisit. Ja se on sulle ihan oikein 😊❤️

Vaihtoehtona on joko olla kokonaan yksin, tai sitten hankkia hetkellistä seuraa niistä ei-niin-viehättävistä.

Kaksi vaihtoehtoa siis.

Yleensä oleenkin yksin, mutta joskus yksinäisyys ja panetus käy liian suureksi ja alan taas swaipata.

Mitä itse tekisit tilanteessani?

ap

hdä on valittaa ongelmasta, jonka olet ihan itse aiheuttanut. Ja juuri nyt sinä käyttäydyt just noin idioottimaisesti.

Ongelmahan ei ole Aapeen aiheuttama, koska itse ongelma on se että komeakaan ja kroppa tikissä oleva "tavis" ei juuri saa sen enempää matcheja tinderissä kuin se pahin suohirviö nainen.

Eli ei AP ole aiheuttanut ongelmaa, vaan hän kärsii ongelmasta joka on nykyaikana muodostunut

Edelleen mätsejä ei tule, jollei itse tykkää toisen profiilista. Minä ymmärtäisin kyllä valituksen siitä, ettei saa mätsejä kiinnostavilta naisilta, mutta en siitä, että saa mätsejä niin hirveiltä rumiluksilta, ettei niitä halua edes treffata.

.

Etkö ymmärrä lukemaasi sen vertaa, että juuri siksi AP vetää oikealle kaikki kun hän ei saa matcheja niiltä kiinnostavilta?

No mutta miksi sitten pitää valittaa siitä, että saa matcheja ei-kiinnostavilta, kun on kerran itse päättänyt haluta matchata myös heitä? Siis itsehän sitä valitsee, haluaako mieluummin matcheja ei-kiinnostavilta naisilta kuin olla ilman. Ehkä kannattaa kokeilla olla matchaamatta niitä ei-kiinnostavia jos siitä saa enemmän mielipahaa kuin iloa?

Hän valittaa siksi koska nykyinen tilanteensa ei ole miellyttävä? Koska hän ei ole tyytyväinen siihen?

Eli on kivempi valittaa, kuin poistaa edes yksi niistä valituksen aiheista? Edelleen jos kokee ettei halua matcheja ei-kiinnostavilta naisilta, niin niiltä välttyy jättämällä itse heidät matchaamatta. Sittenhän olisi ainakin yksi mielipahan aiheuttaja vähemmän.

Sitten hän ei saisi enää lainkaan seksiä?

Aloittajahan valitti nimenomaan siitä, että nämä matchit ovat niin rumia ettei hän viitsi edes treffeille vaivautua niiden kanssa. Tästä minä olin ymmärtävinäni, että nämä naiset ovat liian hirveitä edes seksiin. Eli en vieläkään ymmärrä, miksi niin hirveitä naisia pitää sitten edes matchata, jos tulee pska fiilis kun hekin ovat matchanneet sinut.

Jos lukisit tarkemmin, niin ymmärtäisit että juuri tällä hetkellä (ja ihan viime aikoina) matchit ovat olleet niin huonoja, ettei sieltä ole löytynyt sellaista joka kelpaisi edes yheksi illaksi kun AP on tarpeeksi puutteessa.

Tavallisesti hän on löytäny tarpeeksi vähän epämiellyttävän seksiin, mutta ei esimerkiksi vaikka viimeisen kuukauden aikana.

Ymmärrätkö?

Onko tämä mielestäsi oikeasti niin iso ongelma, että valittaminen liian rumista matcheista on aiheellista? Oletko itse mies vai nainen?

Tässä jää pandemiakin kakkoseksi sille että ap saa rumia mätsejä eikä saa seksiä. yhyy.

Minä mietin lähinnä sitä, että entä jos ap olisi nainen, joka valittaisi palstalla kuinka ei enää saa matcheja hyvännäköisiltä miehiltä ja kuinka nyt ei ole vähään aikaan tullut matcheja kuin niin rumilta miehiltä, että ei niiden kanssa pystyisi edes paneskelemaan. Toki yleensä matcheja tulee sentään sen verran siedettävän näköisten miesten kanssa, että edes hetken hoidoiksi kelpaavat, mutta nyt on tilanne poikkeuksellisen katastrofaalinen, kun pelkästään ihan karseimmat suohirviöt ovat kuluneen kuukauden tai parin aikana osuneet matcheiksi.

Mahtaisikohan tällainen valitus naisen kirjoittamana herättää paljonkin ymmärrystä palstamiesten keskuudessa? Kuinkahan kauan menisi, ennen kuin tasoteoreetikot pyyhältäisivät paikalle jauhamaan naisten seksuaalisesta vallasta ja hypergamiasta, sekä kertomaan kuinka aloittajan valitus todistaa sen, että naiset ovat erittäin etuoikeutetussa asemassa eivätkä yhtään älyä arvostaa sitä? Siis tällä palstallahan nainen kuin nainen on miesten mielestä etuoikeutetussa asemassa siksi, että saa edes seksiä silloin tällöin, vaikkei parisuhteeseen ulkonäkönsä puolesta kelpaisikaan. Ja jokainen nainen joka yhtään valittaa, ettei löydä parisuhteita tai seksiä, lytätään saman tien liian valikoivaksi. Jos tyytyisit omaan tasoosi, niin mitään ongelmia ei olisi!! Jännä, että kun ap on mies, niin tasoteoreetikot loistavat poissaolollaan.

Yksikään mies ei ole ketjussa tainnut myöskään sanallakaan kritisoida aloittajan pinnallisuutta. Siis sitä kuinka hän tuntuu yksinomaan nätin ulkonäön perusteella rankkaavan naiset kolmeen kategoriaan: Parisuhdekelpoisiin (nätit naiset), pelkiksi panokavereiksi kelpaaviin (hyvä kroppa mutta ei kaunis kasvoiltaan) ja sitten niihin rumiluksiin, joilla ei tee mitään, mutta joita pitää jostain syystä Tinderissä matchata.

Mahtaisikohan aloittaja saada yhtä suurta ymmärrystä miehiltä, jos hän olisikin nainen valittamassa samalla tavalla kuin nyt?

Kuten varmaan tiedät, miehille on paljon yleisempää, että osumia ja seksiehdotuksia ei juurikaan tule. Siksi moni mies pystyy samaistumaan Ap:hen.

Voi kyynel kun naiset eivät suostu teidän luusereiden kanssa seksiin.

Olen parisuhteessa. :D Naiset aina tuntuu tietävän hämmentävän tarkkaan millainen juttukumppani täällä on. Jos sattuu mainitsemaan sen tosiasian, että miehille tosi harvoin tulee seksiehdotuksia naisilta Tinderissä, mies on luuseri. No jatkakaa vain...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Don’t waste peoples time kirjoitti:

Koska karma. Tuhlaat toisten aikaa mätsäämällä naisia jotka ei edes kiinnosta sua, joten karma tekee sen ettet saa edes niitä jotka haluaisit. Ja se on sulle ihan oikein 😊❤️

Vaihtoehtona on joko olla kokonaan yksin, tai sitten hankkia hetkellistä seuraa niistä ei-niin-viehättävistä.

Kaksi vaihtoehtoa siis.

Yleensä oleenkin yksin, mutta joskus yksinäisyys ja panetus käy liian suureksi ja alan taas swaipata.

Mitä itse tekisit tilanteessani?

ap

hdä on valittaa ongelmasta, jonka olet ihan itse aiheuttanut. Ja juuri nyt sinä käyttäydyt just noin idioottimaisesti.

Ongelmahan ei ole Aapeen aiheuttama, koska itse ongelma on se että komeakaan ja kroppa tikissä oleva "tavis" ei juuri saa sen enempää matcheja tinderissä kuin se pahin suohirviö nainen.

Eli ei AP ole aiheuttanut ongelmaa, vaan hän kärsii ongelmasta joka on nykyaikana muodostunut

Edelleen mätsejä ei tule, jollei itse tykkää toisen profiilista. Minä ymmärtäisin kyllä valituksen siitä, ettei saa mätsejä kiinnostavilta naisilta, mutta en siitä, että saa mätsejä niin hirveiltä rumiluksilta, ettei niitä halua edes treffata.

.

Etkö ymmärrä lukemaasi sen vertaa, että juuri siksi AP vetää oikealle kaikki kun hän ei saa matcheja niiltä kiinnostavilta?

No mutta miksi sitten pitää valittaa siitä, että saa matcheja ei-kiinnostavilta, kun on kerran itse päättänyt haluta matchata myös heitä? Siis itsehän sitä valitsee, haluaako mieluummin matcheja ei-kiinnostavilta naisilta kuin olla ilman. Ehkä kannattaa kokeilla olla matchaamatta niitä ei-kiinnostavia jos siitä saa enemmän mielipahaa kuin iloa?

Hän valittaa siksi koska nykyinen tilanteensa ei ole miellyttävä? Koska hän ei ole tyytyväinen siihen?

Eli on kivempi valittaa, kuin poistaa edes yksi niistä valituksen aiheista? Edelleen jos kokee ettei halua matcheja ei-kiinnostavilta naisilta, niin niiltä välttyy jättämällä itse heidät matchaamatta. Sittenhän olisi ainakin yksi mielipahan aiheuttaja vähemmän.

Sitten hän ei saisi enää lainkaan seksiä?

Aloittajahan valitti nimenomaan siitä, että nämä matchit ovat niin rumia ettei hän viitsi edes treffeille vaivautua niiden kanssa. Tästä minä olin ymmärtävinäni, että nämä naiset ovat liian hirveitä edes seksiin. Eli en vieläkään ymmärrä, miksi niin hirveitä naisia pitää sitten edes matchata, jos tulee pska fiilis kun hekin ovat matchanneet sinut.

Jos lukisit tarkemmin, niin ymmärtäisit että juuri tällä hetkellä (ja ihan viime aikoina) matchit ovat olleet niin huonoja, ettei sieltä ole löytynyt sellaista joka kelpaisi edes yheksi illaksi kun AP on tarpeeksi puutteessa.

Tavallisesti hän on löytäny tarpeeksi vähän epämiellyttävän seksiin, mutta ei esimerkiksi vaikka viimeisen kuukauden aikana.

Ymmärrätkö?

Onko tämä mielestäsi oikeasti niin iso ongelma, että valittaminen liian rumista matcheista on aiheellista? Oletko itse mies vai nainen?

Tässä jää pandemiakin kakkoseksi sille että ap saa rumia mätsejä eikä saa seksiä. yhyy.

Minä mietin lähinnä sitä, että entä jos ap olisi nainen, joka valittaisi palstalla kuinka ei enää saa matcheja hyvännäköisiltä miehiltä ja kuinka nyt ei ole vähään aikaan tullut matcheja kuin niin rumilta miehiltä, että ei niiden kanssa pystyisi edes paneskelemaan. Toki yleensä matcheja tulee sentään sen verran siedettävän näköisten miesten kanssa, että edes hetken hoidoiksi kelpaavat, mutta nyt on tilanne poikkeuksellisen katastrofaalinen, kun pelkästään ihan karseimmat suohirviöt ovat kuluneen kuukauden tai parin aikana osuneet matcheiksi.

Mahtaisikohan tällainen valitus naisen kirjoittamana herättää paljonkin ymmärrystä palstamiesten keskuudessa? Kuinkahan kauan menisi, ennen kuin tasoteoreetikot pyyhältäisivät paikalle jauhamaan naisten seksuaalisesta vallasta ja hypergamiasta, sekä kertomaan kuinka aloittajan valitus todistaa sen, että naiset ovat erittäin etuoikeutetussa asemassa eivätkä yhtään älyä arvostaa sitä? Siis tällä palstallahan nainen kuin nainen on miesten mielestä etuoikeutetussa asemassa siksi, että saa edes seksiä silloin tällöin, vaikkei parisuhteeseen ulkonäkönsä puolesta kelpaisikaan. Ja jokainen nainen joka yhtään valittaa, ettei löydä parisuhteita tai seksiä, lytätään saman tien liian valikoivaksi. Jos tyytyisit omaan tasoosi, niin mitään ongelmia ei olisi!! Jännä, että kun ap on mies, niin tasoteoreetikot loistavat poissaolollaan.

Yksikään mies ei ole ketjussa tainnut myöskään sanallakaan kritisoida aloittajan pinnallisuutta. Siis sitä kuinka hän tuntuu yksinomaan nätin ulkonäön perusteella rankkaavan naiset kolmeen kategoriaan: Parisuhdekelpoisiin (nätit naiset), pelkiksi panokavereiksi kelpaaviin (hyvä kroppa mutta ei kaunis kasvoiltaan) ja sitten niihin rumiluksiin, joilla ei tee mitään, mutta joita pitää jostain syystä Tinderissä matchata.

Mahtaisikohan aloittaja saada yhtä suurta ymmärrystä miehiltä, jos hän olisikin nainen valittamassa samalla tavalla kuin nyt?

Kuten varmaan tiedät, miehille on paljon yleisempää, että osumia ja seksiehdotuksia ei juurikaan tule. Siksi moni mies pystyy samaistumaan Ap:hen.

Voi kyynel kun naiset eivät suostu teidän luusereiden kanssa seksiin.

Olen parisuhteessa. :D Naiset aina tuntuu tietävän hämmentävän tarkkaan millainen juttukumppani täällä on. Jos sattuu mainitsemaan sen tosiasian, että miehille tosi harvoin tulee seksiehdotuksia naisilta Tinderissä, mies on luuseri. No jatkakaa vain...

Älä muuta sano. Jos lukee vaikka viisi vuotta vanhoja ketjuja täällä, niin niissä ei ollut tuollaista vittuilua ollenkaan. Palsta on kyllä mennyt pahasti alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capricorn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Don’t waste peoples time kirjoitti:

Koska karma. Tuhlaat toisten aikaa mätsäämällä naisia jotka ei edes kiinnosta sua, joten karma tekee sen ettet saa edes niitä jotka haluaisit. Ja se on sulle ihan oikein 😊❤️

Vaihtoehtona on joko olla kokonaan yksin, tai sitten hankkia hetkellistä seuraa niistä ei-niin-viehättävistä.

Kaksi vaihtoehtoa siis.

Yleensä oleenkin yksin, mutta joskus yksinäisyys ja panetus käy liian suureksi ja alan taas swaipata.

Mitä itse tekisit tilanteessani?

ap

hdä on valittaa ongelmasta, jonka olet ihan itse aiheuttanut. Ja juuri nyt sinä käyttäydyt just noin idioottimaisesti.

Ongelmahan ei ole Aapeen aiheuttama, koska itse ongelma on se että komeakaan ja kroppa tikissä oleva "tavis" ei juuri saa sen enempää matcheja tinderissä kuin se pahin suohirviö nainen.

Eli ei AP ole aiheuttanut ongelmaa, vaan hän kärsii ongelmasta joka on nykyaikana muodostunut

Edelleen mätsejä ei tule, jollei itse tykkää toisen profiilista. Minä ymmärtäisin kyllä valituksen siitä, ettei saa mätsejä kiinnostavilta naisilta, mutta en siitä, että saa mätsejä niin hirveiltä rumiluksilta, ettei niitä halua edes treffata.

.

Etkö ymmärrä lukemaasi sen vertaa, että juuri siksi AP vetää oikealle kaikki kun hän ei saa matcheja niiltä kiinnostavilta?

No mutta miksi sitten pitää valittaa siitä, että saa matcheja ei-kiinnostavilta, kun on kerran itse päättänyt haluta matchata myös heitä? Siis itsehän sitä valitsee, haluaako mieluummin matcheja ei-kiinnostavilta naisilta kuin olla ilman. Ehkä kannattaa kokeilla olla matchaamatta niitä ei-kiinnostavia jos siitä saa enemmän mielipahaa kuin iloa?

Hän valittaa siksi koska nykyinen tilanteensa ei ole miellyttävä? Koska hän ei ole tyytyväinen siihen?

Eli on kivempi valittaa, kuin poistaa edes yksi niistä valituksen aiheista? Edelleen jos kokee ettei halua matcheja ei-kiinnostavilta naisilta, niin niiltä välttyy jättämällä itse heidät matchaamatta. Sittenhän olisi ainakin yksi mielipahan aiheuttaja vähemmän.

Sitten hän ei saisi enää lainkaan seksiä?

Aloittajahan valitti nimenomaan siitä, että nämä matchit ovat niin rumia ettei hän viitsi edes treffeille vaivautua niiden kanssa. Tästä minä olin ymmärtävinäni, että nämä naiset ovat liian hirveitä edes seksiin. Eli en vieläkään ymmärrä, miksi niin hirveitä naisia pitää sitten edes matchata, jos tulee pska fiilis kun hekin ovat matchanneet sinut.

Jos lukisit tarkemmin, niin ymmärtäisit että juuri tällä hetkellä (ja ihan viime aikoina) matchit ovat olleet niin huonoja, ettei sieltä ole löytynyt sellaista joka kelpaisi edes yheksi illaksi kun AP on tarpeeksi puutteessa.

Tavallisesti hän on löytäny tarpeeksi vähän epämiellyttävän seksiin, mutta ei esimerkiksi vaikka viimeisen kuukauden aikana.

Ymmärrätkö?

Onko tämä mielestäsi oikeasti niin iso ongelma, että valittaminen liian rumista matcheista on aiheellista? Oletko itse mies vai nainen?

Tässä jää pandemiakin kakkoseksi sille että ap saa rumia mätsejä eikä saa seksiä. yhyy.

Minä mietin lähinnä sitä, että entä jos ap olisi nainen, joka valittaisi palstalla kuinka ei enää saa matcheja hyvännäköisiltä miehiltä ja kuinka nyt ei ole vähään aikaan tullut matcheja kuin niin rumilta miehiltä, että ei niiden kanssa pystyisi edes paneskelemaan. Toki yleensä matcheja tulee sentään sen verran siedettävän näköisten miesten kanssa, että edes hetken hoidoiksi kelpaavat, mutta nyt on tilanne poikkeuksellisen katastrofaalinen, kun pelkästään ihan karseimmat suohirviöt ovat kuluneen kuukauden tai parin aikana osuneet matcheiksi.

Mahtaisikohan tällainen valitus naisen kirjoittamana herättää paljonkin ymmärrystä palstamiesten keskuudessa? Kuinkahan kauan menisi, ennen kuin tasoteoreetikot pyyhältäisivät paikalle jauhamaan naisten seksuaalisesta vallasta ja hypergamiasta, sekä kertomaan kuinka aloittajan valitus todistaa sen, että naiset ovat erittäin etuoikeutetussa asemassa eivätkä yhtään älyä arvostaa sitä? Siis tällä palstallahan nainen kuin nainen on miesten mielestä etuoikeutetussa asemassa siksi, että saa edes seksiä silloin tällöin, vaikkei parisuhteeseen ulkonäkönsä puolesta kelpaisikaan. Ja jokainen nainen joka yhtään valittaa, ettei löydä parisuhteita tai seksiä, lytätään saman tien liian valikoivaksi. Jos tyytyisit omaan tasoosi, niin mitään ongelmia ei olisi!! Jännä, että kun ap on mies, niin tasoteoreetikot loistavat poissaolollaan.

Yksikään mies ei ole ketjussa tainnut myöskään sanallakaan kritisoida aloittajan pinnallisuutta. Siis sitä kuinka hän tuntuu yksinomaan nätin ulkonäön perusteella rankkaavan naiset kolmeen kategoriaan: Parisuhdekelpoisiin (nätit naiset), pelkiksi panokavereiksi kelpaaviin (hyvä kroppa mutta ei kaunis kasvoiltaan) ja sitten niihin rumiluksiin, joilla ei tee mitään, mutta joita pitää jostain syystä Tinderissä matchata.

Mahtaisikohan aloittaja saada yhtä suurta ymmärrystä miehiltä, jos hän olisikin nainen valittamassa samalla tavalla kuin nyt?

Kuten varmaan tiedät, miehille on paljon yleisempää, että osumia ja seksiehdotuksia ei juurikaan tule. Siksi moni mies pystyy samaistumaan Ap:hen.

Voi kyynel kun naiset eivät suostu teidän luusereiden kanssa seksiin.

Olen parisuhteessa. :D Naiset aina tuntuu tietävän hämmentävän tarkkaan millainen juttukumppani täällä on. Jos sattuu mainitsemaan sen tosiasian, että miehille tosi harvoin tulee seksiehdotuksia naisilta Tinderissä, mies on luuseri. No jatkakaa vain...

Älä muuta sano. Jos lukee vaikka viisi vuotta vanhoja ketjuja täällä, niin niissä ei ollut tuollaista vittuilua ollenkaan. Palsta on kyllä mennyt pahasti alaspäin.

Ei kai kukaan sitä voi kieltää, että Tinderissä ja seksin etsimisessä naisilla on selvä yliote yleensä? En tajua miksi naisten täytyy käyttäytyä noin kun sen mainitsee.

Miksi kukaan ei puutu täällä siihen, että olisiko ap:lla syytä katsoa peliin ja miettiä mitä voisi tehdä itselleen, että saisi niitä osumia kauniilta naisilta. Vaikka olisi kuinka komea ja hyvä kroppainen, niin myös se luonne kuntoon..? Olisiko syytä kasvaa aikuiseksi. Sama pätee Niin miehiin kuin naisiin, että hyvännäköiset ja mukavat kyllä viedään käsistä..

Yllätys yllätys, naiset eivät tosielämässä näytä instapimuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Don’t waste peoples time kirjoitti:

Koska karma. Tuhlaat toisten aikaa mätsäämällä naisia jotka ei edes kiinnosta sua, joten karma tekee sen ettet saa edes niitä jotka haluaisit. Ja se on sulle ihan oikein 😊❤️

Vaihtoehtona on joko olla kokonaan yksin, tai sitten hankkia hetkellistä seuraa niistä ei-niin-viehättävistä.

Kaksi vaihtoehtoa siis.

Yleensä oleenkin yksin, mutta joskus yksinäisyys ja panetus käy liian suureksi ja alan taas swaipata.

Mitä itse tekisit tilanteessani?

ap

Tekisin varmaan miljoonannen tismalleen avauksen av:lle (kuvitteellisesta) ongelmastasi. 

Tästähän on aiemmin jauhettu sivutolkulla useassa avauksessa(si). Etkö sinä niistä löytänyt vastausta?

Ei ole tullut yhtään viestiä miten tämän ongelman voisi ratkaista.

Joitakin vastauksia on tullut jossa kirjoittaja ei ole ymmärtänyt ongelman todellista ydintä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Don’t waste peoples time kirjoitti:

Koska karma. Tuhlaat toisten aikaa mätsäämällä naisia jotka ei edes kiinnosta sua, joten karma tekee sen ettet saa edes niitä jotka haluaisit. Ja se on sulle ihan oikein 😊❤️

Vaihtoehtona on joko olla kokonaan yksin, tai sitten hankkia hetkellistä seuraa niistä ei-niin-viehättävistä.

Kaksi vaihtoehtoa siis.

Yleensä oleenkin yksin, mutta joskus yksinäisyys ja panetus käy liian suureksi ja alan taas swaipata.

Mitä itse tekisit tilanteessani?

ap

Tekisin varmaan miljoonannen tismalleen avauksen av:lle (kuvitteellisesta) ongelmastasi. 

Tästähän on aiemmin jauhettu sivutolkulla useassa avauksessa(si). Etkö sinä niistä löytänyt vastausta?

Ei ole tullut yhtään viestiä miten tämän ongelman voisi ratkaista.

Joitakin vastauksia on tullut jossa kirjoittaja ei ole ymmärtänyt ongelman todellista ydintä

Miksi tämä ongelma kuulu naisten ratkaista? Miehet ei itse osaa? No ole sitten ilman, ei ole minulta pois jos ei sinua onnista.

Up

Itse olen tehnyt havainnon, että jos matchaat vain esim 6/10 naisia joilta voisit ehkä toivoa saavasi viestin niin nainen ei lähetä ekaa viestiä.

Sitten jos edes kerran matchaat jonkun 5/10 naisen jolta et halua viestiä niin hän lähettää ekan viestin vaikka meillä ei olisi mitään yhteistä, pelkästään tasoero minun hyväkseni.

Jaksan aina hämmästellä tasoteorian tarkkuutta.

Mistä johtuu, että minun mielestä 5/10 naiset ovat aktiivisia ja minun mielestä 6/10 naiset ovat epäaktiivisia?

Naisten yleinen väite, että "kaikilla on erilainen miesmaku ja tasoja ei ole olemassa" on suuri valhe, päinvastoin se menee niin, että kaikki tiedostavat tasonsa äärimmäisen tarkasti. Edes vahingossa mitään poikkeuksia ei esiinny, äärimmäisen järjestelmällistä tasoteorian noudattamista naisilta.

Ja silloinkin se naisten ensimmäinen viesti on pelkkä "Hei!" tai "Moi!"...

Mä ite luovutin tinderin kanssa jo ajat sitten. Mätsejä tulee harvakseltaan ja jos, niin ihan kaiken maailman sekopäiltä. Kuva voi olla vielä ok, mutta kaiken maailman hullut siellä pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Ja silloinkin se naisten ensimmäinen viesti on pelkkä "Hei!" tai "Moi!"...

Totta. Sain viimeksi happypancakessa naiselta viestin "moikka"

Kun vastasin siihen "moi" niin nainen on sen jälkeen estänyt tai poistanut minut, koska koko viestiketjua eikä naista näy enää.

Kannattiko? Kyllä. 

Se nainen ei ollut lähimainkaan tarpeeksi hyvännäköinen tai nuori aloittaakseen "moikka" viestillä. Ymmärrän tuon aloituksen joltakin 19v Jessicalta ja vastaan siihen kysymyksellä, mutta en 35v epäviehättävälle naiselle.

Toivottavasti et saa ketään naista pariksesi. M50v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silloinkin se naisten ensimmäinen viesti on pelkkä "Hei!" tai "Moi!"...

Totta. Sain viimeksi happypancakessa naiselta viestin "moikka"

Kun vastasin siihen "moi" niin nainen on sen jälkeen estänyt tai poistanut minut, koska koko viestiketjua eikä naista näy enää.

Kannattiko? Kyllä. 

Se nainen ei ollut lähimainkaan tarpeeksi hyvännäköinen tai nuori aloittaakseen "moikka" viestillä. Ymmärrän tuon aloituksen joltakin 19v Jessicalta ja vastaan siihen kysymyksellä, mutta en 35v epäviehättävälle naiselle.

Paljonko sulle tulee viestejä niiltä nuorilta ja hyvännäköisiltä? Nainen siis lähestyi sinua mutta sössit jatkon tasoteoriaan jumittamisen takia. Okei. Nyt uikutat täällä naisen puutetta.

Kaikkien miesten naamasta ei näy että mies on mulkku. Mutta monilla näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silloinkin se naisten ensimmäinen viesti on pelkkä "Hei!" tai "Moi!"...

Totta. Sain viimeksi happypancakessa naiselta viestin "moikka"

Kun vastasin siihen "moi" niin nainen on sen jälkeen estänyt tai poistanut minut, koska koko viestiketjua eikä naista näy enää.

Kannattiko? Kyllä. 

Se nainen ei ollut lähimainkaan tarpeeksi hyvännäköinen tai nuori aloittaakseen "moikka" viestillä. Ymmärrän tuon aloituksen joltakin 19v Jessicalta ja vastaan siihen kysymyksellä, mutta en 35v epäviehättävälle naiselle.

Paljonko sulle tulee viestejä niiltä nuorilta ja hyvännäköisiltä? Nainen siis lähestyi sinua mutta sössit jatkon tasoteoriaan jumittamisen takia. Okei. Nyt uikutat täällä naisen puutetta.

Jaa että sössi jatkon, kun nainen aloitti keskustelun sanomalla 'moikka' ja mies vastasi moikkaukseen? Et voi olla oikeasti noin saatanan tyhmä 😄 Jos keskustelu häviää kokonaan, niin nainen on luultavasti poistanut tai piilottanut profiilinsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silloinkin se naisten ensimmäinen viesti on pelkkä "Hei!" tai "Moi!"...

Totta. Sain viimeksi happypancakessa naiselta viestin "moikka"

Kun vastasin siihen "moi" niin nainen on sen jälkeen estänyt tai poistanut minut, koska koko viestiketjua eikä naista näy enää.

Kannattiko? Kyllä. 

Se nainen ei ollut lähimainkaan tarpeeksi hyvännäköinen tai nuori aloittaakseen "moikka" viestillä. Ymmärrän tuon aloituksen joltakin 19v Jessicalta ja vastaan siihen kysymyksellä, mutta en 35v epäviehättävälle naiselle.

Paljonko sulle tulee viestejä niiltä nuorilta ja hyvännäköisiltä? Nainen siis lähestyi sinua mutta sössit jatkon tasoteoriaan jumittamisen takia. Okei. Nyt uikutat täällä naisen puutetta.

Miten niin sössin? Nainen lähestyi moikka viestillä ja vastasin moi viestillä, mitä tein väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silloinkin se naisten ensimmäinen viesti on pelkkä "Hei!" tai "Moi!"...

Totta. Sain viimeksi happypancakessa naiselta viestin "moikka"

Kun vastasin siihen "moi" niin nainen on sen jälkeen estänyt tai poistanut minut, koska koko viestiketjua eikä naista näy enää.

Kannattiko? Kyllä. 

Se nainen ei ollut lähimainkaan tarpeeksi hyvännäköinen tai nuori aloittaakseen "moikka" viestillä. Ymmärrän tuon aloituksen joltakin 19v Jessicalta ja vastaan siihen kysymyksellä, mutta en 35v epäviehättävälle naiselle.

Paljonko sulle tulee viestejä niiltä nuorilta ja hyvännäköisiltä? Nainen siis lähestyi sinua mutta sössit jatkon tasoteoriaan jumittamisen takia. Okei. Nyt uikutat täällä naisen puutetta.

Miten niin sössin? Nainen lähestyi moikka viestillä ja vastasin moi viestillä, mitä tein väärin?

Ilmaisit ettet ole erityisen kiinnostunut jatkamaan. Kuten itsekin tuossa yllä kirjoitit että nainen ei ansainnut kiinnostunutta jatkoviestiä koska ei ollut 19 v tai kaunis. Joten nainen jatkoi viestittelyä ja/tai siirtyi seurustelemaan jonkun muun kanssa ja sinä uikutat täällä.