Ihmiset laittaa torissa ihan käsittämättömiä hintoja

Pakko yhtyä tähän, että kirppareilla on nykyään kovat hinnat.

Kävin kerran kirppisellä aikeenani ostaa uusi kesämekko. No, hinnat sitä luokkaa, että viereisestä vaatekaupasta löysin alerekistä halvemmalla.

Koskaan en ole maitoa juonut.

Enkä juo.

Lemmy

Niinpä. Pienen hintaeron vuoksi ei viitsi lähteä etsimään tuntematonta osoitetta, ehkä ei löydy edes parkkipaikkaa tai ok-talon piha on täynnä autoja ym. ja koira on heti kimpussa, sovittu aikakin piti sopia moneen kertaan ja aina pitää olla tasaraha. Kaikenlaista pientä täytyy ottaa huomioon kun tori.fi tai muista palveluista tavaraa ostaa. Itsekin metsästin mattoja torista, mutta kävin ohimennen myös liikkeessä ja huomasin alennusmyyntien aikaan että hintaero ei ollut kovin suuri. Ja olihan se paljon yksinkertaisempaa ostaa anonyymisti liikkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se on ollut jo vuosikausia.

Ja useimmat ketjut kuitenkin ihmetttelevät miksi huonotapaiset ostajat tinkaavat hinnoista tai ettei ostajille kelpaa "puoli-ilmainen" ja "lähes uuden veroinen" tuote, kun totuus on, että tavaroita saa uutenakin alesta puoleen hintaan ja paljon allekkin, joka on mielestäni edelleen kallis hinta käytetystä tavarasta (erikseen toki harvinaisuudet jne.).

Mielestäni myöskin lemmikkien korkeat hinnat ovat kaksipiippuinen asia. Tätäkin perustellaan sillä, että sillä karsiuvat ne, joilla ei ole varaa pitää eläintä ja että korkeat hinnat estävät ihmisiä ottamasta lemmikkiä hetken mielijohteesta.

Mutta jos sekarotuisista epämääräisistä pennuistakin saa jo rotulemmikin hinnan tai edes lähes, niin eikö tämä ilmiö vain tee pentutehtailusta kannatavampaa?

Ihan maatiaiskissan hinta pitäisi olla maksimissaan noin 150e. Sekin jo karsii yli-innokkaat ahhh ostajat.  Joku pyytää kissanpennusta 800 tms ei voi kun ihmetellä ahneutta. Herättää minussa ainakin heti epäluottamusta.

Eihän se myyjä se hölmö ole vaan se maksaja. Kysynnän ja tarjonnan laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin just kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää kun monet kertovat mitä itse tuotteesta aikoinaan maksoivat ja perustelevat jälleenmyyntihintaa sillä. Se että tuote on maksanut aikoinaan 200e ei merkkaa mitään, jos tällä hetkellä uuden hinta on 120e. Se ei ole ”puoleen hintaan myymistä”, jos nyt pyytää siitä 100e.

Tuo on varsinkin elektoniikan kohdalla yleistä. Jos televisio on 10 vuotta sitten maksanut 500€, ja nyt vähintään vastaavilla ominaisuuksilla ja täydellä takuulla varustettu uusi maksaa 150€, niin se että tuosta vanhasta pyydetään 100€ ei todellakaan ole mikään älyttömän halpa hinta.

Taidan tietää sinun ihmistyyppisi, yllätävän yleinen. Nuorehko paljon itsestään luuleva poju, joka uskoo voivansa ostaa käyttämätöntä ja laadultaan erinomaista elektroniikkaa pilkkahintaan vain sen vuoksi, että laitteet sattuvat olemaan 2-5 v vanhoja. Siksi liioittelu ja 10 v vanhoista romuista puhuminen, todellisuudessa vedätte röyhkeästi hatusta tekosyitä sille miksi käyttämättömän pari kolme vuotta vanhan elektroniikan hinta olisi muka laskenut murto-osaan, ja puhumme siis vähän isommista ja kalliimmista vempeleistä kuin puhelimet tai läppärit. Yksikin tyyppi tuli oikein tietäväisenä heittämään, että tarjoaa max 120e laitteestani, koska kuulemma sen enempää ei enää noin vanhat mallit maksa. Huom., laite maksoi 5 v. sitten uutena 850e ja sitä ei ole käytetty kertaakaan! sen jälkeen tullut 2 uutta versiota, mutta mikään ominaisuus ei ole olennaisesta muuttunut, eli pystyy aivan hyvin käyttämään yhä. Sitä ei myöskään missään myydä tuollaiseen pojan ehdottomaan rupuhintaan, ei kerta kaikkiaan missään. Kävin suomalaiset & ulkomaalaiset sivustot läpi, ja vastaava malli oli kaikkialla hinnoiteltu tälläkin hetkellä vähintään 250e arvoiseksi, yleisimmin 250-450e, ja tämä siis koski myös reilusti KÄYTETTEYJÄ versioita huutokaupoissa. 250e saisit ehkä kaikista naarmuisimman ja kulutetuimman laitteen jostain Liettuasta tai Pakistanista.

No, mikä se sun hintapyyntösi sitten oli?

-eri

Ensin 300 e, laskin 250 e ja nyt jo 200 e, eikä persaukiset vieläkään kehtaa ostaa vaan satasella pitäis kuulemma antaa, ihan varmaan annan, pthyi, alan käyttään tuota pian itse tai annan veljenpojalle lahjaksi että siitäs saatte peeaat geelitukat

Kenellä on käyttämätöntä elektroniikkaa mikä on 2-5 vuotta vanhaa? Tossa tilanteessa on ihan sama vaikka olisikin käyttämätöntä, ikä painaa. Elektroniikaan kehitys tekee että lite millä ikää vastaa kivitaulua verrattuna paperiin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, näitä riittää.

Nähnyt tämänkin ilmoituksen jo monesti usean kuukauden ajan ja lähtöhinta tälläkin "upealla" sohvalla oli 1000 euroa. Oikeasti.

https://m.tori.fi/vi/67692418.htm

No hyi helkkari :D :D :D Näyttää sellaiselta sohvalta tuon koirakuvan vuoksi, että tuosta pitää maksaa jollekin jotta kelpaisi. Ei kukaan halua maksaa 350 euroa vieraiden isojen koirien nujuamasta sohvasta, kun tuohon hintaan alkaa saada ihan uusiakin saman kokoisia sohvia ainakin alennusmyynnistä. 

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen näitä "pesu jää ostajalle" myyjiä. Ilmeisesti myyjä tietää itse, että tuotteessa on tahroja, jotka eivät lähde pesemällä pois

Itse en jo valmiiksi likaisia tavaroita ostaisi.

Mä olen myynyt näin lasten ulkovaatteita ja kenkiä. Jos siis ovat siistejä. Monet (kuten minä) pesee kaikki käytettynä ostetut kuitenkin. Teknisten vaatteiden ominaisuudet ei hirveästi tykkää turhista pesuista. Ostaja saa sitten pestä parhaaksi katsomallaan tavalla. En silti kuraisia tms vaatteita tai kenkiä laittaisi myyntiin.

Millä hinnalla myisitte Iittalan aterinsetin, joka on käyttämätön ja maksoi 300e alunperin?

Tai talvitakin, joka on myös käyttämätön ja maksoi 280e?

Parilla eurolla?

niin just kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää kun monet kertovat mitä itse tuotteesta aikoinaan maksoivat ja perustelevat jälleenmyyntihintaa sillä. Se että tuote on maksanut aikoinaan 200e ei merkkaa mitään, jos tällä hetkellä uuden hinta on 120e. Se ei ole ”puoleen hintaan myymistä”, jos nyt pyytää siitä 100e.

Tuo on varsinkin elektoniikan kohdalla yleistä. Jos televisio on 10 vuotta sitten maksanut 500€, ja nyt vähintään vastaavilla ominaisuuksilla ja täydellä takuulla varustettu uusi maksaa 150€, niin se että tuosta vanhasta pyydetään 100€ ei todellakaan ole mikään älyttömän halpa hinta.

Taidan tietää sinun ihmistyyppisi, yllätävän yleinen. Nuorehko paljon itsestään luuleva poju, joka uskoo voivansa ostaa käyttämätöntä ja laadultaan erinomaista elektroniikkaa pilkkahintaan vain sen vuoksi, että laitteet sattuvat olemaan 2-5 v vanhoja. Siksi liioittelu ja 10 v vanhoista romuista puhuminen, todellisuudessa vedätte röyhkeästi hatusta tekosyitä sille miksi käyttämättömän pari kolme vuotta vanhan elektroniikan hinta olisi muka laskenut murto-osaan, ja puhumme siis vähän isommista ja kalliimmista vempeleistä kuin puhelimet tai läppärit. Yksikin tyyppi tuli oikein tietäväisenä heittämään, että tarjoaa max 120e laitteestani, koska kuulemma sen enempää ei enää noin vanhat mallit maksa. Huom., laite maksoi 5 v. sitten uutena 850e ja sitä ei ole käytetty kertaakaan! sen jälkeen tullut 2 uutta versiota, mutta mikään ominaisuus ei ole olennaisesta muuttunut, eli pystyy aivan hyvin käyttämään yhä. Sitä ei myöskään missään myydä tuollaiseen pojan ehdottomaan rupuhintaan, ei kerta kaikkiaan missään. Kävin suomalaiset & ulkomaalaiset sivustot läpi, ja vastaava malli oli kaikkialla hinnoiteltu tälläkin hetkellä vähintään 250e arvoiseksi, yleisimmin 250-450e, ja tämä siis koski myös reilusti KÄYTETTEYJÄ versioita huutokaupoissa. 250e saisit ehkä kaikista naarmuisimman ja kulutetuimman laitteen jostain Liettuasta tai Pakistanista.

Kerroppa nyt mistä laitteesta on kyse. Esimerkiksi videotykkien hinnat ovat ihan naurettavia. Siis mitä myydään käytettynä. 

Käytännössä joka vuosi tulee uusi malli ja edellisiä myydään puoleen hintaan. Ja tekniikka menee eteenpäin, joten elektroniikan hinta tippuu jatkuvasti. Onko sinulla jokin erikoinen mittalaite tms. myynnissä? Jos puhutaan perus kuluttajatavarasta, niin viisi vuotta vanhan laitteen hinta on maksimissaan 20% uuden hinnasta. Ja sekin on yläkanttiin.

Vierailija kirjoitti:

Millä hinnalla myisitte Iittalan aterinsetin, joka on käyttämätön ja maksoi 300e alunperin?

Tai talvitakin, joka on myös käyttämätön ja maksoi 280e?

Parilla eurolla?

Aterinsetti 100-150e. 

Talvitakki  40-50e.

Aterinsetin myyminen on mutkattomampaa, varsinkin jos se on avaamattomana alkuperäispakkauksessa. Takin myyntiin vaikuttaa moni muukin asia: Malli, väri, koko ja muoti. 

Vierailija kirjoitti:

Millä hinnalla myisitte Iittalan aterinsetin, joka on käyttämätön ja maksoi 300e alunperin?

Tai talvitakin, joka on myös käyttämätön ja maksoi 280e?

Parilla eurolla?

Onko aterinsetti joku oikein merkkisetti? Ehkä voisi alkuun pyytää satasen kummastakin. 

Mutta esimerkiksi takin kohdalla tilanne on se, että niitä on varmasti myyty jossain vaiheessa 50% alennuksella. Ja sitten riippuen millaisessa talossa asut, niin takissa voi olla jotain ominaistuoksuja, vaikka olisi kuinka käyttämätön. Jos on kyseessä joku oikein erikoinen takki, niin tuo satanen voi olla ihan ok. Perustakin kohdalla ehkä 50€ pyytäisin.

Vierailija kirjoitti:

Millä hinnalla myisitte Iittalan aterinsetin, joka on käyttämätön ja maksoi 300e alunperin?

Tai talvitakin, joka on myös käyttämätön ja maksoi 280e?

Parilla eurolla?

40-60% nykyisistä kaupan hinnoista saattaisi olla hyvä taso. Olettaen tuotteiden olevan siistejä ja uudenveroisia. Myyjän kommentille, että on käyttämätön en laittaisi mitään painoarvoa. Alkuperäinen hinta ei merkkaa mitään, jos nyt kaupasta samaa tai vastaavaa saa tyystin eri hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, näitä riittää.

Nähnyt tämänkin ilmoituksen jo monesti usean kuukauden ajan ja lähtöhinta tälläkin "upealla" sohvalla oli 1000 euroa. Oikeasti.

https://m.tori.fi/vi/67692418.htm

No hyi helkkari :D :D :D Näyttää sellaiselta sohvalta tuon koirakuvan vuoksi, että tuosta pitää maksaa jollekin jotta kelpaisi. Ei kukaan halua maksaa 350 euroa vieraiden isojen koirien nujuamasta sohvasta, kun tuohon hintaan alkaa saada ihan uusiakin saman kokoisia sohvia ainakin alennusmyynnistä. 

Tuo näytti juuri sellaiselta sohvalta, mitä näkee roskalava-ryhmissä annettavan ilmaiseksi. 

Ja taas oikein malliesimerkki surkeasta ilmoituksesta. Otsikossa lukee "erittäin iso", mutta ilmoituksessa ei ole mitään mittoja mainittu. 

Vierailija kirjoitti:

Millä hinnalla myisitte Iittalan aterinsetin, joka on käyttämätön ja maksoi 300e alunperin?

Tai talvitakin, joka on myös käyttämätön ja maksoi 280e?

Parilla eurolla?

No ei näistä osaa suorilta käsin sanoa. 

Onko se takki esimerkiksi Marimekon tai Filippa K:n, vai jostain paikallisesta pikkuputiikista, joka tilaa kamat jostain Italiasta ja ne merkit ei sano kenellekään yhtään mitään, mutta hinta on toki sillä tasolla mille yrittäjä on sen asettanut? Jos takki on joku erityisen haluttu malli, niin siitähän voi saada vaikka 250 euroa. Jos se on joku Filippa K:n perustakki, niin varmasti saa 200 euroa. Jos se taas on joku paikallispuodin kummallinen mokkanahkan ja toppatakin yhdistelmä violetein yksityiskohdin, niin ei siitä välttämättä saa kymppiäkään, jos se ei ole kenenkään muun makuun. Silloin myyjän täytyy tehdä valinta, että myykö sen merkittävästi edullisemmin kuin oli suunnitellut tai antaako jopa ilmaiseksi jonnekin UFFin laatikkoon, vai säilöökö itsellään silläkin uhalla, että arvo tuskin nousee tulevaisuudessa. 

Sama pätee aterimiin. Ovatko edelleen markkinoilla, ja jos eivät, niin ovatko sen vuoksi haluttuja ja harvinaisia vaiko ysärikamaa, jota mummit ja kummit tunkevat ilmaiseksi mukaan kotoaan pois muuttaville nuorille. Jos ovat edelleen markkinoilla, niin ovatko about kerran vuodessa Cittarin leimakeräilytarjouksessa, eli puoleen hintaan saatavilla kenelle vaan? 

Minusta tuntuu, että on karkeasti kolmenlaisia ostajia: 1) pitää saada sikahalvalla perustavaraa, 2) tarpeeseen ostajia, ymmärtävät laadusta ja hintatasosta jotain, 3) niche-ostajat, jotka metsästävät oikeasti vanhaa ja maksavat kohtuullisesti erikoisista vintagetuotteista.

Vierailija kirjoitti:

niin just kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää kun monet kertovat mitä itse tuotteesta aikoinaan maksoivat ja perustelevat jälleenmyyntihintaa sillä. Se että tuote on maksanut aikoinaan 200e ei merkkaa mitään, jos tällä hetkellä uuden hinta on 120e. Se ei ole ”puoleen hintaan myymistä”, jos nyt pyytää siitä 100e.

Tuo on varsinkin elektoniikan kohdalla yleistä. Jos televisio on 10 vuotta sitten maksanut 500€, ja nyt vähintään vastaavilla ominaisuuksilla ja täydellä takuulla varustettu uusi maksaa 150€, niin se että tuosta vanhasta pyydetään 100€ ei todellakaan ole mikään älyttömän halpa hinta.

Taidan tietää sinun ihmistyyppisi, yllätävän yleinen. Nuorehko paljon itsestään luuleva poju, joka uskoo voivansa ostaa käyttämätöntä ja laadultaan erinomaista elektroniikkaa pilkkahintaan vain sen vuoksi, että laitteet sattuvat olemaan 2-5 v vanhoja. Siksi liioittelu ja 10 v vanhoista romuista puhuminen, todellisuudessa vedätte röyhkeästi hatusta tekosyitä sille miksi käyttämättömän pari kolme vuotta vanhan elektroniikan hinta olisi muka laskenut murto-osaan, ja puhumme siis vähän isommista ja kalliimmista vempeleistä kuin puhelimet tai läppärit. Yksikin tyyppi tuli oikein tietäväisenä heittämään, että tarjoaa max 120e laitteestani, koska kuulemma sen enempää ei enää noin vanhat mallit maksa. Huom., laite maksoi 5 v. sitten uutena 850e ja sitä ei ole käytetty kertaakaan! sen jälkeen tullut 2 uutta versiota, mutta mikään ominaisuus ei ole olennaisesta muuttunut, eli pystyy aivan hyvin käyttämään yhä. Sitä ei myöskään missään myydä tuollaiseen pojan ehdottomaan rupuhintaan, ei kerta kaikkiaan missään. Kävin suomalaiset & ulkomaalaiset sivustot läpi, ja vastaava malli oli kaikkialla hinnoiteltu tälläkin hetkellä vähintään 250e arvoiseksi, yleisimmin 250-450e, ja tämä siis koski myös reilusti KÄYTETTEYJÄ versioita huutokaupoissa. 250e saisit ehkä kaikista naarmuisimman ja kulutetuimman laitteen jostain Liettuasta tai Pakistanista.

Kerroppa nyt mistä laitteesta on kyse. Esimerkiksi videotykkien hinnat ovat ihan naurettavia. Siis mitä myydään käytettynä. 

Käytännössä joka vuosi tulee uusi malli ja edellisiä myydään puoleen hintaan. Ja tekniikka menee eteenpäin, joten elektroniikan hinta tippuu jatkuvasti. Onko sinulla jokin erikoinen mittalaite tms. myynnissä? Jos puhutaan perus kuluttajatavarasta, niin viisi vuotta vanhan laitteen hinta on maksimissaan 20% uuden hinnasta. Ja sekin on yläkanttiin.

Joo, tai telkkarit on toinen samanlainen tuoteryhmä. Kun 50-tuumaisen Ultra HD 4K-telkkarin saa nykyään ihan kaupasta alle kolmensadan, niin ei kukaan maksa kolmeasataa viisi vuotta vanhasta telkkarista, vaikka se olisi uutena maksanutkin tonnin. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että on karkeasti kolmenlaisia ostajia: 1) pitää saada sikahalvalla perustavaraa, 2) tarpeeseen ostajia, ymmärtävät laadusta ja hintatasosta jotain, 3) niche-ostajat, jotka metsästävät oikeasti vanhaa ja maksavat kohtuullisesti erikoisista vintagetuotteista.

Hyvin sanottu! Ykkösryhmän ostajille ei kukaan halua myydä.

Siis mitä te täällä hinnoista vinkuvat haluatte? Saada haluamanne tuotteet ilmaiseksi? Jos pyydetty hinta ei nappaa, sen kun jätätte ostamatta. Ei se myymättömyys teidän ongelmanne ole. Mutta ilmeisesti himoitsette niitä tavaroita hirveästi mutta rahkeet eivät riitä ostamiseen.

Rehellinen myyjä kirjoitti:

jatkuu... Tämän vuoksi kannattaa aina tarkastella millaisen henkilön kanssa on kauppoja tekemässä, näkyykö nimeä, viivytteleekö myyjä esim. vastauksissaan, missäpäin hän asuu, mitä kertoo tuotteesta ja kuinka luotettavalta ihmisenä vaikuttaa. Onko kyseessä joku epämääräinen tai epätoivoiselta vaikuttava hahmo, joka haluaa tavaransa mahdollisimman nopeasti menemään. Mielestäni usein juuri siitä näkee kenen kanssa kannattaa käydä kauppaa. Luotettavalla myyjällä ei ole kiire ja hän vastaa ystävällisesti kaikkiin kysymyksiin ja kertoo ilmoituksessa tarkat tuotteen tiedot kuvien kera. Jos menet saituuksissasi ostamaan joltakin nuoren kuuloiselta teinitytöltä tai epätoivoiselta setämieheltä puoli-ilmaista tavaraa, voit syyttää 

vain itseäsi jos tulet huijatuksi. Hyvää saa harvoin halvalla, ja joskus on vain tehtävä se pieni uhraus, jos jotain todella haluaa tai tarvitsee, maksaa siitä muutaman euron tai kympin enemmän. Elämä on valintoja, ja päätät itse mihin panostat. 

Eri asia, jos myyjä pyytää poskettomia hintoja, tai varsinkin jos vaatii turhan korkeita ja omasta päästä keksittyjä postimaksuja. Itseäni ainakin tehomyyjänä ihmetyttää miten vaikka jonkun tuotteen postimaksuksi ilmoitetaan 7,60 tai 5,50 e, jos sen saisi postitettua 5,90 e paketissa tai alle neljän euron kirjeenä. Tuollaiset ylimieliset myyjät kai luottavat siihen ettei ostaja tunne Postin hinnoittelua ja yrittävät sen keinoin hankkia hieman ylimääräistä rahaa. Itse en koskaan ylihinnoittele postimaksuja enkä ostakaan tuollaisilta myyjiltä mitään. Postimaksuni on aina selvästi esitetty ilmoituksessa ja se on hyvin perusteltavissa. Minun osaltani ylimääräisten postimaksujen perijät saavat pitää tunkkinsa, jos noin mitättömillä summilla täytyy ruveta kikkailemaan pelkästä kikkailun ilosta. Sellaisen ei pitäisi herättää luottamusta kenessäkään, kertoo juuri egoistisen itsekkäästä kitupiikistä, joka kuvittelee omien rojujensa olevan jumalan lahja maailmalle. Hankalia ovat monesti myös kauppatovereina. 

Itselläni ainakin postituksessa maksaa postimaksun lisäksi: paketti tai kirjekuori, pakkausmateriaali herkille esineille ja jo se että ostan bussilipun ja matkustan lähimpään Postin palvelupisteeseen (kyllä, asun Helsingissä, kyllä, sinne on niin pitkä matka, ettei sinne mielellään yhtään isompaa tavaraa raahaa, ei, meillä ei ole yhtään lähempänä myöskään pakettipistettä), koska ostaja yleensä vaatii, että tuote on laitettava Postiin HETI (eikä esimerkiksi seuraavan kerran kun käyn kaupassa, pari kertaa viikossa). Katson myös oman aikani jonkun arvoiseksi, kun etsiskelen sopivaa laatikkoa, mittailen sen kokoa (Postin maksut määräytyvät sen mukaan), pakkaan tuotteen huolellisesti ja käyn viemässä sen Postin toimipisteeseen. Versus se, että joku tulee hakemaan ovelta, tyrkkään tavaran tyypille ja saan pyytämäni hinnan.

Vierailija kirjoitti:

Minua inhottaa nämä "myyn ekaksi noutavalle, en varaile". Kyllä ihmisellä täytyy olla aikaa odottaa sen pari tuntia, että ostaja pääsee noutamaan tuotteen. Ei kai kukaan lähde ajamaan kymmeniä kilometrejä siinä toivossa, että onko käytetty tavara vielä sillä hetkellä tarjolla OSTETTAVANA. Tsiisus!!!

Tässä saattaa olla taustalla se, että jotkut varailee niitä tuotteita, sitten säätää noutoa ja muutaman päivän jälkeen tulee viesti "sori, en onnistukkaan haku, anna seuraavalle". 

Voin kyllä pitää tuotetta, jos sovitaan ostajan kanssa kaupat. Mutta nämä varailijat, jotka sitten katoavat jonnekin, en jaksa katsella. Jos varaa jotain, niin pitäisi olla valmis vastaamaan viestiin lyhyellä varoitusajalla.