Ihmiset laittaa torissa ihan käsittämättömiä hintoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä, että esim koirista pyydetään ihan kunnon hinta. On ihan tutkittu että kun koirasta joutuu maksamaan ja kunnolla, niin siitä pidetään paremmin huolta. Nämä ilmaiset koirat saavat huonoa kohtelua usein. Sama pitäisi olla kissojen kohdalla

Ei kukaan ehdota ilmaiseksi, vaan kohtuuhinnalla.  Koira 500-800, kissa 120-200 (jotkut harvinaiset pennut toki hieman enemmän.)

MIksi sinun mielestäsi kissan arvo on vain neljäsosa koiran arvosta?

Rehellinen myyjä kirjoitti:

. Itseäni ainakin tehomyyjänä ihmetyttää miten vaikka jonkun tuotteen postimaksuksi ilmoitetaan 7,60 tai 5,50 e, jos sen saisi postitettua 5,90 e paketissa tai alle neljän euron kirjeenä. Tuollaiset ylimieliset myyjät kai luottavat siihen ettei ostaja tunne Postin hinnoittelua ja yrittävät sen keinoin hankkia hieman ylimääräistä rahaa. 

Pakettiautomaatista ei mene 5.90 maksulla mikään, joka on yli 11 cm paksu, silloin hinta on 7.90 euroa. Postin tiskiltää lähetettynä toki vielä kalliimpikin.

Vierailija kirjoitti:

Vaatteiden myynti kaatuu nykyään heti postikulujen hintaan: moni ei tiedä ettei painava vaate mahdu kirjekuoreen ja M paketista tulee 10e postikulut. Jotkut ostajat olettavat että kaikki vaatteet mahtuu kirjekuoreen että saisi halvemmat postikulut. Joskus on jopa alettu väitellä asiasta, jossa en näe mitään järkeä. Myyjänä saatoin ennen "tienata" 5-10e vaatteesta ja toiset 10e meni postille. En koe että enää kannattaisi myydä. Eniten ärsytti se että pilaostajat ja ostajaehdokkaat tosissaan ajattelevat kaikkien myyjien olevan ahneita että postikulut menevät myyjille, vaikka se on posti joka kiskoo. Varmasti moni myyjä ottaisi mielellään pienemmät postikulut. 

Tämä.

Ilmoitan aina että postikulut on ne kunkin kuljetusyrityksen määrittelemät, yleensä 5,90e ja jos ostaja tietää/löytää jonkun halvemman niin tietysti laitan sillä. Korkeintaan tähän mennessä halvimmilllaan postikulut olleet 4,90e. Sen alle ei enää pääse eikä noita viitsi omaan piikkiinkään laittaa.

Joskus tulen postikuluissa vastaan jos ostaja ostaa useamman tuotteen samalla. Tyhjennän siis kaapit pari-kolme kertaa vuodessa ja laitan kerralla myyntiin isomman erän tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Rehellinen myyjä kirjoitti:

Ihmeellistä moralisointia siitä, jos yksityishenkilö yrittää siivota kaappejaan ja hallita omaa talouttaan kestävästi pitkällä tähtäimellä. Edelleenkin kysyn, mitä win win -tilanne haittaa teitä kritisoijia? Haluaisin myös kysyä, että miksi sinä ns. normaali ihminen myyt nettikirppiksillä lainkaan tavaroitasi, jos et omien sanojesi mukaan yritä hyötyä siitä mitenkään rahallisesti? Jos tavoitteena ei ole saada rahaa, niin eikö olisi todellakin samantekevää viedä ne romppeet kaatopaikalle tai lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, jos kerran pelkän ostajan kanssa sosialisoiminen riittää sinulle vaivanpalkaksi? Tekopyhyyttä väittää muuta. 

Ei noissa ylihintaisissa tuotteissa olekaan muuten mitään vikaa, mutta ne tukkivat jotkut osastot kokonaan, eikä sieltä pysty haku-toiminnolla hakemaan niitä asiallisesti hinnoiteltuja tuotteita. Minulla se on yksinkertaisesti vähentänyt tori.fi:n käyttöä. Samat ylihintaiset roinat siellä kuukausikaupalla roikkuvat ja aina pitää plärätä niiden yli jos jotain oikeasti ostamisen arvoista etsii.

Mutta itse en puhunut tässä ylihinnoittelusta, joka lienee vahvasti määrittelykysymys, vaan sekä ostajalle että myyjälle sopivasta ja kannattavasta hinnasta. Pitää molempien tulla puolitiehen vastaan. Silloin kun ostan muilta myyjiltä jotain, en useinkaan osta aina halvinta, vaan sen tavaran missä laatu, myyjän vaivannäkö ja rehellisyys sekä kohtuullinen alennushinta yhdistyy miellyttävänä kokonaisuutena. Enpä ole näin tullut huijatuksikaan. 

Ikäännyn 10 v joka kerta kun yritän myydä nettikirppiksellä jotain.

Vierailija kirjoitti:

Rehellinen myyjä kirjoitti:

Ihmeellistä moralisointia siitä, jos yksityishenkilö yrittää siivota kaappejaan ja hallita omaa talouttaan kestävästi pitkällä tähtäimellä. Edelleenkin kysyn, mitä win win -tilanne haittaa teitä kritisoijia? Haluaisin myös kysyä, että miksi sinä ns. normaali ihminen myyt nettikirppiksillä lainkaan tavaroitasi, jos et omien sanojesi mukaan yritä hyötyä siitä mitenkään rahallisesti? Jos tavoitteena ei ole saada rahaa, niin eikö olisi todellakin samantekevää viedä ne romppeet kaatopaikalle tai lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, jos kerran pelkän ostajan kanssa sosialisoiminen riittää sinulle vaivanpalkaksi? Tekopyhyyttä väittää muuta. 

Minä en käsitä rahallista hyötyä ainoastaan summaksi, joka loppuviimein tililleni kilahtaa, vaan mietin hyötyä laajemmin tuotoksen ja panoksen suhteena. Jos laitan lapsen yhden talven käytössä olleet talvikengät (ovh 70 e) myyntiin Toriin vitosella, tulee joku varmasti noutamaan ne seuraavan 24 tunnin sisään pyydetyllä hinnalla. Minun ei tarvitse säilyttää kyseisiä kenkiä (säilytystila=asuinneliö=4700 e/m2), minun ei tarvitse ottaa niistä kuvia seitsemästä eri kulmasta eikä käydä suurennuslasilla sisäpohjaa läpi (jos myisin kengät 40 eurolla, niin niiden olisi oikeasti oltava virheettömät, jos kerta niin lupaan) eikä minun tarvitse käyttää aivokapasiteettiani siihen, että uppailen ja uudistan myynti-ilmoitusta päivittäin/viikoittain/kuukausittain. 

Syy, miksi en anna ilmaiseksi, on se, että UFF/Fida on arvojeni vastainen, Konttiin ja Hopelle on ihan liian pitkä matka enkä liiku siellä päin koskaan ja roskalavaryhmän ihmisten kanssa en halua olla missään tekemisissä. Jos saan maksun käteisenä, niin laitan ne purkkiin ja annan tarvittaessa lapsille jätskirahaksi, ja jos saan sen vitosen tilille, niin saahan silläkin litran mansikoita tai kuusi maitoa. 

Eiköhän sitä laajempaa näkökulmaa löydy itse kultakin. Mitä se on keneltäkään pois miten joku toinen aikansa käyttää? Kaipa olen outo, mutta pidän esimerkiksi siivoamisesta ja myyntityöstä. Käytän ihan mielelläni välillä aikaa siihen, että otan tavaroista kuvia ja hinnoittelen ne. Koen sen palkitsevana toimintana, joka teoriassa on yksi uusi pieni rahavirta lisää yhteiseen kassaamme, mikä johtaa pikkuhiljaa kotitaloutemme vaurauden lisääntymiseen. Koen sen myös ihan perus elämänhallintataitona ja viitsimiskysymyksenä. Jos minulla on myytävää tavaraa, niin myyn sen. Pitää viitsiä nähdä vaivaa. Ilmaiseksi en ala antamaan vieraille, silloinhan se ilmoitusten tekeminen ja siihen käytettävä aika pitäisi mennä omankin logiikkasi mukaan vallan hukkaan jos saat vaivannäöstä vain 5 e palkan. Jos taloudenhoito ja säästäminen kiinnostaisi itseäni yhtä vähän, heittäisin kyllä tossut roskiin nurkista pyörimästä enkä vaivautuisi tekemään niistä minkäänlaista ilmoitusta ja sumplimaan tapaamisia ties minkälaisten ihmisten kanssa ties minkälaisiin kellonaikoihin. Kun vietän vapaa-aikaani haluan olla oman perheeni ja läheisteni parissa, en sopia treffejä tuntemattomien kanssa 5 euron tähden, mansikkarahat löytyy jo omasta takaa. 

Itsellä torissa myyminen on yleensä vain tapa päästä eroon ylimääräisestä kamasta. Ostin sohvan 500 eurolla. Kolme vuotta myöhemmin myin sen 50€:lla. Sohvaa ei juurikaan ollut käytetty kun oli vierashuoneessa varavuoteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postituskuluista sen verran, että kyllä myyjällä on mielestäni oikeus pyytää esim. 7 euroa postituskuluja sen tavanomaisen 5,90 sijaan. Postitus vie aikaa ja pitää olla laatikkoa, teippiä tai muuta pakkausmateriaalia eivätkä nekään ilmaisia yleensä ole. Onhan verkkokaupoissakin toimituskulut!

Mielestäni tuo on ärsyttävä ja epärehellisyyttä osoittava tapa vaatia tavarasta peitellysti vähän kalliimpaa hintaa kuin mitä ilmoituksen hintapyynnössä lukee. Eri homma jos paketoi jotain isoa ja hankalaa, kuten suurta taulua. Ja aina jos tästä mitään mainitsee myyjälle, niin heti ollaan selittämässä jostain hirveästä pakkaamisen vaivasta ja oi voi kun se kirjekuorikin maksaa...Ostaja näkee ensin ilmoituksia selaillessaan, että hiuspinnit 1 e, klikkaa, lukee ilmoituksen, miettii ostoa, ja sitten postimaksuna lukee 1,60 e sijasta 3,75 e tai muuta yhtä älytöntä. Mistä edes keksivät noita outoja postimaksujen hintoja? Miksei tasaluku 2, 3, 4, 5, tai 6 e? Tulee tunne että yritetään huijata silmänkääntötempulla jos vaikka menisi ostajalla läpi, kuin joku 3,75 e olisi todella oikea postin hinnastosta otettu luokka. Kannattaisi ymmärtää, ettei kukaan ostaja halua koskaan maksaa turhia postimaksuja, joten lisätkää se haluamanne lisähinta heti siihen tavaran hintaan eikä petkuttamalla postikuluihin, jos haluatte että teidät otetaan vakavasti! Verkkokauppojenkin toimituskulut ovat yleensä ihan postin hintatasojen mukaiset. Melkein aina tilatessa ollut 5,90 e paketti, hyvin harvoin vähän yli 6 e. Inhottaa tuollainen piilokyniminen, josta ei näköjään voi olla edes avoin vauvapalstalla. 

En nyt ymmärrä mistä puhut. Olen ostanut vuoden aikana useita kymmeniä paketteja Torista postituksella enkä ole törmännyt mihinkään epämääräisiin postikuluihin.

Postikulut määräytyvät 1. Kirjeen painon mukaan (grammalleen) 2. Paketin mittojen mukaan (tarkalleen oltava ilmoitetun paketin maksimimitoissa). 3. Minkä firman kautta paketin lähettää. 4. Tarvittaessa lisäpalvelut lähetykseen.

Joskus on myös hankaluuksia löytää esim. alle 3cm paksu laatikko kirjetoimitukselle tai sitten kotona on 11,5cm paksu laatikko mikä ei enää menekään 5,90e postikuluilla toisin kuin 11,0cm paksu laatikko. Tällöin olisi myyjän hyvä ottaa omasta pussista se pari euroa lisää postikuluihin jotta kaupat toteutuisivat tai kertoa ostajalle tilanne, minkä takia postikulu olisi hieman korkeampi. Ostaja voi myös kysyä millä hinnastolla myyjä myy postikuluja, jos epäilyttää. Ostajahan näkee kyllä jälkikäteen onko kyseessä huijaus vai ei, sille tosin ei voi enää mitään tehdä. Pahvilaatikoista voi myös askarrella matalempia, mutta en usko monien tätä osaavan.

Vierailija kirjoitti:

Rehellinen myyjä kirjoitti:

. Itseäni ainakin tehomyyjänä ihmetyttää miten vaikka jonkun tuotteen postimaksuksi ilmoitetaan 7,60 tai 5,50 e, jos sen saisi postitettua 5,90 e paketissa tai alle neljän euron kirjeenä. Tuollaiset ylimieliset myyjät kai luottavat siihen ettei ostaja tunne Postin hinnoittelua ja yrittävät sen keinoin hankkia hieman ylimääräistä rahaa. 

Pakettiautomaatista ei mene 5.90 maksulla mikään, joka on yli 11 cm paksu, silloin hinta on 7.90 euroa. Postin tiskiltää lähetettynä toki vielä kalliimpikin.

Tiedän. En tarkoittanut 7,90 e kokoisia paketteja, vaan pienempiä (tai isompia) joista pyydetään kokoon nähden liian suurta hintaa, ja usein tuota tiettyä pyydettyä hintaa ei ole olemassa koko Postin omassa luokittelussa ollenkaan. 7,60 e ei ole minkään Postin kokoluokan hinta, se on itse keksitty arvo. Ja totta kai se hinta näissä on aina korkeampi, ei koskaan matalampi, eli väärin suhteutettu myydyn tuotteen todellisiin postikustannuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Paljon uudenveroisia tuotteita myyvät, onko tuotteet varastettuja vai onko teillä ongelmia impulssikontrollin kanssa? Ostelette kaikenlaista turhuutta miettimättä, ilman oikeaa tarvetta?

Mitä se sulle kuuluu, onko sulla ongelmia impulssikontrollin kanssa kun tunget nenäsi muiden ihmisten asioiden ja elämänvalintojen arvosteluun? Oletko köyhä ja kateellinen?

Olen nähnyt jonkun myyvän kalliimmalla kuin uusi kaupassa. Jotain tolkkua tuohon hommaan nyt!

Vierailija kirjoitti:

Käytetyn lähtöhinta pitäisi olla 1/3 osa alkuperäisestä hinnasta. Harva tietää tätä. Hyppään yli ilmoitukset joissa pyyntihinta jo valmiiksi liikaa.

Miten niin pitäisi olla, kuka sen muka määrää? Voi pyytää ihan mitä vaan, se on eri asia mitä joku maksaa. Itse myin 220 euron Niken käyttämättömiä tossuja 80:lla , ostaja alkoi neuvomaan, että pitäisi myydä puoleen hintaan. Sanoin, että minä päätän hinnan.

Torillahan voi olla jopa kallimpaa ostaa. :))

Vierailija kirjoitti:

Ikäännyn 10 v joka kerta kun yritän myydä nettikirppiksellä jotain.

Ei se oikeasti ole niin vaikeaa, muutama typerä ostaja pilaa monien maineen turhaan. Otat kuvat, kerrot tuotteen kunnon rehellisesti, tarvittaessa ilmoitat mitat ja hintapyyntö sekä postikulujen hinnan. Tässä ei pitäisi olla ostajallekaan mitään epäselvää, kunhan kuvia on useampi eri kohdasta kuvattuna ja kuvaus on tarkka. Monilla ilmoitus on valitettavan vajaa. Olen itse aktiivinen myyjä sekä ostaja ja lähes aina kaupat sujuvat helposti.

Vierailija kirjoitti:

Laatu koira tarjolla. Ei hyvänen aika

https://m.tori.fi/vi/72652959.htm

Suomesta myydään kokoajan ruotsiin rikkaille "valmiita" ajokoiria. Tuo 7000 ei nyt ole edes paha. Kallein tietämäni oli suomenajokoirauros joka vaihtoi ruotsalaiseen omistajaan 13 000 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai oikesti kukaan maksa jostain kissan/koiranpennuista mitään? Kyselee paikallisilta maatiloilta tms., niin varmasti löytyy ihan ilmaiseksi haettavia eläimiä. Kissanpennut etenkin ovat sellaisia, mitkä ovat monesti melkein ongelma, kun ei ottajia ole valmiina.

Siellä landella voi olla noin, ei kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetyn lähtöhinta pitäisi olla 1/3 osa alkuperäisestä hinnasta. Harva tietää tätä. Hyppään yli ilmoitukset joissa pyyntihinta jo valmiiksi liikaa.

Miten niin pitäisi olla, kuka sen muka määrää? Voi pyytää ihan mitä vaan, se on eri asia mitä joku maksaa. Itse myin 220 euron Niken käyttämättömiä tossuja 80:lla , ostaja alkoi neuvomaan, että pitäisi myydä puoleen hintaan. Sanoin, että minä päätän hinnan.

No niin, siis piti olla 120 euron....

Joo, näitä riittää.

Nähnyt tämänkin ilmoituksen jo monesti usean kuukauden ajan ja lähtöhinta tälläkin "upealla" sohvalla oli 1000 euroa. Oikeasti.

https://m.tori.fi/vi/67692418.htm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä, että esim koirista pyydetään ihan kunnon hinta. On ihan tutkittu että kun koirasta joutuu maksamaan ja kunnolla, niin siitä pidetään paremmin huolta. Nämä ilmaiset koirat saavat huonoa kohtelua usein. Sama pitäisi olla kissojen kohdalla

Ei kukaan ehdota ilmaiseksi, vaan kohtuuhinnalla.  Koira 500-800, kissa 120-200 (jotkut harvinaiset pennut toki hieman enemmän.)

MIksi sinun mielestäsi kissan arvo on vain neljäsosa koiran arvosta?

Sen vuoksi että kissoja yhä syntyy "sattumalta", ja hyvän omistajan löytymiseen rittänee noin 100-200e. Kissanpennun alkukustannukset ovat madotus 2-3 kertaa = yksi pakkaus jonka hinta on noin 12e ja jonkin verran ruokaa ja hiekkaa. Rokotuksetkin ja leikkaus jää yleensä ostajalle.  Eli on aivan kohtuullista tuo mitä ehdotan.

Koirat taas yleensä rekisteröidään, käytetään eläinlääkärillä jne jo ennen luovutusta.

Itselläni on ollut kissoja ja pidän niistä hurjasti. Kuitenkin eikö köyhemmänkin perheen sallita hankkia kissa? Monella ei ole alkukustannuksena 500+ siihen laittaa.  Tuleehan kisalle hintaa, sillä leikkaus ja rokotukset tulevat maksamaan noin 150 ainakin jos ei 200 alkuhinnan lisäksi.

ilmaiseksi tai heittää roskiin? Eiköhän kuitenkin olisi järkevintä laittaa kengät myyntiin nettikirppikseen, ehkä jopa vielä sellaisella hinnalla, että saisi osan omasta rahasta takaisin?[/quote]

Ei herranjumala, oletko autistinen? Järkevintä olisi palauttaa ne sinne kauppaan, mistä ne ostitkin. Jessus, mikä jankkaaja!