Ihmiset laittaa torissa ihan käsittämättömiä hintoja
Ei ihme että ne tuotteet roikkuu siellä viikkokausia, kun samalla hinnalla saa kaupasta uuden.
Kommentit (376)
”En todellakaan myy halvemmalla, kun maksoi kuule uutena niin ja niin paljon!”
Niin no sattoihan se olla 20-vuotta sitten kallis, mutta nyt tuolla sinun tavaralla ei ole käytännössä mitään arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Rehellinen myyjä kirjoitti:
.......
Esimerkiksi jos myyn 140 e arvoisia täysin käyttämättömiä miesten kenkiä, jotka ovat olleet koko ajan säilytyksessä omassa laatikossaan ja joita ei ole kertaakaan pidetty yllä, en edes puolita niiden hintaa, mikä olisi järjetöntä kannaltani, vaan laitan sen noin 80-90 e tuntumaan + postimaksu päälle. Jos ostaja on säästömielellä liikenteessä ja tosissaan tarvitsee nuo kengät, näkee hän tarjouksen oikein reiluna, sillä mistään muusta kaupasta hän ei saa kyseisiä kenkiä edes alle 120 e. Olen tosin myynyt paljon uudenveroistakin tavaraa alle puolen hinnan, mutta silloin tavaraa on yleensä jo käytetty jonkun verran, eikä sitä täten voi kutsua enää uudeksi, vaikkei kunto olisikaan kärsinyt.
.........Lähes kaiken tavaran saa alesta -50% ennenpitkää, jopa -70%. Ulkomailta tilatessa alennukset vielä suurempia, ostan paljon nahkakenkiä USA:sta, ja esim. yhdet 340 e kengät sain alesta 30 e:lla poistohintaan.
Ota huomioon, että kaikilla ei ole aikaa ja halua kytätä alennusmyyntejä ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
”En todellakaan myy halvemmalla, kun maksoi kuule uutena niin ja niin paljon!”
Niin no sattoihan se olla 20-vuotta sitten kallis, mutta nyt tuolla sinun tavaralla ei ole käytännössä mitään arvoa.
Tämä!!!
”Kyllä pitäis vähintään se saada mitä itekin maksoin!”
Miten näillä ihmisillä on niin vääristynyt käsitys käytetyn tavaran arvosta?
Jos ei raski luopua siitä, niin miks pistää edes myyntiin?
Vierailija kirjoitti:
Usein jää ostamatta jo senkin vuoksi että postimaksu on väärin ilmoitettu. Jos jotain isoa särkyvää pyöreää lasiesinettä kaupataan 4,90-5,90€ postimaksulla niin sanonpa vaan että ei tule ehjänä perille tai jos tulee niin pitää maksaa tuplasti lisää jos meinaa postista saada paketin ulos. Nytkin myyn yhtä kirjaa joka ei mahdu xxs pakettina joten seuraava suurempi paketti on S ja sen hinta 5,90€. Joku kauppaa samaa kirjaa 4,90€ xxs pakettina. Kiva yllätys tulee vastaanottajalle kun joutuu lunastaan paketin postista.
Ärräpaketti maksaa 4,90e ja vastaa noin Postin S-pakettia. Kaikki ei lähetä Postilla ja Postin hinnastolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä, että esim koirista pyydetään ihan kunnon hinta. On ihan tutkittu että kun koirasta joutuu maksamaan ja kunnolla, niin siitä pidetään paremmin huolta. Nämä ilmaiset koirat saavat huonoa kohtelua usein. Sama pitäisi olla kissojen kohdalla
Ei kukaan ehdota ilmaiseksi, vaan kohtuuhinnalla. Koira 500-800, kissa 120-200 (jotkut harvinaiset pennut toki hieman enemmän.)
MIksi sinun mielestäsi kissan arvo on vain neljäsosa koiran arvosta?
Sen vuoksi että kissoja yhä syntyy "sattumalta", ja hyvän omistajan löytymiseen rittänee noin 100-200e. Kissanpennun alkukustannukset ovat madotus 2-3 kertaa = yksi pakkaus jonka hinta on noin 12e ja jonkin verran ruokaa ja hiekkaa. Rokotuksetkin ja leikkaus jää yleensä ostajalle. Eli on aivan kohtuullista tuo mitä ehdotan.
Koirat taas yleensä rekisteröidään, käytetään eläinlääkärillä jne jo ennen luovutusta.
Itselläni on ollut kissoja ja pidän niistä hurjasti. Kuitenkin eikö köyhemmänkin perheen sallita hankkia kissa? Monella ei ole alkukustannuksena 500+ siihen laittaa. Tuleehan kisalle hintaa, sillä leikkaus ja rokotukset tulevat maksamaan noin 150 ainakin jos ei 200 alkuhinnan lisäksi.
Eläimille on parempi, että ne maksavat enemmän. Jos jo 500e on liikaa eläimestä, niin mitäpä sitten jos tuleekin vaikka eläinlääkärikäynti johon pitäisi käyttää kolminkertainen summa rahaa? Siihen ostohintaan kun kuitenkin voi säästää rahaa monta vuotta halutessaan ja sekin on vain hyvä, jos menee monta vuotta, niin onpahan ainakin harkittu kunnolla että halutaanko se eläin oikeasti, vai meneekö esim. ulkomaanmatkat tai lapsen jääkiekkoharrastus listassa eläimen ohitse (koska nehän menisi sen ohitse silloinkin kun se eläin on jo hankittu).
Mielestäni ihan köyhillä ei tarvitse olla varaa omistaa eläintä, nykyään kun pitää tosiaan olla varaa hoidattaa perusjuttuja, jotka maksavat, ei ole moraalisesti oikein lopettaa eläintä vaikka pissatulehduksen tai hammasvaivojen vuoksi, vaan täytyy olla varaa sekä ennaltaehkäistä ongelmia (mm. laadukas ruoka ja hampaiden putsaus), että myös hoidattaa ne pikkuvaivat jos niitä sitten kuitenkin tulee. Lemmikki on elävä olento, eikä mikään tavara, silläkin on oikeus tietynlaiseen hoitoon.
Mulla on yhden kissan hoitoihin mennyt nyt vuodessa reilusti yli tonni, kun piti poistella hampaita (niihin erikoistuneen hammaslääkärin toimesta), rokottaa ja ottaa verikokeita yms.
Kissan kohdalla hinta auttaa myös nostamaan kissan arvostusta, mikä on ihan viimeaikoihin asti ollut surkealla tolalla, pistää ehkä enemmän miettimään, että kannattaako sitä 500e arvoista eläintä päästää irralleen juoksentelemaan siinä moottoritien vieressä.
Valitettavasti kun kissojen hinnat nousee, on yhä enemmän niitä, jotka käyttävät tilannetta hyväkseen. Jos ostaa vaikka muutaman emokissan, jotka tuottavat 2-3 pennut vuodessa, joista saa aina vaikka sen pari tonnia, tuotto on jo aika huikea. Etenkin jos kissaa pitää jossain ulkona vapaana ja ruokkii johonkin aittaan, jolloin ei uroksenkaan kuluista tarvitse huolehtia. Kaksi tällaista tapausta on tullut tänä kesänä vastaan. Syksyllä emoa sitten lakataan ruokkimasta, ja ensi kesänä voikin ottaa vielä muutaman naaraskissan lisää, kun bisnes kasvaa.
Pentutehtaat on sitten ihan erillinen ongelma se, onhan niitä koirapuolellakin, ei se ratkaisu silti ole se, että eläin saisi maksaa korkeintaan 50 euroa. Sitten pitää tehdä muita toimia sen ongelman kitkemiseksi.
Ja halpa hinta on kyllä tuonut sitten sitä ongelmaa kissoilla, että niitä varmasti otetaan mainitsemallasi periaatteella vieläkin enemmän, oletko koskaan kuullut kesäkissoista? Niitä ottaa ihan tavalliset ihmiset kesäksi ja sitten hylkäävät kun syksy tulee, eivät varmaan tee niin 500 hintaiselle eläimelle.
Pentutehtaasta en tässä kohtaa puhunut, vaan nimenomaan tavallisten talliaisten ottamista vapaana kulkevista kesä(ulko)kissoista, joiden annetaan lisääntyä vapaasti ja korjataan pennuista hyvät tuotot madottamatta ja hoitamatta emoa tai pentuja ollenkaan. Halvinta latzia vaan johonkin vajaan, ja pentukoneet tulille. Parhaassa tapauksessa myös muita kiertolaiskissoja kerääntyy paikalle, jolloin voi saada vielä enemmän halpoja pentuja. Syksyn tullen kissat sitten jätetään yksin kuolemaan.
Jos kissoista ei saa niin hurjaa tuottoa, eivät rahanahneet sontiaiset pääse rahastamaan maatiaisilla. Joku 100€ on ihan hyvä hinta jolla ei tule vielä niin suurta tuottoa että kukaan ammatikseen pyörittelisi naapuriston kulkukissoja vajassaan, mutta kissalle kumminkin annetaan jokin arvo.
Jos ne kissat maksaa 500e, niin tuskin niitä jätetään joka syksy yksin kuolemaan. Ja jos tiedät tuollaista tapahtuvan, niin tee hyvä ihminen eläinsuojeluilmoitus siitä?
Ei sillä ostohinnalla ole väliä, jos kissa tuottaa kesän aikana vaikka 3 pentuetta: 3x3 = 12 pentua á 500€, joka tuottaakin jo 6000 euroa. Jos tonni lasketaan emokissaan ja sen ruokintaan, jää silti plussalle sellaiset viisi tonnia. Jos tuotto olisikin 1000 euroa, ei se ole ihan yhtä suuri houkutus kuin kahden kuukauden palkkaa vastaava rahasumma.
Olen itse ilmiantanut muutaman näistä ilmiselvistä tapauksista, mutta veikkaan että moni jää kyllä huomaamattakin. Myös Kissat-ryhmässä näkee aina toisinaan hyvin epäilyttävää toimintaa, jota kyllä hyvin moderoidaan sieltä pois. Silti, kaamea ansaintalogiikka jos se leviää enemmänkin rahanahneiden keskuudessa.
Jep. Olen myös sitä mieltä, että 500€, saati yli on reippaasti ylihinnoiteltu seropi koirastakin.
Rodusta ja kysynnästä riippuen paperillisiakin on saanut helposti alle tonnilla.
Tietty aina voi olla piiloagenda, ettei lemmikkejä haluta myydä köyhille, mutta kaikki muu on kyllä hevonkukkua, jos hinta ylittää reilusti kulut ja kuluilla tarkoitan nyt esim. sellaisia eläinlääkärin toimenpiteitä, jotka usein tehdään kasvattajalta ostetuille pennuille.
Sellanen 500€ ei ole yhdestä pennusta työssäkäyvälle summa eikä mikään, vaikka hetken kirpaisisikin, mutta kannustaa kummasti tehtailijoitaa pennuttamaan liukuhihnalta söpöjä mixejä navetassa.
Tietysti jokainen saa myydä rojunsa mihin hintaan tahansa tai olla myymättä.
Olen itse luopunut tarpeettomista tavaroista nimelliseen hintaan, koska ajatuksena ei ole ollut voitto tai "omiensa takaisin saaminen" kuin korkeintaan kirpparipöydän hinnassa ja tietty kiva, jos tavaroista yhteenlaskettuna saa jonkin pienen summan vielä käteenkin (ei siis per tavara).
Olen ymmärtänyt kirpparit nimenomaan tavaran eteenpäin laittamisena. On kiva ajatella, että omat "roskani" tulevat jollekkin tarpeeseen tai ilahduttavat. Kuten olen itsekin joskus onnistunut löytämään pikkurahalla jotain itselleni tarpeellista.
On tosi surullista, että hyvä ajatus menee hukkaan näiden ammattimaisten myyjien vuoksi, erityisesti siksi, ettei kyse ole siitä, etteikö itselläni olisi rahalle tarvetta vaan siitä, että jollekin tavara tulisi oikeasti tarpeeseen tai ilahduttaisi.
Tuntuu jotenkin pahalta jo sekin, että iltapaskat ovat täynnä hehkutuksia kirppislöydöistä tai siitä miten myyjä ei ole ymmärtänyt tavaransa oikeaa arvoa ja onnekas ostaja sai sen myytyä moninkertaisella hinnalla. Tiedän ettei ole itseltäni pois jne. Mutta kai maailmassa on muutakin kuin raha?
Lopetin kaupan teon torissa. Aina joku vinkuu jostain ja pitäis tuote kuljettaa toiselle puolelle suomea ym. Parhaita on nää myyjät jotka vetkuttelee postittamisen kanssa vedoten perhesyihin...
Itse saatan kirjoittaa "hinta uutena 150e", jos myyn jotain tuotetta esim. 60 eurolla, jotta ostajaehdokkaat eivät kuvittele "tuokin myy tuota täyteen tunnearvohintaan samalla kun kaupasta saisi uuden samalla rahalla". Ei saa.
Enkä näe järkeä, että myisin 40 euron tuotteen 10 eurolla ja 100 euron tuotteen 10 eurolla, jos kunto on uudenveroinen molemmissa.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin kaupan teon torissa. Aina joku vinkuu jostain ja pitäis tuote kuljettaa toiselle puolelle suomea ym. Parhaita on nää myyjät jotka vetkuttelee postittamisen kanssa vedoten perhesyihin...
En ole ikinä nähnyt tuollaista ja noin sata kauppaa tehnyt puolin ja toisin Torissa.
Joku myi ilmeisesti oman lapsensa koulukuvaa rumissa kehyksissä, nimikkeellä "taideteos" 25€ :D
kuka tyhmä ostaa muka koiran joka on ns sekarotua, koiriahan saa ilmaiseksi huh mitä skeidaa kuulee että joku maksaa niistä hah haha
KVG:lla tavaraa myyntiin laittava näkee hintaseurannasta uuden vastaavan tämän hetkisen edullisimman hinnan ja pienellä vaivalla. Silti näitä tulee älyttömiä hinnoitteluja tulee vastaan paljon, etenkin älylaitteissa, että käytetyn hinta on hyvin lähellä uutta. Joskus jopa samoissa hinnoissa. Puoli vuotta Polaria pidetty ranteessa "pienillä käytönjäljillä" ja hinta uudenveroinen. Just.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jokainen saa myydä rojunsa mihin hintaan tahansa tai olla myymättä.
Olen itse luopunut tarpeettomista tavaroista nimelliseen hintaan, koska ajatuksena ei ole ollut voitto tai "omiensa takaisin saaminen" kuin korkeintaan kirpparipöydän hinnassa ja tietty kiva, jos tavaroista yhteenlaskettuna saa jonkin pienen summan vielä käteenkin (ei siis per tavara).
Olen ymmärtänyt kirpparit nimenomaan tavaran eteenpäin laittamisena. On kiva ajatella, että omat "roskani" tulevat jollekkin tarpeeseen tai ilahduttavat. Kuten olen itsekin joskus onnistunut löytämään pikkurahalla jotain itselleni tarpeellista.
On tosi surullista, että hyvä ajatus menee hukkaan näiden ammattimaisten myyjien vuoksi, erityisesti siksi, ettei kyse ole siitä, etteikö itselläni olisi rahalle tarvetta vaan siitä, että jollekin tavara tulisi oikeasti tarpeeseen tai ilahduttaisi.
Tuntuu jotenkin pahalta jo sekin, että iltapaskat ovat täynnä hehkutuksia kirppislöydöistä tai siitä miten myyjä ei ole ymmärtänyt tavaransa oikeaa arvoa ja onnekas ostaja sai sen myytyä moninkertaisella hinnalla. Tiedän ettei ole itseltäni pois jne. Mutta kai maailmassa on muutakin kuin raha?
Mutta suurin osa korkeita hintoja pyytävistä ei todellakaan ole mitään ammattimaisia myyjiä. Sellainenkin kirppisostaja, joka ostaa halvalla jonkin yksittäisen arvokkaan esineen ja pistää sen kalliimmalla myyntiin, ei todennäköisesti ole trokaaja. Itse esimerkiksi löysin kerran aidon ja täysin siistikuntoisen Hermès-huivin eurolla. En ole luopumassa siitä, mutta jos joskus laittaisin sen kiertoon, en todellakaan eurolla myisi. :)
Totta kai trokaajia on, mutta harvalla on aikaa ja halua siihen - se on aikaavievää hommaa, siihen vaaditaan silmää, jne. Mutta eivät kaikki tavismyyjätkään myy ihan supermegahalpishinnoilla ihan pelkästä tavarasta eroonpääsemisen ilosta.
Tavarasta kun pääsee eroon helpommallakin. Toivoisin, että tavaroista ja kirppistelyn vaivasta saisi kohtuullisen korvauksen, koska sitten ihmisillä olisi motivaatiota tuoda myyntiin laadukastakin tavaraa. Jos niistä ei saisi pyytää oikein mitään, eihän varakkaiden ihmisten kannattaisi tällaiseen haaskata aikaansa. Senkun dumppaavat vaan käytetyt merkkitavaransa hyväntekeväisyyskirppiksille, jotka osaavat kyllä hinnoitella ne yläkanttiin.
Laittaa vai, en minä vaan laita eli jos myyn uutta kaasugrilliä ja sen arvo on 1000 euroa ja myyn sen 500.lla eurolla niin onko käsittämätön hinta, ei ollenkaan. Eipä yleistetä, eniten minua myyjää harmittaa turhat kyselijät ja ne tinkaajat, tuote pitäisi ilmaiseksi saada, olipa kerran joku muusuomalainen nimeltään joka halusi ravintolalahjakortin ilmaiseksi, pöyristyttävää.
Jotkut ihmettelevät, että miksi ei myisi kalliilla, jos se on mahdollista.
1) joissain tapauksissa se on epärehellistä. Tuote on ostettu ALEsta ja sitten OVH ilmoitetaan alkuperäisen hinnan mukaan tai keksitään päästä. Ja monia muitakin epärehellisiä hintapyyntötapauksia.
2) se vesittää kierrätys- ja kirpputoritoiminnan hyvän tarkoituksen. Ne, jotka tienaavat kirpputoritoiminnalla eivät toteuta sen alkuperäistä tarkoitusta ja karkoittavat sieltä ostajia ja myyjiä, mikä on huono asia esim. ilmastolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin kaupan teon torissa. Aina joku vinkuu jostain ja pitäis tuote kuljettaa toiselle puolelle suomea ym. Parhaita on nää myyjät jotka vetkuttelee postittamisen kanssa vedoten perhesyihin...
En ole ikinä nähnyt tuollaista ja noin sata kauppaa tehnyt puolin ja toisin Torissa.
Mä olen. Möin koirankoppia, ilmoituksessa oli selkeästi että vain nouto, ei ole peräkärryä eikä autossa koukkua, ei mahdollisuutta kuljettaa. Niin jo joku vatipää kysyy että voidaanko tuoda 300 kilometrin päähän. Ja tietysti samaan hintaan eli koppi ja kuljetus 50e. No en lähtenyt viemään ja ajamaan yhteensä 600km. Mutta saahan sitä toki kysyä vaan hölmön maineen siinä saa.
Joskus on odoteltu postitusta kun iskee vatsatauti ja yhtäaikaa puoliso on työmatkalla ja viides lapsi sairaalassa, itseltä jalka poikki ja mummokin reissussa. Joo ihan varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Laittaa vai, en minä vaan laita eli jos myyn uutta kaasugrilliä ja sen arvo on 1000 euroa ja myyn sen 500.lla eurolla niin onko käsittämätön hinta, ei ollenkaan. Eipä yleistetä, eniten minua myyjää harmittaa turhat kyselijät ja ne tinkaajat, tuote pitäisi ilmaiseksi saada, olipa kerran joku muusuomalainen nimeltään joka halusi ravintolalahjakortin ilmaiseksi, pöyristyttävää.
Miten hän perusteli, että se pitäisi saada ilmaiseksi...?
Itseäni ärsyttävät eniten ostajat, jotka sanovat tulevansa hakemaan eli ilmaisevat näin tekevänsä kaupat ja hyväksyvänsä hinnan, ja sitten paikan päällä alkavat tingata. Kaiken sen sähellyksen ja odottelun takia postitan mieluiten. Mutta en tiedä, voiko Torissa laittaa "vain postitus", kun paikan koko idea on se alueellinen haku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ilmiö koskee tyypillisesti kaikkea naisten kauppaamaa tavaraa.
Hyvänä nyrkkisääntönä onkin että älä käy netissä kauppaa naisten kanssa. Piste.
Miesten kanssa sovitaan hintaan, ja kaupat tehdään.
Naisten kanssa on aina hirveä säätäminen kaiken kanssa.
Nuoret naiset on aika hankalia ostajia, monella tavalla, lähtien siitä että ei ole usein käytöstapoja. Mutta kaikkein surkeimmat kokemukset on siitä kun myin autoani Tori.fissä. Kaikki viat listattuna ja YKSIKÄÄN MIES ei jaksanut lukea ilmoitusta vaan kyseli aina niitä asioita mitkä ilmoituksessa jo mainittiin. Yksi varaa, ja haluaa tulla koeajamaan, eipä näy, eikä vastaa viesteihin. Toinen tinkaa -50% pilkkahinnasta pois ja soittaa perään (käyn kauppaa vain spostilla) ja alkaa tinkaamaan lisää. Kolmas on satojen kilometrien päästä tulossa, ei tulekaan, tulee koeajamaan, ei pääsekään, ei ostakaan. Neljäs soittaa ovikelloa myöhään illalla, vaikka osoitetta en ole ilmoittanut. Alkaa isoon ääneen tinkaamaan ja herättää taloyhtiön vanhukset. Ei ostakaan kun en anna toisia renkaita kaupan päälle ja vaihda talvirenkaita alle ilmaiseksi. Jne jne jne. Kolmisen kuukautta tätä h...vettiä miesten kanssa!!! Että kysyn vaan: missä on ne miehet joiden kanssa voi vaan sopia hinnasta ja hakevat pois? Minäkin oletin että miehet on reiluja ja suoraselkäisiä mutta kokemus on ihan muuta.
Miten saatte naisvihan ängettyä jopa kirpputoreihin? Miksi naisia saa yleistää hankaliksi? Miksi oletat et joku on reilu vain sukupuolen perusteella? Valtaosa varhaista ja rikollisista on miehiä, tosi reilua on joo. Miesten takia naisilla ei ole oikeuksia, tosi reilua on joo. Tämän takia naiset vaihtaa sukupuoltaan, kun saatte jopa kirpputoreihin liitettyä naisen huonommuuden ja miehen "jalouden".
Miehet ei todellakaan mitään reiluja ole. Se ei ole reilua pakottaa sukunimeä kaikille. Se ei ole reilua pakottaa seksiin. Se ei ole reilua olla huorittelemassa ja koko ajan leimaamassa naisia väkisin. Ei naiset demonisoi tällä tavalla miehiä kaikessa. Tämä sama kaveri näkee naisvihaa aivan joka keskusteluun.
Ihan sairasta olette miehen sukupuolelta jotain jaloutta, kun miehet ovat suurin uhka naiselle. Alapa oppia se, typerä maalaisjuntti.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmettelevät, että miksi ei myisi kalliilla, jos se on mahdollista.
1) joissain tapauksissa se on epärehellistä. Tuote on ostettu ALEsta ja sitten OVH ilmoitetaan alkuperäisen hinnan mukaan tai keksitään päästä. Ja monia muitakin epärehellisiä hintapyyntötapauksia.
2) se vesittää kierrätys- ja kirpputoritoiminnan hyvän tarkoituksen. Ne, jotka tienaavat kirpputoritoiminnalla eivät toteuta sen alkuperäistä tarkoitusta ja karkoittavat sieltä ostajia ja myyjiä, mikä on huono asia esim. ilmastolle.
1) Miten ihmeessä on epärehellistä ilmoittaa tavaran alkuperäinen OVH? Tuskin kukaan nyt sen alkuperäisen arvon takia edes ostopäätöstä on tekemässä? Pikemminkin on tyhmänrehellistä kertoa, "Juu, tämän tuotteen alkuperäinen OVH on kuulkaas 500 euroa, mutta itselläni kävi niin hyvä tuuri että löysin sen pikkuliikkeen konkurssimyynnistä 100 eurolla, joten tietysti myyn sen nyt sitten 20 eurolla, kun en kehtaa enempääkään pyytää."
2) Se, että jotkut tienaavat kirppismyynnillä kivoja summia, ei ainakaan karkoita myyjiä! En tarkoita tällä mitään ammattimaisia trokareita, joita on oikeasti aika harvassa. Ei kenelläkään työssäkäyvällä ole ainakaan sellaiseen aikaa.
Lähes kaiken tavaran saa alesta -50% ennenpitkää, jopa -70%. Ulkomailta tilatessa alennukset vielä suurempia, ostan paljon nahkakenkiä USA:sta, ja esim. yhdet 340 e kengät sain alesta 30 e:lla poistohintaan.