Lue keskustelun säännöt.
Mitä ennakkovalmisteluita voisin tehdä perintöriitaa ajatellen voisi tehdä, vai ei mitään?
11.06.2023 |
Toinen vanhemmista on kuollut, toinen ei. Leski omistaa esim. kiinteistön.
Yksi sisaruksistamme puhuu jo nyt, että aiomme viedä perinnön häneltä. Olemme kuulema saaneet jo rahaa. Tätä ei kerro tarkemmin mistä näin päättelee, niin emme oikein voi edes mitään todistaa vaan vain sanoa, ettemme ole.
Toivon, että elossa oleva vanhempi elää vielä kauan, mutta jo nyt ahdistaa. Tällä hetkellä tilanne näyttää siltä, ettei ilman riitaa selvitä, ei selvitä edes lesken eläessä.
Voiko tässä tehdä muuta kuin odottaa, että paska osuu tuulettimeen? Leskelle en lähde ehdottamaan testamenttia tms, ei ole minun asia. Ja olen kyllä sitä mieltä, että tälle sisarukselle yhtä lailla osuus kuin meille, mutta en vain haluaisi tapella. Pitäisikö itselle palkata asianajaja, sitten kun hetki on?
Turha varmaan sanoa, ettei olla enää muutenkaan väleissä tämän yhden kanssa.
Kommentit (22)
Kannattaa palkata ulkopuolinen ihminen eli lakimies hoitamaan perinnönjakoa kun perunkirjoitus on tehty. Näistä asioista te pahimmat riidat ja vuosia kestäneet kaunat saadaan aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa palkata ulkopuolinen ihminen eli lakimies hoitamaan perinnönjakoa kun perunkirjoitus on tehty. Näistä asioista te pahimmat riidat ja vuosia kestäneet kaunat saadaan aikaiseksi.
Eli voinko minä tehdä sen? Tai vaikka muut perilliset yhdessä, jos tämä yksi ei suostu. Eli että palkataan ja sanotaan, että ulkopuolinen hoitaa nyt tämän?
Jos nyt sattuisi olemaan niin, että vanhempi jakaa rahaa jo nyt esim. Sen takia, että toinen lapsista tarvitsee, on siitä syytä pitää kirjaa.
eli sisaresi mukaan äitisi on jakanut muille sisarille eläessään rahaa ja kun aikanaan äiti lähtee, niin vihjaileva sisko saisi itselleen kiinteistön?
Hankala tilanne. Ehkä paras apu voisi olla jos kykenisit palauttamaan suhteen tähän yhteen sisarukseen edes vähän paremmalle tolalle. Riippuu tietysti siitä miksi ette ole enää väleissä. Mutta jos suhde olisi parempi niin pesän jakaminen voisi mennä paremmin.
Yhdessä kuvaamasi kaltaisessa tilanteessa yksi perheen lapsista on ollut aina kateellinen sisaruksille. Sivusta seuranneena vaikuttaa että ehkä tällä sisaruksella jotain mielenterveysongelmaa. Ainakin todella huono itsetunto. Ehkä tällaisessa tilanteessa voisi aavistuksen auttaa jos kykenisi saamaan sisarukselle tunnetta että hänet hyväksytään sellaisena kun hän on ja tsempata tätä korostamalla tämän hyviä puolia esim osaat tehdä niin hyvää ruokaa/sisustaa kauniisti/jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa palkata ulkopuolinen ihminen eli lakimies hoitamaan perinnönjakoa kun perunkirjoitus on tehty. Näistä asioista te pahimmat riidat ja vuosia kestäneet kaunat saadaan aikaiseksi.
Eli voinko minä tehdä sen? Tai vaikka muut perilliset yhdessä, jos tämä yksi ei suostu. Eli että palkataan ja sanotaan, että ulkopuolinen hoitaa nyt tämän?
Toki olisi hyvä jos olisi kaikkien suostumus, mutta kyllä voit. Lain mukaan jos yksikin kuolinpesän osakkaista haluaa perinnönjakoa niin sen voi tehdä eli voit palkata lakimiehen.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt sattuisi olemaan niin, että vanhempi jakaa rahaa jo nyt esim. Sen takia, että toinen lapsista tarvitsee, on siitä syytä pitää kirjaa.
Ei tarvitse. Eläessään ihminen saa lahjoittaa rahaa tai tavaroitaan ihan kenelle haluaa. Ei tarvitse olla tasapuolinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa palkata ulkopuolinen ihminen eli lakimies hoitamaan perinnönjakoa kun perunkirjoitus on tehty. Näistä asioista te pahimmat riidat ja vuosia kestäneet kaunat saadaan aikaiseksi.
Eli voinko minä tehdä sen? Tai vaikka muut perilliset yhdessä, jos tämä yksi ei suostu. Eli että palkataan ja sanotaan, että ulkopuolinen hoitaa nyt tämän?
Tietysti voit, mutta pitää muistaa että itsepä sen sitten myös maksat(te).
Kieltäydyt perinnöstä. Eipä tarvitse riidellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sinä tiedät kuka perii ja ketä? Voit olla jo illalla kuollut, turha se on ahdistella asiaa, jolle et etukäteen mitään voi ja jonka toteutuminen on niin epävarmaa kuin elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa palkata ulkopuolinen ihminen eli lakimies hoitamaan perinnönjakoa kun perunkirjoitus on tehty. Näistä asioista te pahimmat riidat ja vuosia kestäneet kaunat saadaan aikaiseksi.
Niin että lakimies vie sen perinnön lopulta kun ei kulujen jälkeen jää maksettavaa. Näin oli exäni perheessä jossa lakimies selvitti vuosia suvun perintöriitoja ja ainoa joka sai sen perinnön oli lopulta lakimies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska leski elää ja ilmeisesti ei ole vielä edes varsinaista aihetta pelätä hänen kuolemaansa ihan lähitulevaisuudessa, niin ehdotan että unohdat koko asian toistaiseksi. Se ei ole ajankohtainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa palkata ulkopuolinen ihminen eli lakimies hoitamaan perinnönjakoa kun perunkirjoitus on tehty. Näistä asioista te pahimmat riidat ja vuosia kestäneet kaunat saadaan aikaiseksi.
Eli voinko minä tehdä sen? Tai vaikka muut perilliset yhdessä, jos tämä yksi ei suostu. Eli että palkataan ja sanotaan, että ulkopuolinen hoitaa nyt tämän?
Kuka muu sen voisi tehdä? Sinä kuolinpesän osakkaan pyydät käräjäoikeutta määräämään pesänselvittäjän ja se on siinä.
Perunkirjoitus on hyvin tärkeä toimitus sitä ajatellen, että yksi sisarus väittää toisten saaneen ennakkoperintöä. Jos siitä ei ole mitään todisteita, sen voi sivuuttaa. Siksi perunkirjoituksen tekijäksi kannattaa valita osaava juristi .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksumpaa on kerätä itse oma omaisuutensa, kuin riidellä muiden omaisuudesta.
T: Köyhä
sitten aikanaan perikunta varmaan saisi rahalla parin viimeisen vuoden tiliotteet pankista josta näkyisi että minne kaikkialle on rahoja siirrelty. jos rahasumat on olleet pieniä, niin niitä ei varmaan lasketa ennakkoperinnöksi. joten on turhaa maksaa tiliotteista.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt sattuisi olemaan niin, että vanhempi jakaa rahaa jo nyt esim. Sen takia, että toinen lapsista tarvitsee, on siitä syytä pitää kirjaa.
Miksi. Saa kai omia rahojaan antaa kenelle tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt sattuisi olemaan niin, että vanhempi jakaa rahaa jo nyt esim. Sen takia, että toinen lapsista tarvitsee, on siitä syytä pitää kirjaa.
Miksi. Saa kai omia rahojaan antaa kenelle tahansa.
kun antaa paljon rahaa tai kalliin lahjan, niin olisi hyvä tehdä lahjakirja johon laitetaan että tämä ei ole ennakkoperintöä.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt sattuisi olemaan niin, että vanhempi jakaa rahaa jo nyt esim. Sen takia, että toinen lapsista tarvitsee, on siitä syytä pitää kirjaa.
Miksi. Saa kai omia rahojaan antaa kenelle tahansa.
Jos vanhempi haluaa olla tasapuolinen? Tai se lapsi?
Minä sain nuorena äidiltä ruokarahaa, kun en tullut omillani toimeen. Laitoin ne rahasummat kaikki muistiin ja itselleni oli selvää, että hyvitän sen veljilleni, kun äiti kuolee. Sitten kun äiti kuoli ja saatiin perintöä, niin maksoin veljilleni ne saamani ruokarahat inflaatiokorjattuna. Eikä tarvinnut riidellä yhtään mistään. (Eikä meille kyllä muutenkaan tullut perinnönjaosta riitaa, eikä myöskään kärkytty perintöä etukäteen.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt sattuisi olemaan niin, että vanhempi jakaa rahaa jo nyt esim. Sen takia, että toinen lapsista tarvitsee, on siitä syytä pitää kirjaa.
Ei tarvitse. Eläessään ihminen saa lahjoittaa rahaa tai tavaroitaan ihan kenelle haluaa. Ei tarvitse olla tasapuolinen.
Ei tietenkään, mutta vähemmällä riidalla selviää sitten perinnönjaossa. Nämä tällaiset asiat kun tuppaa hiertämään ja nostetaan pöydälle viimeistään silloin.
Otsikko meni sekavaksi, en huomannut tarkistaa sitä.