Ihmiset laittaa torissa ihan käsittämättömiä hintoja

Mä tykkään just torista ja huuto.netistä, parhaat paikat joiden puoleen kääntyä jos jotain tarvitsee. Joo, onhan siellä niitä aivan älyttömiäkin "tunnearvo" romuja myynnissä, mutta hirveesti myös hyvää ja ihan sopivan hintaista tavaraa. Eletään taloudellisesti tiukkoja aikoja, niin jokainen ostos voi tuntua ikävältä vihlaisulta kukkarossa tai vähintään sitä miettii kaksi kertaa, mutta harvemmin mitään saa halvemmalla kivijalkakaupasta kuin nettitorilta. Suomessa on pahimmillaan jopa kymmenkertaiset hinnat kaikessa! Muistelin äsken sitäkin kun omassa katossani killuu tuollainen Ikean valkoinen Knappa valaisin, niin kun se tuli uutena markkinoille ja alettiin myydä muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla, sain pulittaa mokomasta yli 150 e eräässä suomalaisessa sähköliikkeessä! Aivan käsittämätöntä. Eipä silloin tiennyt sen todellista arvoa, mutta halusin lampun kovasti kun se näytti omaan silmääni niin kivalta ja raikkaalta tuulahdukselta pehmeälinjaisella muotoilullaan. Sehän on kuin halpisversio kalliista artichoke lampusta. :)

Myin torissa hevosurheiluun liittyviä varusteita harrastuksen loputtua. Huonoimmat kokemukset liittyivät kalliisiin ja laadukkaisiin varusteisiin, joita olin ehtinyt käyttämään vähän/en ollenkaan. Ostohinta yhdelle varustesetille 350e, laitoin myyntiin 120e, käyttöä vain pari kertaa (uudenveroinen). Ilmoitus ehti olla torissa melkein vuoden ennen sopivan ostajan löytymistä. Sitä ennen ostajat koittivat tingata hintaa, paras taisi olla 80e spk. Myös näitä oli, jotka koittivat ostaa erikseen joitain settiin kuuluvia osia, perustellen "menee kaupaksi paremmin yksitellen". Sitten viimenään tuli yksi ostaja jonka kanssa kaupat sujuivat kuin unelma!

O: Hei haluaisin ostaa tämän tuotteen! Onko vapaana vielä?

M: Hei kyllä on! Tuletko noutamaan vai postitanko?

O: posti käy. Osoite, tilinumeron pyyntö

M: tilinro, postiseurannan teko ja kiitos

O: Maksu screenshottina, kiitos.

Vein samana päivänä postiin, vaikka yleensä odotan siihen, että näkyy tilillä. Olen tinkaajille vastannut takaisin myyntihinnan, joskus mukaville saatan maksaa postikulut itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein jää ostamatta jo senkin vuoksi että postimaksu on väärin ilmoitettu. Jos jotain isoa särkyvää pyöreää lasiesinettä kaupataan 4,90-5,90€ postimaksulla niin sanonpa vaan että ei tule ehjänä perille tai jos tulee niin pitää maksaa tuplasti lisää jos meinaa postista saada paketin ulos. Nytkin myyn yhtä kirjaa joka ei mahdu xxs pakettina joten seuraava suurempi paketti on S ja sen hinta 5,90€. Joku kauppaa samaa kirjaa 4,90€ xxs pakettina. Kiva yllätys tulee vastaanottajalle kun joutuu lunastaan paketin postista.

Ärräpaketti maksaa 4,90e ja vastaa noin Postin S-pakettia. Kaikki ei lähetä Postilla ja Postin hinnastolla.

4,90€ R-paketteja ei ole ollut enää vuosiin :) Lisäksi kaikilla ei ole R-kioskia omalla kylällä. Minä tiedän tasan tarkkaan kaikkien toimittajien hinnastot ja pakettikoot ja kun näkee tuotteen jota ollaan myymässä liian alhaisella postimaksulla, se tietää ongelmia vain vastaanottajalle eli ostajalle eli tuplamaksut tulee kun joutuu lunastamaan paketin, näin ainakin Postilla käy.

No minä ostin toissa viikolla tuotteen 4,90e postikuluilla ja ärräpakettina tuli. Nopea Googletus ja yhä 4,90e hintoja R-kioski tarjoaa?

R-kioski on joutunut pudottamaan hintojaan (tänä vuonna?). No hinnat noustikin aika nopeaan tahtiin pari vuotta sitten ja sen huomasi asiakasmäärissä varmaan heti, sen verran iso kato kävi. Iso ärräpaketti maksoi jossain välissä 6,90€ ja pienempi kooltaan kuin Postin S paketti joten ei sitä monikaan tainnut käyttää.

Ja Posti senkun nostaa. Aivan jatkuvia älyttömiä hilailuja ylös ja alas hinnoissa parin viime vuoden aikana. Pitää kai ne toimitusjohtajien golf-osakkeet jollain rahoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Monesti näkee ilmoituksia, joissa kerrotaan "matto on vain käynyt lattialla eikä sovikaan meille. Ovh 200e ja myyn 190 eurolla".

Sorry mutta kympin erolla haen sen maton uutena kaupasta, ei oo kenenkään lattialla käynyt.

Käytetty on aina käytetty, ja hintaeron uuteen samanlaiseen tuotteeseen on oltava suuri, että sen haen ennemmin jonkun kotoa kuin suoraan kaupasta.

Mistä tiedät, että se kaupasta ostamasi ei ole käynyt jonkun kotona? Sieltä kun voi ottaa mattoja ns. sovitukseen.

Kauppakin myy sellaiset tuotteet alehinnalla. Siitä sen tietää.

Junthi hinnoittelee tunnearvonkin. Siitähän ei kukaan maksa.

Varmaan samat tyypit solvaavat huutokaupanpitäjää, vaikkei mikään pakko ole hänelle mitään myydä. Ihan voi ite yrittää saada huippuhinnan vaikka tori.fissä.

Mikseivät ota meklarista mallia ja myy huutokaupalla? Lähtöhinta riittävän alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Monesti näkee ilmoituksia, joissa kerrotaan "matto on vain käynyt lattialla eikä sovikaan meille. Ovh 200e ja myyn 190 eurolla".

Sorry mutta kympin erolla haen sen maton uutena kaupasta, ei oo kenenkään lattialla käynyt.

Käytetty on aina käytetty, ja hintaeron uuteen samanlaiseen tuotteeseen on oltava suuri, että sen haen ennemmin jonkun kotoa kuin suoraan kaupasta.

Mistä tiedät, että se kaupasta ostamasi ei ole käynyt jonkun kotona? Sieltä kun voi ottaa mattoja ns. sovitukseen.

Kauppakin myy sellaiset tuotteet alehinnalla. Siitä sen tietää.

Tuskinpa myy. Zalandokin laittaa kotona kokeillut kengät ihan normihinnalla takaisin myyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin just kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää kun monet kertovat mitä itse tuotteesta aikoinaan maksoivat ja perustelevat jälleenmyyntihintaa sillä. Se että tuote on maksanut aikoinaan 200e ei merkkaa mitään, jos tällä hetkellä uuden hinta on 120e. Se ei ole ”puoleen hintaan myymistä”, jos nyt pyytää siitä 100e.

Tuo on varsinkin elektoniikan kohdalla yleistä. Jos televisio on 10 vuotta sitten maksanut 500€, ja nyt vähintään vastaavilla ominaisuuksilla ja täydellä takuulla varustettu uusi maksaa 150€, niin se että tuosta vanhasta pyydetään 100€ ei todellakaan ole mikään älyttömän halpa hinta.

Taidan tietää sinun ihmistyyppisi, yllätävän yleinen. Nuorehko paljon itsestään luuleva poju, joka uskoo voivansa ostaa käyttämätöntä ja laadultaan erinomaista elektroniikkaa pilkkahintaan vain sen vuoksi, että laitteet sattuvat olemaan 2-5 v vanhoja. Siksi liioittelu ja 10 v vanhoista romuista puhuminen, todellisuudessa vedätte röyhkeästi hatusta tekosyitä sille miksi käyttämättömän pari kolme vuotta vanhan elektroniikan hinta olisi muka laskenut murto-osaan, ja puhumme siis vähän isommista ja kalliimmista vempeleistä kuin puhelimet tai läppärit. Yksikin tyyppi tuli oikein tietäväisenä heittämään, että tarjoaa max 120e laitteestani, koska kuulemma sen enempää ei enää noin vanhat mallit maksa. Huom., laite maksoi 5 v. sitten uutena 850e ja sitä ei ole käytetty kertaakaan! sen jälkeen tullut 2 uutta versiota, mutta mikään ominaisuus ei ole olennaisesta muuttunut, eli pystyy aivan hyvin käyttämään yhä. Sitä ei myöskään missään myydä tuollaiseen pojan ehdottomaan rupuhintaan, ei kerta kaikkiaan missään. Kävin suomalaiset & ulkomaalaiset sivustot läpi, ja vastaava malli oli kaikkialla hinnoiteltu tälläkin hetkellä vähintään 250e arvoiseksi, yleisimmin 250-450e, ja tämä siis koski myös reilusti KÄYTETTEYJÄ versioita huutokaupoissa. 250e saisit ehkä kaikista naarmuisimman ja kulutetuimman laitteen jostain Liettuasta tai Pakistanista.

No, mikä se sun hintapyyntösi sitten oli?

-eri

Ensin 300 e, laskin 250 e ja nyt jo 200 e, eikä persaukiset vieläkään kehtaa ostaa vaan satasella pitäis kuulemma antaa, ihan varmaan annan, pthyi, alan käyttään tuota pian itse tai annan veljenpojalle lahjaksi että siitäs saatte peeaat geelitukat

Satasella saattaisi mennä, tosin toi on aika vanha kone - sanoisin, että 70 euroa voisi olla realistisempi hinta.

Mä ostin oman hyvin vähän käytetyn läppärini juurikin satasella yhdestä IT-firmasta, joka vaihtaa vuoden välein koneitaan (tämä oli jokin työmatka/messuläppäri, siksi lähes iskemätön). Olivat vieläpä asentaneet uudelleen kaikki ohjelmat keskusmuistin tyhjentämisen jälkeen, eli niitäkään ei tarvinnut ostaa itse.

Terveisin keski-ikäinen täti, joka ostaa mielellään laadultaan erinomaista ja käyttämätöntä elektroniikkaa halvalla. Miksi maksaa liikaa? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Monesti näkee ilmoituksia, joissa kerrotaan "matto on vain käynyt lattialla eikä sovikaan meille. Ovh 200e ja myyn 190 eurolla".

Sorry mutta kympin erolla haen sen maton uutena kaupasta, ei oo kenenkään lattialla käynyt.

Käytetty on aina käytetty, ja hintaeron uuteen samanlaiseen tuotteeseen on oltava suuri, että sen haen ennemmin jonkun kotoa kuin suoraan kaupasta.

Sinusta siis tuotteen arvo alenee esim. 50% jos se on jälleenmyynnissä?

Jaa a. Kerroin vain, etten itse osta käytettyä lähes uuden hinnalla. Saathan sinä ostaa jos haluat. Realistisempi hinta antamalleni esimerkille matosta on 150euroa. 50 euron ero uuteen on jo huomattavampi tässä tilanteessa.

Itse möin 800 euron sohvan 500 eurolla, oli vuoden ollut käytössä.

Käsittämätöntä, että joku osti VUODEN käytössä olleen sohvan puolella tonnilla. Siis 365 päivää piereskellyn sohvan. 

Vierailija kirjoitti:

Millä hinnalla myisitte Iittalan aterinsetin, joka on käyttämätön ja maksoi 300e alunperin?

Tai talvitakin, joka on myös käyttämätön ja maksoi 280e?

Parilla eurolla?

Sillähän ei ole mitään väliä, mitä nuo ovat sinulle tai jollekin muulle kaupasta haettuna maksaneet. Iittalan tehtaanmyymälöissä on monesti astioita ja aterimia superalennuksissa, eli tuollaisen aterinsetin on voinut saada kevyesti puoleen hintaan - ovh on pelkkä ovh.

Sama koskee takkia. Mulla on Joutsenen paksu untuvatakki (asun seudulla, jossa vielä tulee 30 asteen pakkasia), ja sen ovh oli muistaakseni 270 tai 280 euroa, mutta Sokoksen 3+1 päivän alesta ostin sen muistaakseni 140 tai 160 eurolla.

Vaatteiden hinta putoaa kaupasta kannettuna vielä enemmän kuin muiden esineiden. Niitä on niin paljon ja niin halvalla tarjolla kaupoissa, netissä ja kirppiksillä, että turha edes yrittää ns. saada omia pois, ellei kyseessä ole tyyliin aito ja maailmanlaajuisesti tunnettu merkkituote (Armani, Chanel jne.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein jää ostamatta jo senkin vuoksi että postimaksu on väärin ilmoitettu. Jos jotain isoa särkyvää pyöreää lasiesinettä kaupataan 4,90-5,90€ postimaksulla niin sanonpa vaan että ei tule ehjänä perille tai jos tulee niin pitää maksaa tuplasti lisää jos meinaa postista saada paketin ulos. Nytkin myyn yhtä kirjaa joka ei mahdu xxs pakettina joten seuraava suurempi paketti on S ja sen hinta 5,90€. Joku kauppaa samaa kirjaa 4,90€ xxs pakettina. Kiva yllätys tulee vastaanottajalle kun joutuu lunastaan paketin postista.

Ärräpaketti maksaa 4,90e ja vastaa noin Postin S-pakettia. Kaikki ei lähetä Postilla ja Postin hinnastolla.

4,90€ R-paketteja ei ole ollut enää vuosiin :) Lisäksi kaikilla ei ole R-kioskia omalla kylällä. Minä tiedän tasan tarkkaan kaikkien toimittajien hinnastot ja pakettikoot ja kun näkee tuotteen jota ollaan myymässä liian alhaisella postimaksulla, se tietää ongelmia vain vastaanottajalle eli ostajalle eli tuplamaksut tulee kun joutuu lunastamaan paketin, näin ainakin Postilla käy.

https://www.r-kioski.fi/arrapaketti/

Pussin/paketin voi uudelleen käyttää ostamalla sille vain uuden kuljetuksen.

Pussi on pussi eikä paketti ja ei todellakaan vastaa S-pakettia jonka paino saa olla vaikka 35 kg. Pussissa menee ehkä yksi pieni vaate ei mitään särkyvää isoa tavaraa ja jos ilmoituksessa lukee että postipakettina 4,90€ särkyvä iso lasiesine niin ongelmia tulee. Edelleen väitän tietäväni nämä asiat hyvin.

Postitan työkseni särkyviä esineitä, joten tiedän kyllä miten ne kuuluu pakata ja minkä kokoisen laatikon vaativat. Kirjan voit lähettää pussissa 4,90e ärräpakettina tai 5,90e Postin S-pakettina.

Ensimmäisessä viestissä puhuttiin kirjasta. Sillä voi olla kaksi eri hintaa postikuluissa, koska kirjan mittoja ei ole kerrottu. Kaikki eivät tiedä kuinka Posti kirjaimellisesti heittelee paketteja toimitusketjun aikana ja postikulujen hinnat yllättävät monet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein jää ostamatta jo senkin vuoksi että postimaksu on väärin ilmoitettu. Jos jotain isoa särkyvää pyöreää lasiesinettä kaupataan 4,90-5,90€ postimaksulla niin sanonpa vaan että ei tule ehjänä perille tai jos tulee niin pitää maksaa tuplasti lisää jos meinaa postista saada paketin ulos. Nytkin myyn yhtä kirjaa joka ei mahdu xxs pakettina joten seuraava suurempi paketti on S ja sen hinta 5,90€. Joku kauppaa samaa kirjaa 4,90€ xxs pakettina. Kiva yllätys tulee vastaanottajalle kun joutuu lunastaan paketin postista.

Ärräpaketti maksaa 4,90e ja vastaa noin Postin S-pakettia. Kaikki ei lähetä Postilla ja Postin hinnastolla.

4,90€ R-paketteja ei ole ollut enää vuosiin :) Lisäksi kaikilla ei ole R-kioskia omalla kylällä. Minä tiedän tasan tarkkaan kaikkien toimittajien hinnastot ja pakettikoot ja kun näkee tuotteen jota ollaan myymässä liian alhaisella postimaksulla, se tietää ongelmia vain vastaanottajalle eli ostajalle eli tuplamaksut tulee kun joutuu lunastamaan paketin, näin ainakin Postilla käy.

https://www.r-kioski.fi/arrapaketti/

Pussin/paketin voi uudelleen käyttää ostamalla sille vain uuden kuljetuksen.

Pussi on pussi eikä paketti ja ei todellakaan vastaa S-pakettia jonka paino saa olla vaikka 35 kg. Pussissa menee ehkä yksi pieni vaate ei mitään särkyvää isoa tavaraa ja jos ilmoituksessa lukee että postipakettina 4,90€ särkyvä iso lasiesine niin ongelmia tulee. Edelleen väitän tietäväni nämä asiat hyvin.

Postitan työkseni särkyviä esineitä, joten tiedän kyllä miten ne kuuluu pakata ja minkä kokoisen laatikon vaativat. Kirjan voit lähettää pussissa 4,90e ärräpakettina tai 5,90e Postin S-pakettina.

Ensimmäisessä viestissä puhuttiin kirjasta. Sillä voi olla kaksi eri hintaa postikuluissa, koska kirjan mittoja ei ole kerrottu. Kaikki eivät tiedä kuinka Posti kirjaimellisesti heittelee paketteja toimitusketjun aikana ja postikulujen hinnat yllättävät monet.

Ja jos takerrut pussi-sanaan, niin Postin S-paketin voi myös lähettää pussissa. Ei sillä kuljetuspakkauksella ole väliä, kunhan on sallituissa mitoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Monesti näkee ilmoituksia, joissa kerrotaan "matto on vain käynyt lattialla eikä sovikaan meille. Ovh 200e ja myyn 190 eurolla".

Sorry mutta kympin erolla haen sen maton uutena kaupasta, ei oo kenenkään lattialla käynyt.

Käytetty on aina käytetty, ja hintaeron uuteen samanlaiseen tuotteeseen on oltava suuri, että sen haen ennemmin jonkun kotoa kuin suoraan kaupasta.

Mistä tiedät, että se kaupasta ostamasi ei ole käynyt jonkun kotona? Sieltä kun voi ottaa mattoja ns. sovitukseen.

Tuskin ne sellaisia mattoja laittavat rakaisin rullalle ja muoveihin kääri? No, jos tekevät noin, niin pitänee alkaa kysyä tästä lähin, onko kyseisessä paikassa tapana antaa mattoja ihmisten koteihin sovitukseen.

Ja matto nyt oli vain esimerkki.

Mihin ne sitten laitetaan, roskiinko?

Ihan sama minne laittavat kun ei kukaan järkevä silti hae 10€ halvempaa mattoa kenenkään kotoa vs. kaupasta. Koita jo tajuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä hinnalla myisitte Iittalan aterinsetin, joka on käyttämätön ja maksoi 300e alunperin?

Tai talvitakin, joka on myös käyttämätön ja maksoi 280e?

Parilla eurolla?

Sillähän ei ole mitään väliä, mitä nuo ovat sinulle tai jollekin muulle kaupasta haettuna maksaneet. Iittalan tehtaanmyymälöissä on monesti astioita ja aterimia superalennuksissa, eli tuollaisen aterinsetin on voinut saada kevyesti puoleen hintaan - ovh on pelkkä ovh.

Sama koskee takkia. Mulla on Joutsenen paksu untuvatakki (asun seudulla, jossa vielä tulee 30 asteen pakkasia), ja sen ovh oli muistaakseni 270 tai 280 euroa, mutta Sokoksen 3+1 päivän alesta ostin sen muistaakseni 140 tai 160 eurolla.

Vaatteiden hinta putoaa kaupasta kannettuna vielä enemmän kuin muiden esineiden. Niitä on niin paljon ja niin halvalla tarjolla kaupoissa, netissä ja kirppiksillä, että turha edes yrittää ns. saada omia pois, ellei kyseessä ole tyyliin aito ja maailmanlaajuisesti tunnettu merkkituote (Armani, Chanel jne.)

Eli 300 euron tuote pitää myydä 10 eurolla yhtä lailla kuin 50 euron tuotekin? Itse maksan mielelläni kalliista tuotteista enemmän, olkoon käytettyjä tai ei. Ovh on minulle myyntivaltti, antaa hieman suuntaa laadusta.

Epäilyttävän alhainen hinta kalliista tuotteesta saa minut epäilemään huijausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Monesti näkee ilmoituksia, joissa kerrotaan "matto on vain käynyt lattialla eikä sovikaan meille. Ovh 200e ja myyn 190 eurolla".

Sorry mutta kympin erolla haen sen maton uutena kaupasta, ei oo kenenkään lattialla käynyt.

Käytetty on aina käytetty, ja hintaeron uuteen samanlaiseen tuotteeseen on oltava suuri, että sen haen ennemmin jonkun kotoa kuin suoraan kaupasta.

Mistä tiedät, että se kaupasta ostamasi ei ole käynyt jonkun kotona? Sieltä kun voi ottaa mattoja ns. sovitukseen.

Tuskin ne sellaisia mattoja laittavat rakaisin rullalle ja muoveihin kääri? No, jos tekevät noin, niin pitänee alkaa kysyä tästä lähin, onko kyseisessä paikassa tapana antaa mattoja ihmisten koteihin sovitukseen.

Ja matto nyt oli vain esimerkki.

Mihin ne sitten laitetaan, roskiinko?

Ihan sama minne laittavat kun ei kukaan järkevä silti hae 10€ halvempaa mattoa kenenkään kotoa vs. kaupasta. Koita jo tajuta.

Miten tuo liittyi kaupan toimintaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Monesti näkee ilmoituksia, joissa kerrotaan "matto on vain käynyt lattialla eikä sovikaan meille. Ovh 200e ja myyn 190 eurolla".

Sorry mutta kympin erolla haen sen maton uutena kaupasta, ei oo kenenkään lattialla käynyt.

Käytetty on aina käytetty, ja hintaeron uuteen samanlaiseen tuotteeseen on oltava suuri, että sen haen ennemmin jonkun kotoa kuin suoraan kaupasta.

Sinusta siis tuotteen arvo alenee esim. 50% jos se on jälleenmyynnissä?

Jaa a. Kerroin vain, etten itse osta käytettyä lähes uuden hinnalla. Saathan sinä ostaa jos haluat. Realistisempi hinta antamalleni esimerkille matosta on 150euroa. 50 euron ero uuteen on jo huomattavampi tässä tilanteessa.

Itse möin 800 euron sohvan 500 eurolla, oli vuoden ollut käytössä.

Käsittämätöntä, että joku osti VUODEN käytössä olleen sohvan puolella tonnilla. Siis 365 päivää piereskellyn sohvan. 

Kaikki eivät "piereskele" sohviaan huonoon kuntoon, vaikka sinä niin tekisitkin.

Jotkut jopa varjelevat (!) sohviaan tahroilta ja turhalta kulumiselta. Uskomatonta, tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että on karkeasti kolmenlaisia ostajia: 1) pitää saada sikahalvalla perustavaraa, 2) tarpeeseen ostajia, ymmärtävät laadusta ja hintatasosta jotain, 3) niche-ostajat, jotka metsästävät oikeasti vanhaa ja maksavat kohtuullisesti erikoisista vintagetuotteista.

Mä olen kolmosryhmää. Niche-ostamisessa eli aarteenmetsästyksessä tosin on se juttu, että mekään emme ole valmiita maksamaan edes erikoisuuksista isoja summia. Yksi homman hauskuuksia on juuri se, että tekee superhalvalla jonkin löydön - ja että ei ole pakko ostaa mitään ylihintaista.

(Lukeudun myös ykkösryhmään mm. käyttövaatteiden osalta. Ostan mieluusti vaikkapa farkut neljällä eurolla ja toppatakin kympillä kirppikseltä. Silloin jää enemmän rahaa kolmoskohtaan! :D )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä hinnalla myisitte Iittalan aterinsetin, joka on käyttämätön ja maksoi 300e alunperin?

Tai talvitakin, joka on myös käyttämätön ja maksoi 280e?

Parilla eurolla?

Sillähän ei ole mitään väliä, mitä nuo ovat sinulle tai jollekin muulle kaupasta haettuna maksaneet. Iittalan tehtaanmyymälöissä on monesti astioita ja aterimia superalennuksissa, eli tuollaisen aterinsetin on voinut saada kevyesti puoleen hintaan - ovh on pelkkä ovh.

Sama koskee takkia. Mulla on Joutsenen paksu untuvatakki (asun seudulla, jossa vielä tulee 30 asteen pakkasia), ja sen ovh oli muistaakseni 270 tai 280 euroa, mutta Sokoksen 3+1 päivän alesta ostin sen muistaakseni 140 tai 160 eurolla.

Vaatteiden hinta putoaa kaupasta kannettuna vielä enemmän kuin muiden esineiden. Niitä on niin paljon ja niin halvalla tarjolla kaupoissa, netissä ja kirppiksillä, että turha edes yrittää ns. saada omia pois, ellei kyseessä ole tyyliin aito ja maailmanlaajuisesti tunnettu merkkituote (Armani, Chanel jne.)

Eli 300 euron tuote pitää myydä 10 eurolla yhtä lailla kuin 50 euron tuotekin? Itse maksan mielelläni kalliista tuotteista enemmän, olkoon käytettyjä tai ei. Ovh on minulle myyntivaltti, antaa hieman suuntaa laadusta.

Epäilyttävän alhainen hinta kalliista tuotteesta saa minut epäilemään huijausta.

No jos tuon aterinsetin alkuperäinen(?) hinta on ollut 300 euroa, ja sitä on saanut puoleen hintaan eli 150 eurolla Iittalan myymälöistä tai Citymarketin leimankeräyspäiviltä, niin "käytetyn" setin hinta on mun mielestäni max. satasen.

Tokihan sen voi hinnoitella miten haluaa, mutta turha valittaa jos ei mene kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä hinnalla myisitte Iittalan aterinsetin, joka on käyttämätön ja maksoi 300e alunperin?

Tai talvitakin, joka on myös käyttämätön ja maksoi 280e?

Parilla eurolla?

Sillähän ei ole mitään väliä, mitä nuo ovat sinulle tai jollekin muulle kaupasta haettuna maksaneet. Iittalan tehtaanmyymälöissä on monesti astioita ja aterimia superalennuksissa, eli tuollaisen aterinsetin on voinut saada kevyesti puoleen hintaan - ovh on pelkkä ovh.

Sama koskee takkia. Mulla on Joutsenen paksu untuvatakki (asun seudulla, jossa vielä tulee 30 asteen pakkasia), ja sen ovh oli muistaakseni 270 tai 280 euroa, mutta Sokoksen 3+1 päivän alesta ostin sen muistaakseni 140 tai 160 eurolla.

Vaatteiden hinta putoaa kaupasta kannettuna vielä enemmän kuin muiden esineiden. Niitä on niin paljon ja niin halvalla tarjolla kaupoissa, netissä ja kirppiksillä, että turha edes yrittää ns. saada omia pois, ellei kyseessä ole tyyliin aito ja maailmanlaajuisesti tunnettu merkkituote (Armani, Chanel jne.)

Mua ei kiinnosta mitä myyjä itse on tuotteesta maksanut, vaan nimenomaan ovh. Voin verrata siihen pyyntihintaa ja puntaroida ostanko vai en huomioiden tuotteen nykyisen kunnon.

Itse ostin 120e lastenvaatteen 60 eurolla Torista ja myin sen pois 55 eurolla puolen vuoden käytön jälkeen Torissa. Ostajia olisi ollut useampikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä hinnalla myisitte Iittalan aterinsetin, joka on käyttämätön ja maksoi 300e alunperin?

Tai talvitakin, joka on myös käyttämätön ja maksoi 280e?

Parilla eurolla?

Sillähän ei ole mitään väliä, mitä nuo ovat sinulle tai jollekin muulle kaupasta haettuna maksaneet. Iittalan tehtaanmyymälöissä on monesti astioita ja aterimia superalennuksissa, eli tuollaisen aterinsetin on voinut saada kevyesti puoleen hintaan - ovh on pelkkä ovh.

Sama koskee takkia. Mulla on Joutsenen paksu untuvatakki (asun seudulla, jossa vielä tulee 30 asteen pakkasia), ja sen ovh oli muistaakseni 270 tai 280 euroa, mutta Sokoksen 3+1 päivän alesta ostin sen muistaakseni 140 tai 160 eurolla.

Vaatteiden hinta putoaa kaupasta kannettuna vielä enemmän kuin muiden esineiden. Niitä on niin paljon ja niin halvalla tarjolla kaupoissa, netissä ja kirppiksillä, että turha edes yrittää ns. saada omia pois, ellei kyseessä ole tyyliin aito ja maailmanlaajuisesti tunnettu merkkituote (Armani, Chanel jne.)

Eli 300 euron tuote pitää myydä 10 eurolla yhtä lailla kuin 50 euron tuotekin? Itse maksan mielelläni kalliista tuotteista enemmän, olkoon käytettyjä tai ei. Ovh on minulle myyntivaltti, antaa hieman suuntaa laadusta.

Epäilyttävän alhainen hinta kalliista tuotteesta saa minut epäilemään huijausta.

No jos tuon aterinsetin alkuperäinen(?) hinta on ollut 300 euroa, ja sitä on saanut puoleen hintaan eli 150 eurolla Iittalan myymälöistä tai Citymarketin leimankeräyspäiviltä, niin "käytetyn" setin hinta on mun mielestäni max. satasen.

Tokihan sen voi hinnoitella miten haluaa, mutta turha valittaa jos ei mene kaupaksi.

Eli sillä ovh hinnalla on sittenkin väliä? Koska muutenhan se pitäisi myydä esim. puolet halvemmalla kuin halvin Ikean aterinsetti jotta menisi kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jep joistakin sekarotuisista/rekkaamattomista koirista pyydetään jopa 1000€ tai ylikin. En ymmärrä kun tuolla hinnalla saa jo rotukoiran.

Maksaisin max.400-450€. Jos oikein aarre että ihan kaikki natsaa niin 500€.

Miksi koirasta pitäisi maksaa. Terveempiä ja pidempi ikäisiä nuo ilmaiseksi saadut sekarotuiset ovat olleet kuin kaverin kaikelle allergiset rotukoirat.