Millä perusteella saa olla saleja vain naisille??
Tuo kuulostaa aika seksistiseltä omaan korvaani. Voivatko he muka oikeasti käännyttää miehen jos tulee kysymään jäsenyyttä. Vielä tuo 24/7 fitness on aika epäreilu koska heillä on erikseen naisten puoli mutta ei miehille omaa puolta.
Kommentit (506)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä että on naisten saleja. Mä en halua käydä salilla missä on miehiä.
No ei kai siinä mitää, mutta sitten pitäisi sallia tasapuolisesti myös miehille omat salinsa/kerhonsa/klubinsa jne.
Kuka on kieltänyt miesten salit? Kerrotko lakipykälät? Voithan perustaa sellaisen, jos sille on mielestäsi kysyntää. Yhdistys sen sijaan on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä että on naisten saleja. Mä en halua käydä salilla missä on miehiä.
No ei kai siinä mitää, mutta sitten pitäisi sallia tasapuolisesti myös miehille omat salinsa/kerhonsa/klubinsa jne.
Kuka on kieltänyt miesten salit? Kerrotko lakipykälät? Voithan perustaa sellaisen, jos sille on mielestäsi kysyntää. Yhdistys sen sijaan on eri asia.
Tottakai se on eria asia jos miehet eivät halua naisia klubeille. Miksi tuo on toisinpäin sallittua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo sillä perusteella että miehet haisee niin pahalle että se on jo turvallisuus riski että siihen paska hajuun voi pyörtyä.
Salillako pitäisi tuoksua kukkasille?
Treenaat väärin jos et haise salilla hielle....
Puhdas ei haise vaikka vähän hikoilisikin.
Kerrotko mikä on väärin treenaamista? Minä hoidan selkääni salilla, en tavoittele isoja lihaksia. Teen paljon toistoja kohtuullisilla painoilla. En siis hikoile vaikka lämmin tuleekin. Tässäkin yksi perustelu sille miksi treenaan mieluummin naisten salilla. Kukaan ei tule naureskelemaan pienistä painoista...
Painojen koolla ei ole mitään merkitystä, kun pelkällä kehonpainoliikkeillä voi hikoilla kuin eläin. Uhriutumisen mestariutta taas jälleen tulkita jotain pieniin painoihin liittyvää.
Kerro naisille kuittaileville miehille ettei painojen koolla ole merkitystä, sehän tässä olisi oikea osoite.
Yksikään mies ei välitä minkä kokoisilla painoilla naiset tekee liikkeensä salilla. Jokaisella yksilöllä on omat voimatasot ja asiaa on turha tuomita.
Todellakin uhriutumista parhaimmillaan jos joku pelkää että heitä tuomitaan salilla kun tekevät liikkeitä pienillä painoilla. Ei, kukaan ei tuomitse sinua sen perusteella.
Juurihan tuolla yllä pienillä painoilla lääketieteellisistä syistä treenaava nainen kertoi miten tullaan kuittailemaan. Että se siitä sinun "yksikään mies ei".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä että on naisten saleja. Mä en halua käydä salilla missä on miehiä.
No ei kai siinä mitää, mutta sitten pitäisi sallia tasapuolisesti myös miehille omat salinsa/kerhonsa/klubinsa jne.
Kuka on kieltänyt miesten salit? Kerrotko lakipykälät? Voithan perustaa sellaisen, jos sille on mielestäsi kysyntää. Yhdistys sen sijaan on eri asia.
Miksi naisasialiitto unioni voi kieltää miehiä pääsemästä jäseniksi mutta pörssiklubi ei?
Vierailija kirjoitti:
Ukko37 kirjoitti:
Elixialla naisten pukkariin pääsee vain avainkortilla, lukituslaite ovella.
Miesten pukkariin se kun vetää kahvasta ja lampsii sisään..
Miksi miesten pukkariin saa tulla kuka vaan, mutta naisten vastaavaan vain naiset?
Siksi koska miesten pukkariin ei yritä yksikään nainen kyyläämään. Mutta sinähän voit mennä vaatimaan että miesten purkkariinkin laitetaan avainkortti, koska pelkäät sitä ekaa naista joka sinne voi joskus kerran 20 vuodessa mahdollisesti vahingossa eksyä.
Vai ei muka naiset kyylää. Meidän salilla naislössi odottaa ryhmäliikuntatunnin alkamista miesten pukuhuoneen oven kohdalla. Aina kun miesten pukuhuoneen ovesta kulkee joku ja käytävältä on näkymät pukuhuoneeseen, niin kyllä naiset kyylää kaula pitkänä, että mitä siellä näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä että on naisten saleja. Mä en halua käydä salilla missä on miehiä.
No ei kai siinä mitää, mutta sitten pitäisi sallia tasapuolisesti myös miehille omat salinsa/kerhonsa/klubinsa jne.
Kuka on kieltänyt miesten salit? Kerrotko lakipykälät? Voithan perustaa sellaisen, jos sille on mielestäsi kysyntää. Yhdistys sen sijaan on eri asia.
Miesten sali on jo olemassa joten selvästi sille ei ole mitään laillista estettä. Se ei ole naisten vika eikä ongelma jos miesten saleille ei ole riittävästi kysyntää. Jos olisi, niitä olisi joka niemessä ja notkelmassa. Satasesta vetoa että tässäkin ketjussa itkevät miesasiamiehet lähtee kohta sekasalille tiirailemaan p.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä että on naisten saleja. Mä en halua käydä salilla missä on miehiä.
No ei kai siinä mitää, mutta sitten pitäisi sallia tasapuolisesti myös miehille omat salinsa/kerhonsa/klubinsa jne.
Kuka on kieltänyt miesten salit? Kerrotko lakipykälät? Voithan perustaa sellaisen, jos sille on mielestäsi kysyntää. Yhdistys sen sijaan on eri asia.
Miksi naisasialiitto unioni voi kieltää miehiä pääsemästä jäseniksi mutta pörssiklubi ei?
Pörssiklubilla äänestettiin naisten hyväksymisestä jäseneksi. Suurin osa äänesti myöntävästi, mikä siis on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy löytyy yrittäjistä, sillä jostakin syystä, yksikään yrittäjä ei ole katsonut tarpeelliseksi perustaa saleja vain miehille.
Sinähän ap. voisit tästä ottaa kopin ja perustaa saleja vain miehille.
Eli, jos perustan bussiyhtiön, joka ei huoli lihavia kyytiin, on asia ok.
Zinc
Pelkään, että jos painavat ihmiset istuu samalla puolella bussia, niin bussi joutuu epätasapainoon ja tulee kolari.
Pelko on siis riittävät peruste ?
Naurettavat sammumisen partaalla keksimällä keksityt pelot ei ole.
Siis pelkosi lisäksi olet vielä sammumassakin ?
Zincc
Ennen alkoholisoitumistasi tuo ei olisi ollut sun mielestä kelvollinen kuittailu. Yläkouluteini olisi kyllä ylpeä itsestään, en sitä sano.
Eikös se ollut nimenomaan omasi ..
Zincc
Tyhmän leikkiminen ei nyt auta. Tiedät kyllä mistä on kyse.
Sinulla on alkoholiongelma ?
Zincc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä että on naisten saleja. Mä en halua käydä salilla missä on miehiä.
No ei kai siinä mitää, mutta sitten pitäisi sallia tasapuolisesti myös miehille omat salinsa/kerhonsa/klubinsa jne.
Kuka on kieltänyt miesten salit? Kerrotko lakipykälät? Voithan perustaa sellaisen, jos sille on mielestäsi kysyntää. Yhdistys sen sijaan on eri asia.
Miksi naisasialiitto unioni voi kieltää miehiä pääsemästä jäseniksi mutta pörssiklubi ei?
Pörssiklubilla äänestettiin naisten hyväksymisestä jäseneksi. Suurin osa äänesti myöntävästi, mikä siis on ongelma?
Kai muistat tasa-arvovaltuutetun ja feministien painostuksen. Miksi naisasialiitto unionia ei painosteta samalla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko37 kirjoitti:
Elixialla naisten pukkariin pääsee vain avainkortilla, lukituslaite ovella.
Miesten pukkariin se kun vetää kahvasta ja lampsii sisään..
Miksi miesten pukkariin saa tulla kuka vaan, mutta naisten vastaavaan vain naiset?
Siksi koska miesten pukkariin ei yritä yksikään nainen kyyläämään. Mutta sinähän voit mennä vaatimaan että miesten purkkariinkin laitetaan avainkortti, koska pelkäät sitä ekaa naista joka sinne voi joskus kerran 20 vuodessa mahdollisesti vahingossa eksyä.
Vai ei muka naiset kyylää. Meidän salilla naislössi odottaa ryhmäliikuntatunnin alkamista miesten pukuhuoneen oven kohdalla. Aina kun miesten pukuhuoneen ovesta kulkee joku ja käytävältä on näkymät pukuhuoneeseen, niin kyllä naiset kyylää kaula pitkänä, että mitä siellä näkyy.
Mene sanomaan respaan. Pitääkö tämäkin yksinkertainen asia sulle kädestä pitäen selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä että on naisten saleja. Mä en halua käydä salilla missä on miehiä.
No ei kai siinä mitää, mutta sitten pitäisi sallia tasapuolisesti myös miehille omat salinsa/kerhonsa/klubinsa jne.
Kuka on kieltänyt miesten salit? Kerrotko lakipykälät? Voithan perustaa sellaisen, jos sille on mielestäsi kysyntää. Yhdistys sen sijaan on eri asia.
Miksi naisasialiitto unioni voi kieltää miehiä pääsemästä jäseniksi mutta pörssiklubi ei?
Pörssiklubilla äänestettiin naisten hyväksymisestä jäseneksi. Suurin osa äänesti myöntävästi, mikä siis on ongelma?
Miehet ovatkin solidaarisempia mitä naiset. Unionin äänestyksessä enemmistö vastusti miesten päättämistä joten tämä kertoo paljon millaisia sikoja naiset ovat.
Perustakaa miehet oma miesten sali jos haluutte
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy löytyy yrittäjistä, sillä jostakin syystä, yksikään yrittäjä ei ole katsonut tarpeelliseksi perustaa saleja vain miehille.
Sinähän ap. voisit tästä ottaa kopin ja perustaa saleja vain miehille.
Eli, jos perustan bussiyhtiön, joka ei huoli lihavia kyytiin, on asia ok.
Zinc
Pelkään, että jos painavat ihmiset istuu samalla puolella bussia, niin bussi joutuu epätasapainoon ja tulee kolari.
Pelko on siis riittävät peruste ?
Naurettavat sammumisen partaalla keksimällä keksityt pelot ei ole.
Siis pelkosi lisäksi olet vielä sammumassakin ?
Zincc
Ennen alkoholisoitumistasi tuo ei olisi ollut sun mielestä kelvollinen kuittailu. Yläkouluteini olisi kyllä ylpeä itsestään, en sitä sano.
Eikös se ollut nimenomaan omasi ..
Zincc
Tyhmän leikkiminen ei nyt auta. Tiedät kyllä mistä on kyse.
Sinulla on alkoholiongelma ?
Zincc
On myöhäistä enää potkia kuollutta hevosta. Seuraavalla kerralla muista nostaa rimaa.
Tää palsta on monessa mielessä niin kaksinaismoralistinen. Tällä viikolla täällä käytiin keskustelua, että kun joku personal trainer ottaa vain miehiä asiakkaakseen. Porukka ulisi siitä miten yhdenvertaisuuden vastaista se on ja asiakkaita ei saa valita sukupuolen perusteella.
No nyt kun kuntosali ottaa asiakkaakseen vain naisia, niin sama porukka ulvoo, että tottakai yritys saa valita itse asiakkaansa. Että siinä ei ole yhtään mitään väärää. Mikään laki ei moista kiellä.
Koittakaa nyt päättää mitä mieltä olette. Yhtä aikaa ei nimittäin voi olla molempaa mieltä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko37 kirjoitti:
Elixialla naisten pukkariin pääsee vain avainkortilla, lukituslaite ovella.
Miesten pukkariin se kun vetää kahvasta ja lampsii sisään..
Miksi miesten pukkariin saa tulla kuka vaan, mutta naisten vastaavaan vain naiset?
Siksi koska miesten pukkariin ei yritä yksikään nainen kyyläämään. Mutta sinähän voit mennä vaatimaan että miesten purkkariinkin laitetaan avainkortti, koska pelkäät sitä ekaa naista joka sinne voi joskus kerran 20 vuodessa mahdollisesti vahingossa eksyä.
Vai ei muka naiset kyylää. Meidän salilla naislössi odottaa ryhmäliikuntatunnin alkamista miesten pukuhuoneen oven kohdalla. Aina kun miesten pukuhuoneen ovesta kulkee joku ja käytävältä on näkymät pukuhuoneeseen, niin kyllä naiset kyylää kaula pitkänä, että mitä siellä näkyy.
Tykkääkö miehet tuosta kyyläämisestä vai ajatteleeko joku, että olisipa naisille oma sali, niin saisi olla rauhassa naisten tuijottelulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä että on naisten saleja. Mä en halua käydä salilla missä on miehiä.
No ei kai siinä mitää, mutta sitten pitäisi sallia tasapuolisesti myös miehille omat salinsa/kerhonsa/klubinsa jne.
Kuka on kieltänyt miesten salit? Kerrotko lakipykälät? Voithan perustaa sellaisen, jos sille on mielestäsi kysyntää. Yhdistys sen sijaan on eri asia.
Miksi naisasialiitto unioni voi kieltää miehiä pääsemästä jäseniksi mutta pörssiklubi ei?
Pörssiklubilla äänestettiin naisten hyväksymisestä jäseneksi. Suurin osa äänesti myöntävästi, mikä siis on ongelma?
Miehet ovatkin solidaarisempia mitä naiset. Unionin äänestyksessä enemmistö vastusti miesten päättämistä joten tämä kertoo paljon millaisia sikoja naiset ovat.
Joo sinne pörssiklubille onkin tunkemassa lauma vaikeasti mielenterveysonhelmaisia naisia joiden ainoa tarkoitus on häiriköidä ja haitata toimintaa 🙄.
Vierailija kirjoitti:
Tää palsta on monessa mielessä niin kaksinaismoralistinen. Tällä viikolla täällä käytiin keskustelua, että kun joku personal trainer ottaa vain miehiä asiakkaakseen. Porukka ulisi siitä miten yhdenvertaisuuden vastaista se on ja asiakkaita ei saa valita sukupuolen perusteella.
No nyt kun kuntosali ottaa asiakkaakseen vain naisia, niin sama porukka ulvoo, että tottakai yritys saa valita itse asiakkaansa. Että siinä ei ole yhtään mitään väärää. Mikään laki ei moista kiellä.
Koittakaa nyt päättää mitä mieltä olette. Yhtä aikaa ei nimittäin voi olla molempaa mieltä. :D
Ihan kaikki naiset öliööööö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä että on naisten saleja. Mä en halua käydä salilla missä on miehiä.
No ei kai siinä mitää, mutta sitten pitäisi sallia tasapuolisesti myös miehille omat salinsa/kerhonsa/klubinsa jne.
Kuka on kieltänyt miesten salit? Kerrotko lakipykälät? Voithan perustaa sellaisen, jos sille on mielestäsi kysyntää. Yhdistys sen sijaan on eri asia.
Miksi naisasialiitto unioni voi kieltää miehiä pääsemästä jäseniksi mutta pörssiklubi ei?
Pörssiklubilla äänestettiin naisten hyväksymisestä jäseneksi. Suurin osa äänesti myöntävästi, mikä siis on ongelma?
Miehet ovatkin solidaarisempia mitä naiset. Unionin äänestyksessä enemmistö vastusti miesten päättämistä joten tämä kertoo paljon millaisia sikoja naiset ovat.
Eli miesten päätös antaa naisille mahdollisuus jäsenyyteen on naisten vika. :D
Yrittäjä voi tehdä salin vaikka yli viisikymppisille tai pelkästään sokeille tai miehille tai yli satakiloisille. Mikä estäisi!
Käyn naisten salilla koska en jaksa miehiä. Sori. :D naisten salilla ei tarvitse olla huolissaan iskuyrityksistä, hikisistä laitteista, ja siitä kamalasta ölinästä mikä miehistä lähtee.