Lue keskustelun säännöt.
Mies lähti lomamatkalle, yksin
28.07.2013 |
Meillä on 2 v lapsi, ollaan molemmat töissä. Kummallakin 4 viikkoa lomaa. No miespä lähti työkavereiden kanssa 10 päiväksi kalaan jonnekin Lappiin. Itse olen lapsen kanssa jumissa kotona. Vituttaa lukea muiden lomapäivityksiä fbssä. Mietin että lähtiskö lapsen kanssa kaksistaan vaikka risteilylle mutta heräilee yöllä ja muutenkin sen kanssa reissaaminen ilman toista aikuista on rasittavaa. Yhtä kaveria kysyin mutta on menossa perheen kanssa omalle reissulle. Tiedän että tuon reissunsa jälkeen mies ei enää halua lähteä yhtään minnekään.
Olenko ihan nipo. Mites muilla, tekeekö miehet omia (pitkiä) kesreissuja
Kommentit (39)
Jos sinulla ei olisi lainkaan miestä niin etkö silloinkaan tekisi lomalla yhtään mitään kun on liian rasittavaa lapsen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on nyt omalla lomalla, sinulla on vapaus tehdä ihan mitä tahansa samaan aikaan. Kun mies palaa lomaltaan, sama oikeus jatkuu eli voit mennä miehen kanssa tai kavereitten kanssa tai yksin lomalle. Jos mies haluaa olla kotona, on se OK, jääkööt sinne lapsen kanssa.
Ei pidä tehdä puolisosta itselleen vankilaa. Opettele elämään niin, että mies on kätevä lisä perheessä, mutta ei estä sinua elämästä täysipainoista elämää. PItkä viikonloppu Prahassa on yksinkin virkistävä. Tai vuokratkaa kavereitten kanssa mökki ja pitäkää tyttöjen viikko vaikka vaihtuvalla porukalla, sinä aina paikalla ja muut sen mukaan, miten lomat sopivat.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2013 klo 12:46"]
Jos miehellä on harrastuksena kalastus, niin tyhmempikin tietää, että ne kalareissut eivät ol epäivän juttuja. Miksi siis ottaa mies, jonka harrastusta ei kestä? Vai pitäisikö miehen luopua harrastuksesta perheen perustettuaan? Sama juttu on vaellusta tms harrastavien kanssa.
En oikeasti tajua näitä juttuja! 2 v:n kanssa voi helposti reissata, ei pitäisi olla ongelmaa paitsi jos tekee siitä ongelman.
Ihan yhtä nuijaa on tuo pakonomainen ns tasa-arvon hakeminen; kun mies tulee, lähde sinä. Ei ihme, että Suomessa erotaan niin paljon!
[/quote]
Tässä nyt vaan on sellainen ongelma, että mitä jos se onkin se äiti, joka harrastaa kalastusta Lapissa. Saako äitin lähteä 10 päiväksi ja mies hoitaa kotona lapset? Väitän ettei useimmiten saa, vaan äidin on oltava aina lasten kanssa. Ja jos äitikin saa tehdä kesälomallaan sen 10 päivän reissun, ja isäkin tekee, niin koko perheen yhteistä loma-aikaa jää vain 11 päivää kuukauden kesälomista.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2013 klo 13:19"]
Tässä nyt vaan on sellainen ongelma, että mitä jos se onkin se äiti, joka harrastaa kalastusta Lapissa. Saako äitin lähteä 10 päiväksi ja mies hoitaa kotona lapset? Väitän ettei useimmiten saa, vaan äidin on oltava aina lasten kanssa. Ja jos äitikin saa tehdä kesälomallaan sen 10 päivän reissun, ja isäkin tekee, niin koko perheen yhteistä loma-aikaa jää vain 11 päivää kuukauden kesälomista.
[/quote]
Niin mitä jos. Eiköhän se ole pariskunnan oma asia selvittää miten lomansa järjestävät?
Onko sulla rahaa? Jos rahasta ei ole nuukaa, niin lähdette lapsen kanssa hemmoteltavaksi kylpylään tms., jossa sun ei tarvitse laittaa ruokaa eikä siivota.Oisko joku toinen kesäleski lähdössä kaveriksi mukaan?
Minä olen oman metsästävän ja nykyään myös kalastavan mieheni kanssa riidellyt jo 13 vuotta näistä loma-asioista. Mies säästänyt kuukauden kesälomastaan joka vuosi viikon syksyn metsästyslomaa varten. Se tarkoittaa sitä, että lasten pitää selvitä yksi viikko enemmän kesällä ilman meitä vanhempia (esim. päiväleirillä, jonne eivät mielellään menisi). Nyt kolme toukokuuta ollaan riidelty kun mies on kinunnut, että tämän lisäksi pitäisi päästä vielä kalareisulle kesällä. Olen kolmena kesänä rautalangasta joutunut vääntämään mitä se lasten kannalta tarkoittaa. Muutaman vuoden päästä ongelma ratkeaa, kun lapset ei edes kaipaa enää meidän seuraamme, mutta siihen on oltava kiinnostusta edes lasten kanssa lomailla. Voi olla, että me erotaan kun lapset muuttaa pois kotoa, niin erilaiset on meidän lomatoiveet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.07.2013 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2013 klo 12:46"]
Jos miehellä on harrastuksena kalastus, niin tyhmempikin tietää, että ne kalareissut eivät ol epäivän juttuja. Miksi siis ottaa mies, jonka harrastusta ei kestä? Vai pitäisikö miehen luopua harrastuksesta perheen perustettuaan? Sama juttu on vaellusta tms harrastavien kanssa.
En oikeasti tajua näitä juttuja! 2 v:n kanssa voi helposti reissata, ei pitäisi olla ongelmaa paitsi jos tekee siitä ongelman.
Ihan yhtä nuijaa on tuo pakonomainen ns tasa-arvon hakeminen; kun mies tulee, lähde sinä. Ei ihme, että Suomessa erotaan niin paljon!
[/quote]
Tässä nyt vaan on sellainen ongelma, että mitä jos se onkin se äiti, joka harrastaa kalastusta Lapissa. Saako äitin lähteä 10 päiväksi ja mies hoitaa kotona lapset? Väitän ettei useimmiten saa, vaan äidin on oltava aina lasten kanssa. Ja jos äitikin saa tehdä kesälomallaan sen 10 päivän reissun, ja isäkin tekee, niin koko perheen yhteistä loma-aikaa jää vain 11 päivää kuukauden kesälomista.
[/quote]
Äidit voivat aivan yhtä hyvin lomailla ilman lapsia kalareissulla Lapissa tai ihan missä vain. Ongelma on äitien päässä eikä missään muualla; äiditkin kun luulevat olevansa jumalia ja niitä ainoita oikeita ihmisiä olemaan lapsen kanssa ja tämä tarkoittaa valitettavan usein sitä, että isät eivät saa edes tilaisuutta yrittää ja kun yrittävät saavat pelkästään negatiivista palautetta siitä, että lapsella on väärän väriset sukat muuhun vaatetukseen verrattuna.
Lähde piknikristeilylle? Ei tarvitse olla yötä. Voin vaikka lähteä seuraksi jos olet Turun seudulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydä äitisi tai anoppisi mukaan risteilylle.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2013 klo 13:37"]
[/quote]
Tässä nyt vaan on sellainen ongelma, että mitä jos se onkin se äiti, joka harrastaa kalastusta Lapissa. Saako äitin lähteä 10 päiväksi ja mies hoitaa kotona lapset? Väitän ettei useimmiten saa, vaan äidin on oltava aina lasten kanssa. Ja jos äitikin saa tehdä kesälomallaan sen 10 päivän reissun, ja isäkin tekee, niin koko perheen yhteistä loma-aikaa jää vain 11 päivää kuukauden kesälomista.
[/quote]
Äidit voivat aivan yhtä hyvin lomailla ilman lapsia kalareissulla Lapissa tai ihan missä vain. Ongelma on äitien päässä eikä missään muualla; äiditkin kun luulevat olevansa jumalia ja niitä ainoita oikeita ihmisiä olemaan lapsen kanssa ja tämä tarkoittaa valitettavan usein sitä, että isät eivät saa edes tilaisuutta yrittää ja kun yrittävät saavat pelkästään negatiivista palautetta siitä, että lapsella on väärän väriset sukat muuhun vaatetukseen verrattuna.
[/quote]
Kun oma esikoiseni oli 2v, hänen isänsä teki reissutyötä ja oli paljon poissa kotoa. Minä kävin viikon lomareissulla sitten kun miehellä oli lomaa, siis ihan vaan likkakavereiden kanssa. Ulkomailla. Mies jäi lapsen kanssa kotiin aivan luonnollisesti. Tuttava kyllä ihmetteli, että jo se on ihme mies kun lasta hoitaa ja pärjää ihan koko viikon... :P
Kyllä mielestäni voi ja saa ja pitääkin olla omia reissuja joskus. Eri juttu, jos alvariinsa on siellä kalassa. Jaa juu, nyt mies on kesälomalla ja mä töissä. Lähti ehkä noin viikon reissulle täällä kotimaassa. Ei tiedä tarkkaan koska tulee kotiin. No, lapset on jo isoja ettei nyt niiden takia tarvitsekaan olla täällä molempien. Mut ei haittaa, toivottelin hyvät reissut ja innolla odotan kotiinpaluuta, kun molemmilla on ollut vähän ikävä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kotona jumissa??? ettekö voi lähteä ovesta ulos :D minä olisin antanut pusut ja toivonut, että tuopas valmiit fileet pakasteina kotiin tuliaisina. olisin kysynyt, että koska on kotona niin laitan hyvän ruuan valmiiksi. olisin nauttinut ihanasta omasta rauhasta himassa ja tuo 2vee ottaa vielä paljon yö- ja päiväunia. sitten olisin voinut sanoa, että voisin vaikka syksyllä lähteä viikoksi Marbellaan. kukin tavallaan! varmasti miehesi saa akkujaan ladattuaan, jos hänen pitää hostata sekä sinua että lasta taas koko pitkä talvi.
Heti on mammat ongelmissa, kun mies tekee jotain muutakin kuin vain on kotona ja töitä -_-'
Mä tunkisin innolla mieheni mukaan tuollaisille reissuille, tosin, niinpä tuo mieskin tekisi minulle :) Halutaan antaa toisillemme myös aikaa olla ystävien kanssa, vaikka olemme perhe, emme silti ole vain äiskä ja iskä ;) Turha varmaan mainitakaan, mutta parisuhteeseemme kuuluu todella hyvää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellä on todnäk se kalastusharrastus ollut jo ennen sinua ja varmaa on sinun jälkeenkin. Ei muuta kuin sopeutumista kehiin. Lapsen kanssa helpottaa vuosi vuodelta.
Kai te nyt tiedätte mitä ne Lapin kalareissut on. Siellä ei siima välttämättä edes pääse veteen saakka. Kalat ostetaan lähtiessä kylmälaukkuun niin on jotain kotiin tuotavaa. Muuten en tuohon yksin lomailuun ota kantaa, jokainen perhe sopikoon miten haluaa. Tosin tässä tapauksessa ongelma kai se, että sopimusta muutettiin yksipuolisesti lähdön hetkellä. Eikös ap ollut luvannut miehelleen sen 5vrk:n matkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olla marttyyri? Normaalissa parisuhteessa molemmilla voi olla omia menoja, mies menee nyt ja sitten on sun vuoro lähteä vaikkapa tyttöjen kanssa reissuun???
Se on sit eri asia jos mies ei ota vastuuta mistään tai tekee omia reissuja jatkuvasti.
Teet nyt näin: otat lapsen ja lähdet Tallinnaan tai Pärnuun viikoksi. Kyllä 2-vuotiaan kanssa pärjää hyvin yksin reissussa, etenkin kun on pitempään paikan päällä. Kyllä yksinkin voi nauttia elämästä.
vaimot muistakaa, miehelle kuuluu oikeus pitkään kalastuslomaan kavereiden kanssa.
Aivan normaalia, meillä mies käy myös (säästää syksylle ja käy aina yhdessä n.8-10 päivän reissussa sekä viikonloppureissuja). Kannattaa keskustella asiasta miehen kanssa jos asia hiertää, ei me muut tilanteelle mitään voida.
Me ainakin ollaan sovittu, että minä saan käyttää vastaavan summa rahaa omiin juttuihini, ja silloin kun mies on reissussa pyrin itse lähtemään (ja jos se ei töiden vuoksi onnistu niin sitten käyn joskus esim. viikonloppureissun ja miehen lomamatkan ajan shoppailen jne.)
Ykköspalkinto: viikon loma 2-vuotiaan kanssa. Kakkospalkinto: 2 vk loma 2-vuotiaan kanssa. Näin se oikeesti menee.
Jos miehellä on harrastuksena kalastus, niin tyhmempikin tietää, että ne kalareissut eivät ol epäivän juttuja. Miksi siis ottaa mies, jonka harrastusta ei kestä? Vai pitäisikö miehen luopua harrastuksesta perheen perustettuaan? Sama juttu on vaellusta tms harrastavien kanssa.
En oikeasti tajua näitä juttuja! 2 v:n kanssa voi helposti reissata, ei pitäisi olla ongelmaa paitsi jos tekee siitä ongelman.
Ihan yhtä nuijaa on tuo pakonomainen ns tasa-arvon hakeminen; kun mies tulee, lähde sinä. Ei ihme, että Suomessa erotaan niin paljon!